A quand le remplaçant du 5D

[arltrick]

même dans 50 ans, tes 250Mpix auront moins de dynamique que 70Mpix, donc le zoom optique, ben c'est pas si mal
A moins de passer à du moyen format

c'etait juste une exemple d'utilisation de 16 mpix. Mais je ne suis pas pas d'accord avec ton afirmation.

En regardant l'evolution des apn depuis une dizaine d'annees, on s'apercoit :

- Que la partie logiciel corrige de plus en plus les defauts (optiques, bruit capteur...etc). Or nous ne sommes qu'au debut de cet aspet et donc je pense (c'est peut etre une deformation prof puisque je suis informaticien) que l'utilisation de logiciel (au sein de l'apn ou en post traitement) ne fera que s'amplifier afin d'éliminer toutes les anomalies qu'il peut y avoir.
y compris la correction du manque de dynamique que tu évoques ...

Bon ce n'est que mon avis et je suis d'accord avec ! Rassurant ... non ? :clap:

[strogoff]

bonjour

j'adore votre dialogue a la starwar pour un remplacent du 5D, et oui il y aura un remplacent par exemple 5D mack2 et après un mack3 et un jour un 6D mais un appareil est pour faire des photos et non le gadget que l'on peut si on a l'internet faire déclanché sa photo a distance et bien ce c'est débile comme truc et bien met le près des pics pockett tu verras la distance de ton numé... :clap_1: désolé j'avais envi de rigolé
il faut pas oublié qu'il y aura toujours un remplacent et plus puissant mais ou allons nous car j'amais content de son appareil et quoi alors un certain moment les pixels vont s'arrêté et on aura plus tot une amélioration de la qualitée.
c'est dans la nature des gens d'avoir toujours le dernier modèle mais pk faire:34: on doit ce fixé un but et choisir le bon appareil selon son utilisation, moi j'ai acheté un 40D et il me donne pleinement satisfaction car il a plein de pixels, très grande vitesse en photo et en série et de bon réglage.

il me convient très bien

[arltrick]

j'adore votre dialogue a la starwar pour un remplacent du 5D, et oui il y aura un remplacent par exemple 5D mack2 et après un mack3 et un jour un 6D mais un appareil est pour faire des photos et non le gadget que l'on peut si on a l'internet faire déclanché sa photo a distance et bien ce c'est débile comme truc et bien met le près des pics pockett tu verras la distance de ton numé... désolé j'avais envi de rigolé

Rigole si tu veux, n'empeche utilises tu des declenchements de flahs a distance ?

A l'apparition de cette techno, certains rigolaient....

Tu veux une utilisation concrete du declenchement a distance :

- A tout hasard, les radars automatique
- le 'multi affut' en foret
- La surveillance dans les lieux publics, gare, areoport etc...

tout ca pour dire que si tu rigoles de ce genre de truc, tu n'as aucune idee de la societe dans laquelle tu vis, ni de son avenir (bon ou mavais) et une manque complet d'imagination de ce que tu peux faire avec un tel outil :surprise: .

c'est dans la nature des gens d'avoir toujours le dernier modèle mais pk faire on doit ce fixé un but et choisir le bon appareil selon son utilisation

Qui peut le plus, peu le moins... Avoir les dernieres fonctionnalites sur son apn, si on a les moyens de suivre, permet de faire des photos dont on que l'on n'aurait meme pas esperer avec la generation d'avant. Tu as un 40D, c'est pas la derniere generation ca ? hein !

Et quand le 50D sortira, s'il te permet de faire une plus grande rafale:thumbup: et de prendre des photos en infra-rouge, dans le noir, le tout sans bruit.:clap_1: . .Tu sautes le pas ou tu restes avec ton vieux truc de la prehistoire ? :clown:

[Bob-74]

Rigole si tu veux, n'empeche utilises tu des declenchements de flahs a distance ?
Tu veux une utilisation concrete du declenchement a distance :

- A tout hasard, les radars automatique
- le 'multi affut' en foret
- La surveillance dans les lieux publics, gare, areoport etc...

En macro, l'éclosion d'une fleur. Une photo toutes les 10 minute (ou moins ou plus, c'est selon).
Avec le déclenchement automatique, pas besoin de rester bêtement à côté à s'endormir en trouvant le temps trop long.

Il y a des gadgets qui ne sont pas gadgets.

[Chicco]

...........mais un appareil est pour faire des photos et non le gadget que l'on peut si on a l'internet faire déclanché sa photo a distance et bien ce c'est débile comme truc et bien met le près des pics pockett tu verras la distance de ton numé..........

Relis toi un peu, moi j'ai rien pigé à ta démonstration....

[mcog2]

bonjour
j'adore votre dialogue a la starwar pour un remplacent du 5D, et oui il y aura un remplacent par exemple 5D mack2 et après un mack3 et un jour un 6D mais un appareil est pour faire des photos et non le gadget que l'on peut si on a l'internet faire déclanché sa photo a distance et bien ce c'est débile comme truc et bien met le près des pics pockett tu verras la distance de ton numé... :clap_1: désolé j'avais envi de rigolé
il faut pas oublié qu'il y aura toujours un remplacent et plus puissant mais ou allons nous car j'amais content de son appareil et quoi alors un certain moment les pixels vont s'arrêté et on aura plus tot une amélioration de la qualitée.
c'est dans la nature des gens d'avoir toujours le dernier modèle mais pk faire:34: on doit ce fixé un but et choisir le bon appareil selon son utilisation, moi j'ai acheté un 40D et il me donne pleinement satisfaction car il a plein de pixels, très grande vitesse en photo et en série et de bon réglage.
il me convient très bien

Moi je fais de la photo animalière, je crope et je tire sur du A3+, je suis preneur de pixels... Je suis aussi trés interessé par un modèle réduisant encore plus le bruit...
@+
Olivier

[strogoff]

ce nouv. 5D mach II seras t'il mieux adapté pour le mode sports car le 5D actuel ne l'est pas.

moi je fais beaucoup de photos d'avions et selon ce que j'ai lu il serait rapide en rafale mais adapté selon mes besoins la c'est une autre question...

avez-vous des infos là-dessus...

merci à tous

[gilcouturiot]

Bon et bien ca y est je viens de faire mon choix !!!

Comme je n'ai pas l'argent pour le moment pour m'acheter le 5D (même si j'en crève d'envie) et que mon but est de passer au Full Frame, j'ai décider de mettre de coté pour pouvoir m'acheter fin 2009 un nouveau boitier en Full Frame chez Canon!!!

Alors à moins d'une baisse spectaculaire des prix du 1DS mkIII, d'un grande prolongation de vie du 5D ou de la sortie d'un boitier "expert" à capteur full frame (ce qui ne me déplaierait pas car avec l'argent mis de coté je pourais en plus m'acheter des petit cailloux) ... je pense que ca sera le remplacent du 5D pour moi !!!

Alors maintenant fin 2009 je sais que l'attente va être longue, mais au moins je sais ou je vais et j'arrête de me torturer les neurones pour ne pas acheter le 5D actuel car je n'ai pas encore le buget suffisant pour (ah c'est que ca coute cher aussi d'organiser son mariage ...).

Maintenant je suis certain que le remplacent du 5D ne sera pas moins bon que le boitier actuerl qui est déjà exellent donc je suis certain de ne pas me planter surtout que d'ici fin 2009 il aura déjà eut le temps d'être testé et le prix aura certainemetn déjà baisser par rapport à la date de sa sortie

Bon je sais ce post est un peut inutile mais il falait que j'en parle à quelqu'un qui puisse comprendre ce que je suis entraine de dire :p

[jojo-68]

(ah c'est que ca coute cher aussi d'organiser son mariage ...).

Eh ben TOUTES MES FÉLICITATIONS pour ton mariage !!! :thumbup: :clap_1: :clap:

Au fait, maintenant que j'y pense : le voyage de noces aussi, revient cher (tout dépend où vous irez, bien sûr), c'est pas un peu tôt, fin 2009 ??? :p

[swab]

Eh ben TOUTES MES FÉLICITATIONS pour ton mariage !!! :thumbup: :clap_1: :clap:

Au fait, maintenant que j'y pense : le voyage de noces aussi, revient cher (tout dépend où vous irez, bien sûr), c'est pas un peu tôt, fin 2009 ??? :p

C'est vrai, si la photo est un gouffre financier, le mariage....

[arltrick]

C'est vrai, si la photo est un gouffre financier, le mariage....

Sans compter qu'apres il ya :

- 1 puis 2 puis 3, 4, 5 ... gamins, faut les nourrir, les habiller, payer l'ecole...
- Le ministre des finances changent, nos charmantes compagnes s'arrangent pour avoir au un oeil, si ce n'est la main sur les finances...

alors pas facile d'acheter un boitier a 2000€ dans ces conditions...:blink:

[swab]

Sans compter qu'apres il ya :

- 1 puis 2 puis 3, 4, 5 ... gamins, faut les nourrir, les habiller, payer l'ecole...
- Le ministre des finances changent, nos charmantes compagnes s'arrangent pour avoir au un oeil, si ce n'est la main sur les finances...

alors pas facile d'acheter un boitier a 2000€ dans ces conditions...:blink:

Et tu finis par prendre tes gamins en photo avec un compact à 100 EUR. T'es tellement crevé que tu trouves que la qualité est vachement bien. Et, ce compact, il est léger par rapport au sac à langer, à la chaise haute et aux paquets de couches.

[gilcouturiot]

Et oui c'est pour ca que j'achète le matos avant d'avoir des enfants !!!

Maintenant c'est vrai que j'ai la chance de pouvoir mettre de coté pour le mariage et pour l'appareil photo en même temps en ce moment donc il faut en profiter tant que j'en ai l'occasion :clap:

Maintenant il est clairement possible que j'aibesoin de la réserve d'argent que je met de coté pour l'apareil photo pour compléter le mariage ou le voyage de noce et là bah je continuerais à prendre des photos avec mon 30D + 24-105 pendant encore quelques temps... Ca va y'a pire comme punition :rolleyes:

Et puis on ne se marie qu'une fois dans sa vie :clap:

[isogood]

Sans compter qu'apres il ya :

alors pas facile d'acheter un boitier a 2000€ dans ces conditions...:blink:

Si tu penses que le successeur du 5D va sortir à 2000 euros, à mon avis, tu es très loin du compte...

Ca sera plus probablement 3000 euros, voire pire, et c'est bien ça le problème....

Entre un 5D que l'on trouve maintenant facilement d'occase entre 1200 et 1400 euros, et la nouvelle version, la différence de prix va être considérable, et en plus il faudra accepter d'être bêta-testeur, on a vu ce que ça donnait avec le MK III....

J'ai envie d'un FF, mais là j'avoue que je penche très fort pour un 5D d'occase.
D'ailleurs je lance un avis de recherche, si quelqu'un envisage de vendre le sien avant que ça descende trop bas...

[swab]

Si tu penses que le successeur du 5D va sortir à 2000 euros, à mon avis, tu es très loin du compte...

Ca sera plus probablement 3000 euros, voire pire, et c'est bien ça le problème....

Entre un 5D que l'on trouve maintenant facilement d'occase entre 1200 et 1400 euros, et la nouvelle version, la différence de prix va être considérable, et en plus il faudra accepter d'être bêta-testeur, on a vu ce que ça donnait avec le MK III....

J'ai envie d'un FF, mais là j'avoue que je penche très fort pour un 5D d'occase.
D'ailleurs je lance un avis de recherche, si quelqu'un envisage de vendre le sien avant que ça descende trop bas...

Enfin, neuf, ça reste aux alentours des 1600 EUR. Imagine que le 5DII sorte à 2500 : le delta est pas si grand (tout est relatif). Je suis cependant d'accord qu'a mon avis il sera plus vers 3500. Là, en effet, il y a pas photo mais alors certains (comme moi) préférerons mettre de coté les 1600 représentant quasiment la moitié.

Le 5D actuel, tu joues d'une certaine maniere les beta-testeurs aussi, je m'explique : tu payes des defauts de conception (ergonomie, manque d'infos dans le viseur), et des limites d'époque (résolution lcd, absence nettoyage capteur) qui sont en quelque sorte des défauts de jeunesse, pas du 5D en lui même, mais de la techno numérique FF elle même, qui rendent le tout bcp moins durable. Cela dit, dans le domaine, il est vrai que tout est du jettable (et je répete, y compris les objs, à cause des progres des boitiers qui les forcent à devoir (les objs) se mettre à jour). Donc l'argument de "acheter ce dont j'ai besoin quand j'en ai besoin", je l'avoue reste tres valable.

Ma crainte c'est d'attendre en vain, i.e. que le 5D II n'apporte pas grand chose par rapport au 5D actuel, à part un lifting léger. En clair, ils ont intéret (sinon je deviens tout rouge et je me roule par terre) à faire un grand bond en avant. Espérons que Nikon les aient secoué suffisamment.

Honnêtement, je suis à 2 doigts de passer à l'ennemi. Arrêtez-moi ! Je crois que c'est mon 70-200 qui m'arrete en fait.

[arltrick]

Si tu penses que le successeur du 5D va sortir à 2000 euros, à mon avis, tu es très loin du compte...

Ca sera plus probablement 3000 euros, voire pire, et c'est bien ça le problème....

Entre un 5D que l'on trouve maintenant facilement d'occase entre 1200 et 1400 euros, et la nouvelle version, la différence de prix va être considérable, et en plus il faudra accepter d'être bêta-testeur, on a vu ce que ça donnait avec le MK III....

J'ai envie d'un FF, mais là j'avoue que je penche très fort pour un 5D d'occase.
D'ailleurs je lance un avis de recherche, si quelqu'un envisage de vendre le sien avant que ça descende trop bas...

Non; a ce prix, ils coulent le 1DMKIII que l'on trouve entre 3000 et 3500€ sans probleme. Ils seront oblige de mettre le 5DMKII a moins de 2500€

[Bob-74]

Si tu penses que le successeur du 5D va sortir à 2000 euros, à mon avis, tu es très loin du compte...

Ca sera plus probablement 3000 euros, voire pire, et c'est bien ça le problème....

Pourquoi échafauder des plans sur la comète.

Personne, sauf les proches de Canon, ne peut dire ce que sera réellement le remplaçant du 5D...
...et encore moins à quel prix il sera (le street price et pas celui annoncé par Canon à la sortie de l'APN).

Si c'est le "vrai" remplaçant du 5D il pourrait tourner autour de 2 000 € boîtier nu.
Si c'est un modèle supérieur entre le 5D et les "Pros" 1D et 1DS, il sera plus cher mais se vendra moins.

Or, Canon cherche a reprendre des parts de marché.
C'est déjà pour cette raison que l'on parle d'un éventuel entrée de gamme autour de 500 € (EOS 1000D).