Affichage des résultats 226 à 270 sur 423
Discussion: Filtre Cokin gris dégradés
-
29/05/2009, 10h36 #226
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
c'est sur :p
-
29/05/2009, 14h03 #227
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Personnellement j'utilise de la microfibre pour mes objectifs.
-
05/06/2009, 20h11 #228
En doublant un filtre P120 avec un P121 j'obtient une tente rosée du au fait que les filtre Cokin ne soit pas si neutre qu'il veulent bien le dire, j'me pose la question suivante, si j'utilise un filtre vissant BW gris neutre et que j'ajoute mon P121, est ce que j'aurai aussi une teinte rose ou pas ?
-
05/06/2009, 21h27 #229
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'en suis au meme point que toi (teinte rose)
il faut savoir que : un nd8 chez cokin c'est 3 vitesses de gagner ... donc 6, si tu en mets deux
pour repondre a ta question : BW fait un filtre (le 110) qui permet de gagner 10 vitesses ... et ainsi, plus besoin de deux filtres .. donc adieu les problemes de teintes
seul hic, le 110 est pas evident a trouver, je l'attends depuis 2 mois
-
06/06/2009, 02h59 #230
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Pas du tout ! Pour bien connaitre les filtres, les Cokin ne sont pas neutre en effet. La teinte rosée vient avec les poses longues en général. Si tu les supperposent alors c'est pire.
en ajoutant un filtre ND BW le problème restera le même, j'avais déjà essayé. Seule solution éliminer les Cokin pour les filtre LEE ou les Singh Ray. Si tu as le Système P de Cokin, mince je viens de voir que c'est le cas, donc tu peux trouver ces filtre de la meme tailles. Regarde mon test : Blog Photo Obturations.com Merwen BA » [TEST] Filtres Cokin VS Lee/Singh Ray
-
06/06/2009, 03h11 #231
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Moi je les commande ici : Lee filter - Adorama.com
ou ici : Cameras / Filters / Neutral Density / - CALUMET
Attention à la douane.
-
06/06/2009, 05h36 #232
J'utilise le P120 pour gagner en temp de pose, mais le P121 est là pour "gomme" la différence de lumière entre le sujet et le ciel, d'ou ma question, j'aimerai pouvoir utiliser mon P121 en complément d'un autre Gris neutre sans pour autant me retrouver avec du rose dans le ciel.
-
06/06/2009, 14h20 #233
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
un gris neutre ND8 + un degrade nd8 ca je l,ai deja fait et ca marche bien, je me voyais pas la vie en rose
perso, j'ai eu le probleme avec deux gris neutres nd8
-
07/06/2009, 02h55 #234
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
07/06/2009, 19h31 #235
j'me suis planté dans les ref. de mes filtre, j'ai le P154 ND8 (et non un P120) et un P121 G2 ND8.
c'est lequel ton filtre dégradé ND8 pour que tu n'ai pas de ciel rose ?
le G2, le Full ou le Soft ???
et le polarisan circulaire 164, est il bon ou il vaut mieu que j'opte pour un B+W sachant que le cokin est déja deux fois moin chère et que j'peux le passer sur tout mes objo grasse au porte filtre.
-
07/06/2009, 21h42 #236
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je ne connais pas ta reference "G2'
quand tu dis soft, c'est degrade ?
je connais pas non plus le polarisant 164
cependant, moi personne je prendrai, a l'avenir, que du circulaire, car j'en ai mare de voir mon porte filtre sur les photos entre 17 et 24 mm (en ff)
-
08/06/2009, 10h14 #237
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Ben en HDR tout simplement et puis apres tu reapplique un degrade si vraiment tu le veux.
C'est pas plus long que regler tes filtres avec une difference toutefois, c'est que tu as la maitrise complete de l'image alors qu'avec
tes filtres, une fois la prise faite, pas de possibilite de revenir en arriere...Dernière modification par arltrick ; 08/06/2009 à 10h24.
-
08/06/2009, 10h51 #238
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Je dirai que le HDR et le filtre dégradé neutre ont le même but, pouvoir retranscrire une scène avec des différences de contraste, de luminosité.
Mais la différence entre les deux c'est qu'une ressemble à une image sortie d'un "cartoon" et l'autre est tout à fait naturelle (je te laisse deviner laquelle)... c'est deux philosophies différentes... j'ai pas mal essayer le hdr puis je suis passer au filtres gnd, et je te garantie que le résultat est bien plus naturel avec les filtres.. D'ailleurs une petite recherche sur le net, et tu verras que tous les plus grands photographes de paysage utilisent des filtres GND.. jusqu'au jour ou les fabrications sortirons des appareils avec une plus grande dynamique certainement !
Edit : je rajouterai aussi, que dans le cas d'un bracketing d'expo, tu es confronté au problème des mouvements d'eau et d'herbage par exemple, donc une impression de flou...Dernière modification par DanybounZ ; 08/06/2009 à 11h10.
-
08/06/2009, 16h03 #239
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Dans mon cas j'ai deux armes à disposition. Les filtres dégradés Lee qui n'ajoutent pas de teintes roses lorsqu'on en superpose deux. Et en second lieu, je couple également un filtre hoya nd8 avec un polarisant heliopan (-2IL pour ce dernier), ce qui me fait du -5IL avec effet polarisé. Ici encore pas de problèmes au niveau des couleurs.
-
08/06/2009, 22h08 #240
-
09/06/2009, 10h03 #241
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Je dois mal écrire.... TOUS Les filtres COKIN GND font du rose en longue poses. Pour tout te résumer COKIN = pas cher = teinte rosé.
Si tu veux pas les teintes Rosées il faut que tu achete les filtre GND LEE ou SINGH RAY. je t'ai donné les liens plus hauts.
Pour le polarisant je te conseille les Hoya Pro-1D. Les B+W sont plus chers et ne sont pas plus efficaces.
-
08/07/2009, 04h54 #242
Encore déçu par la "qualité" des filtres Cokin, j'ai reçu un gris dégradé ND4 medium et sur toutes mes photos prisent avec ce filtre j'ai des taches plus foncé par endroit, j'ai néttoyé mais rien y fait, c'est belle et bien un défaut du filtre
-
08/07/2009, 09h44 #243
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je suis pas surpris
j'ai attendu mon b-w mais comme je suis heureux de l'avoir maintenant, c'est un autre monde
-
08/07/2009, 12h08 #244
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
09/07/2009, 15h16 #245
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Dis, fort sympa, tu as une référence plus précise ?
Car B+W sur google, c'est pas terrible.
-
09/07/2009, 15h33 #246
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
sans le + et avec 110 ca devrait mieux fonctionner
-
09/07/2009, 21h47 #247
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
tape ca dans google :
b&w 110
-
12/07/2009, 12h35 #248
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
07/08/2009, 12h14 #249
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Bonjour à tous, je vends quelques filtres GND cokin, Singh ray et LEE dans les petites annonces d'EOS numérique : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970264857
-
07/08/2009, 12h28 #250
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 47
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Juste une question, pourquoi vendre tout ce matériel ?
-
07/08/2009, 13h56 #251
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lot et garonne
- Âge
- 48
- Messages
- 385
- Boîtier
- canon 5dmkII
- Objectif(s)
- C 17-40f4, C 24-105f4, C 100f2.8 macro, C 85f1.8, T 300f2.8, C ext1.4
Je suis d'accord avec toi Merwen, les filtres Cokin font des teintes rosées en poses longues, ça c'est sûr et certain, moi j'ai commandé des filtres singh ray, le daryl benson 3stops, les gallen rowell 3stops soft et hard...
-
07/08/2009, 14h01 #252
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lot et garonne
- Âge
- 48
- Messages
- 385
- Boîtier
- canon 5dmkII
- Objectif(s)
- C 17-40f4, C 24-105f4, C 100f2.8 macro, C 85f1.8, T 300f2.8, C ext1.4
Merci encore pour tes conseils Merwen au sujet de ces filtres, je t'avais contacté par MP pour avoir des infos, j'ai pu m'en servir lors de mon voyage en irlande, c'est clair que les photos prennent une autre dimension.
-
07/08/2009, 22h38 #253
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
bah faut poster maintenant on veut voir ça ! :p
-
07/08/2009, 22h54 #254
-
08/08/2009, 07h55 #255
ce n'est pas forcement la pose longue qui donne une teinte rose, j'ai fais des poses de 20 sec avec un gris neutre 8 et aucun soucis, après c'est peu être aussi suivant la lumière ? ? ?
Par contre si superpose 2 filtre cokin, là tu obtien du rose quelque soi le temps de pose.
PS: n'oublis pas d'aller te présenter dans la section prévu à cette effet
-
09/08/2009, 17h47 #256
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
09/08/2009, 17h48 #257
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
voici mon Flickr : Flickr: Masden - Obturations.com's Photostream
-
09/08/2009, 17h49 #258
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
09/08/2009, 18h54 #259
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
10/09/2009, 22h20 #260
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France, Bonneville
- Âge
- 42
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 L USM ; Canon EF85mm F1.8 ; Canon 100-300 ; sigma Macro 105 F2.8
Filtres dégradés
Bonjour à tous
Je suis un utilisateur intensif des filtres dégradé alors j'ai lu toute la discution, très interressante d'ailleurs
Moi j'ai le soucis du 17-40 sur FF 5D mark II, vignettage léger même avec le soit disant porte filtre spécial grand angle ...
reste le soucis du polarisant "slim" qui ne permet aucun filtre apres lui ( pas de pas de vis ) ...
et encore pire, quand je rajoute le filtre B+W 110 ( - 10 diaph ) ..
Du coup j'aimerai savoir si quelqu'un à une solution pour mettre : pola + BW -10 diaph + dégradé !
actuellement je les tiens à la main sans respirer pendant 30 secondes et c est tres complexe!! et ça se raye tres vite à force de frotter contre l'objectif!
J'ai déjà cassé 3 Singh ray ! hum .
L'autre question : j'ai compris que les cokin ont une dominante pourpre en pause longue oui ( d'ailleur mon singh ray aussi parfois ! ) .. Mais je me demande = Y a t'il une perte de piqué avec un filtre cokin ? et avec un LEE ? et singh ray ?
Avec mes singh ray il me semble pas , l'image reste bien détaillée , mais qu'en est il avec cokin ?
car si ce n'est qu'une histoire de dominante pourpre, elle s'enleve assez aisément par photoshop . mais la perte de piqué m'ennuyerai .
Je cherche aussi un moyen d'acheter un singh ray 4 stop soft step ou de tester les LEE mais sans devoir payer les frais de douane et des frais de ports trop excessif , on sait jamais .. actuellement je ne trouve aucun revendeur sur france !
Merci !
mon travail = Alexandre Deschaumes � Photography- powered by SmugMug
-
10/09/2009, 23h50 #261
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
putin Mr Alexandre Deschaumes, je suis fan
pour le pola, te peux te "délester" de 300€ avec le b+w 105mm adaptable sur le porte filtre LEE, ce qui te résoudra déjà le problème du pola + dégradé, maintenant tu peux certainement vissé tout ca sur le ND110 mais faut voir le résultat.
Pour les filtres Lee et Singh-Ray, il n'y a pas de revendeur en France, Lee est distribué en UK donc pas de douane (robert white, teamwork, et d'autres), Singh-Ray là ben pas le choix apparemment, c'est sur leur site)
superbe le reportage sur l'Islande, je me suis régalé sur ton site... :rudolph:
a++
DanDernière modification par DanybounZ ; 11/09/2009 à 00h03.
-
11/09/2009, 00h47 #262
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Salut Alex,
Quel plaisir de t'avoir sur ce Forum. C'est frustrant, car je suis exactement en train de rédiger un guide répondant à toutes tes questions. Mais quel manque de temps ! d'ailleurs si je peux te consulter sur certains points.
J'utilise aussi le 17-40L sur 5D2. avec mon porte filtre LEE (2slots de filtres) + bague ultra grand angle LEE, pas de vignettage à 17mm meme à 16mm avec le 16-35L.
pour le pola je me suis offert le 105mm B+W Kaisermann à 215$US sur adorama. je le visse sur le porte filtre LEE grace à la bague d'adaptation conçue spécialement pour les pola de 105mm. Là je vignette à 20mm seulement. tout tiens, c beau, c Lee mais c cher.... :rolleyes:
Oublie le pola 105mm SIGMA il est plus épais donc vignette plus. c'est le passage obligé pour avoir le max d'angle de vue avec filtres + pola.
tu as cassé 3 Singh ray j'ai mal pour toi vu leur prix.
en parlant des dominantes. mes Singh ray sont plus 'chaud" que les LEE (tellement neutre ceux la c merveilleurx), mais loin de la dominante rose des Cokin. ça se corrige avec la balance des blancs mais pas sans perte. car tu modifie forcément la couleur de certains détails. Mais bon si personne le sait à part toi...
POur le TEST de piqué, ca aussi ça va paraitre dans mon guide (Aller je vais accélérer sa rédac). AUCUNE PERTE DE PIQUE ni avec COKIN, NI LEE NI SINGH RAY. sur des crop à 100% j'ai vu aucune différences, alors imaginez sur une photo entière de 21MP.
Perso voici ma liste de matos, si tu veux tester un élément, je suis à angouleme, montpellier, Tours et Paris dans les prochaines semaines.
EX matos :taille 84mm
Porte filtre Cokin Ultra grand angle (le nouveau 700)
bague classique
singh ray GND 0,9 daryl benson reverse taille cokin P
LEE 0,9 GND taille P soft
Filtre vissant ND8 hoya 77mm
Filtre pola 77mm Hoya pro 1D slim
Maintenant taille 100mm:
Porte filtre LEE 3 slots (jen ai viré un)
Bague grand angle 77mm
KIT 3 filtre LEE 0,4 0,6 et 0,9 GND soft
Singh ray daryl benson reverse 0,9 GND
ND LEE 0,9 100x100mm
Front ring adapter 105mm LEE
Filtre pola B+W Kaisserman 105mm
Total 600€, sans douane (car j'étais en Australie et la douane la bas est supra cool)
c'est cher mais quel bonheur :clap:
Pour acheter en France; je sais pas.
Mais au US :
B&H
adorama
calumet
EN UK (pas de frais de douane puisque UE) :
Robert White
Calumet UK
il faut savoir que LEE a subi des problemes de machines il y a deux mois, donc pas mal de rupture sur certains trucs.
Si tu m'envoie un MP je peux aussi t'aider à acheter au US sans :censored:.
TOn reportage sur l'island c'est du N'importe quoi. Trop trop beau cette ambiance bleue... reposante. si tu veux je peux utiliser certaines de tes images pour illustrer mon futur guide téléchargeable.
-
11/09/2009, 08h12 #263
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pour le Lee je peux aussi regarder ici a Graz ils ont un revendeur, dc pas de conversion euros/livres (je n'y suis pas encore aller a cause de manque de fond, et pas envie d'avoir tressssss envie de l'acheter
)
Photo4life: tu nous previendra qd tu sortira ton guide, ca m'interresserait
-
11/09/2009, 09h20 #264
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Pas de soucis, pas tout de suite mais j'y travaille.
-
11/09/2009, 09h28 #265
-
13/09/2009, 20h54 #266
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France, Bonneville
- Âge
- 42
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 L USM ; Canon EF85mm F1.8 ; Canon 100-300 ; sigma Macro 105 F2.8
!!
Bien , déjà , merci beaucoup .. euh ... je suis flatté , surpris, et étonné finalement aussi .. je ne pensai pas être "connu" par ici . D'autant plus que le forum semble pointu et intéressant ( ! )
.
Hum
Alors euh "Photo4Life" Merci beaucoup pour ta réponse explicative .
En fait j'avais vu un de tes liens montrant un exemple photo d'une plage avec ciel du soir ... l'une avec un cokin et l'autre un singh ray .. Au dela de la dominante magenta, .. ce qui m'avait + marqué ,c'était que sur l'image cokin , les contours semblaient vraiment mous ... comme si il y avait une belle perte de piqué .. d'où mon intérrogation.
Si il n'y en a pas, je suis surpris .. peu d'intérêt alors d'acheter des filtres ci cher . le problème de la dominante sur les poses longues n'est pas si dur à enlever . Enfin disons qu'entre 25€ et 100 € c'est quand même osé !
Pour ton exemple de System LEE , ça m'a l air d'être une solution mais lorsque tu mentionne le polarisant 105 mm ultra cher .. tu dis que là tu vignette à 20 mm .. ? ! alors ça ne résous pas vraiment le problème ? ou alors je n'ai pas bien compris . Et ensuite , existe t'il un filtre du type B+W -10 diaph à rajouter en plaquette ? car sinon je me retrouverai à nouveau coincé si j'ajoute le BW avant le System LEE , ça va vignetter ( ? )
mmh sinon oui j'aurai bien aimé essayer en réel mais je suis en haute savoie ! un peu complexe!
et aussi pour utiliser certaines de mes images pour ton blog Info , je suis OK pour une petite résolution et avec mon nom ET un lien vers mon site , ça serai avec plaisir même . Excellent site d'ailleurs !
-
13/09/2009, 22h28 #267
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Saint-Malo -> Bruxelles -> Detmold
- Messages
- 124
- Boîtier
- 5D grippé - 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L - 50 mm f/1.8 - Pentacon 135mm f/2.8 - Tamron 24mm f/2.5
Je me permet une question dans le cadre uniquement d'un gris neutre en dégradé, je précise que je n'entre pas dans les effets créatifs avec la tabacco etc..
dans le cadre où l'on veut en effet ne pas cramer le ciel (couché de soleil etc..) on met un ND gris dégradé. OK ! jusque là ça va!
maintenant la question : sous Lightroom on peut aussi mettre un "filtre dégradé" en choisissant la compensation IL. du coup je me pose la question de l'interet du gris dégradé. J'ai peut être raté un avantage.
merci pour vos lumières
-
13/09/2009, 22h30 #268
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Je suis également dubitatif sur l'absence de différence de piqué sur les différentes marques.
C'est vrai que cela reste quasiment la même matière et me conforte pour le kit Cokin Z-pro GND que je devrais recevoir semaine prochaine.
Apparemment, cette teinte magenta viendrait d'un problème IR. Comme je vais bientot prendre un Lee Pro glass ND 0.9, je serais curieux de savoir si cela contre cette dominante comme il est spécifié pour ce filtre.
-
13/09/2009, 22h57 #269
-
13/09/2009, 23h11 #270
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
Bonjour,
J'ai le système COKIN X-Pro sur le 5DMKII et un 15-30mm. Aucun vignettage avec les filtres dégradés et ND et je n'ai jamais remarqué ce problème de magenta... Mais les séries Z et X étiquetées "Pro" sont-ils différents ? Par contre j'attends mon polarisant, mais apparemment il est vissant sur le porte filtre et pas rectangulaire comme les autres filtres donc j'ai peur que ça vignette... Je vous dirait ça lorsque je l'aurait entre les mains ^^
Le seul problème, c'est qu'il faut bricoler un système de pare-soleil derrière le porte filtre pour empêcher le soleil de s'y refléter en passant par derrière... et que ce système, et ses filtres, sont très volumineux et très chers...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
S'équiper en filtres gris, bague et porte-filtre Cokin.
Par Velk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 76Dernier message: 24/01/2011, 20h50 -
Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 29/01/2009, 13h32 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
filtre cokin
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 27/07/2007, 10h03 -
filtres degrades gris photos de paysages
Par g64g dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 25/08/2005, 15h12