Affichage des résultats 271 à 315 sur 423
Discussion: Filtre Cokin gris dégradés
Vue hybride
-
22/09/2009, 14h26 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Bon ! Je suis de très près ce topic, parc'que moi aussi je pensais acheter un filtre..
si j'ai bien tout compris, pas de Cokin (because magenta avec les poses longues et petite perte de qualité..) mais plutôt Lee..
comment savoir lequel il me faut ?
J'aurais aimé en avoir un relativement proche du ND8 de Cokin, sont-ce les meme références ?
je compte utiliser le filtre sur un 24-105mm, quel matériel me faut-il ?
Je ne veux pas me faire arnaquer par les sites, vous, qui m'avez l'air de vous y connaitre, Helpez moi =)
Ha oui aussi.. Combien je vais devoir dépenser pour le tout ?
-
22/09/2009, 14h42 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Attention Lee c'est cher, très cher. Donc défini avant tout ton budget et tes besoins
un kit de base (bague + porte filtre + filtre) te coutera pas loin des 200€ suivant options :fear(1):
beaucoup de photographes utilises cokin avec des résultats très bon.Dernière modification par DanybounZ ; 22/09/2009 à 14h46.
-
22/09/2009, 14h35 #3Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Il ne faut pas casser à tout prix les filtres Cokin quand ils sont utilisés seuls et on ne constate pas de dominante.
Les filtres Lee sont nettement mieux mais ce n'est pas le même prix. En 24-105, un filtre Cokin P sur système grand angle est très bien pour compenser la dynamique du capteur en paysage.
Après il existe beaucoup mieux mais pas dans ce budget là.
Quand à un filtre ND2 vissant, je ne vois pas à quoi ça sert. Le minimum étant du ND4 ou alors rien du tout.
-
22/09/2009, 14h38 #4Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Moi je ne veux pas de vissant, je voudrais le porte filtre et tout ce qui va avec. De plus, je ne compte pas additionner les filtres, juste un ND8 me plairai.. mais Chez Lee, est-ce le même nom ?
Justement, je ne sais pas quels sont les "outils" à acheter, quel est le prix à mettre pour avoir l'ensemble.. j'ai beau fouiner sur tout les topics d'eos numérique, j'ai toujours pas trouvé mon bonheur (pour une fois.. )
-
22/09/2009, 15h11 #5Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
22/09/2009, 14h45 #6Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Système P grand angle + bague d'adaptation + ND8 de ton choix
Le soft te permettra de compenser en toute circonstance sur les paysages en journée.
Après pour faire du créatif genre coucher de soleil ou autres, là c'est plus pareil
-
22/09/2009, 14h47 #7Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
J'vais pas tarder à avoir mes deux salaires (deux boulots, eh oui, quand on est jeune, on doit.) =)
200 €, en Lee ?? tu vois je pensais que ça serais plus cher, je suis à moitié rassurée..
Quelles sont les références pour les filtres + portes filtres + bague pour mon futur 24-105mm ? c'est un 77mm de diam si je me trompe pas.. :fear(1):
Ps : Oé oé je vais pas tarder à vraiment m'équiper, le 18-55mm du kit me sort par les yeux.. :bash: à moi le L et les filtres.. :thumbup:
-
22/09/2009, 14h51 #8Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Alors si tu as le budget, prend du Lee.
A toi de voir si tu vas t'orienter sur des UGA pour définir si tu dois prendre un porte filtres P ou en 100mm.
Lee fait les deux formats.
-
22/09/2009, 14h54 #9Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
quelle est la différence entre les deux ?
Désolée d'etre a ce point ignorante..:fear(1):
-
22/09/2009, 14h57 #10Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
La taille et le prix par la suite des filtres.
Mais comme tu as le bon budget, tu devrais partir sur du 100. Je t'ai envoyé en MP les adresses pour le Lee.
-
22/09/2009, 14h58 #11Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
je rédige ma réponse, elle est un peulongue dsl
-
22/09/2009, 15h03 #12Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Frank je serais aussi interresse par les liens en MP stp
Merci
-
22/09/2009, 15h04 #13Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Hep: avec un vissant tu ne peux faire que du 50/50 non ?
-
22/09/2009, 15h08 #14
-
22/09/2009, 15h10 #15Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Ouh la, toi quand tu es décidée t'y va à fond ! lol
Alors Pour les Cokin il faut relativiser les choses. On va dire que pour débuter à petit prix il n'y a pas mieux. Bien sur il y a des défauts, mais qui n'apparaissent en poses longues ou bien si tu rajoutes un filtre ND (pour rallonger les poses justement).
il faut savoir dans quoi tu t'engages, si tu commences. c'est pas ce qu'il y a de plus pratique à utiliser ou à transporter. il faut monter démonter le porte filtre à chaque utilisation, utiliser un trépied dans la plupart des cas, les ranger et les sortir soigneusement, les garder sans poussière sinon flare avec soleil de face. C'est chiant mais ils vont te donner de meilleurs résultats avec de la pratique.
Bon il faut savoir qu'il existe 3 tailles (pour simplifier) de filtres :
- les 84mm (dit taille P chez Cokin)
- les 100mm (dit taille Z chez Cokin)
- et les 130mm (dit taille X pro chez Cokin)
Lee, Singh ray, formatt, Tiffen et d'autres marques fabriquent ces tailles aussi. Mais ils sont bien plus chers, mais plus qualitatifs.
Pourquoi ces tailles différentes ? à cause du vignettage. Plus ton filtre sera grand, plus tu pourras l'utiliser sur un grand angle.
En gros : les 84mm pour les objos de 24mm et plus,les 100mm pour les 16mm et plus, et les 130mm pour le cinema (caméra) ou si tu veux rajouter plein de filtres par dessus.
Attention pour les capteurs Aps-C n'oublie pas le crop factor de 1,6x. ça veut dire que tu pourras utiliser un 17mm avec la taille P (car 17mm*1,6=27mm).
D'ailleurs, tu veux l'utiliser sur le 24-105 ? tu risque d'etre frustrée par le manque d'angle pour le paysage surtout avec un petit capteur car ca te fera du 38mm... Mais bon en attendant d'avoir un UGA ça fera l'affaire.
On continue, ces filtres (carrés en plastique) se glissent dans des portes filtres :
- en 84mm tu as le porte filtre COKIN P
- en 100mm tu as les portes filtres LEE et Cokin Z pro (le Lee est mieux)
- en 130mm tu as le Cokin X pro, mais peu de choix de filtres et trop chers, et certainement pas adapté à ton utilisation.
Il faut savoir que pour accrocher ces portes filtres il faut utiliser des bagues vissantes. il en existe dans toutes les tailles de 58mm à 82mm plus oumoins.
ça veut dire que pour utiliser ton prte filtre sur ton 18-55 et sur ton 24-105 tun'auras pas besoin de changer de porte filtre ! il te suffira juste d'acheter deux misérables bagues (2€ sur ebay) en 58mm et en 77mm ou 72mm pour le 24-105 je sais plus.
200€ c un bon budget alors je te conseil le systeme LEE :
Un porte filtre LEE + une bague 24mm grand angle + un filtre LEE 0,9 (ND8 - 3 stop)
j'achète ça aux US, mais j'ai une astuce pour la douane.
Mais ne t'y risque pas, achete ça en europe (pas de douane)
pour le filtre LEE
0.9 Neutral Density Grad - Hard : Lee Neutral Density Graduated Filter Sets | Contrast control and highlight retention
ou ici : Lee ND 0.9 Hard Grad 100X150mm Resin Filter - 161-951B - ND9GH100X150U2
la porte filtre : Foundation Kit
Requres adaptor ring Lee Filter Holders | Backbone of the system
ou ici :
Lee FOUNDATION HOLDER KIT - 161-453E - FHFK
la bague : L77WR
77mm Wide Angle Lee Adaptor Rings | Fitting Lee into your system
ou ici : Lee 77MM WIDE ANGLE ADAPTOR RING - 161-959Z - FHWAAR77C
Si tu veux commander aux US (ajoute 20% pour la douane au cas ou) : tu as les meilleurs magasins au monde :
Digital cameras, all other cameras and everything photographic from Adorama Camera
et
B&H Photo Video | Digital Cameras, Camcorders
Eux au moins ont bcp plus de stocks !
-
22/09/2009, 15h17 #16Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Ouaaaaaaaaaaaaaaa trooooop bien j'ai tout compris !!
Mon cerveau de blonde te dit merci
Comme je disais à Franck, je ne sais pas encore exactement si je passerais sur de l'UGA plus tard.. alors pour le moment je pense prendre le P ou 84mm.
En plus comme tu l'as dit, j'ai un 400 D donc un petit capteur, je ne pense pas etre génée par un vignetage du fait que je crop à 1,6x . Me trompe-je ?
-
22/09/2009, 15h20 #17Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Non tu te trompes pas? l'avantage du P est aussi l'encombrement. A toi de voir si tu veux partir de suite avec le top ou patienter avec un filtre Cokin.
Ne pas oublier le budget du polarisant si tu n'en as pas. Ca vaut 100€ en 77mm quand même, les Pro1D SUper HMC de chez HOYA ont le double filetage pour te permettre de rajouter ton porte filtres.
-
22/09/2009, 15h30 #18Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
C'est carrément ça ! :clap_1: part sur du 84mm.
pour le porte filtre il n'y a pas le choix c du cokin par contre. ne prend surtout pas le classique. prend le nouveau qui te permettra de ne pas être bloquée si un jour tu passe à - de 24mm. le porte filtre est cokin mais tu peux très bien choisir du LEE pour le filtre ! c'est mettre une porsche avec une renault mais bon ça ira très bien pour commencer. il faudra faire attention quand tu forcera sur le porte filtre pour le glisser dans la bague 77mm. j'en ai cassé 4 comme ça ! vraiment nul ce sys.
Pour le porte filtre plusieurs solutions :
Original et francais : http://www.***********.com/infosprod...%20Angle&orr=0
Copie Chinoise : wide angle holder for Cokin P style filter en vente sur eBay.fr (fin le 13-oct.-09 02:04:04 Paris)
Pour la bague 77mm grand angle :
francais et originale : http://www.***********.com/infosprod...e%2077mm&orr=0
chinoise : 77mm 77 mm Adapter Ring for Cokin P series en vente sur eBay.fr (fin le 21-oct.-09 11:47:28 Paris)
Enfin, le meilleur revendeur Cokin d'Ebay, un anglais très sympa et très sérieux :
Surrey Photographic Supplies dans la boutique eBay ! Achat et vente d'objets.
-
22/09/2009, 15h23 #19Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Le polarisant est obligatoire ?
-
22/09/2009, 15h28 #20
-
22/09/2009, 15h39 #21Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Pour le pola il a raison. c'est important d'en avoir un, tes photos seront encore plus belles. de plus tu pourras aussi l'utiliser en pleine journée pour renforcer le bleu du ciel, effacer les reflets indésirables.
J'utilise bcp mon pola avec mes filtres : Little Crystal Creek on Flickr - Photo Sharing!
j'en ai plein d'autres mais celle-ci est un exemple. grace au pola j'ai pu effacer les reflets blanc sur l'eau. et aussi ralonger mon temps de pose de +1 1/3 d'IL
POur le porte filtre cokin P wide angle que je t'ai préconisé, il te permettra d'éviter le vignettage meme avec un pola vissé. a l'avenir du pourra meme visser un ND8 pour faire des longues poses.
POur le pola, une seule référence : le Hoya Pro1D 77mm CPL
ici : Hoya PRO1 Digital 77mm 77 mm DMC Circular Pol Filter en vente sur eBay.fr (fin le 14-oct.-09 09:37:15 Paris)
ou ici à 64€ : http://cgi.ebay.fr/Hoya-77mm-77-Pro-1D-Pro1-Pro-1-CPL-Digital-Filter-1514_W0QQitemZ120429482805QQcmdZViewItemQQptZUK_Ca merasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_J N?hash=item1c0a281335&_trksid=p3286.m63.l1177
pas de douane car en dessous du seuil.
j'ai pu le tester contre des B+W, il est imbattable et fin en plus !
-
22/09/2009, 15h48 #22
-
22/09/2009, 15h55 #23Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
il s'agit du meme je pense. car inexistant nul part : HOYA FILTERS - The Difference is Clear
tu dois peut etre parler du nouveau HD.
-
22/09/2009, 16h05 #24
-
22/09/2009, 15h48 #25
-
22/09/2009, 15h56 #26Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
22/09/2009, 18h56 #27Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 / Canon 50 1.8 / 18-55 IS / 55 250 IS
Bonjour!
Je suis avec intérêt ce post qui est une veritable mine d'info sur les filtes dégradés.
Je vais très probablement m'acheter un système cokin pour commencer. Je vous voudrez vous remercier pour toutes ces infos!!
Ceci dit, j'ai une question un peu hors sujet (désolé!) concernant le filtre pola...
Sur cette photo (qui est magnifique!), Photo4Life, tu dis que tu as utilisé un pola alors que j'avais cru comprendre que le pola sur un GA était inefficace... C'est pourquoi je n'en ai pas pris pour mon Tokina 12-24... Mais maintenant je doute... Est-ce que j'ai mal compris ou est-ce que c'est seulement sous certaines conditions qu'il devient inefficaca?
-
22/09/2009, 19h02 #28Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Merci
l'australie est un magnifique pays.
Wouahou ! qui c'est qui a bien pu te dire ça !! si par GA tu veux parler d'un grand angle, j'ai un UGA (17mm sur FF) et je ne le retire que rarement de mon 17-40L ! Je ne vois pas techniquement comment un pola peut etre inefficace sur un GA ...
Aussi pour le pola, je te conseille le pro-1D Hoya CPL très efficace et en dessous de 70€ sur ebay.
-
22/09/2009, 19h40 #29Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 77
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 / Canon 50 1.8 / 18-55 IS / 55 250 IS
J'ai du lire ça sur ce forum, je crois.... J'avais cru comprendre que "l'effet polarisant" ne couvrait pas tout le champ couvert par un UGA. Ou alors c'est spécifique aux APS-C...
Ca passerait bien sur un 17mm en FF, mais ça ne passerait pas sur un 12mm en APS-C ? Pourtant 17mm en FF, c'est "plus grand-angle" que 12mm en APS-C ... mais la, je crois que je commence à m'embrouiller...
Va falloir que je retrouve ces posts qui disaient que le pola sur un UGA n'etait pas conseillé!
En tout cas, merci pour ta réponse rapide et pour ton conseil!
-
22/09/2009, 15h26 #30Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Il n'y a pas un Singh qui se visse et fait varier l'intensite du degrade ?
-
22/09/2009, 15h52 #31Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Miss-canoniste
Je t'ai fait parvenir les liens sur du Cokin, les mêmes.
Pour le pola, voir le Super HMC Pro1D si tu vas t'orienter sur du L.
-
22/09/2009, 15h53 #32Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Même par MP les liens sont censurés..
-
22/09/2009, 16h09 #33Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Je tenais juste à exprimer mon regret, quant à la censure du site marchand ***********, même sans lien et en message privé, il est censuré. Il est pourtant français et pas chinois ou américain. Les message privés sont pourtant bien PRIVES non ?
Peut-être une dispute entre eos-numerique et D*i*g*i*t-P*h*o*t*o ?
-
22/09/2009, 16h11 #34Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Je valide, c'est dommage.. encore sur le forum c'est compréhensible, mais sur les messages privé je ne comprend pas du tout.. Photo4life veut me faire parvenir les liens par MP pour ne pas déranger plus le forum, et on y voit également de la censure.. Même quand il site juste le nom, des étoiles apparaissent !
-
22/09/2009, 16h13 #35Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
C'est un script automatique qui est valable pour tout le site normalement
-
22/09/2009, 16h15 #36Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Pourtant quand on liente E*ay et les autres ça fonctionne dans les MP... Pourquoi D*git p*oto non ?
-
22/09/2009, 16h17 #37Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est sur que les dégradé vissant on ne peut pas choisir la proportion, ça c'est juste.
Pour le pola, j'ai le B+W Kaiseman, qui ne doit pas être mauvais non plus, car conseillé sur un post sur les polarisant.
Bref, pour le dégradé, j'aurais du faire plus attention, mais comme il n'en existe peut en 82mm vissant, j'ai celui que j'ai ... là, peut-être qu'un système de portes-filtres est plus adapté.
De même pour en gris NDxx il n'y en a pas beaucoup et jâttend surtout le BW110 pour des lonnngue pose.
-
22/09/2009, 16h46 #38
-
22/09/2009, 17h24 #39
-
22/09/2009, 17h26 #40Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
22/09/2009, 17h31 #41
-
22/09/2009, 16h58 #42Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Non c'est sur les vissants c'est pas l'ideal, mais au moins tu as ton expérience. si ça t'interesse tu pourras basculer dans les portes filtres plus tard.
j'ai le B+W Kaisermann polarisant en 105mm (quelle bête de poids et de prix lol), et il est aussi voire (très très) légèrement moins efficace que le Hoya. Donc le Hoya PRO 1D reste meilleur et moins cher.
Test à Venir aussi.
Hoya reste asiatique et bon marché dans la tête des photographes, alors que les allemands B+W rassurent plus. mais ils se trompent.
C'est un peu le débat entre les flash studio profoto et WhiteLightning et ZEUS de Paul Buff. les constructeurs 'Historiques" et les "nouveaux arrivants".
-
22/09/2009, 17h33 #43Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et oui.
Je ne pense pas être en mesure de voir la différence sur la photo finale, mais sur le pèrix, oui ...
Bon, je vais pas le changer, maintenant que je l'ai, mais le test risque d'être intéressant.
Amusant, car Canon étant asiatique, on pourrais dire la même chose ...
-
22/09/2009, 17h02 #44Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 34
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
1x COKIN Bague Série P Diamètre 77mm
1x COKIN Filtre A121 Dégradé Gris Neutre G2 (ND8)
1x COKIN Porte-Filtres P+Nouveau Guide 28 Pages.
Commandés à l'instant.
J'espère que ça ira =) sur le 24-105mm. ça me permettra de voir si j'ai vraiment besoin de Lee, je vais en attendant pouvoir me familiariser avec les filtres, et si je le tombe, je serais moins déçue.. =/
-
22/09/2009, 17h07 #45Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
S'équiper en filtres gris, bague et porte-filtre Cokin.
Par Velk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 76Dernier message: 24/01/2011, 21h50 -
Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 29/01/2009, 14h32 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 21h06 -
filtre cokin
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 27/07/2007, 11h03 -
filtres degrades gris photos de paysages
Par g64g dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 25/08/2005, 16h12







