Affichage des résultats 1 à 45 sur 423
Discussion: Filtre Cokin gris dégradés
Vue hybride
-
02/04/2009, 15h58 #1Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ARCACHON/ ILE DE FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 5DMII
- Objectif(s)
- 50/85/16-35 II 2.8/24-70 2.8/ 70-200 F4/ 100 2.8/ 300 2.8is
Merci beaucoup je pense que je vais m'orienter sur du cokin en Z après si je vois que je l'utilise beaucoup j'irai dire bonjour à lee :-)
-
17/04/2009, 10h30 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Bonjour, je souhaite investir dans un singh-ray (Daryl Benson Reversed ND grad) en 3 stops mais quelle taille dois-je choisir étant donné que je souhaite l'utiliser sur un 10-22mm principalement (et un futur 24/70 ou 17/40) ? Système P ou 4x6 ?
Il me semble avoir lu quelque part que le système Cokin P n'est pas adapté sur de l'ultra grand-angle
Merci par avance pour votre aide
-
18/04/2009, 10h28 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
aucun interet ces filtres, ils peuvent tous etre simule par des logiciels.
vous depensez une fortune en filtre qui n'ont aucun interet, a la place achetez une licence photoshop element (~100€) avec lequel vous pourrez simule n'importe lequel de ces philtres.
Il n'y a que trois types de filtres qui ne peuvent etre simule en post traitement :
- Les filtres de protection (forcement) si on en est adepte
- Les filtres polarisants
- Les filtres de gris neutre NDx permettant de diminuer la luminosite.
Tous les autres filtres sont des trucs lies a l'argentique qui n'ont plus lieu d'etre avec le numerique.
-
18/04/2009, 14h04 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Oui c'est vrai, tu m'expliquera comment tu fais l'effet d'un gris neutre dégradé en post traitement sous photoshop je t'écoute, puisque c'est de ça que je parle
-
08/06/2009, 11h14 #5Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Ben en HDR tout simplement et puis apres tu reapplique un degrade si vraiment tu le veux.
C'est pas plus long que regler tes filtres avec une difference toutefois, c'est que tu as la maitrise complete de l'image alors qu'avec
tes filtres, une fois la prise faite, pas de possibilite de revenir en arriere...Dernière modification par arltrick ; 08/06/2009 à 11h24.
-
08/06/2009, 11h51 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Je dirai que le HDR et le filtre dégradé neutre ont le même but, pouvoir retranscrire une scène avec des différences de contraste, de luminosité.
Mais la différence entre les deux c'est qu'une ressemble à une image sortie d'un "cartoon" et l'autre est tout à fait naturelle (je te laisse deviner laquelle)... c'est deux philosophies différentes... j'ai pas mal essayer le hdr puis je suis passer au filtres gnd, et je te garantie que le résultat est bien plus naturel avec les filtres.. D'ailleurs une petite recherche sur le net, et tu verras que tous les plus grands photographes de paysage utilisent des filtres GND.. jusqu'au jour ou les fabrications sortirons des appareils avec une plus grande dynamique certainement !
Edit : je rajouterai aussi, que dans le cas d'un bracketing d'expo, tu es confronté au problème des mouvements d'eau et d'herbage par exemple, donc une impression de flou...Dernière modification par DanybounZ ; 08/06/2009 à 12h10.
-
08/06/2009, 23h08 #7
-
18/04/2009, 14h19 #8Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il te faudra le système Z.
Voir ici : COKIN Creative System - The Holder System - Standard & Pro Holder
Jean
-
18/04/2009, 15h47 #9Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Merci Jean
Pour info, voici un de mes contacts flickr dont j'apprécie énormément le travail notamment avec ses filtres inutiles : Flickr: Erick Loitière's Photostream
Evidemment les filtres ne font pas tout, il y a également le talent ! Bonne visite !Dernière modification par DanybounZ ; 18/04/2009 à 15h50.
-
19/04/2009, 08h14 #10Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
-
19/04/2009, 09h35 #11Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Merci pour ces infos Photo4life

Edit : j'ai visité ton flickr (très belle galerie au passage !)
J'ai vu que tu utilises simultanément un gnd Lee et un pola Hoya
Quel porte filtre utilises tu, car ne comprends pas trop comment en plaçant ce genre de porte filtre sur son objectif on peu placé un pola vissant ?
Merci encore pour toutes ces infosDernière modification par DanybounZ ; 19/04/2009 à 09h53.
-
21/04/2009, 11h58 #12Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
S'équiper en filtres gris, bague et porte-filtre Cokin.
Par Velk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 76Dernier message: 24/01/2011, 21h50 -
Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 29/01/2009, 14h32 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 21h06 -
filtre cokin
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 27/07/2007, 11h03 -
filtres degrades gris photos de paysages
Par g64g dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 25/08/2005, 16h12







