Affichage des résultats 136 à 180 sur 253
Discussion: Pourquoi les pare-soleils sont-ils aussi chers?
-
21/03/2010, 20h48 #136
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
de quels objectif tu parle? et en quoi les bouchons sont inutilisables?
Si c'est à cause de la profondeur du PS, c'est vrai que c'est chaud d'arriver à clipser ou déclipser le bouchon au fond (sur mon sigma c'est impossible)
-
21/03/2010, 20h52 #137
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'enlève toujours le bouchon pour photographier, et le pare-soleil d'origine s'installe aisément.
Ou est le problème de bouchon????
Jean
-
21/03/2010, 20h53 #138
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il y a deux heures tu nous disais qu'ils ne tenaient pas, là que le pare-soleil empêche le montage du bouchon, t'as d'autres sujets de troll? Il y a des centaines d'utilisateurs sur ce forum qui utilisent des pare-soleil sur leurs objectifs et tu es le seul à avoir des soucis?
-
21/03/2010, 20h55 #139
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Non, son problème est qu'il utilise en même temps le pare-soleil et le bouchon.
Mais tofer avec le bouchon, ça doit éviter les tofs surex, me gourre-je?
Jean
-
21/03/2010, 20h56 #140
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Faut pas pousser là, quand même ...:bash:
En raisonnant dans l'autre extrême, je pourrais aussi te dire que le pare soleil, c'est, comme son nom l'indique, pour éviter les reflets parasites de lumière quand tu prends une photo. Et à ce moment là, tu n'a pas besoin du bouchon.
Le bouchon, c'est pour protéger la lentille frontale et ranger l'objectif lorsque tu n'as plus de photo à faire, et donc plus besoin d'avoir le pare-soleil monté...
Non mais
-
21/03/2010, 20h57 #141
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Chic, un pourrissage de post
De quoi parlions-nous?
Jean
-
21/03/2010, 21h04 #142
-
21/03/2010, 21h09 #143
-
21/03/2010, 21h11 #144
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
21/03/2010, 21h12 #145
-
21/03/2010, 21h16 #146
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
21/03/2010, 21h21 #147
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
21/03/2010, 21h21 #148
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ni le temps, ni l'envie.
Lorsque je tofe, le bouchon se trouve dans le sac ou dans ma poche.
Je ne vois vraiment pas ou est le problème.
Si l'on veut remettre le bouchon après la séance, il suffit d'enlever préalablement le pare-soleil.
Alors, il n'y a absolument aucun problème.
Cette histoire de pare-soleil mal adapté, c'est du vent.
Cette discussion sur le prix des accessoires, je veux bien, mais les plaisanteries les plus courtes sont a coup sur les moins longues.
Et puis zut de zut, si ça continue, je vais pourrir ce topic qui part en troll.
Jean
-
21/03/2010, 22h01 #149
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Il n'y a aucun problème peut-être pour ton utilisation... mais tout le monde n'a pas la même utilisation que toi.
Moi dès que je ne photographie pas, je mets le bouchon, même pour quelques minutes.
Pas envie d'enlever le pare soleil à chaque fois.
Sympa la menace de pourrir le topic... faut pas s'énerver pour si peuDernière modification par Zaphod ; 21/03/2010 à 22h04.
-
21/03/2010, 22h06 #150
-
21/03/2010, 22h40 #151
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Ah !
enfin ce post devient amusant
-
21/03/2010, 22h48 #152
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
J'ai rien compris il va y avoir une notice dans la boite pour expliquer comment fixer le pare soleil sur l'optique ou une notice pour expliquer comment remettre le bouchon ?
-
21/03/2010, 22h49 #153
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
21/03/2010, 22h49 #154
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Oui mais si le pare soleil est chinois, la notice risque de l'être aussi (en chinois)
-
21/03/2010, 22h51 #155
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
21/03/2010, 22h53 #156
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 47
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
F5 F5 F5 F5 ^^
Plus efficace qu'msn ou IRC, ce thread
-
22/03/2010, 00h04 #157
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Tout ça pour ça... Faut pas pousser, les bouchons Canon se retirent et se remettent sans enlever les pare soleil, faut juste penser à retirer ses gants de boxe avant...
Bon sinon j'ai une petite faim moi, Jean, quel blanc pour une fondue savoyarde ?
-
22/03/2010, 01h58 #158
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 71
- Messages
- 71
- Boîtier
- R5/5DIIgrip/AFDIIDosZD/DF+&Credo40
- Objectif(s)
- 135/2_24-70/2,8L II_28-70/2,8L_70-200/4LIS_TS-E 24/3,5L_200/2,8LII_ext1,4III - et +++
Rahhhhhhhhhhhhhhh !!
Je viens de passer un moment de franche rigolade.
A garder dans les annales ce topic.
Le 1er d'une longue lignée à venir !!
Pas taper, le ............. Prophète sort !!
-
22/03/2010, 07h30 #159
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 191
- Boîtier
- 50D + BG-E2N + 580 EX & 430EX
- Objectif(s)
- Sigma : 14 HSM / 24-70 | Canon : 16-35 L USM / 70-200mm L USM | Le tout en f/2.8
Joli dérapage :thumbup:
Pour revenir au sujet de départ, j'arrive toujours pas à mettre mon boîtier avec le 70-200 plus le PS monté ainsi le 580 également monté le tout sur trépied dans mon sac !
Et je vous raconte même pas pour enlever le bouchon directement dans le sac sans sortir l'appareil... Quand je vois le fric que ça coûte, Canon, Manfrotto et Lowerpro ce sont bien gavés !
Si vous avez une solution...
:banned:
-
22/03/2010, 07h46 #160
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
22/03/2010, 08h01 #161
-
22/03/2010, 09h53 #162
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Bon toute cette histoire de PS va me coûter cher :ranting2:
J'ai perdu un de mes PS (y a pas que les bouchons qui tiennent pas chez Canon, les vieux PS sans clip aussi) et je pensais que c'était celui du 28-80.
Avec toutes ces c******** (le nombre d'étoiles est correct ?) de bouchon qu'on ne peut pas enlever, j'ai voulu faire l'essai sur le vieux 80-200 qui me reste et le bouchon s'enlevait facilement.
Mais là, le doute me gagne
Vérification : le PS qui me reste, c'est celui du 28-80 et c'est celui du 80-200 que j'ai perdu
Résultat : vous m'avez obligé à commander un nouveau PS ultra cher chez Canon, difficile à trouver puisque l'objectif n'existe plus.
15€ et un vrai Canon. Ils ont amorti l'équipement de frabricationDernière modification par Diakopes ; 22/03/2010 à 09h55.
-
22/03/2010, 10h02 #163
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 47
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
Le francais est correct, les bouchons s'enlevent meme avec une manique, et les PS canon ne sont plus aussi cher...tu viens de tuer ce thread, mon cher !
Dernière modification par sanseya ; 22/03/2010 à 10h12.
-
22/03/2010, 10h17 #164
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Chez les agités du bocal
- Âge
- 55
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
Bon, je ne comprends pas les personnes qui s'énervent et menacent de "troller" et de "pourrir le sujet". Je suis inscrit depuis peu sur le forum et l'accueil est ici assez cavalier. Il y a un malentendu quelque part :o que j'espère dissiper ici
. Je m'excuse par avance si le post est un peu long, mais il faut prendre le temps de bien expliquer pour éviter justement le malentendu.
Je demande humblement une chance d'être bien compris, remettez le compteur à zéro, et hop, c'est parti :thumbup: !
J'ai acheté il y a une dizaine de jours le kit Canon EOS 450D + EF-S 18-55 IS +EF-S 55-250 IS. Ayant lu notamment sur ce forum que le paresoleil est un élément dont l'usage est fortement recommandé, j'achète les paresoleil officiels de Canon adaptés à mes objectifs en me disant que, tant pis si c'est plus cher qu'un élément générique, je prends les paresoleil chez Canon. Je me procure donc les bons paresoleil, soit le EW 60C et le ET-60.
Je bute sur une 1ère difficulté : fixer le paresoleil sur l'objectif. Je le place dessus, je tourne vers la droite, et, après quelques essais infructueux (j'hésite à forcer) j'arrive finalement à fixer comme il faut le paresoleil ET 60 sur le téléobjectif 55-250. Là, je constate une 2e difficulté : une fois le paresoleil en place, il m'est impossible de mettre ou d'enlever le bouchon de protection de l'objectif.
Là, ça m'embête vraiment, car ma pratique est la photo en extérieur au cours de randonnées. Je suis donc parti toute la journée l'appareil au cou (une fois sorti pour prendre le 1er cliché, je ne le rentre pas dans le sac avant la fin de journée). Mais, il peut se passer un long moment entre deux photos. Donc, une fois le cliché pris, je place le bouchon sur l'objectif, et je l'enlève avant de prendre le cliché suivant.
Ce que je cherche à faire est donc, considérant que le paresoleil et le bouchon sont tous deux fixés sur l'objectif :
- enlever le bouchon
- prendre la photo
- remettre le bouchon
En pratique, celà m'est impossible. Je devrais alors :
- retirer le paresoleil
- enlever le bouchon
- remettre le paresoleil
- prendre la photo
- retirer le paresoleil
- replacer le bouchon
- remettre en place le paresoleil
:goodluck: Évidemment, je ne fais pas toutes ces manips !
Vous voyez bien ici que cette avalanche de manips est irréaliste ! En pratique, il reste deux possibilités :
- garder le paresoleil en permanence sur l'appareil sans bouchon de protection toute la journée (hors de question pour moi)
- ne pas utiliser le paresoleil
J'espère avoir été clair et que vous comprenez bien maintenant qu'il y a un vrai problème pratique pour moi d'incompatibilité entre le paresoleil de Canon et le bouchon de Canon sur un objectif Canon. L'impossibilité d'attraper le bouchon une fois l'objo en place est bien réelle, essayez pour voir !
Je suis bien dans le sujet du fil, je le pense sincèrement, car il est bon de savoir si un élément en option est utilisable avant de décider si cet achat vaut le coup, surtout s'il y a une différence de prix. Mais là, dans le cas de mon utilisation, le paresoleil de Canon est incompatible avec le bouchon d'origine de l'objectif Canon auquel il s'adapte. Et je trouve ça "gros". Je comprends que l'on ne puisse pas élargir le paresoleil pour laisser passer la main sans nuire à son efficacité, mais je ne comprends pas que Canon n'ai pas conçu un modèle de bouchon adapté au paresoleil. Ce n'est pas sérieux.Dernière modification par Monsieur Huppe ; 22/03/2010 à 10h28.
-
22/03/2010, 10h24 #165
-
22/03/2010, 10h52 #166
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non non, je plussoie! La roussette est idéale pour la fondue, avec un doigt de kirch pour les amateurs.
et en accompagnement, un Chignin Bergeron vieilles vignes, et on est pas loin du paradis!
Les Suisses la préparent un peu différemment, il faudrait demander à Tiebin comment il la fait dans son affut aux buses!(Thierry si tu passes dans le coin, ton avis est primordial! )
-
22/03/2010, 11h01 #167
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Et maintenant, la polémique de la mort qui tue : J'affirme que la fondue dite "savoyarde" n'a de savoyarde que le nom.
Il s'agit d'un plat suisse, plus précisément originaire du Valais.
Et puis le vin blanc suisse avec la fondue, voila qui devrait être paradisiaque, me gourre-je?
Jean
-
22/03/2010, 11h05 #168
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 270
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
La fondue, la vraie, pas l'ersatz savoyard, se prépare avec du fendant, du vrai du Valais et un kirsch de Bâle. Fromage : gruyère jeune et vieux ou vacherin (la 3 vacherins est un délice qui vaut à elle seule le paradis)
Tout le reste n'est que tentative de clone
-
22/03/2010, 11h10 #169
-
22/03/2010, 11h20 #170
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Chez les agités du bocal
- Âge
- 55
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
J'ai poliment exposé le problème, que puis-je faire pour qu'on me réponde ? Créer un nouveau sujet ? Merci aux administrauers/modérateurs de reprendre leur sérieux une minute sur cette question ou alors de laisser à d'autres l'occasion de me répondre. C'est un minimum de respect que toute personne doit à une autre personne.
Dernière modification par Monsieur Huppe ; 22/03/2010 à 11h25.
-
22/03/2010, 11h25 #171
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Dans ton sac :
Bouchon en place et pare soleil rangé à l'envers sur l'objectif
Tu sors l'apn
tu retires le bouchon
tu mets le pare soleil
Tu shootes
Tu gardes ton apn avec la sangle autour du cou avec pare soleil en place et bouchon dans la poche
Quand tu veux ranger l'apn
Tu retires le pare soleil que tu ranges en le vissant à l'envers sur l'objectif
tu remets le bouchon en place
tu ranges l'apn dans son sac
-
22/03/2010, 11h27 #172
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 47
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
Au bout de neuf pages sur ce sujet, j'ose esperer que le probleme a ete tourné dans tous les sens (mais alors, VRAIMENT tous les sens)
Si tu n'as pas encore trouvé de réponse, c'est soit qu'il n'y en a pas, soit qu'il n'y a pas de problemes.
Et pour ce qui est de ce thread, je crois qu'il est definitivement perdu.
(m'as donné faim...et soif. surtout soif)Dernière modification par sanseya ; 22/03/2010 à 11h35.
-
22/03/2010, 11h53 #173
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Chez les agités du bocal
- Âge
- 55
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
Merci à toi de te soucier du problème,
Le truc qui ne va pas avec ta proposition, c'est qu'alors je dois entre deux prises de vues exposer l'objectif sans bouchon de protection.
@ sanseya : en postant un message qui dit que le sujet est long, tu contribues à le ralonger. Et l'humour du genre "moi j'ai faim" ou les commentaires sur la fondue, au bout d'un moment, c'est insultant.
Dernière modification par Monsieur Huppe ; 22/03/2010 à 12h09.
-
22/03/2010, 12h00 #174
-
22/03/2010, 12h08 #175
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Qui sème le vent...
je te signale que c'est toi qui a commencé à troller avec des histoires à dormir debout de PS qui ne tiennent pas, puis de bouchons que l'on ne peut pas mettre avec le PS.
Si d'enlever un PS pour remettre le bouchon est trop pénible pour toi, il vaut mieux que tu revendes tout ton matériel et acheter un compact avec fermeture automatique de l'objectif.
et on ne touche pas à la Fondue, c'est plus qu'insultant, c'est sacrilège!
-
22/03/2010, 12h08 #176
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
22/03/2010, 12h13 #177
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Exposé à quoi ? Ton objectif est lui-même protégé par définition par le pare-soleil que tu as laissé !!! Que veux-tu qui arrive à ton objectif porté en bandoulière avec un pare-soleil dessus !!!???
Faut arreter de penser que ton objectif est en sucre. Sauf si quelqu'un te jette des cailloux, je ne vois pas bien ce qui peut t'arriver.......
-
22/03/2010, 12h16 #178
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
22/03/2010, 12h20 #179
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mais encore une fois, protéger de quoi ??? Quand ça tombe, paf l'objectif. Avec un pare-soleil, c'est le pare-soleil qui prend, au moins. Ton bouchon, il se barre dès le départ de toute manière.
Les bouchons sont là surtout pour ranger dans le sac. En bandoulière, je ne vois pas ce qui peut abimer à ce point ta chère lentille frontale !!! Une merde de pigeon ? Même pas, on le porte objectif vers le bas. Non, vraiment, je ne comprends pas cette insistance...
Que quelqu'un m'explique une fois pour toute l'intérêt de remettre le bouchon entre chaque photo... Et là, je ne parle même pas de l'aspect "pare-soleil qui gène".
-
22/03/2010, 12h22 #180
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Chez les agités du bocal
- Âge
- 55
- Messages
- 139
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
Canon-passion, je n'ai rien "trollé" du tout ! J'ai juste posé des questions sur un pb technique qui me pose soucie, et toi, en tant qu'administrateur, tu te ligues en meute avec des... modérateurs pour saboter mon questionnement !!! Il faudrait des modérateurs pour modérer les modérateurs !!!
Je suis nouveau sur le forum, et, alors que j'essaie de dénouer un pb, je me fais rabrouer en moins de deux. Drôle de "bienvenue" aux nouveaux membres !!!
Comprends bien que, si je veux manipuler le bouchons sans enlever le paresoleil, ce n'est pas par flême, c'est que ces manips surnuméraires ont toutes les chances de me faire louper des occasions de photos, par ex, un oiseau qui se pose et redécolle avant que je n'ai le temps de démonter le PS etc.
@ zaphod : c'est embêtant d'acheter des bouchons alors qu'on a ceux d'origine. Je vois que mon pb n'a pas de solution, Canon devrait revoir ses bouchons.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les pare-soleils dits "compatibles"
Par Lumbermatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 02/04/2009, 16h22 -
Achat Pare-soleils
Par lafouine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/10/2008, 18h05 -
Version II des pare-soleils CANON
Par jimby75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/06/2008, 07h29 -
Pare-soleils formats APS-C + question Sigma 10-20
Par MFNO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 19/02/2008, 09h38 -
Pourquoi les pare-soleils sont ils si gros?
Par af 001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/04/2005, 07h33