Le Blabla du Défi52

[spiderneo]

Pas sûr d'être d'accord avec toi... Mnemmeth parlait de la source de lumière... pas du résultat !
On a bien compris que les 2 sources possibles sont le soleil et ses reflets par extension (lune...) et que tout le reste c'est de la lumière artificielle...

Quelque soit la source, le thème reste le rayon de lumière... donc dans le cas d'une source naturelle ou artificielle, le résultat sur ta photo doit être un rayon de lumière le plus proche possible de la réalité et pas une déformation de ce rayon... donc pas d'arcs-en-ciel, de flares ou autres déformation causé par un objo, une goutte d'eau ou je ne sais quel prisme en plexi...

Me trompe-je ?

Bin non justement Mnemmeth dit "euh non c'est pourtant simple sur ton image la SOURCE de lumiere est naturelle ..." donc c'est bien la source qui définit si la photo vos 2 ou 1 point.
Des flares de lumière artificielle -> 1point
Des flares de lumière naturelle -> 2points

Moi je le comprend comme ça et donc pour moi (et d'après ce qu'as dit Mnemmeth) Jean-mi a 2points car SOURCE de la lumière de sa photo, le soleil. ^^
j'ai bon ?

[Xavier Warnier]

Bin non justement Mnemmeth dit "euh non c'est pourtant simple sur ton image la SOURCE de lumiere est naturelle ..." donc c'est bien la source qui définit si la photo vos 2 ou 1 point.
Des flares de lumière artificielle -> 1point
Des flares de lumière naturelle -> 2points

Moi je le comprend comme ça et donc pour moi (et d'après ce qu'as dit Mnemmeth) Jean-mi a 2points car SOURCE de la lumière de sa photo, le soleil. ^^
j'ai bon ?

OK pour les points, ça on avait compris, mais pas convaincu que le Flare ne soit pas hors sujet... au même titre que les arcs-en-ciel...

[cecile45000]

Pour moi, un rayon de soleil qui se décompose (ex : passage dans un prisme) devient plein de rayons de lumière de longueurs d'onde différentes ... Donc dans le thème ... Mais j'avoue que là, je ne suis plus sûre de rien ...

[vince007]

Compliqué le thème de cette semaine

[Xavier Warnier]

Même Jean-Mi a des doutes !!

[Kalystah]

En même temps, le thème c'est "rayon de lumière" (avec bonus pour une source naturelle), et non pas les phénomènes d'optique... ^^

[cecile45000]

mais mais un rayon de lumière naturelle diffractée est toujours un rayon de lumière ...

[ercflmnt]

gree.....a l'epoque j'avais un petit sony 2mo et je ne sais plus ou j'ai pris cette photo ( avion qui atteri sur aéroport de nice dans un trou de lumiére ) le cul..

ici https://goo.gl/photos/BJaazH5WAeuKqPEk8

je ne pense pas réiterer , c'est pas photoshopé , je sais pas faire

eric

[MyssZah]

Bonjour,

[mode constructif]
Peut-être serait-il intéressant d'updater le post du défi pour que tout le monde puisse profiter des infos qui ont été données ici ? Tout le monde n'a pas forcément le temps de lire les 10 dernières pages pour avoir ces infos.

A mon sens, la photo proposée par Jean-Mi ne montre pas des rayons de soleil... Ce sont des artefacts créés par les lames du diaph de l'objo... (aigrettes)
Des flares ne sont pas à proprement parler des rayons de lumière non plus... (réflexions parasites dans l'objo)
Par contre, les exemples de francoistn sont au top
[/mode constructif]

[mode râleur]
Par ailleurs, je vais moi aussi passer pour le râleur de service une fois de plus : c'est super sympa d'imposer des contraintes telles que la chance joue plus que la technique photo et le sens artistique pour sa réalisation...
Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière artificielle serait dévalorisée. Cela a déjà été souligné : produire un résultat intéressant est au moins aussi difficile avec de la lumière artificielle qu'avec de la naturelle. Par contre, la part de chance n'est pas la même... en mettant lumière naturelle et artificielle sur un même plan, on permet à tout le monde de participer sur un pied d'égalité, en excluant autant que possible le facteur chance.
Bref, ce n'est que mon avis, et vous en ferez ce que vous voulez, mais je tenais à souligner cet aspect.

Très clairement, les règles établies me donnent envie de pas me faire chier et sortir une photo moisie en 2s, mode "hop je valide mes 2 points", plutôt que d'essayer de produire un résultat esthétique / intéressant comme je m'y emploie depuis le début.
Ce serait une grosse déception à titre perso, mais pas sûr d'avoir la possibilité de faire mieux avec ces règles...
Et je pense ne pas être le seul dans ce cas.

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi les assemblages HDR et/ou pano ne seraient pas autorisés... serait-il possible d'expliciter ?
[/mode râleur]

Croyez-le ou non, je ne râle pas pour le plaisir de râler. Je pense que mes interrogations / objections sont légitimes.
Merci en tous cas d'avoir clarifié les règles relativement tôt dans la semaine.

[ercflmnt]

il me semblait que le hdr fait par l'appareil photo était toléré ( sur le 6d par exemple)

[Baylyns]

Bonjour,

[mode constructif]
Peut-être serait-il intéressant d'updater le post du défi pour que tout le monde puisse profiter des infos qui ont été données ici ? Tout le monde n'a pas forcément le temps de lire les 10 dernières pages pour avoir ces infos.

Vous n'avez pas le temps de lire les dernières pages , mais vous trouvez tout à fait normal qu'on doit prendre le temps d'updater.
Après 22 défis, je pense que très peu de personne ignore que l'on trouve des infos qui peuvent être utiles dans le blabla.

Pour éviter de lire les 89 pages, il suffit de lire par ordre antéchronologique (89,88,87...) afin de trouver très rapidement le thème en cours.

[mode râleur]
Par ailleurs, je vais moi aussi passer pour le râleur de service une fois de plus : c'est super sympa d'imposer des contraintes telles que la chance joue plus que la technique photo et le sens artistique pour sa réalisation...
Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière artificielle serait dévalorisée. Cela a déjà été souligné : produire un résultat intéressant est au moins aussi difficile avec de la lumière artificielle qu'avec de la naturelle. Par contre, la part de chance n'est pas la même... en mettant lumière naturelle et artificielle sur un même plan, on permet à tout le monde de participer sur un pied d'égalité, en excluant autant que possible le facteur chance.
Bref, ce n'est que mon avis, et vous en ferez ce que vous voulez, mais je tenais à souligner cet aspect.

Très clairement, les règles établies me donnent envie de pas me faire chier et sortir une photo moisie en 2s, mode "hop je valide mes 2 points", plutôt que d'essayer de produire un résultat esthétique / intéressant comme je m'y emploie depuis le début.
Ce serait une grosse déception à titre perso, mais pas sûr d'avoir la possibilité de faire mieux avec ces règles...
Et je pense ne pas être le seul dans ce cas.

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi les assemblages HDR et/ou pano ne seraient pas autorisés... serait-il possible d'expliciter ?
[/mode râleur]

Croyez-le ou non, je ne râle pas pour le plaisir de râler. Je pense que mes interrogations / objections sont légitimes.
Merci en tous cas d'avoir clarifié les règles relativement tôt dans la semaine.

Si j'avais choisi l'inverse, on aurait eu droit à : "Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière naturelle serait dévalorisée."

Pour essayer de divertir, j'ai donc du faire un choix pour attribuer un ou deux points.

Faites donc votre photo en 2" et obtenez vos deux points, à vous d'en juger.

La photo HDR sera un thème à venir, idem pour le pano.

Maintenant je vais répondre à l'ensemble de tous ces râleurs, dont vous faites partie.

Je commence en avoir un peu ras-le-bol de toutes ces remarques de mécontentement, car le thème ne correspond pas complètement au petit confort égoïste de certain.

Si cela continue de la sorte, je pense donc fermer le post du défi.

Au lieu de passer en mode"Râleur" on passera en mode "Binaire"

[Baylyns]

Comme dernière info et pour être précis:

Thème: Rayon de lumière:

Voici un autre exemple concret de rayon de lumière qu'on attend.




Pas la peine de poster un flare, une arc en ciel ou tout autre photo qui ne ressemble pas aux exemples donnés.

[Ourssam]

Bon j'ai pris ma photos "2 points à l'arrache" ce soir....

C'est clairement pas terrible, et pas le temps de faire mieux aujourd'hui car avec le vent qu'il y a, bah plus de nuage et dans pas longtemps plus de soleil.

J'espère avoir quelque chose de mieux à poster d'ici lundi. Par contre étant donné que je n'avais jamais essayé ce genre de sujet, je vais me servir de ces brouillons pour savoir comment les traiter et analyser quels réglages de l'appareil semblent les mieux adaptés (correction d'EV, ouverture...)

[spiderneo]

Je commence en avoir un peu ras-le-bol de toutes ces remarques de mécontentement, car le thème ne correspond pas complètement au petit confort égoïste de certain.
Si cela continue de la sorte, je pense donc fermer le post du défi.
Au lieu de passer en mode"Râleur" on passera en mode "Binaire"

A la base il fallait juste répondre à une question simple, le flare de la photo à jean mi est t'il considéré comme un rayon lumineux. c'est tout. Maintenant vous avez et ne voulez toujours pas y répondre clairement. Je vois pas en quoi répondre à une question est compliqué.
Eh la remarque sur le confort égoiste ... bien sur ... c'est surement ca ! Non mais n'importe quoi ...
on veut juste pas passer 2j a préparer rechercher et dépenser 50 balle pour se voir dire bin non c'est pas le thème ... Désolé de prendre au sérieux les thème proposés.

Maintenant si les comms ne vous conviennent pas ... bin fermez le forum pis c'est tout ou bien n'organisez pas de concours. Mais ne venez pas nous engeuler parce qu'on cherche à savoir si on est hors sujet ou pas.
Faudrait aussi prendre un peu de recule sur tous les comms qui sont fait ! On ne rale pas pour vous faire du mal ou vous dire que vous faite de ma merde, juste pour exprimer une opinion différente de la votre, un angle, un point de vue que vous n'avez pas envisagé, les 3 quarts su temps il n'y a rien de négatifs et c'est pas faute de vous dire que vous faite un super taff. Donc au bout d'un moment ras le bol nous aussi de se prendre des retour de boomerang parce qu'on pose des questions !

[christian 26]

Je pense à ce pauvre jean mi mi qui va pas dormir jusqu au 13/06 et à son age c est pas bon , le bon côté de la chose c'est que je gagnerai une place bon ca va je sors .
T'inquiète jean mi je t'aime bien j'ai rien contre toi ....

[MyssZah]

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Vous n'avez pas le temps de lire les dernières pages , mais vous trouvez tout à fait normal qu'on doit prendre le temps d'updater.

Eh bien... Justement... J'ai pris le temps de lire les quelques dernières pages. Chose que j'ai eu le temps de faire cette semaine, mais pas la semaine dernière par exemple. Pourquoi y aurait-il un différentiel d'information entre ceux qui lisent le BlaBla et ceux qui ne font "que" participer ? A ce compte-là, en effet, autant fermer le BlaBla pour que tout le monde ait le même degré d'information.
Quant à la question de prendre le temps... Si c'est nécessaire pour assurer le fonctionnement du concours, je dirais que oui, il faut prendre ce temps. Il est certes facile pour moi de dire ça, puisque ce n'est pas moi qui organise. C'est néanmoins ma vision en tant que participant. La parole m'est donnée, je donne donc mon point de vue.

Après 22 défis, je pense que très peu de personne ignore que l'on trouve des infos qui peuvent être utiles dans le blabla.

Usage ne fait pas force de loi. Il y a eu encore récemment des remarques de personnes qui s'étonnaient que certaines infos aient été données ici et pas sur la page du défi.
Les règles doivent être les mêmes pour tout le monde. Désolé d'idéaliser...

Si j'avais choisi l'inverse, on aurait eu droit à : "Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière naturelle serait dévalorisée."

Pourquoi l'inverse ? Pourquoi pas 1 point pour chaque ?

Faites donc votre photo en 2" et obtenez vos deux points, à vous d'en juger.

Ce n'est pas comme ça que je voyais ce défi...

Maintenant je vais répondre à l'ensemble de tous ces râleurs, dont vous faites partie.
Je commence en avoir un peu ras-le-bol de toutes ces remarques de mécontentement, car le thème ne correspond pas complètement au petit confort égoïste de certain.
Si cela continue de la sorte, je pense donc fermer le post du défi.

Concernant le "confort égoïste", je ne me sens pas inclus, dans la mesure où mes remarques sont à chaque fois orientées pour le cas général et pas pour ma petite personne
Fermer la discussion : c'est entièrement votre droit. Votre forum, vos règles. A vous de voir. Tant que la discussion est ouverte, il y aura des inquiets qui voudront s'assurer que leur photo est bien dans le thème, des mécontents qui râleront, mais aussi des personnes qui vous remercieront pour votre boulot, d'autres qui questionneront les règles parce qu'elles ne semblent pas adaptées, d'autres encore qui féliciteront telle ou tel photographe, etc.

D'une manière générale, les thèmes que vous proposez sont relativement "fermés". Ça se comprend, pour faciliter le boulot des équipes de validation / sélection. Mais il faut aussi comprendre que ça suscite des interrogations de la part des participants qui cherchent à comprendre où exactement sont les limites.

Bref, merci encore d'avoir pris le temps de me répondre. Même en mode râleur, j'essayais d'être constructif. Donc j'apprécie les réponses qui m'ont été faites.
Votre forum, vos règles, donc bien entendu en tant que participant on va essayer de s'adapter.

[MyssZah]

il me semblait que le hdr fait par l'appareil photo était toléré ( sur le 6d par exemple)

Là ce serait clairement injuste et défavoriserait ceux qui n'ont pas un appareil qui permet cela...

[Baylyns]

A la base il fallait juste répondre à une question simple, le flare de la photo à jean mi est t'il considéré comme un rayon lumineux. c'est tout. Maintenant vous avez et ne voulez toujours pas y répondre clairement. Je vois pas en quoi répondre à une question est compliqué.
Eh la remarque sur le confort égoiste ... bien sur ... c'est surement ca ! Non mais n'importe quoi ...
on veut juste pas passer 2j a préparer rechercher et dépenser 50 balle pour se voir dire bin non c'est pas le thème ... Désolé de prendre au sérieux les thème proposés.

Maintenant si les comms ne vous conviennent pas ... bin fermez le forum pis c'est tout ou bien n'organisez pas de concours. Mais ne venez pas nous engeuler parce qu'on cherche à savoir si on est hors sujet ou pas.
Faudrait aussi prendre un peu de recule sur tous les comms qui sont fait ! On ne rale pas pour vous faire du mal ou vous dire que vous faite de ma merde, juste pour exprimer une opinion différente de la votre, un angle, un point de vue que vous n'avez pas envisagé, les 3 quarts su temps il n'y a rien de négatifs et c'est pas faute de vous dire que vous faite un super taff. Donc au bout d'un moment ras le bol nous aussi de se prendre des retour de boomerang parce qu'on pose des questions !

Je n'ai pas fait une généralité sur l'ensemble des messages, mais sur ce genre de message qu'on rencontre à plusieurs reprises: "[mode râleur]"

il faut donc aussi faire la part des choses dans ce qui a été dit avant de maximiser!!

[cecile45000]

Ta photo n'en reste pas moins fort jolie, Jean-Mi

De mon côté, je viens de prendre quelques photos pour voir ... mais je ne poste pas ... J'attends de voir si je trouve à faire une plus jolie photo .. Et puis il faut que quentin trouve une photo à faire ... Si il le temps ne nous est pas favorable, on pourra toujours se rabattre sur de la lumière non naturelle

[sleg]

je suis arrivé a rien

Ca ne veut pas dire que c'est super difficile !

[sleg]

Si si pour sortir d'une photo banal c'est difficile

C'est que tu n'es pas assez créatif alors... Pourtant j'avais vu un truc de studio avec de la coke, pardon, de la farine plutôt sympa !

[sleg]

LOL oui mais de la farine ça n'a rien a voir avec un rayon lumineux

C'est parce que tu ne vois pas le lien que tu n'arrives à rien... Je dis ça, je dis rien...

[flany]

Contente Jean-Mi que tu puisses recommencer ta photo .

[alexis_h]

Oh la la ... les mouches planquez vous !!!!!!........

...

[flany]

tu es un adorable fou , tu nous nous fais bien rire et c'est super .
J'ai lu ton message à mon mari , on a bien ri et il a dit : " c'est beau la passion "

[safariman14]

¨¨¨¨

[Xavier Warnier]

Lol je demande que ça moi rire pas besoin de douche ce soir

Et ta photo est superbe !!! Ça valait le coup !

[flany]

tu m'étonnes que tu t'es pris la grêle , vu les nuages noirs qu'il y avait .

[tenogarine]

lu 5 p. d'un coup on passe par toutes les couleurs!
mais je retiens une chose essentielle:
heureusement Jean Mi va pouvoir dormir,
mais malheureux en plus des pantoufles ruinées, tu aurais pu attraper le rhube qui te colle au lit pour 8 jours!
ah oui la photo est une passion dévorante, .... mais à force vous allez vous faire des ulcères à l'estomacs terribles!
help! y a t'il un bouddhiste adepte du zen et de la méditation en pleine conscience sur le forum? (c'est que les mouches sont déjà parties!)

[Buzzz]

J'aimerais bien qu'on m'explique les règles du jeu, car ça change semaine après semaine.
Sur le thème de la semaine 18, Cedrick n'a pas pu poster une nouvelle photo alors que la première était considérée hors sujet.
Et aujourd'hui, on change les règles une nouvelle fois ???
Je suis super content que Jean-Mi puisse refaire sa photo, mais ça commence à être pénible ces règles à géométrie variable.

[Fabi26]

lu 5 p. D'un coup on passe par toutes les couleurs!
Mais je retiens une chose essentielle:
Heureusement jean mi va pouvoir dormir,
Mais malheureux en plus des pantoufles ruinées, tu aurais pu attraper le rhube qui te colle au lit pour 8 jours!
Ah oui la photo est une passion dévorante, .... Mais à force vous allez vous faire des ulcères à l'estomacs terribles!
Help! Y a t'il un bouddhiste adepte du zen et de la méditation en pleine conscience sur le forum? (c'est que les mouches sont déjà parties!)

[Cedrick]

Ha mon avis dans ce thème j'avais bien un rayon de lumière mais pas dans le thème et le fait de poster assez vite ne ma pas permis de changer suite aux discussions flare oui ou non

dans le cas de Cerdrik que j'apprécie beaucoup, il poste en 22em pages d'on le thème est ma ville et dans ça photo tu voir une ville ou un village toi ?

c'est comme si j'avais posté une photo de rayon lumineux sans rayon lumineux , une ville sans village


voilà Buzzz ce que j'en pense

beaucoup n'avais poster qu'une maison ou un seul bâtiment pour ville et village et donc je penser que même pris de loin et dans la périphérie de ma ville cela passerai pour moi mais bon je ne suis plus a ça près de toute façon car que je me décarcasse ou pas le résultat est le même

enfin bref pour ne pas faire encore une bourde peu ton poster pour ce nouveau défi des rayons de soleil obtenu en fermant le diaf de l'objectif a fond ?

[spiderneo]

beaucoup n'avais poster qu'une maison ou un seul bâtiment pour ville et village et donc je penser que même pris de loin et dans la périphérie de ma ville cela passerai pour moi mais bon je ne suis plus a ça près de toute façon car que je me décarcasse ou pas le résultat est le même

enfin bref pour ne pas faire encore une bourde peu ton poster pour ce nouveau défi des rayons de soleil obtenu en fermant le diaf de l'objectif a fond ?

Non je ne pense pas, car c'est comme des flares, ces rayons sont le résultat de l'objectif fermé à fond. un peu comme pour els flare, obj crado.

[francoistn]

Pour moi ce sont pas des rayons de lumiere reels car visible QU a travers l'objectif .

les premieres photos postées, ou l'exemple que j'avais mis, repris par Baylyns, montre des RAYONS DE LUMIERE, visible par TOUS . et non a travers l'objectif , pendu par les pieds avec des lunettes sales, tachés par le gras du hamburger que je viens de finir de manger et en regardant a travers le trou de la serrure ...


Juste des rayons visible par tous au moment de la prise de vue ... donc pas de flare ou autres ... mais ce n'est que mon interpretation

[ercflmnt]

je suis fatigué, les rayons le matin c'est vers 5h-6h , par contre en artificiel il y a un joli phare , je vais essayer l'artificiel si je me léve pas ...le soir faut que je change de région pour avoir des rayons de soleil.

[Xavier Warnier]

Bonjour,

Hier, je me suis réveillé trop tard.... Ce matin, j'ai mis mon réveil plus tôt... et pas un nuage... Je vais devenir chèvre !

[spiderneo]

Chez moi des nuages a tout va ... mais trop de nuage et pas de percé lumineuses !

Wow Jean mi !! Génial ton image !!! ça valait le coup !

[tenogarine]

zavez jusqu'à lundi!
je me souviens avoir vu ça aussi en visitant une église (coté poussière c'est top )
se lever tôt? 5-6h???
tard, à l'ouest ça pourrait aussi non

[Xavier Warnier]

zavez jusqu'à lundi!
je me souviens avoir vu ça aussi en visitant une église (coté poussière c'est top )
se lever tôt? 5-6h???
tard, à l'ouest ça pourrait aussi non

On va trouver une solution ! Comme à chaque fois
Si le plan A ne marche pas, on passera au plan B ou au plan C, voir même le D ! Haut les cœurs on reste positif

[Buzzz]

On va trouver une solution ! Comme à chaque fois
Si le plan A ne marche pas, on passera au plan B ou au plan C, voir même le D ! Haut les cœurs on reste positif

moi je vais attendre le plan Q...

[tenogarine]

mais oui, comme à chaque fois! (et même un plan Z!)

[frédériquanne]

J'aimerais bien qu'on m'explique les règles du jeu, car ça change semaine après semaine.
Sur le thème de la semaine 18, Cedrick n'a pas pu poster une nouvelle photo alors que la première était considérée hors sujet.
Et aujourd'hui, on change les règles une nouvelle fois ???
Je suis super content que Jean-Mi puisse refaire sa photo, mais ça commence à être pénible ces règles à géométrie variable.

Effectivement ! Deux poids deux mesures... C'est passé inaperçu, pas de réponse de la modération ? Mais ça peut-être venir... J'aimerais savoir si cette pratique est autorisée pour tous...

[clo1467]

Oui Jean-Mi , je suis tout à fait d'accord avec Flany....Ta photo est magnifique....et ici le coup des chaussons pour aller dans le champ : on a apprécié...

Surtout ce qui est bien : c'est que tu puisses re-poster une image....alors là : ne prends pas un objectif "farceur"....Bises d'encouragement....

[MyssZah]

J'aimerais bien qu'on m'explique les règles du jeu, car ça change semaine après semaine.
Sur le thème de la semaine 18, Cedrick n'a pas pu poster une nouvelle photo alors que la première était considérée hors sujet.
Et aujourd'hui, on change les règles une nouvelle fois ???

+1

Ha mon avis dans ce thème j'avais bien un rayon de lumière mais pas dans le thème et le fait de poster assez vite ne ma pas permis de changer suite aux discussions flare oui ou non
dans le cas de Cerdrik que j'apprécie beaucoup, il poste en 22em pages d'on le thème est ma ville et dans ça photo tu voir une ville ou un village toi ?
c'est comme si j'avais posté une photo de rayon lumineux sans rayon lumineux , une ville sans village

Argument non recevable. Il y a eu un phénomène "2 poids, 2 mesures", et ça, personne ne peut le nier.
Il y avait eu le cas de quelqu'un (Cedrick, peut-être ?) qui s'était plaint que sa photo soit finalement hors sujet, suite à une discussion qui a eu lieu ici ultérieurement. On lui a en gros répondu "bah, t'avais qu'à la poster plus tard, t'as 1 semaine pour le faire".
Et bien, ça aurait dû être pareil pour Jean-Mi. Il aurait pu poster sa photo dans 5 jours. Il ne l'avait pas fait.

[5gap]

t'as bien fait Jean -mi quand on a l'occasion il ne faut pas la rater,ici en Provence avec ce ciel bleu sans un nuage on n'est pas prêt de voir des rayons de lumière ,il faut que je fasse un tour à Paris pour avoir ma chance