Affichage des résultats 1 396 à 1 440 sur 4991
Discussion: Le Blabla du Défi52
-
02/06/2017, 23h39 #1396
- Inscription
- July 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 63
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
-
03/06/2017, 09h58 #1397
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
Euh j ai pas vu quand la photo devait avoir été prise....
-
03/06/2017, 10h21 #1398
-
03/06/2017, 11h03 #1399
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
Merci
-
03/06/2017, 16h58 #1400
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
exactement Jean mi
-
03/06/2017, 22h09 #1401
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 60
- Messages
- 2 804
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Félicitations à tous les nouveaux décorés de la semaine : Xavier Warnier, Mnemmeth, MMM, Mariomar, Flany, Ad07
, double mention pour Xavier ! Bravo
-
04/06/2017, 01h10 #1402
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
Effectivement, félicitations à tous les lauréats. Du coup, du mouvement dans le classement (sous réserve de justesse de mes calculs) : de belles remontées pour Mmm et Flany, entrée dans le top 10 pour mariomar et Ad7, Mnemmeth passe 5ème devancé par Xavier Warnier qui devient leader ex-æquo grâce à 2 photos à l'honneur cette semaine. Chapeau...
-
04/06/2017, 07h51 #1403
-
04/06/2017, 09h51 #1404
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
J'avais des points de retard , ça me fait remonter un peu , super .
-
04/06/2017, 11h11 #1405
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 75
- Messages
- 414
- Boîtier
- EOS 5D Mark II et IV
- Objectif(s)
- EF 24-105 + EF 100-400 + EF 50 + EF 100 Macro
Bravo à tous les promus de cette semaine qui tous méritent bien leur récompense.
J'en profite pour demander une petite précision. J'avais constaté que les distinctions pour la semaine N du Défi52 étaient d'ordinaire rendues publiques à la fin de la semaine N+1 et intégrées dans le classement publié le lendemain de la clôture de la semaine N. Or on découvre aujourd'hui des nominations pour des clichés de la semaine 11 et de la semaine 18 alors que nous sommes en fin de semaine 22.
Je me serais donc trompé ? Du coup, y a-t-il un délai maximum (ou non) pendant lequel un cliché peut espérer une distinction ? Personnellement je pense que ce serait préférable.
Mais encore une fois, que les choses soient claires : ceci n'est nullement une contestation du choix souverain du jury qui vient d'être publié, choix que je partage comme dit plus haut.
-
04/06/2017, 11h17 #1406
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
Petite correction à ce que j'ai écrit et pour être rigoureux (même si cela a peu d'importance) : Kalystah reste 5ème, Mnemmeth est en fait 6ème, départagé par un nombre de photos moindre (c'est prioritaire sur le nombre d'EOSCOPE dans le règlement).
Autant vous dire que le pseudo-leader, c'est Mnemmeth qui a eu la bonté (hi, hi) de laisser de l'avance aux autres sur 3 semaines, lol...
-
04/06/2017, 11h19 #1407
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
On peut selectionner jusqu'a 3 mois en arriere
sur tous les posts
Sinon je dois etre en general le dernier a faire les selections sur le defi ce qui donne 2 semaines completes d'ecart entre la cloture des posts et la derniere selection et sa validation.
Ici quelqu'un a trouve que cette image meritait une selection dans le jury (bien lui en a pris vu le resultat)
De plus vous ne voyez que les selections primees, les selections tout court apparaitront sur la mise a jour du classement, aussi avec du decalage en fonction des votes en cours
-
04/06/2017, 11h42 #1408
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 75
- Messages
- 414
- Boîtier
- EOS 5D Mark II et IV
- Objectif(s)
- EF 24-105 + EF 100-400 + EF 50 + EF 100 Macro
Merci pour ces précisions. Dans le cadre d'un concours, je pense que jusqu'à 3 mois en arrière n'est pas un délai raisonnable car cela décrédibilise le classement hebdomadaire. 2 semaines complètes me paraît beaucoup plus approprié pour le Défi52. Bien sûr, cela laisse plus de place à d'éventuelles injustices (non-sélection à tort par exemple), ou ressenties comme telles, mais n'est-ce pas un risque inhérent à toute décision subjective ? D'ailleurs lequel d'entre nous ne s'est jamais senti frustré alors qu'il espérait secrètement (ou non
) une distinction telle ou telle semaine ?
-
04/06/2017, 12h00 #1409
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Alors moi, j'adore, depuis le jour où il l'a postée, la photo de Xavier pour le thème noir et blanc ... Je suis super contente qu'elle ait été primée, même si c'est tardivement !
Encore une fois bravo !
-
04/06/2017, 12h18 #1410
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
D'un autre cote ce n'est que la 2eme il me semble qui a un tel decalage (hormis les decalages lors des vacances notamment celles de Fevrier) donc bon dans l'ensemble ce n'est pas un grave probleme et on veille au grain avec les modo et les admin pour eviter certains debordages.
Ca sert surtout pour les autres parties du forum ou on peut passer au travers vu le boulot qu'on a avec le defi.
PS dans l'oreillette on me rappelle que ce n'est pas 3 moismais un certain temps. Ce sont souvent les invites qui remontent des selections des trefond du forum
-
04/06/2017, 12h45 #1411
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 60
- Messages
- 11 965
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
04/06/2017, 13h57 #1412
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 75
- Messages
- 414
- Boîtier
- EOS 5D Mark II et IV
- Objectif(s)
- EF 24-105 + EF 100-400 + EF 50 + EF 100 Macro
Tout à fait d'accord avec cette manière de procéder pour l'immense majorité du forum qui n'ont aucune contrainte de cadencement calendaire.
Ma remarque ne concernait que des sujets sous-tendus par des concours comme le Défi52. Sinon quand pourra-t-on légitimement proclamer les résultats définitifs du Défi52 si les points attribués sont susceptibles d'être modifiés longtemps après sa clôture ?
J'exprime cette opinion sans passion ni intérêt personnel car mon unique ambition en participant au Défi52 est, semaine après semaine, de répondre du mieux que je peux aux challenges proposés, d'en profiter pour pratiquer certaines approches de la photographie, nouvelles pour moi, et de tenter d'améliorer mon savoir-faire.
Il serait toutefois malhonnête de ma part de dire que je serais insensible à toute marque de reconnaissance de mon travail... s'il le mérite.
-
04/06/2017, 14h05 #1413
-
04/06/2017, 15h03 #1414
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
04/06/2017, 15h30 #1415
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
Mnemmeth, du coup, à ce sujet, S07 et S14 sans sélections, comme je le faisais remarquer plus haut, c'est confirmé, un oubli ou c'est juste ajourné ?
-
04/06/2017, 17h59 #1416
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Il y a eu une selection en S07 et 2 en S14 avec des resultats BV si je ne m'abuse. Apres en effet il n'y pas eu plus de selections. Pas forcement ete si emballe par les propal non plus (S07 fut en pleine periode de vacances de fevrier, S14 a un peu subit celles de Paques).
A priori il n'y en aura pas d'autres dessus
-
04/06/2017, 19h50 #1417
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Et bien voilà paru le prochain thème ... ça va pas être facile !
Dommage que les exifs de la photo "témoin" ne soient pas dispos ... curieuse de voir les conditions de prise de vue ... (pour le rayon principal, j'avoue que cela me laisse perplexe : soit c'est un super coup de bol qu'il y ait ce bateau juste en dessous du rayon , soit il a peut-être été créé / accentué via post production, non ?).
En tout cas, un chouette défi qui ne va pas être facile à réaliser
-
04/06/2017, 20h07 #1418
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Monts (Indre et Loire)
- Âge
- 45
- Messages
- 134
- Boîtier
- 350D Grippé / 80D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + Canon 55-200 USM + Canon 50 1.8 + Canon 28-135 IS + Tamron 17-50 2.8 VC
Je me demande si le rayon doit obligatoirement être du soleil ou si une autre source lumineuse peut-être accepté ?
-
04/06/2017, 20h08 #1419
- Inscription
- January 2017
- Localisation
- Barbazan-Debat
- Âge
- 39
- Messages
- 131
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1,8 - Canon EF 24-70mm f/4 - Canon EF 16-35mm f/2,8
Wouah, pas facile ce nouveau thème !
Est-ce que le "Rayon de lumière" doit forcément provenir du soleil comme sur l'exemple ? Ou est-ce qu'une photo avec une lumière quelconque diffusant un rayon de lumière visible sera acceptée ?
-
04/06/2017, 21h12 #1420
- Inscription
- March 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
Eh oui, je faisais bien la différence entre photos à l'honneur et sélections (à 1 point, donc), et je me doutais évidemment de la réponse.
Bon, c'est pas le tout, le passé, c'est une chose, mais l'intéressant est devant nous, et il y a un nouveau thème qui mérite, comme de coutume, réflexion...
-
04/06/2017, 21h47 #1421
-
05/06/2017, 06h54 #1422
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Non mais faut pas pas abuser les gars c'est marqué rayon de lumière, donc ... c'est la source de lumière que lon veut tant que l'on voit le rayon ...A mon avis. Sinon bin je suis marron, pas de droit au soleil pendant 3 semaines
-
05/06/2017, 07h36 #1423
-
05/06/2017, 07h53 #1424
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
05/06/2017, 08h27 #1425
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Par contre tous les informations trouve sur YouTube parle de retouche Photoshop et pas à la prise de vue! J'aimerais être éclairé ici. Le but est d'utiliser PS, ou pas ou PS interdit?
-
05/06/2017, 08h29 #1426
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Lille
- Âge
- 40
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 600d
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8; 18-55 ; 55- 250 ; 100mm F/2.8L Macro
Bonjour,
Je serais aussi intéressé de savoir s'il faut appliquer une technique particulière à la prise de vue ?
Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk
-
05/06/2017, 08h31 #1427
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
05/06/2017, 08h45 #1428
-
05/06/2017, 08h59 #1429
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
il y a une paire d'années, ANTEC a dit "pas compliqué"
photographier-les-rayons-du-soleil-245072
-
05/06/2017, 09h15 #1430
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 60
- Messages
- 2 804
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Rayons de lumière, ce n'est pas, à mon avis, que rayon de soleil, ni que dans la nature...... un trou dans la toiture d'un bâtiment, ou dans un mur, le soleil qui passe au travers, ou un éclairage, et hop un rayon de lumière, si poussière il y a, ou brume.
Bon, il faut plusieurs facteurs chanceux ... ou alors être fort en studioou bricolage.
Bonne réflexion à tous
-
05/06/2017, 09h15 #1431
- Inscription
- April 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
oh la la , suis pas sortie de l'auberge .
-
05/06/2017, 10h23 #1432
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Merci pour se bon début de réponse!
Je pense que je vais devoir brûler le reste de l'encens qui me reste en une fois dans la salle de bain et mettre un spot dessus. Par contre pas trop droit a l'erreur aussi non je suis bon pour dévaliser une deuxième fois le rayon encens
Comme tu dis...
-
05/06/2017, 10h33 #1433
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Bon, partie faire un repérage en forêt ... pas de rayon lumineux, mais une tique sur le bras de léa ! Pas prête d'y retourner ...
-
05/06/2017, 11h14 #1434
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 60
- Messages
- 11 965
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
@ Jean - Mi : Question posée chez nous au Staff ....
P.S : si comme en HDR , juste l'expo , ça devrait être bon ....(mais attendons la réponse de la Direction )
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971938910
Thierry
-
05/06/2017, 11h22 #1435
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 42
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Moi, après toutes les discussions sur les montages interdits, j'étais parti sur le fait que même le HDR ou le focus stacking était à éviter... Mais bon, je peux m'être imposé une règle trop stricte...
Pour exemple, pour ma photo sur les bâtiments abandonnés https://www.eos-numerique.com/forums...post1971937305, l'écart entre les hautes lumières et les ombres était très grand donc j'ai choisi une expo intermédiaire pour pouvoir récupérer un maximum en haut et en bas en PT.
Et pour ceux que ça intéresse, vous noterez le rayon de lumière, que j'ai rendu plus visible en faisant voler de la poussière juste avant le déclenchement.
-
05/06/2017, 11h41 #1436
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 42
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Au pire tu fais le choix de privilégier les hautes ou les basses lumières si ce n'est pas autorisé... En tout cas, c'est vrai que ce point mériterait d'être éclairci et que tout le monde le sache.
Si c'est autorisé, j'aurai d'autres questions qui découleront... quid de la superposition de plusieurs clichés par exemple...
-
05/06/2017, 11h52 #1437
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 160
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
apres le filtre gris moitié peut etre un précieux allier
-
05/06/2017, 11h59 #1438
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 42
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Effectivement, le filtre gradué peut être très utile dans certains cas.
-
05/06/2017, 12h35 #1439
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 160
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
05/06/2017, 12h35 #1440
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 42
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Tu peux même superposer plusieurs filtres gradués (en général jusqu'à 3), donc si tu prends 3 filtres gradués à gros coefficient, ça doit largement faire l'affaire mais bon, faut être équipé...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))