Affichage des résultats 1 531 à 1 575 sur 4309
Discussion: Le Blabla du Défi52
Vue hybride
-
16/07/2017, 20h59 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Faute avouée...
Mais bon, ça fait pas avancer le schmilblik et ça peut donner des idées à certains... Vraiment pas top...
-
17/07/2017, 05h25 #2
-
16/07/2017, 21h55 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Semaine 29 lancée : https://www.eos-numerique.com/forums...post1971949399
-
17/07/2017, 08h36 #4
-
17/07/2017, 08h53 #5
-
17/07/2017, 09h32 #6
-
17/07/2017, 09h59 #7
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 60
- Messages
- 12 096
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
17/07/2017, 10h25 #8
-
16/07/2017, 22h22 #9
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 195
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 L f4 is, 24-70 L2.8, 70-200L4, 50 1.8, 24 f2.8
Héhé...cool ce thème! Par contre, j'aurai pensé thème feux d'artifice à la place de sports nautiques. Remarque, ça n'aurait pas été évident pour tout le monde...
-
17/07/2017, 06h37 #10
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 51
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Bon on va encore devoir travaille tard, c'est plutôt un thème pour l'heure d'hiver
-
17/07/2017, 06h41 #11
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 66
- Messages
- 5 259
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
juste une petite question, est ce que les néons c'est du light painting ??
sinon nimitz_be en intérieur on peut faire du light painting avec les pendules qui affichent l'heure au plafond
bon challenge a tous
ericBonne journée Eric.
-
17/07/2017, 08h17 #12
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Ouf. Je viens de trouver un coin où on tel capte un peu pour voir le thème. On rentre samedi et les enfants reprepartent dimanche ... Donc je sais ce qu'on fera samedi soir . Heureusement, on en a deja fait ... Donc ce ne sera pas une première !
-
17/07/2017, 21h49 #13
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Bonsoir, une petite question qui me turlupine ! les trainées que laisse les phares des voitures lors d'une pause longue c'est bien du Light-painting également ? me gourge ?
-
17/07/2017, 22h22 #14
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- La ravoire
- Âge
- 67
- Messages
- 466
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF 24-70 2,8 L ; RF 100 f2,8 L; RF 100-500 L; 580 Ex II
Mes photos publiées
Bonsoir, j'avais entendu parler du sujet mais jamais essayé......ce que je viens de faire.
Quelques recherches sur le net m'ont permis de découvrir toutes les possibilités de ce thème
Encore un nouveau défi que je découvre, il ne reste plus qu'a trouver l'idée originale qui va bien avec....
Bonne semaine à tous
-
17/07/2017, 23h42 #15
-
18/07/2017, 11h42 #16
-
18/07/2017, 00h54 #17
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 62
- Boîtier
- 7D MK II - 7D
- Objectif(s)
- canon 70-300 L + canon 15-85 + samyang 8mm + sigma 10-20 + canon 50mm 1.8
Juste une petite question, ça se fait demander pourquoi une photo n'a pas été choisi par le jury.
C'est pour soigner une grave déception sur le thème du filet... Je pensais, en toute objectivité, avoir réalisé une super photo.
Merci à vous et bonne nuit ;-) et bon courage à tous pour le light-painting.
-
18/07/2017, 03h44 #18
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
BREAKING NEWS
Les sélections de la semaine sont arrivées... Elles sont nombreuses et concernent particulièrement le DEFI52 (7 personnes/8 photos) :
https://www.eos-numerique.com/forums...2017-a-282635/
Évidemment, le classement général (virtuel, en attendant les sélections à 1 points) bouge quelque peu :
- Fondue : BV à 2 points >>> gagne une quinzaine de place,
- Syl07 : BV à 2 points >>> passe de la 26 à la 14ème place,
- Mysszah : BV à 2 points >>> quitte la 14ème place pour entrer dans le top 10,
- Spooks : semaine exceptionnelle avec 2 BV, soit 4 points >>> passe de la 12 à la 8ème place,
- Mnemmeth : BV à 2 points >>> reste à la 7ème place, ne pouvant passer dans Jean-Mi, sélectionné, mais se rapproche de la tête du classement,
- Jean-Mi : BV à 2 points >>> reste à la 6ème place, ne pouvant passer devant Kalystah, sélectionnée, mais se rapproche de la tête du classement,
- Kalystah : CC à 3 points >>> quitte la 5ème place pour monter sur le podium.
Bravo aux sélectionnés, bonne semaine à tous, et bon Light Painting...
-
18/07/2017, 06h20 #19
-
18/07/2017, 06h45 #20
- Inscription
- mars 2015
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 6D & 400D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM & EF 24mm f/1.4L II USM
Mes photos publiées
J'ai des doutes sur la faisabilité de demander car, selon moi :
1 - qui est le jury ?
2 - chaque membre du jury sélectionne, mais n'écarte pas,
3 - si la demande se multiplie sur toutes les photos (lol), ça représente beaucoup de photos.
Mais bon, gentiment demandé, sait-on jamais ?
A titre personnel, pour aider, je peux donner mon avis, (comme certains peuvent le faire sur des albums dédiés), je trouve cette photo chouette, j'aime bien les couleurs, le sujet est net et le filé est assez ouf (peut-être l'un des plus long filés du défi, il faudrait que je regarde de plus près). Donc photo réussie, même si, pour le détail, j'aurais (mais c'est très personnel) cadré moins serré, surtout un haut du casque.
-
18/07/2017, 07h14 #21
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 56
- Messages
- 1 912
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Coucou
Pour partage ... La photo que j'aurai pu poster avec une vraie connexion ... C'est Quentin qui a fait le cobaye 😁
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 170mm | 1/800s | f/8 | ISO 200
-
18/07/2017, 07h45 #22
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Dommage Cécile...
Glom: ton cliché est très bon, mais sélectionner c'est aussi faire un classement en fonction de ses propres critères et goûts. Ce qui fait qu'une non sélection ne signifie pas que c'est mauvais (loin de la, celle de spiderneo qui te suis est dans le même cas à mon avis) c'est que d'autres ont été préférées
L'utilisation du reflet est très bien vu, à mon goût elle est trop centrée
À tous ces prochaines semaines soyez patient, à cause des congés on va être moins à sélectionner et voter, donc ça va prendre du temps. Et évitez de râler, demander pourquoi je ne suis pas sélectionné... Ça va finir par jouer contre vous
Spiderneo tu parlais de triche, la(es)quelle(s) en mp stp
-
19/07/2017, 08h37 #23
-
18/07/2017, 08h00 #24
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 208
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Je reviens juste sur les photos ou pas truquées ou photoshopées .. pour moi tres difficile de se prononcer et ce n est pas moi qui avancerait quelques choses.
Juste un exemple.
Voici une photo de filé .. trucage ?? photoshop avec montage ?? ou juste une prise de vue ???
cela ne me semble pas evident ...
Filé d'une fleur de pissenlit !..
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/4s | f/8 | ISO 640
-
18/07/2017, 08h05 #25
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Francois: pdv et ps
-
18/07/2017, 08h55 #26
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 208
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
et bien 100% pdv et 0% ps ...
Mais un petit truc pour realiser ce filé. L'appareil est sur pied avec une tige sur laquelle est fixé la fleur de pissenlit ... et au moment de la prise de vue, rotation de la rotule ... apn et la tige, et donc pas de mouvement entre la fleur et l'apn.
c'est comme ma photo de planete qui explose ( balle de tennis et petard !..) un peu de boulot de preparation et de prise de vue . Mais 100 % pdv
c'est pour ca qu'il me semble tres difficile de dire "il y a de la triche ... " en tout cas je me m'avancerais a accuser qui que ce soit ...
J aurais fait le defi, j'aurais fait la meme photo mais avec un escargot ...et je pense que certains auraient grincer des dents !.. en pensant a un trucage
-
18/07/2017, 08h38 #27
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Bourg-Achard (27)
- Âge
- 60
- Messages
- 2 033
- Boîtier
- Hybride / Reflex / FF / APS-H / APS-C
- Objectif(s)
- Tout ce qu'il faut ...
Mes photos publiées
Je suis carrément déçu pour l'effet de vitesse, je pensais être sélectionné ... pour les photos à l'honneur. Je sais que c'est le jeu mais c'est effectivement décourageant quand on compte beaucoup sur une photo (que je trouvais originale pour la prise de vue) et que ça ne marche pas.
Quelques réflexions
La photo de Spooks, je la trouve très belle, mais pour moi ce n'est pas un "filé" qui nécessite un petit entrainement et le suivi du sujet. Dans son cas, la photo est parfaitement réalisée mais c'est beaucoup plus simple pour avoir le sujet net. Par contre, ça doit être beaucoup plus compliqué de fixer son 5d2 sur le guidon de sa moto ...
Même réflexion pour la photo de Mnemmeth ...
Cependant, et je clos ici ma réflexion, ces 2 photos répondent à la demande du concours "avoir un sujet net et un arrière plan en filé". Donc c'est bien mais ...
J'espère ne vexer personne, j'exprime mon mécontentement à la vue des résultats, mais je m'y conforme cependant.
Bonnes photos à tous.
-
18/07/2017, 09h48 #28
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
C'est donc apparemment ma photo qui suscite certaines frustrations...
Je vais donc, même si on ne me le demande pas explicitement, faire part de mon point de vue ( et sur le blabla, désolé, puisque c'est ici qu'on en parle...).
Rappelons le sujet :
Semaine n°26 : Effet de vitesse
26ème semaine, ce qui signifie que nous sommes à mi-parcours.
C'est l'occasion de lancer un défi à 2 points : réaliser une photo avec un effet de vitesse. Pour cela, il faudra mettre en valeur un sujet net par rapport à l'arrière-plan qui devra être en filé.
1 point sera attribué pour le filé
1 point supplémentaire sera attribué si le sujet est net
Bon, ben là, je ne vais pas être trop long... C'est dans le thème. Il n'y a pas de demande spécifique de suivi de sujet et heureusement car ça aurait vraiment limité l'originalité.
Après, pour le BV, je suis content que mon approche quoique "simple de réalisation", mais quelque peu différente des nombreux clichés postés, ait pu plaire au jury.
Je ne pense pas que le concours soit uniquement basé sur la difficulté de la prise de vue (sinon, on va tous avoir un BV pour les insectes en vol...), le jury peut être sensible à l'interprétation du sujet et comment on l'exploite. Pour moi, le concours me pousse à tenter d'être original, me creuser la tête pour me démarquer de la plupart. Je pars du principe que, vu le niveau de beaucoup dans le concours, si je fais les mêmes photos que la plupart, je limite mes chances d'avoir une distinction quelconque.
Pour le sujet de l'effet de vitesse, j'aurais évidemment pu me poster le long d'une route pendant une heure à prendre les voitures qui passent mais j'aurais été noyé ensuite dans la multitude de photos du même genre... Alors, j'ai essayé de partir sur une autre idée (tourniquet, autoportrait en situation, etc), le fait que la réalisation puisse être simple n'enlève pas l'intérêt de l'idée et de la photo en elle-même.
Bref, désolé si je suscite la frustration (heureusement que je n'ai pas eu de CC comme Kalystah).
Encore bon courage à tous pour les thèmes à venir !
-
18/07/2017, 10h11 #29
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Bourg-Achard (27)
- Âge
- 60
- Messages
- 2 033
- Boîtier
- Hybride / Reflex / FF / APS-H / APS-C
- Objectif(s)
- Tout ce qu'il faut ...
Mes photos publiées
Tu n'as pas tord Spooks, il faut essayer d'être original pour se démarquer tout en restant dans le thème. Ne sois pas désolé pour la frustration, c'est un moyen qui permet de grandir (comme pour les enfants), et de s'améliorer (comme pour nous dans ce concours).
Mais ... sur le coup, c'est toujours difficile.
-
18/07/2017, 21h53 #30
-
18/07/2017, 10h24 #31
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 208
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
18/07/2017, 10h30 #32
-
18/07/2017, 10h41 #33
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 208
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
C'est un ZX12R ...
J'ai enlevé la selle arriere et j'ai fait un trellis soudé pour le support. Mais j'ai ete confronté à un probleme de poids , le boitier et le l'objectif pese tres lourd et ca bouge pas mal... et la boucle arriere n'est pas aussi rigide que ca .. donc ca bougeait et le nombre de prise de vue est mon ami !!...
je regle le boitier a 2 img seconde et je coince la telecommade sur ON ... et je roule ....
je m y suis pris en plusieurs fois pour le support en le rigidifiant a chaque fois
-
18/07/2017, 08h48 #34
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Il a fort longtemps, très longtemps .... J'avais fait ça ...
Dommage de ne plus avoir les moyens de la refaire ...
Tout a la prise de vue ...
-
18/07/2017, 10h41 #35
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 62
- Boîtier
- 7D MK II - 7D
- Objectif(s)
- canon 70-300 L + canon 15-85 + samyang 8mm + sigma 10-20 + canon 50mm 1.8
Merci à tous pour vos explications concernant ma photo qui n'a donc semble t'il pas fait l'unanimité auprès des membres du jury.
Même si je reste sur ma faim.
Je ferais mieux la prochaine fois ;-)
Et bon courage à tous pour light-painting
-
18/07/2017, 14h41 #36
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
coté interrogations métaphysiques du moment : light painting & light drawing? ou rien que light drawing comme sur l'exemple?
je n'avais jamais pratiqué, et là mon neurone est en ébullition, je vois beaucoup de variété en exemple (peinture de lumière, éclairage étonnant d'un sujet, et lumière dessinant, ou contournant)...???
alorsjuste le drawing?
en français ça donnerait: peinture ou dessin avec la lumière?
-
18/07/2017, 15h52 #37
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Le light painting inclut tout cela AMHA.
-
18/07/2017, 16h38 #38
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 208
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Attention les mouches !!!! Faites gaffe
-
18/07/2017, 21h48 #39
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montauroux
- Âge
- 63
- Messages
- 830
- Boîtier
- noir avec plein de boutons partout
- Objectif(s)
- Des noirs, des blancs, mais pas de quoi faire une partie d'échec
Ce post n’est pas un coup de gueule, ni une récrimination. Ceci est écrit sans rancoeur mais c’est l’expression d’une sensation que je ne suis pas le seul à ressentir et je ne peux pas le nier, un poil de frustration. De toute façon je ne suis pas le premier à faire ce genre de commentaire
Sans vouloir jeter de l’huile sur le feu, je rejoins néanmoins l’avis d’Alain (#2244). effectivement dès le début, j’ai remarqué que des habitués engrangeaient les « coup de coeur » et autres « bien vu ». On va dire que les habitués font de meilleures photos, encore que quelques fois, je n’y vois pas beaucoup plus d’originalité que d’autres qui ne décrochent aucun « prix ». Sur le sujet du filé et des insectes en vol, j’ai trouvé le jury quelque peu généreux avec des abonnés. Après, je ne suis pas allé vérifier toutes les photos de chaque défi. De la même façon, je suis un peu étonné que les modos aient le droit de participer. Mais bon passons.
En revanche, je suis assez dubitatif sur la façon de noter les photos. Je suppose que l’organisation s’est basée sur les photos des autres défis qui avaient un certain niveau. Du coup, personne n’a pensé que le niveau allait être beaucoup plus bas. De ce fait, il aurait fallu attribuer plus de points par photo avec des critères tels que la netteté, le cadrage, la compo, voire l’originalité, la prise de risque par rapport au sujet ou encore les bidouilles pour arriver au bon résultat. mais je suppose que ça devient compliquer de noter. Peut-être faudrait-il préciser au moins dans la consigne que le sujet de la photo doit être net.
Je trouve quand malheureux, que certaines photos floues, mais remplissant les conditions emportent le même nombre de points qu’une photo bien léchée (ex les insectes en vol #60).
Pour le filé, j’émets plusieurs réserves. Un certain nombre de participants se sont mis au bord de la route et ont shooté les véhicules qui passaient sans aucune considération pour l’automobiliste qui ne souhaitait peut-être pas pris en photo (voir la première photo de ce défi par ex). Alors que d’autres se sont fendus d’une mise en scène. Je sais que les résultats définitifs ne sont pas encore publiés quoique je viens de voir que les « bien vu » ont déjà été attribués, même s’il n’apparaissent pas encore dans le classement général, mais je doute que des points soient distribués pour ceux qui ont fait l’effort de se trouver un sujet consentant. Pour ma part, je pensais que cet exercice devait démontrer la capacité du photographe à suivre un sujet en mouvement. Là aussi, certains nous l’ont joué à la Captain Kirk et le test du Kobayashi Maru en s’affranchissant de cette contrainte. Tant mieux pour eux, le résultat respecte la consigne.
Pour ma part, j’ai été un poil déçu de ne pas avoir de point supplémentaire sur le sujet « noir et blanc ». De fait, je suis le seul à avoir posté une photo en couleur d’un sujet noir et blanc. Tous les autres participants ont envoyé une photo EN noir et blanc. Bon, après ma photo ne valait pas grand chose au niveau compo mais il y avait une petite prise de risque. Alors que j’ai eu une sélection pour une photo (éolienne) qui pour moi, ne valait pas grand chose (à part peut-être pour la fausse éolienne et la prise de vue qui masque les défauts.) Ceci compense cela. J'avais espéré sur d'autres photos... espoir déçu
Quant à progresser sur ce genre de défi, je ne suis pas sûr que ce soit le cas puisqu’aucun conseil ou encouragement ne vienne accompagner les photos. Il me semble avoir lu qu’il y avait un fofo pour avoir les critiques de ses photos, mais je ne retrouve pas où…
Est-ce que je vais continuer à participer à ce défi : oui ne serait ce que pour m’imposer un minimum d’une heure de photo par semaine. L’espoir d’y gagner quelque chose : bah non.
Allez on va bosser sur le LP
-
19/07/2017, 08h51 #40
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 842
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je doute que sans ce défi, certains se soient lancés dans un effet de vitesse (il n'était pas précisé pour autaant de suivre un sujet en mouvement type filé comme cela a déjà été redit par des participants plus haut) ou essayé de shooter des insectes en vol, ou bien même se soient intéressés au sténopé... Rien qu'en cela le défi52 apportera des expériences et des connaissances supplémentaires à certains. Pour ceux qui maîtrisent déjà certaines techniques et sujets, c'est le moment pour eux d'essayer là encore de sortir de leur zone de confort et de passer un cap, d'essayer de se démarquer (même si cela ne paiera pas systématiquement).
Quant aux conseils et encouragements, les albums sont là pour recevoir les images de chacun, du défi52 ou pas, et les avis des uns et des autresCertains abonnés ont même créé un album spécial défi52. Voilà une manière de partager son travail au-delà du défi52 et d'avoir ces fameux retours (qui seront d'ailleurs plus lisibles que dans la masse des messages du blabla).
Fabien
-
19/07/2017, 09h20 #41
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- RODEZ
- Âge
- 74
- Messages
- 606
- Boîtier
- 5D Mk3, 7D, R6, Fuji X-T20
- Objectif(s)
- EF-24-70 f/2.8 II, EF 16-35 mm f/4 II IS, 100mm macro, 70-200f4 IS,85mmf1,8,
+1 avec toi.
Je lis les remarques des uns et des autres, et même si je conçois que la photo puisse être une passion importante pour une majorité, je suis toujours surpris quand je vois la part de l'égo qui sommeille en nous.
Que le pro qui doit se faire payer défende son boulot, rien que de très normal. Mais s'indigner parce qu'on a pas été sélectionné dans un concours prête à sourire..., pour le moins. Car, honnêtement, y a pas mort d'homme !
Comme dit Fabien, beaucoup se sont confrontés à des expériences nouvelles (lu dans les messages), et c'est déjà ce qui rend le concours intéressant. En plus du défi de remettre sur l'ouvrage chaque mardi.
Je ne compte pas les kilomètres que j'ai parcouru depuis 6 mois pour trouver un sujet pas trop loin de chez moi, mais je ne m'en plains pas car rien ne m'y oblige sauf le plaisir de présenter quelque chose dans le thème et de sortir la besace du placerd !
Après, rien de plus subjectif que sa propre appréciation de ses photos. Le verdict d'un jury averti (pas les amis, qui trouvent toujours que ce qu'on fait est waouaw) est probablement plus instructif. Pour ma part je m'y conforme.
Amicalement
-
26/07/2017, 23h23 #42
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Montauroux
- Âge
- 63
- Messages
- 830
- Boîtier
- noir avec plein de boutons partout
- Objectif(s)
- Des noirs, des blancs, mais pas de quoi faire une partie d'échec
Voilà déjà mes suggestions pour la notation.
L'anonymat devrait être aussi envisagé comme dans le concours du mois (si je ne m'abuse)
Pour ma part, je propose que les sujets soient tous déterminés et connus à l'avance. Ensuite, chacun poste une photo par semaine sur le sujet qu'il veut (photo prise dans la semaine). A la fin de l'année, il doit avoir rempli toutes les cases. Cela peut paraître compliqué mais pas tant que ça en définitive. L'intérêt est que chacun puisse proposer la meilleure photo possible en fonction de ses possibilités géographique et/ou météorologique.
Ex : les sports nautiques. Il est évident que c'est mieux en été... Et bien chez moi non. Les gars s'éclatent bcp plus en hiver (vent fort, absence de touristes) ou encore les Régates Royales de l'automne.
Même remarque pour les ballots de pailles rentrés une semaine avant que le défi ne les propose ou encore les insectes volants beaucoup moins présent chez moi qu'au début du printemps.
Dans la mesure où il n'y a pas de classement par thème, cela ne devrait pas poser de problème.
Et cela permet de garder des photos studio type fumée ou gouttes d'eau lorsque la météo est défavorable et d'autre part, d'éviter les photos redondantes comme le bokeh et le froid ou l'urbex et les tags
Pour ce qui est de la faisabilité des notations, j'avais mis en place "LimeSurvey" sur un serveur d'entreprise. c'est un ensemble de scripts php avec base mysql (à l'origine pour faire des enquêtes en ligne) qui devrait pouvoir faire l'affaire sans se lancer dans du dev compliqué.
Si j'ai d'autres idées, je vous en ferais part
V.
-
19/07/2017, 08h02 #43
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 41
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
@Lcolatain, ta photo en semaine 27 (insecte) est sublime
VILAIN !
-
19/07/2017, 08h14 #44
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Pessac
- Âge
- 43
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 350d, 200d, 5d markII, 5d markIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105, 70-200, 50, 100, 17-40, Samyang 14, 24, 85, Sigma 14
Effectivemment, il va être dur à détrôner...
-
19/07/2017, 11h52 #45
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 749
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Mise à jour du classement 28/52
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))