Le Blabla du Défi52

[MyssZah]

Bonjour,

[mode constructif]
Peut-être serait-il intéressant d'updater le post du défi pour que tout le monde puisse profiter des infos qui ont été données ici ? Tout le monde n'a pas forcément le temps de lire les 10 dernières pages pour avoir ces infos.

A mon sens, la photo proposée par Jean-Mi ne montre pas des rayons de soleil... Ce sont des artefacts créés par les lames du diaph de l'objo... (aigrettes)
Des flares ne sont pas à proprement parler des rayons de lumière non plus... (réflexions parasites dans l'objo)
Par contre, les exemples de francoistn sont au top
[/mode constructif]

[mode râleur]
Par ailleurs, je vais moi aussi passer pour le râleur de service une fois de plus : c'est super sympa d'imposer des contraintes telles que la chance joue plus que la technique photo et le sens artistique pour sa réalisation...
Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière artificielle serait dévalorisée. Cela a déjà été souligné : produire un résultat intéressant est au moins aussi difficile avec de la lumière artificielle qu'avec de la naturelle. Par contre, la part de chance n'est pas la même... en mettant lumière naturelle et artificielle sur un même plan, on permet à tout le monde de participer sur un pied d'égalité, en excluant autant que possible le facteur chance.
Bref, ce n'est que mon avis, et vous en ferez ce que vous voulez, mais je tenais à souligner cet aspect.

Très clairement, les règles établies me donnent envie de pas me faire chier et sortir une photo moisie en 2s, mode "hop je valide mes 2 points", plutôt que d'essayer de produire un résultat esthétique / intéressant comme je m'y emploie depuis le début.
Ce serait une grosse déception à titre perso, mais pas sûr d'avoir la possibilité de faire mieux avec ces règles...
Et je pense ne pas être le seul dans ce cas.

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi les assemblages HDR et/ou pano ne seraient pas autorisés... serait-il possible d'expliciter ?
[/mode râleur]

Croyez-le ou non, je ne râle pas pour le plaisir de râler. Je pense que mes interrogations / objections sont légitimes.
Merci en tous cas d'avoir clarifié les règles relativement tôt dans la semaine.

[Baylyns]

Bonjour,

[mode constructif]
Peut-être serait-il intéressant d'updater le post du défi pour que tout le monde puisse profiter des infos qui ont été données ici ? Tout le monde n'a pas forcément le temps de lire les 10 dernières pages pour avoir ces infos.

Vous n'avez pas le temps de lire les dernières pages , mais vous trouvez tout à fait normal qu'on doit prendre le temps d'updater.
Après 22 défis, je pense que très peu de personne ignore que l'on trouve des infos qui peuvent être utiles dans le blabla.

Pour éviter de lire les 89 pages, il suffit de lire par ordre antéchronologique (89,88,87...) afin de trouver très rapidement le thème en cours.

[mode râleur]
Par ailleurs, je vais moi aussi passer pour le râleur de service une fois de plus : c'est super sympa d'imposer des contraintes telles que la chance joue plus que la technique photo et le sens artistique pour sa réalisation...
Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière artificielle serait dévalorisée. Cela a déjà été souligné : produire un résultat intéressant est au moins aussi difficile avec de la lumière artificielle qu'avec de la naturelle. Par contre, la part de chance n'est pas la même... en mettant lumière naturelle et artificielle sur un même plan, on permet à tout le monde de participer sur un pied d'égalité, en excluant autant que possible le facteur chance.
Bref, ce n'est que mon avis, et vous en ferez ce que vous voulez, mais je tenais à souligner cet aspect.

Très clairement, les règles établies me donnent envie de pas me faire chier et sortir une photo moisie en 2s, mode "hop je valide mes 2 points", plutôt que d'essayer de produire un résultat esthétique / intéressant comme je m'y emploie depuis le début.
Ce serait une grosse déception à titre perso, mais pas sûr d'avoir la possibilité de faire mieux avec ces règles...
Et je pense ne pas être le seul dans ce cas.

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi les assemblages HDR et/ou pano ne seraient pas autorisés... serait-il possible d'expliciter ?
[/mode râleur]

Croyez-le ou non, je ne râle pas pour le plaisir de râler. Je pense que mes interrogations / objections sont légitimes.
Merci en tous cas d'avoir clarifié les règles relativement tôt dans la semaine.

Si j'avais choisi l'inverse, on aurait eu droit à : "Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière naturelle serait dévalorisée."

Pour essayer de divertir, j'ai donc du faire un choix pour attribuer un ou deux points.

Faites donc votre photo en 2" et obtenez vos deux points, à vous d'en juger.

La photo HDR sera un thème à venir, idem pour le pano.

Maintenant je vais répondre à l'ensemble de tous ces râleurs, dont vous faites partie.

Je commence en avoir un peu ras-le-bol de toutes ces remarques de mécontentement, car le thème ne correspond pas complètement au petit confort égoïste de certain.

Si cela continue de la sorte, je pense donc fermer le post du défi.

Au lieu de passer en mode"Râleur" on passera en mode "Binaire"

[spiderneo]

Je commence en avoir un peu ras-le-bol de toutes ces remarques de mécontentement, car le thème ne correspond pas complètement au petit confort égoïste de certain.
Si cela continue de la sorte, je pense donc fermer le post du défi.
Au lieu de passer en mode"Râleur" on passera en mode "Binaire"

A la base il fallait juste répondre à une question simple, le flare de la photo à jean mi est t'il considéré comme un rayon lumineux. c'est tout. Maintenant vous avez et ne voulez toujours pas y répondre clairement. Je vois pas en quoi répondre à une question est compliqué.
Eh la remarque sur le confort égoiste ... bien sur ... c'est surement ca ! Non mais n'importe quoi ...
on veut juste pas passer 2j a préparer rechercher et dépenser 50 balle pour se voir dire bin non c'est pas le thème ... Désolé de prendre au sérieux les thème proposés.

Maintenant si les comms ne vous conviennent pas ... bin fermez le forum pis c'est tout ou bien n'organisez pas de concours. Mais ne venez pas nous engeuler parce qu'on cherche à savoir si on est hors sujet ou pas.
Faudrait aussi prendre un peu de recule sur tous les comms qui sont fait ! On ne rale pas pour vous faire du mal ou vous dire que vous faite de ma merde, juste pour exprimer une opinion différente de la votre, un angle, un point de vue que vous n'avez pas envisagé, les 3 quarts su temps il n'y a rien de négatifs et c'est pas faute de vous dire que vous faite un super taff. Donc au bout d'un moment ras le bol nous aussi de se prendre des retour de boomerang parce qu'on pose des questions !

[Baylyns]

A la base il fallait juste répondre à une question simple, le flare de la photo à jean mi est t'il considéré comme un rayon lumineux. c'est tout. Maintenant vous avez et ne voulez toujours pas y répondre clairement. Je vois pas en quoi répondre à une question est compliqué.
Eh la remarque sur le confort égoiste ... bien sur ... c'est surement ca ! Non mais n'importe quoi ...
on veut juste pas passer 2j a préparer rechercher et dépenser 50 balle pour se voir dire bin non c'est pas le thème ... Désolé de prendre au sérieux les thème proposés.

Maintenant si les comms ne vous conviennent pas ... bin fermez le forum pis c'est tout ou bien n'organisez pas de concours. Mais ne venez pas nous engeuler parce qu'on cherche à savoir si on est hors sujet ou pas.
Faudrait aussi prendre un peu de recule sur tous les comms qui sont fait ! On ne rale pas pour vous faire du mal ou vous dire que vous faite de ma merde, juste pour exprimer une opinion différente de la votre, un angle, un point de vue que vous n'avez pas envisagé, les 3 quarts su temps il n'y a rien de négatifs et c'est pas faute de vous dire que vous faite un super taff. Donc au bout d'un moment ras le bol nous aussi de se prendre des retour de boomerang parce qu'on pose des questions !

Je n'ai pas fait une généralité sur l'ensemble des messages, mais sur ce genre de message qu'on rencontre à plusieurs reprises: "[mode râleur]"

il faut donc aussi faire la part des choses dans ce qui a été dit avant de maximiser!!

[MyssZah]

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Vous n'avez pas le temps de lire les dernières pages , mais vous trouvez tout à fait normal qu'on doit prendre le temps d'updater.

Eh bien... Justement... J'ai pris le temps de lire les quelques dernières pages. Chose que j'ai eu le temps de faire cette semaine, mais pas la semaine dernière par exemple. Pourquoi y aurait-il un différentiel d'information entre ceux qui lisent le BlaBla et ceux qui ne font "que" participer ? A ce compte-là, en effet, autant fermer le BlaBla pour que tout le monde ait le même degré d'information.
Quant à la question de prendre le temps... Si c'est nécessaire pour assurer le fonctionnement du concours, je dirais que oui, il faut prendre ce temps. Il est certes facile pour moi de dire ça, puisque ce n'est pas moi qui organise. C'est néanmoins ma vision en tant que participant. La parole m'est donnée, je donne donc mon point de vue.

Après 22 défis, je pense que très peu de personne ignore que l'on trouve des infos qui peuvent être utiles dans le blabla.

Usage ne fait pas force de loi. Il y a eu encore récemment des remarques de personnes qui s'étonnaient que certaines infos aient été données ici et pas sur la page du défi.
Les règles doivent être les mêmes pour tout le monde. Désolé d'idéaliser...

Si j'avais choisi l'inverse, on aurait eu droit à : "Je ne vois vraiment pas pourquoi la lumière naturelle serait dévalorisée."

Pourquoi l'inverse ? Pourquoi pas 1 point pour chaque ?

Faites donc votre photo en 2" et obtenez vos deux points, à vous d'en juger.

Ce n'est pas comme ça que je voyais ce défi...

Maintenant je vais répondre à l'ensemble de tous ces râleurs, dont vous faites partie.
Je commence en avoir un peu ras-le-bol de toutes ces remarques de mécontentement, car le thème ne correspond pas complètement au petit confort égoïste de certain.
Si cela continue de la sorte, je pense donc fermer le post du défi.

Concernant le "confort égoïste", je ne me sens pas inclus, dans la mesure où mes remarques sont à chaque fois orientées pour le cas général et pas pour ma petite personne
Fermer la discussion : c'est entièrement votre droit. Votre forum, vos règles. A vous de voir. Tant que la discussion est ouverte, il y aura des inquiets qui voudront s'assurer que leur photo est bien dans le thème, des mécontents qui râleront, mais aussi des personnes qui vous remercieront pour votre boulot, d'autres qui questionneront les règles parce qu'elles ne semblent pas adaptées, d'autres encore qui féliciteront telle ou tel photographe, etc.

D'une manière générale, les thèmes que vous proposez sont relativement "fermés". Ça se comprend, pour faciliter le boulot des équipes de validation / sélection. Mais il faut aussi comprendre que ça suscite des interrogations de la part des participants qui cherchent à comprendre où exactement sont les limites.

Bref, merci encore d'avoir pris le temps de me répondre. Même en mode râleur, j'essayais d'être constructif. Donc j'apprécie les réponses qui m'ont été faites.
Votre forum, vos règles, donc bien entendu en tant que participant on va essayer de s'adapter.