zolies !
bordermaker ne perd pas les exifs si tu actives la commande qui va bien (voir dans le logiciel). il utilse jhead qui permet la recopie des exifs depuis l'originale.
Version imprimable
zolies !
bordermaker ne perd pas les exifs si tu actives la commande qui va bien (voir dans le logiciel). il utilse jhead qui permet la recopie des exifs depuis l'originale.
Merci panoramix, Albert2 m'a également indiqué la manip, je vais revoir mes encadrementsCitation:
Envoyé par Panoramix
A+;)
Photoshop sait très bien faire les encadrement alors fais toi un script photoshopCitation:
Envoyé par jfoucecilia
++
Enfin avec les explications d'Albert2 et de Panoramix (merci à eux):Lighten: , je peux poster ces 3 toffs (merci Gérardo, mais je ne suis encore assez pointu sur CS2 pour me lancer dans les scripts...ça viendra, mais ma vie de famille me laisse peu de temps pour apprendre !) :
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60172828.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/320s | f/11 | ISO 400
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60172843.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/60172858.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/5000s | f/11 | ISO 400
Merci pour vos commentaires (critiques, compliments, conseils...), tout est permis, ça permet de progresser ...;)
j'ai l'impression que l'accentuation est un peu forte sur la dernière image ...non ?
Oui c'est exact, malgré tout la pose magestueuse du cygne qui ressort en blanc sur ce fond sombre m'a plû...Pas de commentaires sur les 2 autres ?Citation:
Envoyé par Panoramix
Attention à te réglages jfoucecilia, ce n'est pas l'accentuation qui a morflé les photos mais l'exposition. Tu vois pouquoi je demandais l'expo à droite ?Citation:
Envoyé par jfoucecilia
Car ici il t'a probablement été nécessaire de monter ton curseur exposition RAW d'au moins 1IL ou plus ce qui morfle le fond, ou encore que tu tente de récupérer tes tons foncés alors que tu as exposé pour les hautes lumières (pour sauver les détails du cygne) ce qui bien sûr ne doit pas être fait !!! Sinon tu te retrouves avec des fond bruités voir grillagés (sorte de tramme en grillage à l'arrière hyper inésthétique ) !!
De plus tu as parfois choisi de tros grosses fermetures de diaph (F11) alors que tes vitesses étaient trop basses (en dessous de la focale) et donc risque de bougé. Parfois c'est vitesses trop basses alors que l'ISO est lui très bas (100 iso) et là encore risque de bougé.
Prennez l'habitude de prendre le risque de bougé qu'uniquement lorsque frole déjà les ISO très élevés (1250/1600 ISO par exemple) donc là plutôt que de recourrir au 3200 iso il convient soit de jouer à des vitesses limites soit a des ouvertures ouvertes type F5.6 soit les 2. Mais jouez à la sécurité lorsque vous disposez de marges de réglages important. Inutile de travailler à 100 iso et 1/200ème à 500mm !! Pourquoi ce risque alors qu'en augmentant un peu les ISO ce risque est épargné ???
Sur le cygne de côté dont le fond n'est pas top, pourquoi avoir sousexposé de 2/3 de diaph alors que tu bosses en mode spot ? Ce qui est presque à lui tout seul l'assurance de ne pas cramer la zone ici au centre de l'image et donc le blanc ?!? De plus tu es au 1/5000 à 400 iso ce qui même à 100iso t'offrait du 1/1250ème, donc de l'iso inutile mais comme tu sous exposé presque d'un diaph cela auraît donné un 1/500ème voir un peu plus ce qui suffisait donc très bien au monopod
Je sais ce genre d'oiseau blanc sur fond sombre est un super test de rapidité de réglages et il faut vite regarder ce qui a été fait pour vite ajuster en conséquence son erreur de réglage, faut donc tout le temps être attentif au réglage et résultat et analyser une courbe et voir si tout est OK.
Eh oui il faut une vigilence en animalier à tous ces détails.
Jfoucecelia ta meilleur est le moineau en qualité malgré qu'il ne s'agisse pas du meilleur cadrage (un peu centré)
++
J'aimes bcp le canard avec ses beaux yeux clairs, sinon c'est vrai que pour les autres, le grain sur la photo est trop flagrant, a revoir ton post traitement plus doux peut etre ???Citation:
Envoyé par jfoucecilia
LouloOWeB
Non non, je n'ai pas toucher la couleur.Citation:
Envoyé par LouloOWeB
Je vais essayé de suivre le conseil de gparedes en rajoutant du bleu. Sur la photo taille réelle, on voit bien toutes les impecfections de la glace, c'est splendide.
A++
Bon j'ai enfin eu un peu de temps pour en post traiter quelques unes (3 seulement mais je suis dessus donc cela va suivre)
1. jfoucecilia en cours de chasse animalière
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
2. Moineau
http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg
3. Moineau bis
http://www.pbase.com/gparedes/image/...6/original.jpg
Les suivnates seront les Cygnes et canards de barbarie entre autres
++
jolis moineaux ... le premier est un drole d\'oiseau :-D
jespere qu\'il fera beau ce w-e, car ca donne envie de shooter tout ca.
Samedi il risque de faire beau, sa te branches une sortie tôt vers Vert le Petit ?Citation:
Envoyé par Panoramix
++
Ah oué !!! tjs partant !!Citation:
Envoyé par gparedes
OK on confirme la météo et si le temps est bien comme ça (ensoleillé normalement) je te bigophonerais vendredi soir pour confirmer l'heure et lieu de RDVCitation:
Envoyé par Panoramix
++
super sympa. j'ai deja reperé le trajet.
C'est mieux ;)Citation:
Envoyé par Panoramix
Zut, je ne suis pas là.Citation:
Envoyé par gparedes
Cela sera pour la prochaine fois. Je n'ai eu le temps d'en traiter plus pour le moment.
++
Citation:
Envoyé par Panoramix
Drole d'oiseau ...... mais qui fait une sale g......!!!! Gérardo je ne te dis pas merci...:bash: c'est vrai que je ne suis pas photogénique ...!:zoo_taz:
Jolis tes moineaux mais....Ptite question : pourquoi n'y-a-t-il pas les exifs ?;)Citation:
Envoyé par gparedes
Ils y sont les exifs mais faut utiliser un petit logiciel comme ViewExif fort pratique qui m'évite de les noter à chaque fois car j'ai posté rapidement ce matin et pas pris le temps de le faireCitation:
Envoyé par jfoucecilia
Pour les temps ici de l'ordre de 1/2000ème à F7.1 ou F8 et 640ISO cela s'explique par le faite que sur celles ci il se sont placé sur une branche au soleil alors qu'ils étaient aussi dans les parties basses des petits arbustes qui eux ne me permettait pas vraiment d'obtenir ces vitesses, donc comme je les suivais une fois sur une branche une fois sur une autre, je laisses toujours le réglage le plus péssimiste à savoir celui qui me permettait d'avoir une vitesse correcte dans la zone non éclairé, car sinon on jongle à une fois les faire monter une fois les faire déscendre, le risque et du coup de faire des flous de bougé sur une action importante.
Bien sûr si la lumière est identique longtemps là vaut mieux ajuster.
Par exemple sur la tienne, là j'avais assez peu d'espoir que tu t'envoles d'un coup donc les vitesses sont plus ajustés ;)
++
Ok bien compris, cependant en suivant ta manip sous CS2 (taille de l'image, enregistrer sous), il n'y a rien à noter, les exifs aparaissent directement en dessous des photos que j'ai posté, et dans ce cas pas besoin de ViewExif !!!Citation:
Envoyé par gparedes
Bon c'est pas grave mais j'aimerai quand bien comprendre ?;)
Tu utilises qu'elle options d'EOS, l'icône jaune representant une petite montagne ? ou autre chose ? Car moi cela ne me les marque pas en autoCitation:
Envoyé par jfoucecilia
++
4. Cygne
http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg
Exif: 1/800s f/8.0 at 500.0mm iso320
la suite bientôt
6. Le chef hièrarchique ;)
http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg
Exif: 1/800s f/6.3 at 500.0mm iso320
7. Cygne 2
http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg
Exifs: 1/2500s f/7.1 at 500.0mm iso400
la suite demain ;)
Quand tu écris ton message, au moment de mettre ton image, au lieu d'utiliser l'icône à la montagne, tu regardes plus bas dans la fenêtre, dans "Options supplémentaires", et tu choisis "Uploader une image", là, tu vas directement la chercher en local sous ton ordi, au lieu de mettre le lien de ton serveur FTP ou autre... Ensuite, il de donne une URL à placer dans ton message, et l'image s'affichera automatiquement avec les EXIFs. J'ai appris ça la semaine dernière...Citation:
Envoyé par gparedes
Pas trop le temps en ce moment de jouer avec mes photos, donc ça viendra au compte-goutte...
J'avais eu au téléphone jfoucecilia qui m'avais expliqué qu'il utilisait l'upload du site, mais bon je vais utiliser le lien direct car je ne fais ainsi qu'un upload sur mon siteCitation:
Envoyé par Araucana
++
Content d'avoir vu toute la fine équipe et quelque uns des clichés ramenés, en attendant la suite, et en espérant être des vôtres en Juillet ! (petit MP de rappel à l'occasion ?)
@+
Re,
Comme déjà dit dans le fil la prochaine sortie sera probablement sur le mois de juillet, je relancerais le fil un peu avant cette date pour plannifier un jour et ainsi relancer la sortie 4 donc, je vous direz dès que se sera OK, pour les potentiels intéréssés n'hésitez pas à suivre ce fil à cette date
++
Dispo.
J'ai quelques phtos d'eossiens prises lors de la dernière sortie, à votre avis, je mets ça dans faune ?:D
Vu que cela ne m'étonnerais pas que je sois étendu comme une merde sur l'herbe met les à la corbeille de suite :DCitation:
Envoyé par Araucana
Non je plaisante, j'imagine que t'a pas loupé l'occasion de certaines positions, donc poste ici, pas la peine de créer de post ailleurs
++
Bon, c'est un peu tardif... Mais mieux vaut tard que jamais...
Quelques spécimens de plus en plus répendus d'après les spécialistes :
gparedes en pleine action :
- EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 800
jfoucecilia (le paparazzi du jour ! Nous a presque tous eu d'un coup !) :
- EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 120mm | 1/250s | f/11 | ISO 800
J'ai oublié son petit nom... :
- EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 800
thierry91 :
- EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 800
Et une petite dernière :
Noa :
- EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 55mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 800
Les réglages ne sont pas du tout optimisés pour ce genre de cible... ;) Mais sont imprévisibles ces bestioles-là ! Si, si, je vous assure... J'avais peur qu'elles s'envolent le temps que je modifie mes réglages... Bon, OK, j'avoue : je n'y ai même pas pensé... :bash:
Attention l' Eossien est une bestiole protégée, gentille de nature ;mais par contre si on la chatouille avec un 40D improbable elle devient dangereuse:argue:
Je savais bien que ça allais être publié un jour je le savais bien ;)
Hello,
Encore + à la bourre : moi ! :o ... les photos sont tjs sur la CF... j'ai honte... :o ... gros manque de temps ! mais promis, je vais essayer d'en poster 2 ou 3 cette semaine !
@+
Noa
Ah ben là ! T'as bien raison d'avoir honte ! ;)Citation:
Envoyé par Noa
Ouais, je sais... je suis une grande flemasse ! :zoo_taz: :D
Je n'ai même pas encore fini de traiter mes photos de vacances aux USA en septembre dernier... et j'ai encore + ancien dans la série "photos en retard"...
Des journées de 24h, ce n'est pas assez ! :p
@+
Noa
Heureusement que tu avais tout noté (21 pages) !!! En faite tu savais que tu risquais de regarder cela 2 mois après, ce qui explique les notes poussés ... là je comprend ;)Citation:
Envoyé par Noa
Attention cependant car si on met trop de temps à mettre en application cela devient parfois difficile. Loolo avait moins pris de notes mais de suite mis en application, avec quelques raffraichissement en live (messenger) et le voilà lancé, je pense pas qu'il soit nécessaire à ce jour de lui demander si il reshootera en JPEG ;)
Poste nous ça dès qu'elle seront ok
++
