Il vient d'en sortir un dans les P.A. ...
Version imprimable
Il vient d'en sortir un dans les P.A. ...
Oui, j'ai vu ça ;)Citation:
Envoyé par tartugue
Mais j'attends que le vendeur de mon 5D MkII fasse l'acquisition du dernier né.
Petite question : à quoi sert le nouveau bouton à l'arrière au-dessus de la molette crantée ?
Touche de sélection de la zone AF
merci !Citation:
Envoyé par tartugue
Si c'est pour faire des photos de sport, et surtout au bord de la mer, tu ferais mieux de prendre un 1DX (Mark 1). Certes le Mk2 apporte quelques plus, mais franchement, le Mk1 marche extrêmement bien. AF super rapide, presque jamais de déchets, vraiment très bon.Citation:
Envoyé par jeantro
Un peu ras le bol de mon 5D mk2 (surtout en condition de basse luminosité), je bavais déjà sur le mk3 à l'époque, j'ai pu mettre de côté pendant quelques années et j'ai préco mon mk4. L'écart technique est du coup suffisamment important pour passer le pas pour moi même si je trouve que Canon s'est grave craqué sur le tarif en le dotant de fonctions qui coûtent cher et dont je n'ai rien à carrer (écran tactile/ wi-fi /gps). Pour le reste, au vu des premiers RAW en ISO élevés sur les pré-séries ça donne envie ^_^
La fonction timelapse risque de m'intéresser également même si magic lantern pouvait déjà le faire avec les anciens boîtiers.
la plupart des pros sont fauchés,,,,heureusement qu'il y a les amateurs pour acheter ce type de matériel,,,série 5 et 1DCitation:
Envoyé par Phi19
Si c'est de l'humour c'est pas vraiment de bon goût
Citation:
Envoyé par porcheville
ta ceux qui vivent avec et dans leurs porches et ceux qui vivent sous le porche
Chacun fait ce qu'il veut de son fric et bosse suivant ces envies et possibilités.
En tout cas le 5D mk4 est vraiment plaisant. A voir les premiers tests en reels. Bonne evolution.
Dommage qu'il ne soit pas plus performant au niveau tenue aux intempéries, mais il rentrerait alors trop en concurrence avec les 1D ..??
Aujourd'hui quand on veut un FF performant sur ce point ... il n'y a que le 1Dx .. qui atteint des sommets dans le prix..
Mr Canon, .... un boitier FF bien resistant aux intemperies, avec 10/12 img /s , avec pas trop de MPx pour une montee en iso excellente... et ca serait genial ..
Et ce n'est pas dans le mk4 que je le vois ...
Le 1DX rentre dans cette catégorie et tu as des occasions qui sont à 3800€ et peut être même moins maintenant ...Citation:
Envoyé par francoistn
Citation:
Envoyé par gparedes
c'est quand même risqué 3800 sur une occaz, ta une couille sans garentie ta vite fait fait d'augmenter le prix de ton aquisition
si ta une garentie enseigne de 6mois minimum ok
sinon c'est a déconseillé avis perso
dautant que tu les a neuf a 4000+ avec 2ans de garentie et je pense que les dernier dispo passeront sous les 3800 neuf
d'ici 2/3 mois
C'est quand même plutôt solide un 1Dx , tu en trouves entre 2500€ et 3200€ avec environ 4000 clics ou 30000 clics , je pense que tu as pas grand chose a craindre avec ce genre de boitier si tu prends pas un 1Dx qui a 200 000 clics
j'ai eu le mien a 3700 euros et 9000 déclenchements ... comme neuf avec facture .. achete en boutique a Paris !! On trouve effectivement des bonnes occasesCitation:
Envoyé par gparedes
Attention toutes les annonces que j'ai vu a ces prix sont des anarques !...Citation:
Envoyé par Easy
Quand je cherchais le mien il y a 4 mois ......
Je peu te dire qu'il y a des annonces annonces qui en sont pas et y en a que oui , faut faire le tri et se déplacer, mais les occases a moins de 3000€ sont rares mais y en a eu quelques unes ;-)
Mon premier boîtier 1D (le mark II N) avait 75000 clics et n'était plus garanti, et je l'ai garde plus de an sans qu'il ne finisse au SAV.
Certes la techno apparaît plus fragile de nos jours.
Mais n'oublions pas qu'on parle d'un boîtier qui était vendu 5500€ à sa sortie. Si on pense qu'on va le toucher à 2800€ et avec plus d'un an de garantie, évidemment on demande beaucoup.
Personnellement ayant acheté le mien au prix de 5300€ je préfère le garder comme 2ème boîtier que de le vendre au prix qu'on le trouve à ce jour. En effet je ne veux clairement pas le brader à 3000€ à cause du faite qu'il ne soit plus sous garantie.
De nos jours on veut le beurre et l'argent du beurre. Le 1DX reste un excellent boîtier, il faut trouver une occasion qui soit est proposé à un bon prix même dans garantie, ou un peu plus cher avec partie de la garantie ou encore neuf avec garantie 2 ans mais un prix plus haut, quoique bien plus bas qu'à sa sortie.
Faut faire son choix, mais au moins on à le choix
Sur un site belge identique au B*n C**n Il y en a un à 2200 € avec ...313.000 clics...
Un autre sans précision du nombre de déclenchements à 2.750 €
Je ne mettrais jamais 2200 euros .. soit le prix d un 7D mk2 avec un 17-55 pour un boîtier nu avec +300 000 déclenchements
Combien coûte la remise à "neuf"?
Tout dépend de l'état de départ ... si c'est que l'obturateur à changer cela sera encore correct, si la remise à neuf entend aussi un écran rayé à remplacer et je ne sais quoi encore, la facture peut monter.Citation:
Envoyé par Phi19
Regarder l'état général indique déjà un peu le soigneux de la personne qui l'a utilisé. Le faite qu'il protège les LCD avant même sa 1ère sortie est gage de soin. En théorie pas de grosses traces d'usure sur les coins, un écran à peu près propre et un "look" propre, peut déjà engager dans la prévision d'un achat.
Ce sont certes des boîtiers solides mais c'est toujours chiant d'avoir l'impression que son côté soigneux à soi n'a pas été celui de son prédécesseur. Car le faite qu'on voit de l'usure externe un peu anormale indique qu'il puisse avoir eu quand même un traitement de choc pas très top.
La sortie du 1DX Mark II a créé des occasions, si celle-ci intègre une extension de garantie permettant encore de bénéficier d'une garantie, c'est tant mieux. Maintenant même sans garantie, si le boîtier est propre et qu'il apparaît totalement fonctionnel, si le prix est même en dessous des 3000€, cela reste une bonne occasion, surtout quand on sait le prix de sortie.
Celui à 2200€ selon l'annonce, le vendeur se présente comme un pro.
http://img15.hostingpics.net/pics/2800281dx.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/3646751dxb.jpg
Et celui à 2750 €
http://img15.hostingpics.net/pics/5624131dxc.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/6457631dxd.jpg
C’est moi ou tout le monde s’affole uniquement sur le prix (je partage également) mais personne s’interpelle sur les spec ?
Au minimum 1000e d’écart et une avancée aussi peut importante ! Ah oui du RAW double pixel pour la postprod, une IL à -3 (-2 pour 5d3) et une batterie de jolis collimateurs….
Des perf ISO plus importantes. Et là je vois déjà les accros sortir le fameux numéro de test tellement tiré par les cheveux que ça en devient risible
Certains me dirons qu’il y a encore pleins d’autres choses. C’est vrai. Mais es que cela en vaut vraiment le coup pour l’utilisateur passionné ? (par la photo j’entends….ceux qui aimes les tests, les chiffres au point d’oublier l’essence même de ce que procure la photographie c’est encore une autre catégorie)
Je possède un 5dIII depuis 1 an. Au pare avant je suis resté 7ans sur mon 40d. là j’ai pris une claque technologique (entre autre).
Mais la ? un utilisateur 5DIII non professionnel n’ira jamais acheter ce nouveau joujou avec aussi peu d’avancer techno (ou alors il/elle aime dépenser son argent pour rien)
Un utilisateur APSC voulant basculer sur du FF ira sur 6d(2 ?) 5diii
Donc oui le tarif est hallucinant mais ce qui me déçoit le plus c’est le peu d’avancer technologique (Sony gagne du terrain et se frotte les mains)
La seule raison valable à mes yeux et qu’il faut être professionnel (un vrai…) avoir un vrai besoin du WIFI-NFC-GPS car ça coute une blinde en option.
Canon souhaite certainement « professionnaliser » encore plus sa gamme….Pro et quelque part ils n’ont pas tort. Il faut être objectif avec soit même et se dire que pour la plus part des utilisateurs (passionnés) FF canon, le 6d reste largement suffisant.
franchement ... il ne faut pas avoir gouter a un apsc derniere generation pour prendre un 6D ..Citation:
Envoyé par Lonix44
Un 7D mk2 fait presque tout mieux ... sans parler de la construction, la rafale, la rapidite de mise au point , le nombre de collimateur etc .............
DDP 4.5 est disponible sur le site de CANON France.
Il prend donc en charge le Dual Pixels Raw.
Est-ce que quelqu'un connait un site où l'on peut télécharger des fichiers DPRAW ?
Ceux que j'ai trouvés non pas été pris avec la fonction validée à la prise de vue.
Merci.
Eh bien non,ce n'est que la triste réalité du marché ,,,Citation:
Envoyé par Phi19
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Citation:
Envoyé par francoistn
Bien si le 6D offrait un module AF de 80 et une X 250 ainsi que l'ergonomie 7DMK II et bien perso ce serait FULL 6D
le 7 D Ma KII et sympa acsesible et trés ergonomique mais ce n'est pas une bombe son AF a ça dose d'instabilité et de défauts
sont+ c'est sont rapport qualité prix mais perso j'aurai mis 500 /voir 800 euro de + dans un outil plus performant et + au gout et en adéquation
aux besoins de notre époque;)
Tout dépend si la personne attendait ces évolutions.Citation:
Envoyé par Lonix44
Quand je compare le 5D III / 1DX et le 1D X Mark II il est clair qu'en terme photo on n'a pas "énormément" de gains. Oui l'ergonomie est encore meilleure, oui on a un peu plus de Mpix, oui on y gagne en qualité écran, oui on gagne en couverture collimateurs, oui on y gagne en "personnalisation", oui les ISO sont encore plus propres, oui les cartes Cfast permettent des rafales de ouf et des transferts rapides, oui la rafale passe à 14 et 16 en miroir relevé mais en RAW quand même ... mais ce n'est pas radicalement une évolution dans l'usage.
Par contre en terme vidéo on est clairement loin de ce qui existait avant. Là le nouveau n'a clairement plus rien à voir. Je ne parle pas de 4K uniquement, mais du suivi essentiellement. Et de nos jours les boîtiers 5D II/III et IV maintenant ont été beaucoup utilisé dans ce domaine. Et l'évolution est donc du même acabit que sur le 1D X Mark II mais quand même 2000€ moins cher que celui-ci.
Donc je pense qu'il fonctionnera quand même pour ces personnes qui utilisent un reflex pour la vidéo car ici il y a bien une très grosse évolution. Pour la photo seront intéressés ceux qui veulent le gros Méga pixels en plus.
En terme AF photo, on ne sera pas à des années lumières d'un 5D III déjà très performant. En ISO je ne sais pas car on parle ici de beaucoup de Mpix, faudra voir ce que cela donne réellement.
Il est évident que du 5D premier du nom à ce 5D IV on est clairement passé d'une gamme "expert/pro" à Pro avec le prix qui va avec cette évolution et se sera probablement le 6D qui sera celui qui servira de catégorie en dessous, même si il est à prévoir que le prix du 6D II ne soit pas non plus le même que celui du 6D. On verra ...
En tout cas pour l'instant tout ce qui a 1 seul chiffre à l'air d'exploser un peu en termes de prix par rapport à leur prédécesseurs, seul le 7D II en APS-C n'a pas vu son prix exploser pour autant même si il représente quand même un gain par rapport au 7D, et les gammes XXD et XXXD et XXXXD, en espérant quand même qu'ils ne continueront pas sans cesse dans cette évolution tarifaire car Dieu sait où ce prix iront finir
Citation:
Envoyé par gparedes
Effectivement j’ai oublié les «vidéastes ».
Je te rejoins parfaitement.
Citation:
Envoyé par francoistn
Le 6D est le plein format low cost qui a un très bon capteur mais ses performances s’arrêtent la , par contre si tu compares le rendu d'un 6D et d'un 7D MKII je suis désolé mais le 6D reste devant
Il faudra voir également si quelqu'un qui utilise Adobe Lightroom par exemple pourra paramétrer les options apportées par le Dual Pixel RAW sans passer par DPP. Car pour l'instant rien n'indique que ce sera le cas. Probablement qu'il lira les RAW d'un 5D IV mais se serait dommage qu'il soit nécessaire d'utiliser deux logiciels pour traiter une image.
De plus, le peu de tests que j'ai vu sur ce point et sur ce qu'il est censé apporter, n'a pas l'air d'être super convainquant à cet instant, à voir ce que cela donnera réellement lorsque le produit sera sorti et que le firmware soit le définitif
Il y aura rapidement une mise à jour de LR pour en tenir compte ..
Bon ben j'ai récupéré mon 5Dmk4 ce midi.
Venant d'un 5Dmk2, j'ai été content, je sais, c'est bête, de retrouver le bouton d'alimentation au niveau de la molette. J'ai pu l'essayer un petit peu, surtout pour tester l'AF en basse lumière (nuit + éclairage lampe de salon) et je suis bluffé, là ou mon mk2 patinait lamentablement, il faut ~1s au mk4 pour faire la MAP correcte.
Côté ergonomie, faut que je m'habitue au tactile mais moi qui étais plutôt réticent à cette avancée je dois avouer que c'est plutôt bien fichu, sachant qu'il sert à passer en revue les clichés autant qu'à naviguer dans les menus, choisir son point de MAP ou prendre une photo depuis le Liveview (j'ai désactivé cette dernière fonction, trop anecdotique) ou encore à modifier les paramètres dans la fonction Q.
Côté œilleton on peut afficher un paquet de données, jusqu'à un gyroscope en haut/milieu et une grille 4x3 (j'aurais préféré une 3x3 mais c'est comme sur le 7D pour le coup).
Autant j'avais un peu tiré la tronche en passant d'un 7D à un 5Dmk2 parce que je perdais un paquet de fonctions utiles, autant là, j'ai l'impression d'avoir récupéré les fonctions d'un 7D en mieux avec la qualité d'un plein format.
Je n'ai pas eu le temps de le tester exhaustivement, ça me prendra du temps mais j'ai grosso modo retrouvé mes repères assez vite et pour une première impression, elle est excellente. Reste le prix que je trouve un peu élevé même si je l'ai eu à 4000€ avec une carte de 64Go.
En tous cas je sais que je ne serai plus en train de pester contre la MAP désastreuse de mon ancien boîtier qui m'a fait rater quelques photos précieuses des matins de Noël par exemple.
Pour l'heure très bonnes impressions et appareil très agréable d'utilisation.
@Loute : il est clair qu'en passant d'un 5D II au 5D IV tu aura bien plus de choses à appréhender qu'une personne qui passerait du 5D III au 5D IV ... car évidemment ici le saut est important, il l'était déjà en passant du 5D II au 5D III, là cela l'est encore un peu plus.
Côté AF il est clair là encore que tu ne pourras pas être déçu tant les améliorations qui ont vu le jour depuis le 5D III sont importantes, la rafale là aussi devient honorable et on fait aussi un saut en ISO où les 12800ISO et plus sont totalement utilisables sans concessions sur la qualité.
Je suis certain que certaines personnes attendront tes retours sur le joujou
Tu as bien fait d'acheter une grosse carte mémoire... J'aurai le mien mardi, j'ai aussi racheté de la mémoire...
J'avais testé rapidement une soirée un 5Dmk3 qu'on m'avait prêté et oui, le retour au 2 a eu le même goût qu'une citrouille de Cendrillon ;-)
Néanmoins on sent que ça s'est encore amélioré (par rapport aux souvenirs que j'avais du 3) sur tous les plans, car je n'ai pas mentionné la partie correction objo intégrée (aberrations / distortions /...) qui me paraît fonctionner parfaitement (elle ralenti tout de même la rapidité d'une rafale), je n'ai pas non plus testé:
- le dual pixel
- le rendu d'un RAW sur écran informatique (calibré) quel que soit l'ISO utilisé
Pour l'instant mon seul bémol est tout bête mais j'aimais bien les manuels rapides en petite fiche dépliable qu'on pouvait emmener partout facilement, c'est devenu un manuel intégrant 40 000 langues et c'est "encombrant" quant au manuel précis et détaillé de l'appareil c'est désormais un pdf, dommage, j'aime bien potasser sur du papier, à ce prix-là ça n'aurait pas été déconnant de les fournir.
j'attends avec impatience la MAJ de LR qui prendra en charge le boîtier, je vais installer DPP dans les jours qui viennent et ferai des exports pour LR en attendant que ce soit pris nativement en charge. J'espère que grâce au dual pixel j'aurai moins de déchets en macro où le placement quasi millimétrique.
@Cathie: j'avais déjà des CF rapides et correctes en taille mais là, c'était gratos avec le boîtier, je n'allais pas me priver ;)
Et bien nous y voilà, on va enfin avoir du concret :cool:
Retour très intéressant
Merci de vos retours. Il me plait bien ce petit 5D4, le saut risque d'être spectaculaire si je le prend.
Je shoot encore avec mes vieux boitiers 350D et 1DMK2 qui fonctionnent bien. :D