Peut être la même résolution du capteur que le 70D , mais attendez les tests . Faut pas oublier que c'est le premier boitier avec un digic 6 qui peut faire la différence par rapport au 70D
Version imprimable
Peut être la même résolution du capteur que le 70D , mais attendez les tests . Faut pas oublier que c'est le premier boitier avec un digic 6 qui peut faire la différence par rapport au 70D
Citation:
Envoyé par canon-passion
+1 !! C'est sur qu'un APSC a 10 vps et 20 Mpix, construit comme une tank, est très alléchant pour celui qui cherche dans cette gamme de propduit !!
Intégrer un facteur grossissant sur un FF revient à faire soi-même un recadrage sur la photo... donc pas besoin d'une fonction dédiée hors intérêt marketing (bizarre qu'ils ne l'aient pas encore sorti, ce truc là!!!)Citation:
Envoyé par julinast
Qu'un réflex haut de gamme APSC ne réponde pas à tes besoins n'implique pas forcément que ce genre d'appareil doivent disparaître du catalogue Canon. Il y a un vrai marché pour un boitier très orienté sport dans un tarif raisonnable. C'est la possibilité pour un photographe débutant de commencer avec du matos sérieux qui fait un vrai bon job.
Perso, après 5 ans d'usage du 50D, j'en arrive à la conclusion que le 7DII est bien plus adapté à mes besoins que le 5DIII. Certes, je serai moins à l'aise qu'un 6D dans un mariage ou pour prendre un paysage, mais les performances restent malgré tout très honnêtes... alors que pour saisir au vol l'oiseau qui décolle au maxi de mon28-300mm ou prendre un cavalier de concours en pleine action, l'AF et la rafale vont m'apporter un réel avantage.
Et au fond, il faut être réaliste: le 7DII est un APSC, et sur cette taille de capteur, il ne faut pas espérer une dynamique et une montée en ISO équivalente à un FF. C'est le prix à payer, consenti, admis... en se positionnant à un tarif et à des accessoires (GPS...) équivalent au 6D, il offre un vrai choix au client qui ne peut (ou ne veut) pas taper plus haut. Le problème, c'est qu'on en voudrait toujours plus, pour toujours moins... ben non, faut choisir!
pourquoi ne vas tu pas chez Nikon compte tenu que tu n'as aucun boitier ?Citation:
Envoyé par julinast
rien de neuf! bien perso la seul chose qui me chagrine c'est qui ne soit pas sortie au printemps:D
Sinon tout me vas rien que L'A.F. j'ai vraiment hâte d'avoir les miens
et ce qui rechigne sure les batteries que l'ont vas trouver sous peu en générique a _30%
la vous été difficile je trouve
jespere kil penseront a faire une mise a jours pour avoir du low iso
et un programme a la Nikon qui permet d'imposer un couplage en variant les isos
en + a _de 2000 € gripper on aura quand meme un bon outil dans les mains
Je ne savais pas les Tournaisiens si exigeants. ;-) Moi qui ait fait mes études à Ramegnies-Chin...Citation:
Envoyé par julinast
Si tu avais commencé comme beaucoup de ceux qui fréquentent ce forum avec les premiers numériques... Apple, Camedia, etc.
Et ensuite les Eos 300, 400, etc. Tu relativiserais tes propos.
Perso, je tire des images fulgurantes de mon 7D quand je l'emploie bien. J'insiste. Expo, mise au point, cadrage, lumière, etc.
La barre est très haute.
Ouais, tu mets de l'eau dans ton vin des vignes du mont de l'Enclus.Citation:
Envoyé par julinast
Une bête de course comme le 7DII que tout le monde attendait bien au dessus des 2000 €...
Encore faut-il avoir les moyens de ses envies. Moi aussi j'aimerais un 5D3... mais il n'est pas à ma portée, du moins sans sacrifier le Sauternes et le foie gras.
Le 7DII est à peine au dessus de la moitié du prix du 5D3. Et si on ajoute une bonne optique genre 17-55/2,8, il faut monter encore plus haut en FF...
La dynamique doit être meilleure aussi chez les jaunes au niveau des hautes lumières (sur ce que j'ai testé, c'est un peu au pif, et évidement pas du 7D2...), un peu moins de cramé. Même si c'est pas trop ce qu'on demande à un APS-C spécialisé sport, plus de dynamique c'est toujours mieux... entre 14 et 15EV ailleurs, même des micro 4/3 dépassent 12.5, et Canon serait toujours pas capable de faire quelque chose à plus de 12? Sur un boitier aussi important dans sa gamme, attendu depuis des années? Ca me désole.. et quand ça me désole, je vend et je change.Citation:
Envoyé par canon-passion
Si je me plante pas, les capteurs des D800 / E / 810 sont les mêmes mais seulement les filtres dessus changent.
c'est facile d'avoir de la grosse dynamique en trichant ...
Lol ça y est, les premiers bacheurs sont arrivés!!! :D
on a failli attendre...lol.
il étais pas donnée pour 150.000 déclenchement? y'a arnaque là! :D
Si ils pètent à 45.000....
J'en veux un!
Coté vidéo, c'est une énorme déception...Et les perspectives pour les prochains boîtiers du coup m’inquiètent...Un comparatif (sur ce point i.e vidéo ) avec le GH4 est éloquent...
a t-on vraiment besoin d'un 7d2 pour la vidéo???:mad::
ben beaucoup de vidéastes amateurs ont eu un 7d...
Négliger la vidéo est une erreur grave, quelque soit le boitier. ...ça n'envoie par ailleurs pas de bons signaux pour les prochains boitiers 6dII, 5DIV
La philosophie des deux boitiers est totalement différente, le 7D II est un appareil photo qui fait accessoirement de la vidéo, le GH4 fait essentiellement de la vidéo et accessoirement de la photo, pas la même clientèle !Citation:
Envoyé par smartphoto
A quand un reflex Canon avec un capteur Sony? Le nouveau G7x le fait bien. Franchement, je trouve également que Canon est à la ramasse question dynamique.
Alors peut être que ça n'est pas le même capteur que le 70d (dont je n'ai jamais trouvé que les progrès par rapport au vieux 18mpxl de mon 7d étaient transcendants au vu du nombre d'années qui les séparent), mais je suis presque convaincu que le terme "nouveau" capteur relève du marketing.
Pour le reste, ce nouveau 7d a l'air fabuleux. Malgré un capteur à priori décevant (j'espère avoir tort), ça risque fort d'etre le compagnon de mes cailloux.
C'est l'obturateur qui est donné pour 150000. Pour moi, c'est la cage reflex qui doit un peu rechigner après un abus de rafales, ce qui ne me choque pas outre-mesure.Citation:
Envoyé par Lor@n
En dehors du miroir qui grogne en rafale, le reste est parfaitement fonctionnel. Et ça reste un 50D, pas destiné à l'origine à un usage aussi intense.
moi je dis qu il va être très bon vu les derniers 5D3 , 6D, DX , 70D TOUS excellents donc pourquoi celui la non ? moi il a tout ou presque se que je voulais sauf le wifi . . pas grave pour le reste très bien
donc déjà réservé et impatient de l avoir . mais je ne dois pas être le seul a le vouloir si ?
moi je suis à deux dois de craquer... faut encore me persuader que ce n'est pas le 5DIII dont j'ai besoin.
En fait je n'ai besoin de rien, mais mon 650D et son bruit (sonore et chromatique) commence à me lourder ^^
Parfaitement d'accord avec toi! Pour la vidéo, y a largement moins cher et y a la GoProCitation:
Envoyé par oly
qui donne de très bon résultat pour ça!
Canon ou autre grande marque d'ailleurs, devrait faire des apn a la carte car la plus part du temps
on se sert que de la moitié de leur fonctionnalités.
Tout dépendra de se que tu veux shoter, je pense..Citation:
Envoyé par hagen74
Faut que ça soit "rentable.."
exact, moi je veux le capteur du 1DIV histoire de couper la poire en 2 avec la rafale du 7D2, l'écran tactile de mon 650D, la vidéo je ne m'en sert jamais non plusCitation:
Canon ou autre grande marque d'ailleurs, devrait faire des apn a la carte car la plus part du temps
on se sert que de la moitié de leur fonctionnalités.
Moi je veux juste récupérer un raw sur 6400 iso et voir ce que ça donne !!!
:D
moi non plus jamais fait une seule vidéo avec mon 7D...:D
je trouve que l'appareil répond à ce que j'attendais, une mise à jour du 7d, tout particulièrement sur l'AF et la montée en ISO.
j'ai hâte de tester l'appareil !
question prix il est annoncé à 1799$ sur une enseigne ************* c'est à dire 1400€, ce qui est inférieur au prix européen que je lis plus haut, quid?
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Superbe ce 7DII...
Même, type de discussion pour le nouveau Nikon !
Si, je reprends un Canon se sera celui-là...Animalier (macro), sport et peut-être plus !
Pour ce qui est de la dynamique, il faut essayer de bien exposer et ne pas comparer un FF avec un APS-C, sans oublier de vérifier dans quel zone se trouve la dynamique !
Lorsque, je regarde eoscope, vous n'avez vraiment pas à pleurer sur la qualité de vos boîtiers... Félicitations à ceux qui s'en servent aussi bien en tous les cas...
Pour le reste, il vaut mieux attendre les tests "sérieux".
EDIT OK la modération, je pensais que mon allusion passait. bien noté:fear::Citation:
Envoyé par Camaaargue
la page Facebook de l'appareil donne bien ce prix pour les US pour diverses enseignes, donc ce prix parait bien le prix nord américain
Conclusion, le prix chez nous devrait donc être vers 1400€, MAIS sur le même site, les renvois sur les sites britanniques donnent 1599 GBP, soit effectivement 2000€ comme indiqué dans le fil... cela laisse tout de même perplexe!:blink::
Question de tva aussi peut etre.
La vidéo 4K et tout ce qui va avec, chez Canon c'est
sur la gamme ciné, ne comptez pas dessus ni sur le prochain 5D. Ils n'ont pas l'air de cacher que c'est pas prévu.
Prix US, faut pas oublier que contrairement a chez nous les prix sont Hors taxe. Calculer la taxe de vente aux États-Unis pour 2013 & 2014 - Crédit Finance + pour calculer état par état le prix final. Sur NY ca le fait a 1870 $ TTC et 1921 $ dans l'iowa ...Citation:
Envoyé par Camaaargue
merci Fredo je découvre cette particularité sur les prix US, donc tout s'expliqueCitation:
Envoyé par Fredo_45
Pas oublier non plus que le $ a repris 6% depuis peu de temps. La banque centrale européenne veut faire baisser l'euro pour la compétitivité.Citation:
Envoyé par Camaaargue
Ce qui veut dire que nous risquons aussi d'acheter japonais plus cher si nous nous déprécions par rapport au yen. A suivre donc.
Hier, mon fils me disait que l'iMac 27' avait prix 300€ d'augmentation, ce n'est pas rien.
Bonjour,Citation:
Envoyé par julinast
Je suis également plus ou moins d'accord.
Il y a certes une évolution, mais pas de révolution.
Canon avance lentement, très lentement, en en gardant "sous le coude" alors qu'il y a certainement pour faire mieux.
Mais, tous les constructeurs de matériels, dont ceux de photos, procèdent ainsi et ne mettent pas tous leurs œufs dans le même panier.
Je ne suis pas sur que le développement d'un capteur dual pixel se fasse en 2 jours ainsi que la cage reflex pour supporter les 10 ims/sec. Je parle pas du nouvel autofocus.Citation:
Envoyé par Bob-74
A ce jour les boitiers dépassent largement en performances les besoins de mini 90% des gens des forums, par contre le % de gens insatisfaits est enorme !
+1.Citation:
Envoyé par Yannoscope
Il dépasse meme à plus de 95% mes besoins et mes capacités mais je le veux !!!
De meme que j'utilise 10% de mon cerveau, mais je garde quand meme les 90% "inutiles" ;-)
+1 aussi pour moi, tout pareil :thumbup::
en tout cas, ça va foutre le brin dans la section boitier du forum. Là, il y avait 3 colonnes bien nettes et paf ! ça va tout décaler...
Vite qu'ils sortent 2 nouveaux boitiers, qu'on soit bien clean. ;D
Chose sur, le prochain boitier que j'achète sera le 7D MK II , et je me demandais si pour ce boitier pour completer mon 70-200 IS II je devais m'orienter vers les extenders version II ou version III ?
A ce que j'ai lu ici, pour le 70-200 IS II, la version II des extenders serait suffisant.Citation:
Envoyé par CriNoS
Les Tc vIII étant optimisés pour les autres nouveaux grands blancs (300/2.8II - 400/2.8II - 500/4II - 600/4II) mais pas encore le 70-200.
La seule chose de sûre avec les 11 pages d'ici et les 46 de l'autre post sur ce 7dmk2 c'est que personne n'ayant la même pratique il y a forcément des gens pour qui se boîtier répond à l'attente et d'autres pas.
le videaste ne cherche pas la même chose que le photographe.
l'amateur de sport ne cherche pas la même chose que le gars qui bosse en studio.
le reporter et le fan d'animalier n.aurons pas les mêmes prios.
comment voulez vous avoir l'unanimité puisque nous faisons tous des choses différentes ?
sinon c'est comme pour les objectifs moi je veux un ef 14-600/1.2 IS II de 300g..... Sinon je boude !
il faut savoir que le format APS-C ne grossi pas vraiment l'image on reste avec le même taux de zoom sur une image c'est juste que la taille de l'image est "EQUIVALENTE" a une focale plus grande ;) donc pas besoin d'un grossir l'image avec un boitier 24X36 il faut juste "crop" l'image pour avoir la même chose qu'avec un APS-C en gros ^^ la taille réel du sujet elle ne change pas avec un même objectif.Citation:
Envoyé par julinast
par contre ça revient moins cher de fabriqué des petits capteurs que des grands comme le moyen format ou le 24X36 d'ou le prix souvent inférieur des boitier APS-C par rapport au produit en plein format ;) mais de toute façon si on veut la meilleur qualité d'image pour de très grand agrandissement le 24X36 fera toujours bien mieux que l'APS-c et cela quelque soit le progrès faut dessus ( je parle bien sur de capteur de même génération pas la peine de comparé un plein format d'il y a quelques année avec un capteur APS-C récent )
Des technologies de capteurs différentes donnent des résultats différents... j'ai eu un APS-C qui donne une image très nettement au dessus du mieux que je peux tirer de mon 6D quel que soit l'objectif planté dessus. Je dirais pas la marque c'est un gros mot. :DCitation:
Envoyé par Cedrick
Inutilisable sans s'arracher les cheveux par contre.
Bonsoir que me conseiller comme objectif polyvalent de meilleur qualité possible pour ce futur appareil.Je vais m'en servir en interventions ( pompiers ) voyage animaux famille.J'ai penssez a cette objectif mais il est deja assez vieux : Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Zoom standard - Canon France. Mon budget max est de 800 euros pour l'objectif.Merci
faut peut être suivre tes postes!!!!!
https://www.eos-numerique.com/forums...7d-mk2-252527/
tu vas pas poser la question tout les 2 Jours:D
Le plus polyvalent est résolument le 15-85. Il pique fort.Citation:
Envoyé par legreg51
Si besoin de travailler en faible lumière, le 17-55 est plus approprié.
j'ai les deux. Ils sont tous les deux au top.
pour revenir au prix, personnellement il n'emporte pas ma décision. je savais que j'allais hésiter avec le 5D MKIII sauf écart assez net.
donc maintenant, il me reste à tester ce nouveau 7D pour comparer les deux. mais il est vrai que le 7D MKII part avec un avantage affectif :clap_1::ne serait ce que pour retrouver mes tant aimées "fonctions personnalisées";)):lol:
Comparer un 5D et un 7D, c'est comme comparer un coupė sport et une limo.Citation:
Envoyé par Camaaargue
Les deux roulent super bien. Les différences sont à la marge.
Il faut choisir entre les dimensions du coffre et l'accėlėration.