Au vue de ce que je peut lire, je pense que je vais me couper un autre bras et me l'offrir pour noel ... :) au plus tard ce sera pour mon anniversaire en avril.
Version imprimable
Au vue de ce que je peut lire, je pense que je vais me couper un autre bras et me l'offrir pour noel ... :) au plus tard ce sera pour mon anniversaire en avril.
Et slicks pour les sports mécaniques :lol:Citation:
Envoyé par yque
Citation:
Envoyé par CriNoS
pas facile à utiliser par un manchot, (et si en plus il te manque déjà un bras , encore moins facile ) coupes-toi plutôt un pied
Bah j'étais sur le point de commander un 2nd 7D neuf à 770€... le précédent étant en train de craquer à force de codes erreur de plus en plus fréquents... Finalement vais peut être attendre et prendre le MkII ! Wait & see !
Vu sous cet angle, c'est judicieux... je change d'avis et vais plutôt me couper un pied :)Citation:
Envoyé par sweety1
j'attends de voir cette histoire de mesure spot...un point faible chez canon...
Ouais non confirmé au lancement le spot sur collimateur. Fonction bridé au lancement du boitier a ce qu'il semble, un peu comme le F8 au lancement du 5D MK III, vu que la concurence le propose va falloir s'exprimer un peu pour qu'une maj de Firmware le débloque !
Dans ces cas la, je lance le mouvement :
"On veut la mesure spot sur tous les collimateurs maintenant"
"Vive la mesure spot sur les collimateurs"
"A quand la mesure spot sur les collimateurs"
"Un 7DII sans la mesure spot sur les collimateurs Ah non..." heu ... peut être que oui quand même
Pour le moment mon 6d me suffit pour le sport que je fait et comme tu dit je fait beaucoup de portrait et paysage, macro.... Donc pas besoin de changer mes boîtier :) et si j avais les moyens ça serait pas le 7d2 que je me prendrais.Citation:
Envoyé par oly
Citation:
Envoyé par linux26
pour moi , comme je n'ai pas les moyens de prendre de 1dx ou même le 5dIII, je vais largement me contenter du 7DII, avec tous les défauts que vous y trouver :lol:
je craquerais bien aussi.
Une fiche technique prometteuse... il prendra la relève de mon 50D qui commence à donner des signes de faiblesse!
Et pour ceux qui regrettent l'absence de wifi, la présence de 2 emplacements CF-SD doit permettre l'utilisation d'une carte eye-fi. Reste que cette solution n'est valable que pour un transfert... quid de l'utilisation en commande déportée?
Y'a le module wifi disponible en option .... A 750 € ...
Je m'étais déjà intéressé à la série WFT pour mon 50D, mais c'est clairement hors-budget pour mon usage. Jusque là, lorsque c'était nécessaire, je pilotais l'appareil avec un PC via USB et c'est déjà pas mal.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Le contrôle à distance par wifi (avec un téléphone portable par exemple) peut être intéressant (d'où l'intérêt de l'avoir en natif) mais, pour une utilisation occasionnelle, on trouvera toujours des alternatives moins couteuses que le WFT-E7 qui, en plus, n'offre même pas l'ergonomie d'un grip-batterie!
La réponse est non. La banque d'objectif actuelle est suffisante pour équiper le 7D MK II. Les derniers STM en gamme d'accès/Kit sont suffisant pour monter des configurations de base. La gamme L et le 17-55 IS seront a la hauteur du petit nouveau. Pas un usage nouveau ce 7D MK II.Citation:
Envoyé par legreg51
Ca se manifeste par quoi?Citation:
Envoyé par azur
Le mien de 50D le déclencheur est un peu capricieux après 120.000 photos prises ... Le reste ca va ...
Avec le nouveau 7D mk II, pas de nouveau 100-400 qui l'accompagne?
Ils vont supporter les 10 fps ?Citation:
Envoyé par Fredo_45
Au printemps normalement d'après ce que j'ai lu ici.Citation:
Envoyé par thrux44
Très beau boitier, bonnes performances pour pas si cher que ca.
Mon seul regret est qu'il n'y ai pas de mode 720p à 120fps pour les ralentis extrême. On nous offre un 1080p à 60fps et pas de mode 120fps a 720p ? Dommage, ca aurait fait une bonne concurrence aux nouvelles go pro.
quelle carte mémoire faut il privilégier alors ??? CF ou SD ???
Je pense pas. Ils sont surtout fait pour être silencieux pour le mode vidéo. Leur réactivité n'est pas leur principal avantage. Le temps de repositionnement entre 2 photos sur une rafale ne sera pas parfait, il y aura plus de 'raté' sur une séquence. Y'a qu'a regardé les photos que Canon a publié sur la rafale a 10 I/S, ils ont utilisé ce qu'ils avaient de plus performant en la matière le 300 L 2.8 IS MK II. Le 400 DO L IS MK II est plus dans la suite logique du 7D MK II qu'un hypothétique 70-300 STM ...Citation:
Envoyé par Hep
Les plus rapides ! ;-)Citation:
Envoyé par jerome7d
J'ai été un peu provocateur en disant que le nouveau 7mkII était une évolution du 70D, je ne le pense pas du tout. Ce nouvel EOS est "une Bombe" dans le jardin de ceux qui annoncent le désintérêt et la fin du format APS. C'est un marché qui assure les fins de mois du constructeur (le rouge et le jaune) et qui donne des moyen en R&D. Par contre c'est la nouvelle grille des tarifs qui attire mon regard; 70D à 900€, 7D à 1000/1200€, 7D II à 1700€ et un 6D actuellement à 1500€ chez le partenaire. Le 6D va-t-il se positionner prochainement vers 1300€ et devenir un ticket d'entrée accessible vers le FF et faire décoller les ventes FF ou être abandonné et avoir des FF à plus de 2000€ uniquement ? Le nouveau 7D II pérennise le format et mériterait qques beaux objectifs fixes à suivre.
Perso je suis équipé d'un 70D et d'objectifs qui me satisfont pleinement mais un 2ème boitier me tente. Le 7 MkII serait un choix pertinent mais le positionnement du 6D m'interpelle (avec des fixes).
J'ai pris beaucoup de photos en rafales rapide, et parallèlement, il a subit des conditions climatiques dures (froid, chaud, humide, sec, des chocs...) et après 45000 déclenchement en 5 ans, il arrive qu'il bloque au milieu d'une rafale en affichant "erreur 20", soit un défaut de cage réflex... ça n'arrive qu'épisodiquement mais quand c'est dans une action décisive, ça agace passablement!Citation:
Envoyé par SRT100
Il n'en reste pas moins fonctionnel et les photos sont toujours aussi bien, mais après ces quelques avertissement, il est probable qu'il me reste dans les mains un jour pas si lointain
https://www.youtube.com/watch?v=e8N5p2syj0U
Canon EOS 7D Mark II Sample Images & Movies | Camera News at Cameraegg
Quelques samples arrivent, à quand les tests réel pour voir ce qu'il a dans le ventre ce boitier??:innocent:
Il semblerait par contre qu'il bruite déjà à 6400, bon ce ne sont que des photos test qui cela étant peut être d'il y a quelques mois ou plus maintenant, avec la première firmware....
À mon avis, il ne faudra pas s'attendre à des miracles non plus concernant la montée en ISO. Ça reste de l'APS-C...
L’écureuil a 3200 date du 14 Janvier 2014. Le firmware a peut être évolué un peu depuis ce moment la. Ca a l'air d'être JPG direct. A voir la tête des raws. Le paysage de nuit a 6400 jpg direct aussi, effectivement une perte de netteté des détails.
Ca donne pas idée des raws et de ce qui va en ressortir avec les meilleurs logiciels. Mais déja pour du JPG direct c'est pas mal ...
Oui c'est du jpeg et un apsc on est bien d'accord sur ce point, même si pour moi le 3200 est deja très sympa en résultat, et le reste aussi... Je ne m'attends pas a du 6d en résultat mais du très bon tout de même !
Puis ce boitier a le droit d'avoir des défauts hein ;)
C'est quand même un cran en dessus du premier 7D.
Citation:
Envoyé par Grimm
L'image de l’écureuil à 3200 iso me semble très propre! (voir lien ci-dessus)Citation:
Envoyé par jojo-68
Donc ... USM et surtout vu ce capteur de 20MP des optiques récentes ...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Ils auraient pas pus descendre a 15MP et gagner encore un cran de plus en montée ISO ....
Ouais ca reste une évolution du capteur du 70D quand même, le gain ne doit pas être énorme entre les 2. Les 2 Digic 6 doivent être permettre plus de finesse de traitement des informations du capteur, et permettre de produire un JPG plutôt sympa a 10 I/S (5 I/s par DSP). Il y a plus de temps de calcul par photos et plus de puissance, donc des algos plus aboutit ... Vivement les raws et les maj logiciel pour exploiter tout ca !
Quel est le format le plus fiable ??Citation:
Envoyé par Lexmouth
Il a une belle fiche ce 7dII, hum ;)
M'enfout, je shoot en RAW.Citation:
Envoyé par Fredo_45
tu met les 2 dans le boitier, et tu demande l'enregistrement simultané sur les 2 supports : Ca c'est fiable. Y'a peu de chance que les 2 cartes tombent en rade en même temps !Citation:
Envoyé par jerome7d
Ben attend des softs à jour alors avant de casser la tirelire :DCitation:
Envoyé par Hep
lolCitation:
Envoyé par Fredo_45
Et je prend aussi mon ordi pour vite les mettre dessus et aussi mon DD pour etre sur ???? :DCitation:
Envoyé par Fredo_45
Et en ne mettant qu'une carte donc, la quelle privilégier ??
Citation:
Envoyé par Fredo_45
Quelques images à toutes les plages isos, c'est beau :thumbup::
Matt Granger - Canon 7DII - Review & sample images
Moins parlant ces exemples a haut iso, ils sont en condition de lumière forte, donc pas d'aplat sombre ou le bruit est plus visible.
Il est clair que ce n'est pas un bon test terrain, que la lumière n'y manque pas...
Mais je trouve (pour du jpeg) que même à 12800 c'est pas trop "dur" http://mattgranger.com/images/7d2-ISO12800.jpg
Il est clair qu'un raw par manque de lumière sera plus convaincant, même si on a quand même pour sure quelque chose de très propre
Ferait mieux de shooter dans une pièce toute noir et a partir de là, se rendre vraiment compte du grain a différent palier iso..
Au fait? A quoi ça sert de monter si haut en iso?