Affichage des résultats 1 à 45 sur 2037
Discussion: [Nouveau] Canon EOS 70D
-
28/06/2013, 06h14 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
[Nouveau] Canon EOS 70D
Canon annonce le 2 juillet 2013 le remplaçant des 60D et 7D. Voici les caractéristiques générales:
- Nouveau capteur CMOS 20.2mp
- DIGIC 5+ (3X plus rapide que le Digit 5)
- AF 19 collimateurs tous en croix
- 7 im/sec sur 16 images en RAW,
- WiFi ntégré permettant le partage instantané et le contrôle à distance.
- Ecran LCD tactile 3″orientable avec 1.040.000 points.
- ISO: de 100 à 12 800 extensible à 25 600
- Autofocus par détection de phase sur le capteur via le Dual Pixel CMOS
- viseur intelligent 98%
- Micro réglages
- Full HD Video
- Mesure iFCL avec capteur de mesure double couche à 63 zones.
[*Mode HDR (plage dynamique étendue) intégré, fonctions d'exposition multiples. - Mode Multiexposition
- Batterie LP-E6
Prix annoncé: Environ 1 100€, livraison fin aout 2013
Il sera livrable en kit avec le 18/55 IS STM ou le 18/135 IS STM. C'est donc bien un mixte entre le 60D et le 7D comme l'a toujours annoncé EOS numérique mais pas un 7DII comme certains attendaient.
Les photos:
-
28/06/2013, 06h41 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Aura-t-il la possibilité d'effectuer des micro-réglages (le 50D l'avait, le 60D pas
)?
Georges
-
28/06/2013, 07h35 #3
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Euh... le 70D va remplacer 2 gammes (semi-pro aps-c et haut de gamme aps-c)? :/
-
28/06/2013, 07h38 #4
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, je pense que le 70D reprend la suite du 50D et que de 7DII il n'y aura point.
Cela dit, ce n'est qu'au niveau des appellations que ça "re-bouge", car sur le papier ce 70D semble capable de contenter tout le monde.
Je pense conserver mon 7D pour deux motifs, il me satisfait et il est en passe de devenir collector.
Mais mon petit doigt me dit que je vais baver devant la vitrine du 70D!
Bon, quand est-ce qu'on commence le bashing maintenant? C'est indispensable, critiquons tant que nul ne l'a vu!
-
28/06/2013, 07h43 #5
-
28/06/2013, 07h49 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
A quelle prix ce nouveau boitier?
-
28/06/2013, 08h00 #7
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le 7D est sorti vers les 1800€, a fait sa carrière dans les 1300/1400 et se trouve vers les 1200 actuellement. Les XXD historiques sortaient vers 1400€ et se stabilisaient autour de 1000/1100€.
Donc je me mouille, 1400/1500 à l'annonce et assez vite vers 1200€ pour faire rager le D7100 et sa rafale asthmatique de 1 seconde et 6 images... en tout!(sur les forums Nikon ils dissertent sur le tuning de cartes mémoire, le passage en jpeg et le 12/14bits, et ensuite, forcés au jpeg pour rafaler sur la personalisation de courbe jpeg et la colorimétrie Nikon.... mouaaarrrfff!!!! Pathétique!!!!)
-
28/06/2013, 08h16 #8
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 33
- Messages
- 499
- Boîtier
- 60D - M
- Objectif(s)
- 22STM, 200LII, 70-300L
-
28/06/2013, 09h02 #9
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 47
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Des specs très intéressantes. A voir les tests terrain et surtout le prix.
Il n'y a pas long à attendre.
-
28/06/2013, 09h02 #10
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 56
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Je vais faire mon Ronchon
C'est intéressant et désappointant. Je fais du sport et de la nature, le 7D m'a permis de capturer des moments que j'aurais manqué sans sa rafale. je pensais me tourner vers un second boitier et une optique un peu plus courte. Je ne suis pas sûr que le 70D corresponde à mes besoins un 7D MkII aurait été parfait.
La suite c'est vraisemblablement un 1DmkIV d'occasion.
-
28/06/2013, 09h13 #11
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 31
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- C 50 1.4
Arf et moi qui vient juste d'acheter le 60D .. La montée en ISO entre les deux risques d'être différente , dommage pour moi !
-
28/06/2013, 09h18 #12
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Avec les bons objectifs que tu as, ton 60D peut encore servir un peu.
(à partir du jour de commercialisation du 70D en France, ton boîtier s'auto-détruira automatiquement! :P )
-
28/06/2013, 09h21 #13
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
AH! Donc pas de 7D2 c'est sur ?
-
28/06/2013, 09h29 #14
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Je débute
: un écran orientable, sur un boîtier destine à être "mal mener" et bosser en conditions "difficile", ça fragilise pas?
19 af en croix, ça peut être sympa.
Par contre, je suis curieux de 20 millions sur aps-c et 12000 isos, d'autant que le 7d ayant déjà un grain qui le caractérisé.
Moi, j'ai hâte qu'il sorte!!!!!! ( 8D pour faire baisser la côté du 7d)
Ps: ça y est, je l'ai basché
-
28/06/2013, 09h29 #15
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Etonnant quand même...
c'est sur que c'est mieux que le 60d, par contre pas sur que ce soit mieux que le 7d... (sauf la montée iso, à voir) sinon quoi de plus??? hdr... mouai, ça ne vaudra jamais un post traitement... surtout que, les personnes qui ont déjà gouté au xd vont avoir du mal (psychologiquement parlant) à passer à un xxd, même si sur le papier ça tient la comparaison. Un nom comme xd mk ii aurai été plus vendeur à mon avis. Sauf si canon garde quelque chose sous le pied dans ce style là.
parce que là, capteur 20 mega... déjà que les 18 du 7d demandent des optiques irréprochables.
on est en dessous de la raffale du 7d.
reste le wifi...bof bof, et les iso (l'écran orientable je ne me pronnonce pas.) c'est mince.
Lio
-
28/06/2013, 09h52 #16
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 34
- Messages
- 29
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- EF 24-105 L; EF 50 F/1.8 II ;EFS 60 Macro; EF 85 F/ 1.8 // Cactus V5 ; Metz 40MZ-2
Ce que j'attends de voir c'est la monté en ISO comparé au 6D, pour voir les progrès effectués sur un capteur APSC.
Si le 7D² n'existera pas ça laisse la place a cet hypothétique 3D avec un Capteur plein de pixel !
-
28/06/2013, 10h12 #17
-
28/06/2013, 10h58 #18
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Quand on a un 17-55, passer au tout FF est toujours plus difficile.
-
28/06/2013, 11h23 #19
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Pour moi, seule la montée en isos est un progrès.
Quant aux 20 Mp sur APS-C, est-ce utile ? D'autant que c'est bien beau les capteurs pleins de pixel mais ça ralentit les rafales et ça commence à faire des fichiers de plomb. Outre le stockage (je sais DD pas chers), il faut des ordi de compet' pour ouvrir une photo en moins de 10 secondes, tout prend du temps.
Peut-être que des affaires se profilent pour ceux qui pensent que le 7D peut encore faire des photos
-
28/06/2013, 12h09 #20
-
28/06/2013, 12h42 #21
-
28/06/2013, 20h11 #22
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- la Bruche, ex pays de la bière
- Âge
- 73
- Messages
- 433
- Boîtier
- 70D ,450D, AE1
- Objectif(s)
- canon
il ne risque pas de faire de l'ombre au 6D????
attendons pour voir.....mais faudra bien prendre une décision, une fois.....
-
29/06/2013, 01h11 #23
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 29
- Messages
- 185
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Canon 85mm f/1.8
Plutôt intéressant, mais bon au niveau du prix, entre 70D + 17/55 et 6D + 24/105 niveau tarif on se rapproche quoi ...
-
29/06/2013, 05h58 #24
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Le gros problème c'est que bon nombre de possesseurs de 7D vont devoir "redescendre" en gamme.
Aie aie aie, ça va pas le faire ça !
-
29/06/2013, 06h04 #25
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Je pense pas qu'il face de l'ombre au 6d, pas la même utilisation.
Et vraiment, ce rendu FFonctueux à souhait, doux...
-
29/06/2013, 07h45 #26
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Beaucoup de coms de bashing comme dirait notre ami Mr Anderson, mais pn oublie le principal....la qualité d'image.
Je vais faire hurler certains, mais le 7d a un grain vraiment pas agréable quand on regarde a 50 ou 100%. Quand on commence a bien tater en accentuation sous photoshop etc... On se rend compte qu'on est tres vite limité par ce grain, un peu comme quand il y a du bruit. Quand on passe sur un raw de FF, ce qui saute aux yeux, c'est l'absence de ce grain, on peut vraiment aller beauuuuuucoup plus loin dans le traitement. Donc, si ce 70d vous sort des images exemptes de grain, pour ceux qui font plus que du jpeg ou bouger un curseur sous DPP en guise d'accentuation, ce sera un gros progres je trouve.
-
29/06/2013, 07h50 #27
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On verra mardi
La grosse question est ce qu'il va retrouver les joysticks ?
-
29/06/2013, 08h25 #28
-
29/06/2013, 08h28 #29
-
29/06/2013, 09h19 #30
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 47
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
-
29/06/2013, 09h20 #31
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
29/06/2013, 09h27 #32
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
il faut bien comprendre que le 7D était un épiphénomène, pas du tout prévu dans la gamme Canon. il n'a été implanté que pour lutter face au D300s de Nikon. jusqu'alors, les gammes Canon et Nikon étaient savamment entrecroisées, ce qui évitait toute comparaison directe. Depuis le 7D, c'est fini, les gammes sont maintenant frontales.
Et comme Nikon ne semble pas pressé pour sortir un D400 et mise plutôt sur le 24X36, pas de raison pour Canon de faire un 7DII pour le moment. Par contre le 70D en prenant les avantages des deux "anciens " 7D et 60D, va faire un boitier intermédiaire, susceptible de plaire à un plus grand nombre.
-
29/06/2013, 10h00 #33
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je pense qu'il reste la place pour un 7DII et que ce serait surprenant que Canon ne renouvelle pas un boitier ayant connu un gros succès, maintenant ils n'ont effectivement aucune raison de se presser vu que Nikon n'a pas renouveler son D300s et que ce 70D semble suffisamment armé pour faire face à la concurrence du D7100 ou encore du A77, de toute façon les rumeurs les plus récentes parlaient de l'année prochaine (début d'année)
Je suis assez impatient d'en savoir plus sur ce dual pixel af cmos et j'espère que ce nouveau capteur 20MP progressera un peu même si le 18MP n'est pas mauvais du tout. La question sera y a t-il une nouvelle techno ou du moins finesse de gravure leur permettant de rivaliser en dynamique avec les Sony et les Toshiba
-
29/06/2013, 13h14 #34
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
En espérant qu'ils gardent le même module AF et le viseur 100% du 7D.
-
29/06/2013, 14h55 #35
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 31
- Messages
- 223
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- C 50 1.4
Moi c'est surtout pour la montée en ISO que j'aurais pu le prendre après, et surtout en vidéo, car en photo il y a toujours quelque chose à faire .. Puis quitte à changer un jour pour cette raison autant directement passer au FF ! ( pour moi je parle ^^ )
-
29/06/2013, 21h43 #36
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 52
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Mes craintes sont surtout au niveau du capteur, est il vraiment différent ? Un réel plus par rapport à tout ce que l'on connait (1Dx, 5D3, 6D) ?
En video, il y a de la nouveauté, apparemment un AF 5x plus rapide en liveview mais pour la photo pure ???? On verra !
-
29/06/2013, 21h47 #37
-
29/06/2013, 21h56 #38
-
30/06/2013, 00h15 #39
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- annecy
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 550D, 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105, Samyang 14mm
il y a une petite photo de la l'affiche ici :
http://www.cameraegg.org/wp-content/...n-70D-spec.jpg
moi je le vois bien remplacer mon 550D, mais j'ai un peu peur du tarif...
-
30/06/2013, 00h16 #40
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 52
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Oui mais non ! Iso 100, 30 degrés, soleil magnifique, à même objectif, difficile de faire la différence entre les différents boitiers.
Conditions optimales, un xxxd tout comme un xxD ou xD s'en sort royalement avec peu ou pas de différences !
Maintenant en cropant, en agrandissant, d'accord, je veux bien !
De mes clichés réalisés aux Antilles (soleil, 30 degrés 12h sur 24 toute l'année) depuis le 350D en passant par le 7D, 60D, 5D3, 6D, sur des années (ben oui ! je suis de là bas !) Bon ! Pas trop de différence !
Une fois le soleil qui se couche....oui là d'accord !
Tout ceci pour dire que des améliorations, j'en ai vu et heureusement sur pleins de critères mais pas vraiment sur le capteur pur et dur quelque soit la série et je veux bien en voir sur ce 70D pour enfin acquérir mon second boitier de secours en mariage sans tergiverser, sans emprunter tantôt le 60D, le 6D des copains car impossible pour moi de prendre une décision tranchée comme pour l'achat du 5D3.
Si Canon nous met une belle performance niveau capteur sur celui ci, j'imagine la suite et l'avenir qui nous fera rougir de plaisir au point de faire flamber les portefeuilles.
-
30/06/2013, 00h35 #41
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 52
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Par contre batterie LP E6 mais carte SD, CF ou deux emplacements ?
Allez ! Patience ! Mardi si tout va bien, on en saura un peu plus, d'ici quelques semaines les premiers tests et peut être il sera mien à la fin de l'année, début 2014 car jamais je n'achète les premières versions.
-
30/06/2013, 19h57 #42
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- No Spam
- Messages
- 27
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 USD VC, Sigma 17-70 f/2.8-4 HSM OS, 100 L IS
Je prévois également de l'acheter en 2014, peut-être que d'ici là on aura droit aussi à quelques corrections de firmwares et pas juste des corrections de fautes d'orthographes comme pour le 60D, et peut-être à quelques ODR Canon enfin bon on peut toujours rêver, d'ici là, il sera sans doute la nouvelle star du Salon de la Photo 2013.
-
01/07/2013, 08h22 #43
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Ne vous faites pas de souci, sur ces gammes là, Canon met du temps à renouveler, plus qu'aux temps héroïques! Mais ça vaut le coup et au final, peu de déçus parmi les acquéreurs, je dis bien parmi ceux qui les ont.
Le passage du 5DII au 5DIII signe un net progrès du boîtier, auquel on ne peut franchement pas demander beaucoup plus. Pour ma part, c'est bien la première fois que je ne vois pas quoi ajouter, à part peut-être la mesure et la bdb couplées au colli actif et encore, je vis bien sans... Pour le capteur, je lis beaucoup qu'ils n'évoluent pas... Comment expliquer alors que avec le recul nombreux affirment et mesurent un piqué supérieur de 15% à optique équivalente entre le 5DII et le 5DIII? Comment expliquer ce que je constate empiriquement, à savoir des raws plus faciles à travailler et modeler?
Comment expliquer aussi, si les capteurs n'évoluent pas, que l'on puisse constater une taille de photosites différente selon la version du 18mpx...?
Alors oui, en mesure brute de capteur, on pourrait avoir le sentiment que l'écart avec les EXMOR est énorme. Une fois l'optique chaussée et sur les tiragesn c'est moins évident. Et ceux qui ont une longue pratique et de vraies références nuanceront encore, en rendu des valeurs moyennes, contrastes et colorimétrie. Les données brutes ne préjugent en rien d'un tirage.
Je prédis, je parie, que ce 70D sera un boîtier très critiqué, beaucoup comparé, mais que comme pour les 7D, 6D, 5DIII, les utilisateurs seront les moins bavards mais les plus satisfaits. Comme pour les frites, en quelque sorte...
Regardez bien et cherchez les déçus de ces boîtiers...
En revanche, là où l'herbe pousse plus verte, les déçus se comptent non en nombre, mais par légions...
Les capteurs sont "presque un élément marginal" de la chaîne graphique, sans oublier l'interface sol/boîtier. (je force le trait, mais on se comprend)
-
01/07/2013, 08h48 #44
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 54
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- 50 f:1.8 24-105 f4 L 70-200 f:2.8 85 f:1.8
J'ai eu un 60D et un 7D ...
Le 7D est (presque) parfait en sport, mais en intérieur, une montée en ISO mieux géré, ça serait le pied : C'est LE GROS POINT qui pourrait me faire changer. Pour la rafale , un ou deux images en plus ou en moins, ça me changera pas ma façon de bosser, même en sport.
J'ai regretté l'écran orientable du 60d en passant au 7D, pratique et pas seulement en vidéo...donc je prends aussi. L'ergonomie du 7D est très bien, je souhaite quelque chose de proche, avec tjrs le joystick (il m'a manqué sur le 60D).
Content aussi que le flash reste présent, c'est tellement pratique pour commander d'autres flash moins coûteux en mode "strobist", bonne idée aussi de garder le même type de batterie ! tjrs ça de pris !
donc a priori, je suis pile dans la cible visée, je sens que ça va me coûter un bras cette histoire :-)
-
01/07/2013, 09h15 #45
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pour la montée en iso, à titre perso et sur mes exemplaires, je vois une très petite amélioration entre le 7D et le 650D, même en raw, et surtout après 1600isos. Bien exposés et bien traités, j'ose le 3200 isos au besoin. Je pense que ce petit nouveau devrait faire aussi bien, voire un peu mieux, donc un 3200 isos sans complexes et un 6400isos au besoin. Je vais dire une quasi Lapalissade, les résultats en raw se situeront entre le 650D et le 5DIII. Bref, ce sera largement suffisant y compris pour du sport en salle. Pour du concert pur et dur ou autres applications de ce type, les 24X36 resteront quand même un bon IL plus confortables, mais enfin, que nous sommes loin des 30D/350D... (qui nous bluffaient en 2006!)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix entre le canon EOS 7d et le nouveau canon EOS 550d
Par minimis95 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 195Dernier message: 14/09/2013, 09h39 -
nouveau sur canon
Par shuet24 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 23/01/2012, 19h19 -
Canon Flash 320EX ( nouveau ) plus cher que Canon 430EX II ?
Par choumi92 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 13/03/2011, 10h27 -
[Nouveau Quizz] Le Canon EOS 7D et les nouveaux objectifs Canon
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 06/10/2009, 14h34