Version imprimable
Et avec un posemètre, à l'ancienne ?Citation:
Envoyé par Catocala
Il est sûr que nos appareils sont conçus depuis un petit moment, en faveur des modes automatiques. Le manuel est devenu "une option". Personnellement, je ne l'utilise jamais. J'ai commencé la photo avec un AE1-P et son mode P et TV, j'appréciais, surtout à l'époque de l'argentique où le film était compté...
Cathie
Je trouve ça dommage également qu'en Manuel et ISO auto on ne puisse pas utiliser la compensation d'exposition...
Moi aussi. Tout comme la mesure spot sur le collimateur sélectionné qui serait je pense appréciable sur le 5D III, le 7D et le 6D.
Ce qui était génial du temps de l'argentique, c'était la mesure multi-spot. Avec ça, pas de soucis pour les expositions...
Cathie
Tu as une méthode dérivée dans cette discussion, je pense que tu peux t'en inspirer pour sur/sous en corrigeant les ISOCitation:
Envoyé par irish_mike
ISO auto
Un petit pas de Mr. Canon ...
Et bien merci de ces reponses... je voi que je ne suis pas fou, je me rapele bien qu'avec mon Pentax je pouvais aussi changer l'expo en manuel.
Mr Canon, svp, un petit firmware pour changer ca c'est possible ?
Faut pas trop les brusquer :D déjà qu'avant le 7D on pouvait même pas avoir l'ISO auto en M, nul doute qu'on finira par avoir cette fonctionnalité tout comme la mesure spot associé au collimateur. Par contre pour la mise à jour firmware faut pas trop rêver, la plus part du temps c'est juste des corrections de bugs même si il y a quelques exceptions ces derniers années (5DII pour la vidéo, 7D, 5DIII et 1D-X)
Premières heures avec le 6D dans la grisaille parisienne, c'est invivable ici ! :blink::
La prise en main est agréable, le grip accroche bien, le boitier est compact et discret, la qualité de fabrication est excellente, la batterie se charge vite. Les réglages sont simples à faire, même si c'est mon premier boitier Canon et que je ne lis jamais les modes d'emploi, un homme ne lit jamais les modes d'emploi et ne demande jamais son chemin ! :zoo_taz:
Le bouton info n'est pas si détaillé que le bouton ? chez Nikon, c'est dommage. Le 100 F2 monté, le viseur est assez clair dans la pénombre ambiante, ça permet de tester l'AF qui n'a pas décroché sur les gosses en mouvement qui ont servi de cible. Le déclenchement est très onctueux, loin du séisme de l'A850 ou du boucan du D300 et sans utiliser le mode silencieux. A 800 iso les images sont propres, à 1600 iso, une très légère correction permet d'éliminer le peu de bruit dans les ombres. L'écran est clair et détaillé.
Bref j'arrive pas à lui trouver de défaut pour l'instant, mais je vais chercher !
Tu parles bien du 6D ? 1600 iso, les doigts dans le nez pour un tel boitiez. Tu confonds pas avec 16000 iso ? :blink::Citation:
Envoyé par gls
Hier soir, j'ai pris mes enfants en photo en intérieur entre 10000 et 12000 iso pour gagner de la vitesse.
Les clichés sont plus que propre. Il faut zoomer à 200% pour commencer à voir le bruit.
Dans les menus, t uas un réducteur bruit en iso. Il est sur la 2eme bare pour moi.
Je pense meme revendre mon 430exII ! :D
Je pense qu'il parlait du RAW (sans réduction du bruit donc), on commence effectivement à distinguer du bruit dans les parties sombre à 1600 ISO bien que pour moi et jusqu'a 3200 ISO je ne trouve pas utile de débruiter, c'est suffisamment discret puisque visible uniquement à 100% :)
Personnellement je le trouve parfaitement utilisable jusqu'a 12800 ISO et exploitable à 25600 ISO, au dessus en revanche c'est du dépannage.
Tout à fait en RAW, jamais de JPG direct. Faut avoir le nez dessus pour le voir, c'est clair qu'on peut se passer de traitement de bruit à 1600 iso.
Sinon j'y ai trouvé un défaut : le GPS continue de fonctionner une fois le boitier éteint, sans doute pour pouvoir le localiser au fond du sac ! On devrait avoir le choix de le désactiver à l'extinction.
C'est pour l'itinéraire ça, je crois pas qu'on puisse le désactiver mais tu peut en revanche choisir le temps de rafraîchissement :)
En parlent de raw, surprise, je n'arrive plus à les ouvrir avec CS5 et lightroom 3.6 avec mes raw du 6D.
Faut une mise à jour camera raw ? Si oui, laquelle ?
Merci.
C'est un défaut connu, d'ailleurs il est pointé du doigt dans le dernier CI.Citation:
Envoyé par gls
En gros il faut désactiver le GPS dans les menus, sinon, même interrupteur du boitier sur OFF il continue de tourner.
Question de choix aussi.Citation:
Envoyé par Mola
La mise en route du GPS prend un certain temps. Difficile donc de l'utiliser en prise de vue immédiate.
Mais finalement, toute image ne doit pas être géolocalisée. Exemple, on fait des natures mortes chez soi, on sait où on est, c'est stupide.
Par contre, l'accès pour l'activation/désactivation est peut-être compliqué. Est-il possible de créer un accès plus direct comme dans "Mon menu" du 7D?
Fait la dernière mise à jour tant qu'a faire ;)Citation:
Envoyé par Cirdec34
Tu peut rajouter GPS a "mon menu" oui mais c'est pas vraiment beaucoup plus direct pour le désactiverCitation:
Envoyé par SRT100
Il faut quand même rester conséquent.Citation:
Envoyé par masterpsx
ISO auto + mode M, ça ne vous choque pas vous? Ce n'est plus du mode "M" mais du mode "auto".
Si on veut du vrai mode "M", on choisit un ISO et on peut à loisir modifier l'expo.
Sinon, il y a tous les modes "auto" utiles sur le boîtier pour choisir le couple vitesse/diaph.
Au bout du compte, le mode ISO auto est pour moi une sorte de gadget style "bouton vert". Laisser le boîtier choisir l'ISO peut mener à des effets pervers. Exemple: assembler des vidéos filmées à plusieurs sensibilités. On verra des modifications de grain et d'artefacts en fonction des plans.
Ca me fait penser à ceux qui ont un thermostat de chauffage sur 20° et qui passent leur temps à dérégler les vannes thermostatiques de chaque radiateur.
Tout a fait d'accord, en auto, on devrai pouvoir tout controler ! Que ce soit les iso et l'expo
Je ne sais pas si tu as connu l'EOS 5 avec le système qui captait quel collimateur tu regardes et qui fait le point dessus? Génial aussi et disparu. Why?Citation:
Envoyé par Cathie
Pour pouvoir le ressortir dans quelques années lorsqu'il n'y aura plus d'evolution côté capteur et faire un peu de business ;)Citation:
Envoyé par SRT100
Titi
C'est fait pas il faut quand même cs6 parement ! Sa marche avec cs5 toi ?Citation:
Envoyé par masterpsx
Bon et ce 6d + 35? Et il tient la route en animalier? Genre avec un 120-400?
Il y a pas mal d'exemples de photos de zozio (ici entre autres), dont certaines en ai-servo, donc a priori oui. Pour peu que la perte du crop factor ne te déranges pas.Citation:
Envoyé par ddss
J'ai CS6 et la dernière version RC d'ACR donc oui :DCitation:
Envoyé par Cirdec34
Pour LR faut la version 4.3.Citation:
Envoyé par masterpsx
Pour le menu personnalisé c'est ce que j'ai fait. Bien pratique d'ailleurs ce menu, comme sur le D300.
Pour le GPS constant, ce n'est pas vraiment un défaut, mais une ligne de code dans le firmware permettrait d'avoir le choix. Chez Sony c'et le contraire, le GPS est désactivé à l'extinction, sans possibilité de le laisser activé. Canon écoutera peut être les utilisateurs lors d'une prochaine mise à jour.
Non, ce n'est pas un défaut si tu le sais. Si tu n'en sais rien et que quand tu sors ton appareil, la batterie est vide alors que tu as fais 15 photos s'en est un :pCitation:
Envoyé par gls
J'ai pas connu... sniffCitation:
Envoyé par SRT100
J'en ai encore deux...(EOS5, j'aime autant précisé).
Je me suis arrêtée au T90... en 88. Après, je suis venue au numérique un peu contrainte et forcée... en tout cas à reculons.
Cathie
L'EOS 5 sera toujours pour moi LA référence du reflex abouti.
Très polyvalent, solide (je suis tombé sur avec l'EOS 5 sur de la pierre glissante dans le stade antique de Delphe, un choc terrible, un tout petit poc sur le boîtier, rien de plus), abordable (750€ à l'époque) et superconvivial. Je crois que cela doit être un des reflex modernes qui est resté le plus longtemps au catalogue.
Si je n'avais pas commencé mon site, je pense que je serais restée encore un petit moment à l'argentique... Enfin, avec des si, on met Paris en bouteille, c'est bien connu...
Au jour d'aujourd'hui, je n'ai plus aucun regret. Faire autant de photos que l'on veut et pouvoir les voir tout de suite, c'est assez fabuleux. Et je ne parle pas de la qualité d'image que l'on peut avoir...
Même si je n'ai pas toujours dit cela !
Cathie
Je suis bien d'accord avec vous. Lorsque j'ai "dû" passer au numèrique (350D) j'ai bien regretté mes EOS 5 et même mon A1.
Maintenant avec le 5DIII c'est un autre monde mais à quel prix.:eek:
Je n'ai pas connus le reflex argentique. Juste " les appareils jetable ". :fear::
J'ai eu, pas la suite un 350D, un 600D.
Hésitant longuement avec le célèbre 5dII, j'ai enfin trouvé chaussure à mon pied avec le 6D. Il est de bonne taille, " discret " pour un FF, une gestion des iso de malade, très très silencieux et un viseur top !
Moins cher qu'un 5dIII et de même prix qu'un 5dII. Le 6D est une évidence pour ma part.
Les wifi et le gps étaient vraiment des options sans intérêt dans mon choix d'un boitier. Mais je commence à me prendre au jeux, très pratique quand même la fonction EOS Remote avec mon androïde !
Par contre; il manque vraiment un écran lcd orientable pour la vidéo et pour quelques photos avec des prises de vues difficiles. Venant d'un 600d, sa manque forcement.
J'avais connu ce système avec mon EOS 30. Pas extraordinaire comme boitier mais ce reflex rentrait dans mon budget à l'époque.Citation:
Envoyé par SRT100
Et ce système de pilotage des collimateur par l'oeil m'avait vraiment séduit.
J'ai d'ailleurs été étonné de constater qu'entre l'époque et aujourd'hui cette option avait été écartée...
Concernant l'iso AUTO, n'en disposant pas sur mon 5d2, je ne peux pas me prononcer sur son efficacité.
Ca doit aider en cas de stress sur un événement par exemple qu'on doit couvrir pour optimiser les résultats.
Mais c'est vrai que parler de mode M avec iso auto peut passer pour un abus de langage. Bof pas trop grave... en plus si c'est efficace.
J'y vois pour ma part plus d'intérêt que le wifi ou le gps mais ça c'est chacun qui voit selon ses besoins.
Ce qui me manquerai surtout avec le 6D c'est l'obturation à 1/8000.
Tu as l'ISO auto sur un 5DMKII, je ne travaille qu'ainsi, c'est tellement confortable !
C'est vrai que pour avoir une très belle qualité numérique et déclarer l'argentique dépassé, il faut un sacré budget. Enfin, ceci dit, tout évolue et si aujourd'hui, on passait au numérique version APS-C, on serait surpris des résultats par rapport au 350D...
Quand j'ai eu mon 350 D, je me suis demandée comment on pouvait faire des boitiers aussi légers, aussi cheap (rien à voir à côté de mon T90). Je cherche plutôt le poids, on gagne en stabilité, même s'il faut le trimballer. Mais je pense que le 6D est un très bon compromis qui a un bel avenir.
Quant à l'écran orientable, je ne pourrais pas m'en passer pour un compact (parce que je n'utilise jamais la visée), je ne l'ai jamais eu sur un reflex. Je me contente parfois de la visée par l'écran ou "au flan", ça marche assez bien et on peut toujours recadrer un peu derrière.
Cathie
Descendre la sensibilité à 50 iso doit servir justement à s'affranchir de ça. Sinon un filtre ND et hop.Citation:
Envoyé par Adoplouff
Apres il est certain que si on prends énormément de photo à 1/8000 ça peut être gênant, si c'est juste par crainte d'être embêté 3 fois par an c'est d'autant plus dommage que des solutions existent.
Salut,Citation:
Envoyé par Mola
C'est vrai tout ça et tu as raison de le préciser pour ceux qui sont intéressés par le 6D.
Il y a des solutions tout à fait valables pour palier à cette limitation.
C'est assez rares que j'aie besoin d'une telle vitesse d'obturation mais ça arrive quand même.
Pour ma part, aller au plus simple me parait toujours la meilleure solution, alors si le déclencheur peut gérer ce type de vitesse d'obturation sans avoir à ajouter de filtres ou bien émuler la sensibilité du capteur alors je dis banco. ;)
Un truc que j'ai retenu de la plongée : KISS, Keep It Simple Stupid ... et pas de déconvenue.
Mais ça c'est valable pour tout c'est pourquoi je me sens moins ciblé par des ajouts sur nos boitiers de type : écran orientable, flash intégré, grip, wifi, gps, etc...
Par contre, c'est derniers éléments sont importants pour d'autres ce que je peux comprendre. Chacun son approche et sa philosophie.
Si j'avais le budget je me tournerai vers un 5D3 mais puisque c'est pas le cas, je me trouve mieux outillé avec mon 5D2.
C'est vrai :pCitation:
Envoyé par Adoplouff
De toute façon, si certains ont fait le choix de passer d'un 5d2 à un 6D, c'est qu'il y ont trouvé un avantage pour leur pratique.
Mais je te rejoins dans le sens ou si j'avais un 5D2 je lorgnerai moi aussi vers un Mk III plutôt que vers un 6D (si on écarte le budget de l'équation :p)
En revanche beaucoup critiquent ce "bridage" de vitesse d'obturation, sans en avoir l'utilité, sans prendre en compte les solutions à ce "problème", voir par snobisme...
Le beurre, l'argent du beurre, etc... =)
Et oui ! Et même avec encooooore plus de budget, même le 1DX me plairait bien quand même. Bon il est lourd celui là, c'est vrai.Citation:
Envoyé par Mola
Et.... je ne parle pas de la REDONDANCE (un principe aussi important en plongée mais tout à fait transposable à la photo). Alors là, le budget devient élyséen ! :D
C'est concevable que ce soit davantage un critère marketing pour certains utilisateurs en lieu et place d'un réel besoin.Citation:
Envoyé par Mola
Après, avec une optique qui ouvre à 1.2, atteindre le 1/8000 ne relève plus vraiment de l'exploit.
Mais les prises de vue qui réclament une telle vitesse sont en effet très particulières.
;)
Bon, en tout cas, maintenant, c'est fait, je viens de commander un 6D à Mme Hocini. Il fera un complément idéal à mon 1DsIII... :cool: