Affichage des résultats 91 à 135 sur 329
Discussion: Ressenti des utilisateurs
-
29/01/2013, 11h04 #91
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Ni l'un ni l'autre
, le multi exposition permet de superposer jusqu'a 9 photo en une seule pour par exemple faire de genre de photo : Awesome London 2012 Olympics Multiple Exposures - My Modern Metropolis
A la différence du HDR ou du multi NR ça fonctionne aussi en RAW
-
29/01/2013, 11h07 #92
-
10/02/2013, 21h42 #93
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 6
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 L
Bonjour à tous,
je fais maintenant parti des heureux possesseurs du 6D! Je suis passé du 500D au 6D ce week end, c'est un autre monde!!
J'ai passé toute l'après midi à la **** car j'hésitais bcp avec le 5DIII mais vu le rapprt QL/prix/poids/performances mon coeur à penché pour le 6D! et je ne regrette pas mon choix
Je l'ai pris avec le pack 24-105
Allez y n'hésitez pas c'est que du bonheur !!!
Julien
-
10/02/2013, 22h22 #94
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 42
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Vous pouvez me confirmer qu'il la fonction micro réglage sur 6d ?
Merci.
-
10/02/2013, 22h24 #95
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Je confirme
-
11/02/2013, 05h35 #96
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- CHINE, Wuhan
- Âge
- 45
- Messages
- 14
- Boîtier
- 550D Grippé
- Objectif(s)
- Σ: 17-70mm f/2.8-4 DC ; C: 35 f/2, 50mm f/1.4, 70-200 f/4 IS
Bonjour a tous,
Je suis tres interesse par un passage en FF, encore hesitant entre le 6D et 5D mark 3, hormis la difference de prix qui est loin d'etre negligeable.
Je m'interroge sur la prise en main, j'ai eu l'occasion de pouvoir prendre en main les deux appareils a l'aeroport de Hongkong 30s, et le 6D me convient au niveau taille pour mes petites mains, mais c'est certainement aussi une question d'habitude... J'ai eu le meme cas quand je suis passe du bridge au reflex, et maintenant j'ai meme un grip...
De plus en Chine, il est tres difficile (voir impossible) de pouvoir prendre en main les appareils avant achat, donc il est difficile pour moi de faire un comparatif...
irish-mike: Tu possedes apparemment un 300 F4, que donne la prise en main et equilibre sur le 6D ?
Merci
-
11/02/2013, 06h14 #97
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Bonjour,
Sur le LMDLP sorti ce WE, ils font un test grandeur nature du 5DIII et un test "labo" du 6D.
Le journaliste est très agréablement surpris du 6D, surtout sur la sensibilité de l'AF (-3IL).
Il annonce qu'il est meilleur en isos que le 5D et même que l'1DX,ainsi que le nikon (plus propre dans la gestion du bruit).
Je souhaitai prendre un 5DII (neuf ou occase), mais pour 300€ de plus on peut avoi le 6D.
Je crois que pour la fin de l'année ça va le faire.
-
11/02/2013, 07h35 #98
-
11/02/2013, 07h43 #99
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
J'ai jamais testé le 5DIII mais j'ai eu le 5DII (et le 7D) avant de passer au 6D depuis un peu plus d'un mois, je l'utilise très souvent avec le 300 L F4 IS (+ TC), pour moi la prise en main est meilleurs que le 5DII avec une poignée très bien proportionné (pour mes mains en tout cas) et un caoutchouc grip plus agréable que mes précédents boitiers.
Comme toi j'ai hésité avec le 5DIII mais la différence de prix et quelques petits plus du 6D ont fait pencher la balance, il faut dire que l'AF du 5DIII ne m'était pas vraiment très utile donc j'avais du mal à trouver une justification pour dépenser plus. Attention je dis pas que le 5DIII ne lui est pas supérieur dans quasiment tous les domaines mais juste que les différences n'étaient pas assez significatives ou utile pour mon utilisation.
Pour le moment je regrette vraiment pas mon choix, je trouve ce 6D très agréable à utiliser au quotidien et la qualité d'image est top
-
11/02/2013, 07h50 #100
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Oups, désolé pour le retard Vast, je n'avais pas vu ton message.
En fait à la base j'avais un 5D II que je comptais remplacer par un 5D III mais l'envie du monobloc était trop forte; puis comme je prends pas mal de photos en intérieur avec des lumières parfois moyennes je me suis dit que le 6D serait le parfait complément du 1Ds. Et c'est le cas! Je trouve cette combinaison très complémentaire pour toutes les situations. Sinon on se fait vite à l'absence de joystick, pas de soucis. En tout cas j'aime bien avoir les 2 et je passe de l'un à l'autre avec gourmandise....
-
11/02/2013, 08h11 #101
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Pas de probl sedourol. Merci pour ta réponse.
J'ai placé une annonce pour revendre mon 1DsIII étant trop lourd et trop gros pour mes petites mains de femme. Alors, j'ai en gros 2 options qui me tentent : soit je vend mon boîtier et je m'achète le 5DIII, soit je garde mon boîtier et je le complète avec un 6D quand je veux sortir léger, que j'ai besoin des hauts iso ou que je veux filmer mon p'tit monstre. Mais le 1DsIII n'a plus trop la cote et je dois avouer que ça me fait un pincement au cœur de m'en séparer (après si peu de temps). Je pense donc de plus en plus faire comme toi et prendre le 6D en complément. Ce n'est pas la solution la plus économique mais bon, plutôt que de revendre mon beau 1DsIII au rabais...
-
11/02/2013, 08h43 #102
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Acheté neuf le 1Ds ? Sinon ça peut être pas mal d'avoir 2 appareils si ton compagnon veut faire un peu de photos! Et puis perso je suis comme toi, se séparer du monobloc serait un crève-coeur!
-
11/02/2013, 08h53 #103
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Non, je l'ai racheté en octobre à un eossien qui est passé au 1Dx mais dans un état impeccable et un avec obturateur neuf (dans les 2000 clics seulement depuis). Il savait que je bavais dessus alors quand il a décidé de le revendre, il me l'a proposé et j'ai craqué. Mais je n'avais pas réalisé à quel point il est lourd.
Par contre, j'ai déjà essayé de voir si mon mari était tenté par la photo mais, malheureusement, ça ne l'intéresse absolument pas.
-
11/02/2013, 09h14 #104
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Le 300f4 est lourd, et avec lui tu ne le tien jamais par boitier seul, tu as toujours la main gauche sous l'objectif. Sur des boitier bas de gamme, j'ai deja vu des monture s'arracher a cause du poid de l'objectif.
C'est d'ailleur pour ca qu'il y a un colier de pied ...
A part ca, une prise en main impecable, et une tres bonne surprise pour l'AF !
Exemple mes premiere avec le 6D:
-
11/02/2013, 09h32 #105
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- CHINE, Wuhan
- Âge
- 45
- Messages
- 14
- Boîtier
- 550D Grippé
- Objectif(s)
- Σ: 17-70mm f/2.8-4 DC ; C: 35 f/2, 50mm f/1.4, 70-200 f/4 IS
Merci pour ces retours Masterpsx et irish_mike.
Superbe photo irish_mike, interessant d'avoir des retours " de terrain" sur cet AF et globalement sur le 6D.
-
11/02/2013, 14h34 #106
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Le poids du 5DMKIII ne me gêne, au contraire, j'aime bien, on a a quelque chose dans les mains .... Je trouve le 6D intéressant par son gabarit et son poids. Dans mon cas la question ne se poserait pas, le 5DMKIII sans hésiter.
Cathie
-
12/02/2013, 02h52 #107
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- CHINE, Wuhan
- Âge
- 45
- Messages
- 14
- Boîtier
- 550D Grippé
- Objectif(s)
- Σ: 17-70mm f/2.8-4 DC ; C: 35 f/2, 50mm f/1.4, 70-200 f/4 IS
Merci Cathie pour ton avis.
-
13/02/2013, 07h11 #108
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 71
- Âge
- 58
- Messages
- 37
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
dpreview vient de compléter son test du 6d.
Canon EOS 6D In-Depth Review: Digital Photography Review
J'ai pas tout lu mais ils ont été moins séduits par le 6d (83% médaille d'argent) que par le d600 (87% médaille d'or)
-
13/02/2013, 12h20 #109
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Oé mais si tu regardes la comparaison entre les 2 boitiers (en bas de cette page) tu remarques que ce qui justifie un tel écart pour eux c'est :
- "Movie/video mode", en gros tout le monde n'est pas concerné
- "Image quality (jpeg)", comme ci-dessus
- "Value" (rapport Q/P en gros) ce qui est logique puisque si les 2 sont plutot similaires, on trouve le D600 à 100 euros de moins en moyenne.
-
13/02/2013, 12h34 #110
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
13/02/2013, 12h43 #111
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Nope, ça veux juste dire qu'il faut interpréter ces 83 et 87% selon son usage.
Moi le jpeg, et la video je m'en claque. La différence de prix est toujours là (bien qu'elle ne soit pas énorme), mais passer chez Nikon me ferait perdre l’accès à plein d'objectifs que j'emprunte à mon entourage, bref je préfère payer 100 euros de plus :p
Donc en gros, pour MOI, le 6D serai mieux "noté"
Les notes globales (que ça soit pour un boitier, une carte-mère ou un aspirateur) restent quelque chose de subjectif.
Si tu regardes l'ensemble des tests de 6D, dans les "cons" ce qui reviens le plus souvent c'est même pas la limitation à 1/4000, c'est le fait qu'il n'y ai qu'un slot de carte (et qu'au passage ça soit pour SD) :p
-
13/02/2013, 13h09 #112
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Je suis à 100% d'acccord avec toi (enfin on va dire 97%
) et moi également je n'ai pas envie d'aller chez les jaunes car j'estime avoir un parc optique de qualité + pouvoir adapter des objos en plein de monture exotiques (M42, Pentacon Six, Olympus OM) ce qui ne serait pas le cas avec un Nikon.
Disons que si je fais un reproche au 6D - et aux reflex de Canon en général - est d'être tout de même en retard côté dynamique d'image par rapport aux boitiers concurrents équipés du capteur Sony (Exmore)
Titi
-
13/02/2013, 17h52 #113
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- 56100
- Messages
- 16
- Boîtier
- sony alpha 65
- Objectif(s)
- 18 /55
-
14/02/2013, 08h37 #114
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
20/02/2013, 13h08 #115
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Bonjour,
Petite question: en dehors des qualités indéniables de ce boitier en matière de qualité photo, bruit hyper bien géré notamment, quel est le ressenti des utilisateurs de ce 6d si on le compare au 5dII par ex, en matière de rendu. Retrouve-t-on le rendu du 5dII (couleurs, modelé), que j'appréciais énormément.
Merci pour vos retours.
Nemofoto.
-
21/02/2013, 18h08 #116
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 43
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Bonjour à tous,
Quelqu'un à déjà usé un peu son 6d et a des photos animalières? Quel est votre ressenti par rapport à cette discipline avec ce boitier?
merci
-
21/02/2013, 18h21 #117
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Nemo, n'ayant pas de 5DII et ne connaissant persone avec , je ne peu te repondre
Thomas, je fais beaucoup d'animalier avec le 6D, et vraiment rien a lui reprocher !!! Je peux poster des photos de la semaine si tu veux des exemples.
-
21/02/2013, 21h51 #118
-
22/02/2013, 07h30 #119
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je trouve les collimateurs externes plus efficaces que sur le 5D II; en fait le seul reproche qu'on peut lui faire n'est pas au sujet de la réactivité des collimateurs mais au niveau de leur nombre et de leur répartition.
En ce qui concerne la qualité d'image, Nemo, c'est dur à dire mais les photos me paraissent plus douces. Mais je ne l'ai pas depuis très longtemps et je vais avoir besoin de temps (luxe que je n'ai pas actuellement) pour comparer. En tout cas j'en suis vraiment ravi; ce petit reflex n'a à mes yeux que des qualités.
-
22/02/2013, 08h39 #120
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Merci merci pour vos retours Sedourol et Irish-Mike.
C'est dur de tenir .... J'avais lu également que certains trouvaient les images plus douces, cad plus proches d'un 5d 1er du nom. J'vais juste peur de trouver un rendu trop numérique, mais cela semble ne pas être le cas.
Pouvez-vous m'indiquer si on peut régler la vitesse mini entrainant le passage à l'iso supérieur en iso auto (sur le 5dII, ce réglage n'est pas possible et du coup en iso auto il attend souvent d'être très bas en vitesse pour passer à l'iso supérieur, ce qui entrainait chez moi un flou de bougé).
Merci encore et bonne journée !
-
22/02/2013, 08h56 #121
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Pour ce qui est de l'accroche, sur 1 collimateur pas de souci. Il te faut donc suivre ton sujet.
Comme le di Sedourol, il n'y a pas asse de collimateurs et ils sont trop eloigne pour avoir un reel suivi dans le viseur. Ou alors il fera le point sur ce qu'il y a de plus proche comme le bout d'une aile au lieu de la tete ...
Suivi, accroche sur un collimateur:
http://nsm08.casimages.com/img/2013/...3010892360.jpg
Large sujet, pas de grandes difficulte:
http://nsm08.casimages.com/img/2013/...3010892361.jpg
http://nsm08.casimages.com/img/2013/...3010892362.jpg
Pour ce qui est du bokeh, et la je ne vais pas me faire d'ami, mais c'est pourtant verifie. Le rendu du bokeh et bien plus doux lorsque je crop mon image sur le FF que sur l'aps-c.
Photo prise au meme endroi d'un sujet a la meme distance, biensur plus croppe sur le FF, bien que sur l'apsc ou en anglais "crop sensor" l'image a en fait subi un premier crop.
a 8 metres :
a 4 metres :
AF central dans un environnement "fouillit":
http://nsm08.casimages.com/img/2013/...3010892366.jpg
que des reussites !!
Gros crop (sujet a + 20 metres) :
Gros contre jour (+2.5EV) :
http://nsm08.casimages.com/img/2013/02/22//13022209433215353010892367.jpg
Bref comme tu le vois, il y a de quoi vraiment s'amuser avec.
Peut etre pas fait pour le sport, l'animalier en general on s'en sort tres bien avec un seul collimateur ou en af manuel.
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
**********************************************
Moderation : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums, les suivantes en liens. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
22/02/2013, 09h11 #122
-
22/02/2013, 09h14 #123
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Géniales les photos d'oiseaux ! J'apprécie particulièrement la 6èe en partant du haut, ainsi que la 8ème. Superbes bravo !
-
22/02/2013, 09h15 #124
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Le père Darth est "grave" emballé également !
Test terrain: Canon EOS 6D | Darth's Blog
-
22/02/2013, 09h15 #125
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
"Oui, tu peux régler une vitesse mini de 1/250 à 1s dans les réglages de plage de sensibilité isos... "
Merci.
-
22/02/2013, 09h19 #126
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 47
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Merci à tous pour ces retours et pour vos photos.
Je pense que l'on sait à quoi s'en tenir maitnenant (le choix devrait être plus simple en fonction de sa pratique ou de ses envies).
-
22/02/2013, 09h28 #127
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
L'offre FF de Canon devient vraiment attractive et il y en a désormais pour (presque) tout le monde: 5D vers 500/600€, 5D II vers 11001200 € (en occasion bien sûr), 6 D bientôt vers 1500€ (en Suisse on le trouve à 1900CHF soit 1550€) et le 5D III vers 2500€. Sans compter les Ds II et III qui deviennent abordables....
-
22/02/2013, 09h32 #128
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 43
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Merci pour les retours!
-
22/02/2013, 13h21 #129
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
J'ai pu comparer les deux sous toutes les coutures pendant plus d'une semaine puisque je viens d'un 5DII, ça reste vraiment très similaire en terme de rendu et au niveau du piqué/détails, j'ai noté juste une différence au niveau du rendu colorimétrique, le 6D est plus chaud, sinon bien sur les haut ISO sont meilleurs ainsi que les ombres (plus propre et pas de banding visible au débouchage)
Je fait pas mal d'animalier moi aussi (oiseaux), à partir du moment ou tu es conscient de perdre le facteur de crop par rapport à ton boitier actuel, pas de soucis avec un 6D. L'AF est à mes yeux bien suffisant (ca accroche vite, c'est précis, les excentrés sont parfaitement utilisable et même le suivi fait pas mal le job si on l'utilise bien), la qualité d'image est vraiment top et des fonctionnalités comme le mode silencieux (pour ne pas effrayer les animaux) ou encore la prise de vue à distance en wifi ca peut être un vrais plus
-
22/02/2013, 14h01 #130
-
22/02/2013, 14h19 #131
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Et bien, il était fort critiqué avant sa sortie, ce petit 6D, mais maintenant, on dirait qu'il commence vraiment à plaire...
-
22/02/2013, 15h12 #132
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Comment puis je editer mon message ?
-
22/02/2013, 15h16 #133
-
22/02/2013, 22h16 #134
-
23/02/2013, 14h33 #135
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Rhône-Alpes
- Messages
- 8
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 17-40 F4 / 70-200 F4
Bonjour
,
Cela fait 2 semaines que j'ai acquis ce boitier avec un 17-40. Premier retour après 2 sorties en photo paysage, en comparaison avec un EOS 350D.
Ce que je retiens de positif :
- Le viseur est top : que c'est grand venant de l'apsc !!!
- Prise en main : pas trop lourd, la poignée est juste comme il faut et permet de bien avoir le boitier en main. Menus simples et lisibles.
- Poids des images : gros changement puisque je passe de 8 Mo à 24 Mo par fichier. Et bien surprise, mon vieux PC de 6 ans me permet de travailler les fichiers sans trop de peine.
- Déclenchement silencieux : c'est pas grand chose mais c'est très agréable. Je le laisse en permanence.
- L'écran arrière grand et lisible. Très pratique comparé au 350D.
- Je confirme la très bonne accroche du collimateur central en faible luminosité ou sur des parties sombres sans contraste.
Points négatifs :
- Bien qu'habitué aux combinaisons "touche + molette" pour la sélection du collimateur, j'aurais souhaité un joystick sur un boitier de ce prix.
- J'aurais souhaité que les collimateurs soient moins centrés. Aucun problème pour le paysage mais il va falloir être vigilant pour les portraits à grandes ouvertures (adepte de la recomposition avec collimateur central).
Plus en détail et là c'est simplement énorme en terme de progrès depuis mon ancien boitier :
- La sensibilité iso : Wouhaaaaa !!! Rien que ça. Passé 800 isos auparavant c'était fichu. Là, je cale le boitier en "auto-iso" et je ne me pose plus de question. Ce progrès est vraiment spectaculaire.
- La récupération des infos au post-traitement. C'est LE point sur lequel j'attendais le 6D. En paysage, j'aime beaucoup les ciels "dramatiques" avec beaucoup de texture/matière. Et bien au post-traitement c'est super. Au dévelopement du RAW, on cale les blancs au plus sombre, les noirs au plus clair et l'on obtient une grande souplesse pour jouer avec les courbes. En faisant cela sur le 350D, j'obtenais invariablement des blancs crâmés et des noirs très bruités.
Pour l'instant, hyper satisfait.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utilisateurs d'un MAC, help....
Par BABOUN45 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 11/09/2011, 11h54 -
Y a t' il des utilisateurs d'un eos 5D ?
Par shent dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 24/07/2010, 15h46 -
Utilisateurs du 40D !
Par Olive10 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 30/12/2009, 15h52 -
Aux utilisateurs du 5d mk 2 svp
Par samtyler dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 10/12/2009, 14h10 -
Utilisateurs 5D
Par juv dans le forum EOS 5DRéponses: 10Dernier message: 05/10/2006, 16h45