Affichage des résultats 136 à 180 sur 329
Discussion: Ressenti des utilisateurs
Vue hybride
-
22/02/2013, 15h19 #1Abonné
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Et bien, il était fort critiqué avant sa sortie, ce petit 6D, mais maintenant, on dirait qu'il commence vraiment à plaire...
-
22/02/2013, 16h12 #2Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Comment puis je editer mon message ?
-
22/02/2013, 16h16 #3
-
23/02/2013, 15h52 #4Nouvel utilisateur
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Ain
- Âge
- 58
- Messages
- 1
- Boîtier
- Eos 6D Eos 30D
- Objectif(s)
- 20mm 50mm 200mm 28/135mm
Bonjour
Pour ma part plutôt content de mon 6D
Attention toutefois l'utilisation du GTS est energivore et ce même boîtier à l'arrêt
Le seul point noir pour le moment c'est la prise syncro flash absente. Du coup impossible pour moi de l'utiliser en studio.
Je suis à la recherche de l'accessoire miracle pour déclencher les multiblitz
Si qq'un a la solution je suis preneur...
Merci par avance
-
23/02/2013, 16h27 #5Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Ben un adaptateur PC-Sync pour une dizaine d'euros tout simplement

http://brain.pan.e-merchant.com/0/5/...g_15130050.jpg
**********************************************
Moderation : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums, les suivantes en liens. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
26/02/2013, 18h50 #6Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
J'imagine, parce que il y avait un gouffre entre mon 350d, gardé 6 ans et mon 50d, donc avec ce 6d...
De plus en plus aimé ce dernier!
-
26/02/2013, 19h04 #7Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Petite question, comment ce fait il que je ne peux pas changer la correction d'expo en M ?
Hier soir je voulais shooter la pleine lune, j'ai l'habitude d'exposer a +3 puis regler ma vitesse etc ... mais pas possible de change l'expo en manuel sur le 6D ?
-
28/02/2013, 09h15 #8Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Tu as une méthode dérivée dans cette discussion, je pense que tu peux t'en inspirer pour sur/sous en corrigeant les ISO
ISO auto
Un petit pas de Mr. Canon ...
-
26/02/2013, 19h14 #9Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je ne comprends pas très bien ce que tu cherches. Ne peux-tu pas régler ta vitesse pour être à +3 sur le baregraphe?
-
26/02/2013, 19h27 #10Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Par exemple, je veux +3 expo , 1/400 , f9 , iso 200
Je ne veux pas regler ma vitesse pour avoir un +3, je veu pouvoir choisir ma vitesse. Je ne veux pas une vitesse lente pour une photo de lune qui bouge.
Je ne veux pas ouvrir plus que f9 pour diverse raison ainsi que mes iso ...
J'aurrai juste aime pouvoir utiliser tous les parametres manuellement en mode Manuel ... Je ne voi pas pourquoi le fait de passer en manuel me fait baculer en corection d'expo automatique (c'est le monde a l'envers)
-
26/02/2013, 19h51 #11
-
26/02/2013, 20h32 #12Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lincent
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- Canon Eos 6d
- Objectif(s)
- 50 1.8, 85 1.8, 17-40 4L, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, Ext 1,4X II, Flash YN-568EX
Euh non pas du tout!
Quand tu es en mode Manuel, tu règles tes paramètres comme tu le désire Vitesse, Diaph et Iso (attention que le mode ISO auto soit désactivé). Le bouton correction d'expo n'est donc plus utile.
Comme l'écrit SEDOUROL, tu dois regarder ton baregraphe, c'est lui qui va t’indiquer si tu es en sur+ ou sous- expo.
Un exemple : la cellule t'indique à ISO 400, F5.6, 1/125, si tu veux sous exposer tu as plusieurs choix : tu descends tes ISO, tu fermes ton diaph, tu augmentes ta vitesse ou tu fais les trois.
Bref en mode manuel c'est le photographe qui décide de ces 3 paramètres qui font qu'une photo est bien ou mal exposé.
-
26/02/2013, 20h09 #13Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
je n'y ai plus accee en M et il corrige lui meme automatiquement ... -> correction d'expo auto donc
-
26/02/2013, 20h21 #14
-
26/02/2013, 20h13 #15Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
C'est deja pas bien de ne pas avoir plasse le bouton de correction d'expo +/- sur le boitier (mais ca je le savai avant de l'acheter), plus personne ne s'en sert ?
Passer par le menu a chaque fois que l'on veu photographier un moineau en contre-jour par exemple, ce n'est pas des plus pratique.
-
26/02/2013, 20h23 #16
-
26/02/2013, 21h07 #17Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Juste pour appuyer sur le fait que ce ne sont pas mes premiers esais, une lune de la semaine derniere, et celle d'hier soir :
http://nsm08.casimages.com/img/2013/02/26//13022609040015353010908199.jpg
http://nsm08.casimages.com/img/2013/02/26//13022609040115353010908201.jpg
Juste j'aurrai aime etre maitre de tous les parametres de mon boitier (comme sur mon ancien d'autre marque), pour par exemple descendre en iso, ou fermer un peu plus ...
Bref, hier soir je n'ai pas compris pourquoi en Av je peu corriger manuellement l'expo, et pas en M
Si le baregraphe ce met sur 0, c'est que l'appareil pense que l'expo est correct. Mais si moi je veu apres a sous exposer sans changer les parametres .. ?
Pareil pour un oiseau en contre jour. Fais plusieur fois en Av, mais si j'ai en M, je n'aurrai donc pas pu sous exposer
**********************************************
Moderation : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct, les suivantes en liens. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
26/02/2013, 22h59 #18Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Lincent
- Âge
- 54
- Messages
- 246
- Boîtier
- Canon Eos 6d
- Objectif(s)
- 50 1.8, 85 1.8, 17-40 4L, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, Ext 1,4X II, Flash YN-568EX
Et bien le fait de sous exposer modifie obligatoirement un de tes paramètres.
Fais l'expérience en Av : retiens les paramètres d'exposition, demande une sous exposition à l'aide de la molette et tu verras qu'au moins un des paramètres d'exposition sera modifié, comme tu le ferais... en mode manuel.
-
27/02/2013, 07h59 #19Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 131
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- Noirs & Blancs
Sympa tes photos irish_mike
As-tu les exif ?
Merci
Cordialement
-
27/02/2013, 07h59 #20Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
J'ai l'impression qu'il y a une légère confusion sur le fonctionnement du mode M, non?
-
27/02/2013, 08h44 #21Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
spe99,
Les exif sont dans les photos , je vien de reverifier.
Il existe pas mal de petits programe pour le cli droit -> exif. Comme exif viewer sous chrome par exemple.
Je vais verifier avec le 5DIII d'un ami, mais si mes souvenir sont bon, en mode M, il peut corriger l'expo manuellement.
-
27/02/2013, 08h55 #22
-
27/02/2013, 09h13 #23
-
27/02/2013, 09h30 #24
-
27/02/2013, 12h34 #25
-
27/02/2013, 12h19 #26Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
C'est sur que des photos équivalentes entre mon 350D et mon boitier actuel, c'est un monde. Mais la technologie a beaucoup évoluée aussi, indépendamment des boitiers.
Cathie
-
27/02/2013, 13h45 #27Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
On peut régler la correction d'exposition en mode P, AV, TV, très finement, je le fais souvent. En mode manuel (je suis allée voir dans la notice), pour régler l'exposition, tu te reportes à l'indicateur qui est dans le viseur (que tu retrouves sur l'écran). Là, c'est beaucoup moins fin.
Ca peut t'aider ?
Il faudrait le retour de gens qui ont un 5KMKIII et travaillent en manuel.
Désolée de ne pouvoir faire plus.
Cathie
-
28/02/2013, 02h01 #28Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 61
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
Chez Canon on ne peut pas corriger l'exposition en mode M, contrairement chez les jaunes qui eux le puissent, nous on reste en manuel et reste qu’à vérifier votre indicateur d'exposition pour sur ou sous exposer, il est sur que j'apprécierais beaucoup ce changement chez Canon, comme je suis à 90% du temps en Manuel j'aimerais dans des conditions très spécifiques de basse lumière pouvoir utiliser les ISO automatiques, mais dans ce cas en Manuel je ne peux plus corriger mon exposition. On à pas le choix malheureusement.
Denis
-
28/02/2013, 08h39 #29Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Et avec un posemètre, à l'ancienne ?
Il est sûr que nos appareils sont conçus depuis un petit moment, en faveur des modes automatiques. Le manuel est devenu "une option". Personnellement, je ne l'utilise jamais. J'ai commencé la photo avec un AE1-P et son mode P et TV, j'appréciais, surtout à l'époque de l'argentique où le film était compté...
Cathie
-
28/02/2013, 08h50 #30Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je trouve ça dommage également qu'en Manuel et ISO auto on ne puisse pas utiliser la compensation d'exposition...
-
28/02/2013, 08h59 #31Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Moi aussi. Tout comme la mesure spot sur le collimateur sélectionné qui serait je pense appréciable sur le 5D III, le 7D et le 6D.
-
28/02/2013, 09h10 #32Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Ce qui était génial du temps de l'argentique, c'était la mesure multi-spot. Avec ça, pas de soucis pour les expositions...
Cathie
-
05/03/2013, 12h02 #33Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
05/03/2013, 12h05 #34Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
05/03/2013, 17h44 #35
-
06/03/2013, 19h40 #36Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
J'avais connu ce système avec mon EOS 30. Pas extraordinaire comme boitier mais ce reflex rentrait dans mon budget à l'époque.
Et ce système de pilotage des collimateur par l'oeil m'avait vraiment séduit.
J'ai d'ailleurs été étonné de constater qu'entre l'époque et aujourd'hui cette option avait été écartée...
Concernant l'iso AUTO, n'en disposant pas sur mon 5d2, je ne peux pas me prononcer sur son efficacité.
Ca doit aider en cas de stress sur un événement par exemple qu'on doit couvrir pour optimiser les résultats.
Mais c'est vrai que parler de mode M avec iso auto peut passer pour un abus de langage. Bof pas trop grave... en plus si c'est efficace.
J'y vois pour ma part plus d'intérêt que le wifi ou le gps mais ça c'est chacun qui voit selon ses besoins.
Ce qui me manquerai surtout avec le 6D c'est l'obturation à 1/8000.
-
07/03/2013, 10h02 #37Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 44
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Descendre la sensibilité à 50 iso doit servir justement à s'affranchir de ça. Sinon un filtre ND et hop.
Apres il est certain que si on prends énormément de photo à 1/8000 ça peut être gênant, si c'est juste par crainte d'être embêté 3 fois par an c'est d'autant plus dommage que des solutions existent.
-
07/03/2013, 10h51 #38Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 47
- Messages
- 340
- Boîtier
- 5D MARKII - 5D MARKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 L II, 24-105 f4 L, 70-200 f2.8 IS II L, 50 f1.2 L, 135 f2 L,
Salut,
C'est vrai tout ça et tu as raison de le préciser pour ceux qui sont intéressés par le 6D.
Il y a des solutions tout à fait valables pour palier à cette limitation.
C'est assez rares que j'aie besoin d'une telle vitesse d'obturation mais ça arrive quand même.
Pour ma part, aller au plus simple me parait toujours la meilleure solution, alors si le déclencheur peut gérer ce type de vitesse d'obturation sans avoir à ajouter de filtres ou bien émuler la sensibilité du capteur alors je dis banco.
Un truc que j'ai retenu de la plongée : KISS, Keep It Simple Stupid ... et pas de déconvenue.
Mais ça c'est valable pour tout c'est pourquoi je me sens moins ciblé par des ajouts sur nos boitiers de type : écran orientable, flash intégré, grip, wifi, gps, etc...
Par contre, c'est derniers éléments sont importants pour d'autres ce que je peux comprendre. Chacun son approche et sa philosophie.
Si j'avais le budget je me tournerai vers un 5D3 mais puisque c'est pas le cas, je me trouve mieux outillé avec mon 5D2.
-
09/03/2013, 17h12 #39Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je me demande si j'ai un jour eu besoin du 1/8000e en 40 années d'usage du reflex.
Mon SRT101 calait au millième que j'utilisais déjà très rarement.
A part pour photographier des colibris, perso, je ne vois pas vraiment l'utilité.
Bon, je reprends ma vieille Lunasix3 dans mon tiroir:
- je règle sur 100 ISO
- je cale le 1/4000e sur f1,4 et j'obtiens 18 EV. Beau temps lumineux.
Disons qu'en plein soleil à la côte d'azur, je serais entre 2,8 et 4. Ca laisse de la marge.
N'oublions pas ceux qui veulent photographier le bout du nez de leur petite amie et garder les oreilles floues. Tout ça pour ça!
-
09/03/2013, 21h57 #40Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Reunion
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon 6D / Sony NEX 7
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 - 40 F2.8 - 100 F2 / Sigma 19&30mm Sony 24&50mm
-
10/03/2013, 01h29 #41
-
28/02/2013, 10h20 #42Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Carlow
- Âge
- 45
- Messages
- 87
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 IS
Et bien merci de ces reponses... je voi que je ne suis pas fou, je me rapele bien qu'avec mon Pentax je pouvais aussi changer l'expo en manuel.
Mr Canon, svp, un petit firmware pour changer ca c'est possible ?
-
28/02/2013, 15h15 #43Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Faut pas trop les brusquer
déjà qu'avant le 7D on pouvait même pas avoir l'ISO auto en M, nul doute qu'on finira par avoir cette fonctionnalité tout comme la mesure spot associé au collimateur. Par contre pour la mise à jour firmware faut pas trop rêver, la plus part du temps c'est juste des corrections de bugs même si il y a quelques exceptions ces derniers années (5DII pour la vidéo, 7D, 5DIII et 1D-X)
-
02/03/2013, 15h53 #44Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Reunion
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon 6D / Sony NEX 7
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 - 40 F2.8 - 100 F2 / Sigma 19&30mm Sony 24&50mm
Premières heures avec le 6D dans la grisaille parisienne, c'est invivable ici !

La prise en main est agréable, le grip accroche bien, le boitier est compact et discret, la qualité de fabrication est excellente, la batterie se charge vite. Les réglages sont simples à faire, même si c'est mon premier boitier Canon et que je ne lis jamais les modes d'emploi, un homme ne lit jamais les modes d'emploi et ne demande jamais son chemin !
Le bouton info n'est pas si détaillé que le bouton ? chez Nikon, c'est dommage. Le 100 F2 monté, le viseur est assez clair dans la pénombre ambiante, ça permet de tester l'AF qui n'a pas décroché sur les gosses en mouvement qui ont servi de cible. Le déclenchement est très onctueux, loin du séisme de l'A850 ou du boucan du D300 et sans utiliser le mode silencieux. A 800 iso les images sont propres, à 1600 iso, une très légère correction permet d'éliminer le peu de bruit dans les ombres. L'écran est clair et détaillé.
Bref j'arrive pas à lui trouver de défaut pour l'instant, mais je vais chercher !
-
02/03/2013, 16h01 #45Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 43
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Tu parles bien du 6D ? 1600 iso, les doigts dans le nez pour un tel boitiez. Tu confonds pas avec 16000 iso ?

Hier soir, j'ai pris mes enfants en photo en intérieur entre 10000 et 12000 iso pour gagner de la vitesse.
Les clichés sont plus que propre. Il faut zoomer à 200% pour commencer à voir le bruit.
Dans les menus, t uas un réducteur bruit en iso. Il est sur la 2eme bare pour moi.
Je pense meme revendre mon 430exII !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utilisateurs d'un MAC, help....
Par BABOUN45 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 11/09/2011, 12h54 -
Y a t' il des utilisateurs d'un eos 5D ?
Par shent dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 24/07/2010, 16h46 -
Utilisateurs du 40D !
Par Olive10 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 30/12/2009, 16h52 -
Aux utilisateurs du 5d mk 2 svp
Par samtyler dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 10/12/2009, 15h10 -
Utilisateurs 5D
Par juv dans le forum EOS 5DRéponses: 10Dernier message: 05/10/2006, 17h45






.gif)
