Ressenti des utilisateurs

[SRT100]

Faut pas trop les brusquer déjà qu'avant le 7D on pouvait même pas avoir l'ISO auto en M, nul doute qu'on finira par avoir cette fonctionnalité tout comme la mesure spot associé au collimateur. Par contre pour la mise à jour firmware faut pas trop rêver, la plus part du temps c'est juste des corrections de bugs même si il y a quelques exceptions ces derniers années (5DII pour la vidéo, 7D, 5DIII et 1D-X)

Il faut quand même rester conséquent.
ISO auto + mode M, ça ne vous choque pas vous? Ce n'est plus du mode "M" mais du mode "auto".
Si on veut du vrai mode "M", on choisit un ISO et on peut à loisir modifier l'expo.
Sinon, il y a tous les modes "auto" utiles sur le boîtier pour choisir le couple vitesse/diaph.

Au bout du compte, le mode ISO auto est pour moi une sorte de gadget style "bouton vert". Laisser le boîtier choisir l'ISO peut mener à des effets pervers. Exemple: assembler des vidéos filmées à plusieurs sensibilités. On verra des modifications de grain et d'artefacts en fonction des plans.

Ca me fait penser à ceux qui ont un thermostat de chauffage sur 20° et qui passent leur temps à dérégler les vannes thermostatiques de chaque radiateur.

[masterpsx]

Je pense qu'il parlait du RAW (sans réduction du bruit donc), on commence effectivement à distinguer du bruit dans les parties sombre à 1600 ISO bien que pour moi et jusqu'a 3200 ISO je ne trouve pas utile de débruiter, c'est suffisamment discret puisque visible uniquement à 100%

Personnellement je le trouve parfaitement utilisable jusqu'a 12800 ISO et exploitable à 25600 ISO, au dessus en revanche c'est du dépannage.

[gls]

Tout à fait en RAW, jamais de JPG direct. Faut avoir le nez dessus pour le voir, c'est clair qu'on peut se passer de traitement de bruit à 1600 iso.
Sinon j'y ai trouvé un défaut : le GPS continue de fonctionner une fois le boitier éteint, sans doute pour pouvoir le localiser au fond du sac ! On devrait avoir le choix de le désactiver à l'extinction.

[Mola]

Sinon j'y ai trouvé un défaut : le GPS continue de fonctionner une fois le boitier éteint, sans doute pour pouvoir le localiser au fond du sac ! On devrait avoir le choix de le désactiver à l'extinction.

C'est un défaut connu, d'ailleurs il est pointé du doigt dans le dernier CI.
En gros il faut désactiver le GPS dans les menus, sinon, même interrupteur du boitier sur OFF il continue de tourner.

[SRT100]

C'est un défaut connu, d'ailleurs il est pointé du doigt dans le dernier CI.
En gros il faut désactiver le GPS dans les menus, sinon, même interrupteur du boitier sur OFF il continue de tourner.

Question de choix aussi.
La mise en route du GPS prend un certain temps. Difficile donc de l'utiliser en prise de vue immédiate.
Mais finalement, toute image ne doit pas être géolocalisée. Exemple, on fait des natures mortes chez soi, on sait où on est, c'est stupide.
Par contre, l'accès pour l'activation/désactivation est peut-être compliqué. Est-il possible de créer un accès plus direct comme dans "Mon menu" du 7D?

[masterpsx]

En parlent de raw, surprise, je n'arrive plus à les ouvrir avec CS5 et lightroom 3.6 avec mes raw du 6D.
Faut une mise à jour camera raw ? Si oui, laquelle ?
Merci.

Fait la dernière mise à jour tant qu'a faire

Par contre, l'accès pour l'activation/désactivation est peut-être compliqué. Est-il possible de créer un accès plus direct comme dans "Mon menu" du 7D?

Tu peut rajouter GPS a "mon menu" oui mais c'est pas vraiment beaucoup plus direct pour le désactiver

[masterpsx]

C'est pour l'itinéraire ça, je crois pas qu'on puisse le désactiver mais tu peut en revanche choisir le temps de rafraîchissement

[Cirdec34]

En parlent de raw, surprise, je n'arrive plus à les ouvrir avec CS5 et lightroom 3.6 avec mes raw du 6D.
Faut une mise à jour camera raw ? Si oui, laquelle ?
Merci.

[irish_mike]

Tout a fait d'accord, en auto, on devrai pouvoir tout controler ! Que ce soit les iso et l'expo

[ddss]

Bon et ce 6d + 35? Et il tient la route en animalier? Genre avec un 120-400?

[Mola]

Et il tient la route en animalier? Genre avec un 120-400?

Il y a pas mal d'exemples de photos de zozio (ici entre autres), dont certaines en ai-servo, donc a priori oui. Pour peu que la perte du crop factor ne te déranges pas.

[Rzbobs]

J'en ai encore deux...(EOS5, j'aime autant précisé).

[Cathie]

Je me suis arrêtée au T90... en 88. Après, je suis venue au numérique un peu contrainte et forcée... en tout cas à reculons.

Cathie

[SRT100]

L'EOS 5 sera toujours pour moi LA référence du reflex abouti.
Très polyvalent, solide (je suis tombé sur avec l'EOS 5 sur de la pierre glissante dans le stade antique de Delphe, un choc terrible, un tout petit poc sur le boîtier, rien de plus), abordable (750€ à l'époque) et superconvivial. Je crois que cela doit être un des reflex modernes qui est resté le plus longtemps au catalogue.

[Cathie]

Si je n'avais pas commencé mon site, je pense que je serais restée encore un petit moment à l'argentique... Enfin, avec des si, on met Paris en bouteille, c'est bien connu...

Au jour d'aujourd'hui, je n'ai plus aucun regret. Faire autant de photos que l'on veut et pouvoir les voir tout de suite, c'est assez fabuleux. Et je ne parle pas de la qualité d'image que l'on peut avoir...

Même si je n'ai pas toujours dit cela !

Cathie

[Rzbobs]

Je suis bien d'accord avec vous. Lorsque j'ai "dû" passer au numèrique (350D) j'ai bien regretté mes EOS 5 et même mon A1.
Maintenant avec le 5DIII c'est un autre monde mais à quel prix.

[Cirdec34]

Je n'ai pas connus le reflex argentique. Juste " les appareils jetable ".

J'ai eu, pas la suite un 350D, un 600D.
Hésitant longuement avec le célèbre 5dII, j'ai enfin trouvé chaussure à mon pied avec le 6D. Il est de bonne taille, " discret " pour un FF, une gestion des iso de malade, très très silencieux et un viseur top !
Moins cher qu'un 5dIII et de même prix qu'un 5dII. Le 6D est une évidence pour ma part.

Les wifi et le gps étaient vraiment des options sans intérêt dans mon choix d'un boitier. Mais je commence à me prendre au jeux, très pratique quand même la fonction EOS Remote avec mon androïde !

Par contre; il manque vraiment un écran lcd orientable pour la vidéo et pour quelques photos avec des prises de vues difficiles. Venant d'un 600d, sa manque forcement.

[Cathie]

Tu as l'ISO auto sur un 5DMKII, je ne travaille qu'ainsi, c'est tellement confortable !

C'est vrai que pour avoir une très belle qualité numérique et déclarer l'argentique dépassé, il faut un sacré budget. Enfin, ceci dit, tout évolue et si aujourd'hui, on passait au numérique version APS-C, on serait surpris des résultats par rapport au 350D...

Quand j'ai eu mon 350 D, je me suis demandée comment on pouvait faire des boitiers aussi légers, aussi cheap (rien à voir à côté de mon T90). Je cherche plutôt le poids, on gagne en stabilité, même s'il faut le trimballer. Mais je pense que le 6D est un très bon compromis qui a un bel avenir.

Quant à l'écran orientable, je ne pourrais pas m'en passer pour un compact (parce que je n'utilise jamais la visée), je ne l'ai jamais eu sur un reflex. Je me contente parfois de la visée par l'écran ou "au flan", ça marche assez bien et on peut toujours recadrer un peu derrière.

Cathie

[Adoplouff]

C'est vrai :p
Mais je te rejoins dans le sens ou si j'avais un 5D2 je lorgnerai moi aussi vers un Mk III plutôt que vers un 6D (si on écarte le budget de l'équation :p)

Et oui ! Et même avec encooooore plus de budget, même le 1DX me plairait bien quand même. Bon il est lourd celui là, c'est vrai.
Et.... je ne parle pas de la REDONDANCE (un principe aussi important en plongée mais tout à fait transposable à la photo). Alors là, le budget devient élyséen !

En revanche beaucoup critiquent ce "bridage" de vitesse d'obturation, sans en avoir l'utilité, sans prendre en compte les solutions à ce "problème", voir par snobisme...
Le beurre, l'argent du beurre, etc... =)

C'est concevable que ce soit davantage un critère marketing pour certains utilisateurs en lieu et place d'un réel besoin.
Après, avec une optique qui ouvre à 1.2, atteindre le 1/8000 ne relève plus vraiment de l'exploit.
Mais les prises de vue qui réclament une telle vitesse sont en effet très particulières.

[Vast]

Bon, en tout cas, maintenant, c'est fait, je viens de commander un 6D à Mme Hocini. Il fera un complément idéal à mon 1DsIII...

[sedourol]

Couple d'enfer, en ce qui me concerne!

[Cathie]

Pas facile d'essayer de satisfaire les besoins de tous les utilisateurs, même le plus pointus...

Cathie

[irish_mike]

Il est deja pourtant tres complet ce 6D !
J'avais le 1/8000 sur mon K5, et d'apres photo-me, il ne m'a servi que pour 0.1% de mes photos ...

Par contre, un peu plus de bouton au lieu de devoir passer par les menu ne serrai pas du luxe a mon avis ...


Et d'apres "canon rumors" on aurrai un firmware pour juin, avec l'autofocus a f8 sur le collimateur central !!! + l'indication dabns le viseur en AI Servo ! ... COOL !
Canon EOS 6D Firmware by June? [CR1] « Canon Rumors

[masterpsx]

Le 1/8000 ça reste assez spécifique et de toute façon il y a toujours la possibilité de contourner le problème, avec le 50 ISO ce sera pareil que du 1/8000 à 100 ISO et au pire un filtre ND règle définitivement le problème.

Franchement, à part pour quelqu'un qui cherche un boitier FF spécifiquement pour faire du sport je vois pas trop en quoi le 6D peut être limitant

[BERCLAU]

Bonsoir

même en sport le 6D est trés utilisable... ... mais il faut accrocher la cible avec le colli central ...et c'est très efficace,
même en lumiére faible avec un objectif F:4...

Pour des "BIF assez faciles" genres goeland , ce n'est pas le 5DIII , mais la aussi, toujours avec le central ,
ça accroche bien avec un peu d'entrainement ... surtout si on règle bien les paramètres de l'AF
pour ne pas perdre la MAP trop vite si on "lâche" la cible ...

+1 avec masterpsx : sauf pour les "pros ou accros" du sport , le 6D répond à presque toutes les situations et si on avait le budget 5DIII ,
ça permet de se prendre un "accessoire" ...ou de changer un objectif...

Voila mon retour d'expérience , après , chacun à son style de pdv , sa façon de photographier... son budget et ses envies ..!
et le meilleur choix varie en fonction de l'utilisateur

Bonne soirée
Cordialement
BERCLAU

[Nemo foto]

Merci Berclau ça fait toujours du bien ce genre de retours, cela permet de relativiser, surtout pour un amateur.
IL y a 6 mois, quand je me suis fait piquer mon 5dII, je me suis dit, en dehors du 5dIII, point de salut.
Mais la bête coute quand même près de 3 000 euros. J'étais prêt à les mettre, puis j'ai essayé ce 6d, et en suis tombé amoureux. Par sa taille, son poids raisonnable, et puis parce que pour un produit qui sur le papier a l'air limitant, a l'air de pas mal fonctionner du tout. L'AF m'a semblé rapide, le boitier très bien fini.
Et finalement, je me dis, est-ce que ce boitier va me limiter dans ma pratique photo d'amateur ? Et je pense finalement que non.
Merci pour tes retours que je lis toujours avec plaisir.
Nemofoto.

[Nemo foto]

Bonjour,

Petite question : je viens de voir que le 6d était vraiment léger. J'ai pu le constater en l'essayant en magasin, mais je n'avais pas vu qu'il était encore plus léger que mon ancien 40d.
Pour ceux qui étaient habitués à un autre boitier, type 7d, 5dII ou même 40-50d, comment trouvez-vous le boitier, notamment après un temps d'utilisation ? En effet, autant je veux éviter de me trimballer un gros boitier très lourd, autant je n'aime pas trop non plus avoir un boitier trop léger (type 400d, surtout pour la stabilité en shooting, même si je suis conscient que le 6d n'est pas non plus un 400d ;-)).
Merci pour vos retours.
Nemofoto.

[Andy]

Bonjour,
moi je viens du 40d et je ne remarque pas la différence au niveau du poids avec le 6d. Il faut dire que ce sont plutôt mes objectifs qui font le poids...

[SRT100]

...Pour ceux qui étaient habitués à un autre boitier, type 7d, 5dII ou même 40-50d, comment trouvez-vous le boitier, notamment après un temps d'utilisation ?

En effet, le 6D me semble plus léger que le 7D à la prise en main.
L'effet de taille aussi probablement.
Ce qui est sûr, c'est qu'il est plus léger que le 5DIII.

C'est mon seul frein vis-à-vis du 6D: le feeling 60D. Plus compact, ergonomie différente des 5 & 7.
Pour le reste, ce boîtier me semble très bien.

Quant au gain de poids, cela fait partie d'une philosophie générale. Si on gagne 60 g sur le boîtier, il ne faut pas emporter le mode d'emploi dans le sac ou des objectifs dont on ne se servira probablement pas.
Ce weekend, j'étais à Aix-la-Chapelle et Maastricht. Des villes magnifiques. J'ai laissé l'appareil dans la voiture. Le temps était tellement mauvais que je n'aurais pas sorti une bonne image. Le compact a supplée pour l'anecdote.

[Mola]

C'est mon seul frein vis-à-vis du 6D: le feeling 60D.

Au niveau du gabarit le 6D est plus proches du 7D que le 7D du 5D3, ce n'est pas non plus un xxxD hein :p
Malgré mes grandes mains, je trouve qu'il ne fait pas trop petit. C'est probablement lié a la forme du grip.

Maintenant je peux comprendre que la perte du joystick puisse gêner, même si beaucoup semblent dire qu'on s'y fait vite.
Au niveau du gabarit le 6D est plus proches du 7D que le 7D du 5D3 hein, ce n'est pas non plus un xxxD hein :p

Niveau solidité, finitions, etc... il est donnée pour avoir le même niveau de protection que le 7D, et même s'il fait probablement moins bien que le 5D3, les seuls boîtiers vraiment protégés sont dans la série 1 sauf erreur de ma part. La "tropicalisation" ça ne veut rien dire concrètement...

[masterpsx]

Bonjour,

Petite question : je viens de voir que le 6d était vraiment léger. J'ai pu le constater en l'essayant en magasin, mais je n'avais pas vu qu'il était encore plus léger que mon ancien 40d.
Pour ceux qui étaient habitués à un autre boitier, type 7d, 5dII ou même 40-50d, comment trouvez-vous le boitier, notamment après un temps d'utilisation ? En effet, autant je veux éviter de me trimballer un gros boitier très lourd, autant je n'aime pas trop non plus avoir un boitier trop léger (type 400d, surtout pour la stabilité en shooting, même si je suis conscient que le 6d n'est pas non plus un 400d ;-)).
Merci pour vos retours.
Nemofoto.

Personnellement je viens d'un 5DII (et d'un 7D avant) j'ai pas trouvé de différences flagrantes en terme de taille ou de poids et pourtant j'avais les deux pendant plus d'une semaine. Pour moi la qualité de construction est vraiment kif kif au 5DII et la finition semblable au 7D

Par contre je trouve la prise en main du 6D meilleur, la poignée est vraiment bien proportionné pour mes mains et surtout le caoutchouc grip est nettement plus agréable que mes précédents boitiers Canon

[Mola]

Par contre je trouve la prise en main du 6D meilleur, la poignée est vraiment bien proportionné pour mes mains et surtout le caoutchouc grip est nettement plus agréable que mes précédents boitiers Canon

Ça reviens d'ailleurs dans beaucoup de tests du boitier.

[WeberFou]

Personne n'a de problème de consommation de batterie ? sans GPS, ni WIFI, éteint, avec ou sans GRIP (batterie neuve canon) elles sont mortes sans rien faire en une semaine ? des idées
Faut'il retirer la carte SD ou les batteries, la stab sur OFF (tamron 24/70 2.8) ? (jamais eu de pb avec mon vieux 500D)
seule différence le boitier et la carte SD (une XC en 64Go).

A noté que boitier éteint, à la mise en place de la carte SD ou de la batterie la led rouge clignote (peut de temps certe)

[david]

Le 40D fait 720g et le 6D fait 755g et le 5DM2 fait 810.
Je ne pense pas que ça te change beaucoup, tu est vraiment entre les deux.

[Nemo foto]

Sur DPReview, ils indiquent 820 grames pour le 40d avec batterie et carte, ce qui m'a surpris. Du coup, ce serait 50g de plus que le 6d.

[Mola]

Apres si le 6D est plus léger que les 40/50/7D l'explication est simple, il ne faut pas y chercher un défaut ou une faiblesse.
Pour laisser passer les ondes (wifi + GPS), le dessus du boitier est en polycarbonate (métaux et ondes font rarement bon ménage).

Trouvé ça sur le net, si ça peut aider a se faire une idée :





Bref, tu remplaces une pièce de cette taille par la même an magnésium, tu dois arriver a un poids largement supérieur.

Alors après on pourra toujours arguer que c'est de la saloperie de plastique :

- Effectivement c'est une matière plastique, la même que celle utilisé pour les casques de moto, les bouclier de CRS, etc...
- C'est une contrainte technique liée à l'emploi du wifi et du GPS, pas trop d'alternative en gros =)

[masterpsx]

Ton problème viens du Tamron 24-70 VC qui bouffe la batterie appareil éteint et pas qu'avec le 6D, contactes le SAV Tamron pour te le faire remplacer, ils ont apparemment réglé le problème depuis

[Cirdec34]

Ton problème viens du Tamron 24-70 VC qui bouffe la batterie appareil éteint et pas qu'avec le 6D, contactes le SAV Tamron pour te le faire remplacer, ils ont apparemment réglé le problème depuis

+1

[WeberFou]

Et bien j'ai fait des tests :
sans carte mémoire... Idem, les batteries se bouffent
sans objectif... je refais le test plus longtemps, je crois qu'il n'y a pas de changement

(Pour info pas de pb avec le tamron et mon vieux 500D)
Dans tous les cas je vais contacter tamron (MERCI pour l'info)
Dans tous les cas je vous tiens au courant

[WeberFou]

Et bien j'ai fait des tests :
sans carte mémoire... Idem, les batteries se bouffent
sans objectif... je refais le test plus longtemps, je crois qu'il n'y a pas de changement

(Pour info pas de pb avec le tamron et mon vieux 500D)
Dans tous les cas je vais contacter tamron (MERCI pour l'info)
Dans tous les cas je vous tiens au courant

fin des essais [autre et sans] /[cartes memoire et/ou objectif]...c'est bien l'objectif qui est pourtant nickel question photo et un caillou magnifique pour le 6D
demain je vois avec Tamron

[p03teint]

Bonjour,
Depuis un mois que j'ai l'EOS 6D, vraiment un régal... Peut être quelques ajustements à faire (peut être prendre un 16-35 ?).
En fait, un seul souci : je suis pas mal intéressé par la fonction GPS. Cela marche très bien sur les photos, qui sont bien géotaggées, mais impossible de récupérer le fichier "trace" qui s'enregistre lorsque l'on choisit l'option idoine. Que ce soit de l'appareil, ou en passant par la carte mémoire... Quelqu'un à une idée de comment faire ?

[Cirdec34]

Quand mon 6d est éteint, il est éteint. Pas de clignotement, ni autre chose.
Une fois éteint, il y aurait que le gps qui fonctionne si 'il est actionné. Quand je met une sd il 3 clignotements. 1 lent et 2 rapides.
Après, je n'ai pas d'objectif avec de stab ! Je crois avoir vu un sujet la dessus dans la partie " discutions d'objectifs ", avec le 24-70mm.

https://www.eos-numerique.com/forums...tterie-221227/
quoi visser sur un 6d ?

Essaye de le laisser une nuit ou + sans objectif !

[masterpsx]

Le problème du Tamron 24-70 VC c'est uniquement avec les boitiers Canon récent (650D, 6D, 5DIII et sans doute 1D-X)

[Gex01]

J'ai eu ce problème avec le Tamron 24-70 VC en association avec le 6D.
Monté sur un 400D il n'y avait pas de soucis
Après un retour au SAV, cela semble résolu

[Almenume]

Bonjour à tous,

J'ai profité de l'offre Audiophil pour passer au plein format. J'ai donc reçu un kit 6D + 24-105 il y a une dizaine de jours. Je suis donc passé du 450D au 6D.
Malheureusement, depuis une semaine, je suis bloqué chez moi sans pouvoir porter quoi que ce soit (même pas un petit FF...) du fait d'une mauvaise chute et 2 vertèbres cassées

Mes premières impressions sont plutôt flatteuses, avec un point particulier la gestion des hauts isos, c'est encore plus impressionnant que ce à quoi je m'attendais. Les 12.800 isos sont tout à fait utilisables. La taille est aussi très différentes, c'est plus gros, mais c'est tout à fait gérable au quotidien (sauf avec un corset, donc pour le moment je me contente du compact rose Sony de ma fille )
Le bruit au déclenchement fait beaucoup plus reflex argentique que le 450D, et le mode silence est assez bluffant.
Seul petit soucis, il faut que je renvoie à Fadela Horcini la batterie supplémentaire, elle ne marche pas

Si vous avez des questions, n'hésitez pas, je suis assez dispo :p

A bientôt,

Emmanuel