Affichage des résultats 271 à 315 sur 377
Vue hybride
-
17/09/2012, 21h45 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
De toutes façons le 5D2 va s’arrêter, non ? donc je pense quand meme que ce boitier pourra faire un excellent complément du 7D(mk2) pour ceux qui voudrons avoir 2 boitiers.
-
17/09/2012, 21h49 #2Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Verdun
- Âge
- 72
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 60D +550ex +panosaurus
- Objectif(s)
- EFS 15/85 + EF 70/300DO + Samyang 8mm f3.5
-
18/09/2012, 09h28 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
18/09/2012, 11h27 #4
-
17/09/2012, 22h07 #5Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
je vois pas pourquoi vous râlez, juste a titre d'exemple le d600 va jusqu'a 1/4000eme et le 6d jusqu'a 1/8000eme en iso le d600 va jusqu'a 6400 iso natif alors que le 6d 25600 iso !
-
17/09/2012, 22h08 #6
-
17/09/2012, 22h10 #7Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lunel, Hérault
- Messages
- 430
- Boîtier
- Il est Canon c'boîtier !
- Objectif(s)
- De tout avec ou sans L
À propos de raler, le boîtier n'est pas encore dispo mais attendez un peu qu'il soit sorti, et qu'il soit tombé dans les mains de ce journalistes aux origines asiatiques qui le testera dans des conditions très difficiles, vous savez, en le faisant tomber dans des escaliers ou encore en le mettant sous ses semelles ...
Et les mêmes, qui disent que le boîtier est nul alors qu'il n'y a pas encore eu de test ni quoi que ce soit, diront que c'est un scandale de faire ça à ce pauvre boîtier
-
17/09/2012, 22h26 #8Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
Wi-fi et gps....pffff encore des trucs cancérigènes... m’intéresse pas.
-
17/09/2012, 22h57 #9
-
17/09/2012, 23h16 #10Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 43
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
De toutes façons, comme nous tous, tu auras le cancer de l'oeileton à force d'avoir l'oeil rivé sur ton verre de visée.
Tu as le liveview ? Alors cancer des deux yeux !
Je ne comprends pas cette masturbation que certains font chez les jaunes.
J'affectionne une marque, JE M'EN TAPE de savoir ce que fait la concurrence (c'est bien de s.informer, histoire de voir où on en est).
Vendre tout son parc photo, boîtiers et objos pour aller chez la concurrence parce que leur nouveau boîtier il a deux collimateurs de plus, un AF 0,34x plus rapide et 1 million de pixels de plus, je trouve ça stupide... ou alors fait être friqué parce que la perte d'argent sur l'ensemble sera colossale... m'enfin, si vous avez des sous à perdre juste histoire d'avoir le dernier boîtier à la mode, bienvenue dans la société de consommation.
Personnellement, j'ai le même opérateur de téléphonie mobile depuis 12 ans, fournisseur d'accès Internet depuis près de 8 ans... pourquoi irais-je quitter ces deux opérateurs qui me donnent entièrement satisfaction sous prétexte s.d. économiser quelques euros par an, pour des services dont je ne connais pas la fiabilité et l'efficacité ?
Pourquoi ne pas changer de femme au passage ? La future sera peut-être plus jeune, plus performante, mieux carrossée, mais à l'intérieur, que vais-je trouver ? Faut tout réapprendre, repartir de zéro, juste pour avoir eu le plaisir de changer ?
La fidélité, il n'y a que ça de vrai, dans tous les domaines. Ce n'est pas parce que Canon merde un petit peu en ce moment sur sa nouvelle politique qu'il faut aller chez la concurrence. Regardez tout ce qu'ils ont fait de bien ces derniers années. On peut pardonner certaines erreurs, non ?
Je crois que vous êtes trop exigeants... là où il ne faut pas forcément l'être.
Moi aussi, j'aurai aimé un 7D Mark II FF, avec le Digic 5, l'AF du 1Dx, la tropicalisation et l'ergonomie des 1Ds... suis-je trop exigeant ? Utopiste ?
Bon allez, pour l'instant je garde mon 400D et achèterai cette antiquité de 5D Mark II qui a encore un bel avenir devant lui et qui met encore de grosses paires de claques à d'autres boîtiers et notamment aux jaunes. Et arrêtez avec son AF, il n'est pas du catastrophique que ça. Il est moins performant que le 7D mais ça n'empêche pas certaines personnes de faire des photos animalières et même macro...
Je crois vraiment que les utilisateurs de Canon sont trop exigeants et jamais rassasiés... un peu comme ceux de la marque à la pomme... ah non, eux, ils sont sur une autre planète. Tout nouveau produit qui sort est une révolution, le meilleur objet au monde... Et pourtant il n'en est rien et les prix sont ASTRONOMIQUES ! Pourtant ils ne râlent pas......
A bon entendeur.
Canon un jour, Canon toujours.
-
17/09/2012, 23h35 #11Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 36
- Messages
- 338
- Boîtier
- Canon EOS 7D et EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 70/200mm 2.8 IS USM ; 100mm IS USM ; 10/22mm 3,5; 17/55mm 2.8 IS USM; 50mm 1,4 is Usm
Pour ma part je resterais Canon! Je commence à envisager l'acquisition d'un compagnon ou remplaçant de mon 7D, mais à la vue de ce 6D qui doit être très bien mais qui ne correspond pas à mes attentes (pas de pilotage de flashs sans fil, pas de joystick,11 collimateurs, viseur 97%, slot SD et surtout le prix trop élevé), je pense attendre le 7D MKII (pourvu qu'il arrive!) ou alors un 5D MKII.
-
18/09/2012, 11h28 #12
-
18/09/2012, 08h42 #13Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 1DX Mark II | EOS 7D | EOS 33V
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM | 50 f/1,4 USM | 17-40 f/4L USM | 24-105 f/4L IS USM | 70-200 f/2.8L USM
Oulala... Je te conseille d'aller faire un tour du côté de forums tels que Macbidouille ou Macgeneration. Ce n'est certes pas la masse des clients Apple mais on trouve ceux qui ont soutenu la pomme dans les années de disette... et en ce moment beaucoup réfléchissent à d'autres solutions informatiques.
Après, je te rejoins sur le sang froid à conserver lors des choix d'investissement... mais le cœur a ses raisons que la raison ignore.
-
18/09/2012, 08h58 #14
-
18/09/2012, 10h21 #15
-
17/09/2012, 23h04 #16Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben il est en grosse partie en carbone Jean : Il est en Polycarbonate !
-
17/09/2012, 23h10 #17
-
18/09/2012, 00h22 #18Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Isère
- Messages
- 145
- Boîtier
- 7D / 430ex II
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 10-22 f3.5-4.5 USM / 24-105 f4 L IS USM
Le VRAI problème ...
Je viens de faire un tour du côté du sondage du site sur le % de gens qui détiennent tel ou tel boitier : pour rappel nous sommes 25% à avoir le 7D et 18% le 5DII. On peut penser que cette tendance est vraie dans les autres pays ?!
Et Sachant que le 5DIII est sorti iln'y a pas longtemps, le réel coup à jouer pour Canon était de contenter les possesseurs du 7D qui représente 25% de leur marché .... Je suis industriel et 25% ... C'est juste énorme !! c'est une erreur colossale selon moi de passer à côté de cette masse plus que potentiel d'acheteur, surtout en ces temps où la concurence est rude. Et penser que nous allons nous jeter sur ce 6D est aussi une erreur : la preuve est que presque personne ne parle de sauter le pas sur ce post. Statistiquement aucune chance que les américains ou autres européens pensent différemment de nous.
Et détruire le créneau du 7D en ne le remplaçant serait mettre en péril encore une fois 25% de leur acheteurs ... Je ne peux pas y croire, c'est de la folie !!
Je vais donc attendre sagement la sortie du remplaçant du 7D qui me satisfait pleinement ... Rien d'attrayant côté 6D par rapport au 7D.
-
18/09/2012, 08h08 #19
-
18/09/2012, 10h31 #20Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
hallucinant le nombre d'aneries racontees ...
-
18/09/2012, 12h21 #21Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon 5d mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 135 f2 L, 70-200 f4 L IS
Ouais, pas mieux, et ça me déprime.
Quand je lis des "J'aurais préféré un 7D avec le full frame", ou autre (c'est pas une attaque en particulier, c'est juste la première citation sur laquelle je tombe), j'hallucine.
Le 7D full frame, aux dernières nouvelles, il a un nom : 5D mkIII. Et le remplaçant du 5D mkII, il a le même nom. Il faut pas chercher à faire rentrer le 6D dans ces cases-là ! Dans les domaines où les progrès techno vont vite (capteur, autofocus), le 6d apporte son lot d'améliorations par rapport au 5D mkII : capteur probablement plus sensible (je m'abstiendrai sur la dynamique, c'est pas vraiment le fort de Canon en ce moment), et autofocus plus sensible aussi (le soucis du 5D mkII était surtout la mauvaise sensibilité des collimateurs autres que central). Bien sûr, sur la partie "hard", il fait moins bien que le 5D mkII vu qu'il est une gamme en dessous : construction, obturateur (longévité + 1/4000), viseur 97% : ce ne sont pas des domaines où il y a des progrès chaque année, c'est donc normal que le 6D soit positionné en dessous du 5D (II ou III).
Donc pour ceux qui voulaient remplacer leur 5D II, ben je vois pas pourquoi vous attendiez un 6D alors que le vrai remplaçant du 5D II est déjà sorti. Quoi ? Il est plus cher que le 5D II aujourd'hui ? Sans blague, fallait quand même s'y attendre un peu...
Ensuite, par rapport au D600, je suis désolé, ils ont tous les 2 des lacunes (obturateur 1/4000s notamment), et ensuite, chacun a ses avantages : autofocus meilleur sur le papier + flash pour le Nikon, le Wifi (pour moi l'innovation de l'année, mais bon, j'entends les râleurs qui veulent pas payer pour cela), le GPS et la sensibilité pour le Canon. Donc la stratégie de Nikon est identique sur ce point...
Heureusement que je travaille pas chez Canon, sinon je me serai déjà pendu...
Désolé pour ce coup de gueule, mais ça me déprime vraiment de lire chaque annonce de Canon se faire systématiquement défoncer sans objectivité, en plus sur un forum Canon. Alors oui, qui aime bien châtie bien, et oui, il n'y a rien de plus détestable qu'un fan ébloui par sa marque (-> comme on en trouve beaucoup chez Apple), mais quand même, y a des limites, essayons de rester objectif !
Vincent
-
18/09/2012, 12h38 #22Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Moselle / France
- Messages
- 133
- Boîtier
- 5D III + Grip - 600EX RT ( ex 7D)
- Objectif(s)
- EF 70-200 F2.8L IS II USM / 24-105 F4 /Ext 2x III / 50 1.8 / 70-300
Pour moi, le 6D fait penser à un boitier sortie en vitesse pour faire concurence au Nikon D600. Deux boitier FF low cost.
Maintenant, faut attrendre les avis des premiers tests grandeur nature. Je me plante peux-être !!
-
18/09/2012, 13h01 #23Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
18/09/2012, 13h34 #24
-
18/09/2012, 13h54 #25
-
18/09/2012, 13h18 #26Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 1DX, 7D
- Objectif(s)
- All L
Mmmh...question aneries
Est-tu vraiment sûr du positionnement du 5DM3 en remplacant du 5DM2? Rien n'est moins sûr...ils ont effectivement rationalisé toute leur gamme en n'offrant plus que 2 formats APS-C et FF. Donc exit le APS-H (1DM4) remplacé par le 1DX, étoffement de la gamme FF en y intégrant le 6D qui, pour moi est le véritable remplacant du 5DM2 en entrée de gamme FF, avec repositionnement du 5DM3 plus haut de gamme.
-
18/09/2012, 14h36 #27Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon 5d mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 135 f2 L, 70-200 f4 L IS
Oui.
D'un côté on a le 5D mkIII qui porte le nom de la lignée, qui a le même gabarit que le II, juste 100-150€ plus cher (en prix de sortie bien sûr) et corrige les défauts du II.
De l'autre côté, on a le 6D, gabarit plus petit, construction complètement différente, inférieur sur plusieurs points au 5D II, et surtout 1000€ moins cher, avec un nouveau nom.
Je sais pas toi, mais de mon côté j'ai pas hésité longtemps avant de décider de comprendre que le 5D 3 était le successeur du 5D 2, et que le 6D était un nouveau segment.
Le 5D 3 apporte plein d'améliorations par rapport au 2, mais heureusement, sinon j'imagine pas les torrents d'insultes envers les mecs de Canon qu'il y aurait eu sur le forum.
Après, si tu penses quand même que le 6D est vraiment le successeur du 5D 2, alors je comprends ta déception...
Vincent
-
18/09/2012, 11h46 #28Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Le plus étonnant reste quand même ce système AF issu de nul part.
J'imaginais que reprendre l'AF du 7D serait commercialement plus rentable. Techno déjà amortie, éprouvée. Donc pourquoi?
Est-ce que l'AF du 5d mkII issu de la série xxD a montré que c'était un mauvais calcul de trasnférer un bloc AF d'un aps-c vers un FF?
La sensibilité de l'AF du 6d est une bonne chose avec la montée en iso qu'il promet. Mais les collimateurs ont intérêts à être bien larges, sinon pleins de sujets vont passer entre les mailles du filet.
Et un primo accédant au monde du FF, s'il vient d'un compact ou d'un smartphone, va être très déçu du nombre de déchets parce qu'entre profondeur de champ riquiqui et couverture AF restreinte...
-
18/09/2012, 11h50 #29Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ben moi je suis content qu'il n'y auras pas de remplacement du 7D.
Ben voui, car si un 7DmkII sort, quid du premier ?
Il vas devenir la risée du cartier faisant soudainement d'horrible photo. Alors vous imaginez, oser sortir dans la rue avec un truc aussi démodé et pourris

-
18/09/2012, 13h00 #30Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Ah qu'il est bon ce post !!!
Je bosse toute la journée avec des gens au rSa qui ne savent pas comment payer leur loyer ou donner à manger à leur môme et qu'on noie dans des considérations administratives complètement imbittables.
Alors franchement, c'est bon de savoir que tout un tas de personne ont juste comme souci que le nouveau Canon, n'a pas le double Slot ou a un DIGIC 5+ ...
Merci, merci beaucoup ! Ca veut dire que tout va bien pour un sacré paquet de gens !!!
La crise ? Quelle crise ?
-
18/09/2012, 13h09 #31
-
18/09/2012, 13h10 #32Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Beaucoup ici échange, s'énerve, s'excite passionnément sur des détails insignifiants de matériels opto-électroniques pour justement oublier un peu la réalité.
C'est comme sur un forum de voiture où les gens peuvent passer leur temps à comparer la dernière Ferrari à la dernière Lamborghini. Aucun n'aura les moyens de se la payer mais cela s'appelle échanger autour de d'une passion commune.
J'ai l'impression que ton message est celui de quelqu'un qui est totalement étranger à la communauté des passionnés/geeks de la photo de surtout du matos (car c'est de cela qu'il s'agit ici) et qui débarque sur ce forum complètement abasourdi par les échanges qu'on peut y trouver...
-
18/09/2012, 13h22 #33Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je suis l'heureux possesseur d'un 40D qui s'apprête à passer au 5DIII après avoir mis du blé de côté. Je possède de très beaux cailloux que je suis incapable d'exploiter au maximum de leur possibilités et j'ai l'intention d'en racheter encore (TS-E en l'occurrence).
Alors je me classe dans les 2 catégories : passionné et un peu geek quand même.
Ce qui me fait halluciner, c'est que des gens râlent (et parfois avec raison !) pour leur vie de tous les jours : salaires, coût de la vie, belle-mère qui fait chier, gosse convoqués dans le bureau du directeur et j'en passe ... Alors pour oublier leur quotidien et se faire plaisir, ils font de la photo. Oh, il y a peu de grand photographe, mais tout le monde ici aime exploiter sa fibre artistique à son petit niveau en sa faisant plaisir au passage avec de belles technologies.
Et au lieu de se servir de se lieu comme d'un refuge pour échapper aux désagrément du quotidien, et bien ils font ce qu'il font dans leur vie de tous les jours : ils râlent contre tout au lieu de profiter de l'évasion que leur procure leur belle passion ...
-
18/09/2012, 13h32 #34Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Banlieue Parisienne
- Âge
- 79
- Messages
- 86
- Boîtier
- 5DMKIII
- Objectif(s)
- 50 F/1,8 -100 F/2,8 L IS - 70-200 F/4 L IS USM - 24-70 F/2.8 L II - 16-35 F/2.8 L.
Bravo et merci Vito.
Avoir déjà acquis une telle sagesse à cet âge.....
-
18/09/2012, 13h37 #35
-
18/09/2012, 13h36 #36Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
mais râler est un hobbys Français qui fait bien rire les voisins LOL
Alors cesse de râler Vito et tape sur ce boitier en bonne et du forme.
Tu vois, j'ai mis un post que j'était content qu'il n'y auras de 7DmkII, tout le monde s'en fout. Toi tu viens râler sur la condition humaine et on te répond LOL
Bon, prochain atelier photo, comment râler LOL
ha mais, on arrive au râle du photographe LOL
Bref revenons au sujet.
Le 7D est tellement bon qu'il n'y a aucune rais d'en faire un successeur.
-
18/09/2012, 13h57 #37Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ca suppute gratuitement, par ici

Jean
-
18/09/2012, 14h10 #38
-
18/09/2012, 14h18 #39
-
18/09/2012, 14h42 #40
-
18/09/2012, 14h50 #41Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon 5d mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 135 f2 L, 70-200 f4 L IS
Vu le niveau d'énervement du forum à propos de ce 6D, je disais juste que si le 5D mkIII était sorti avec moins d'amélioration qu'il n'en avait par rapport au 5D II, là dans ce cas, je pense qu'on aurait pu en venir aux insultes envers les gens du marketing de Canon. Mais on est d'accord qu'on n'en est pas encore là, Dieu merci...
Vincent
-
18/09/2012, 15h12 #42Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Marrant, de souvenir, le mkIII s'était fait démonter sur le forum, un peu comme le 6d actuellement. Quasi même résolution, et pas si, alors que ça "Me, Myself and I", je m'en fiche etc etc
Exactement comme ici.
Et le grand fauteur de trouble reste bien sûr le meilleur ennemi, c'est à dire le jaune d'en face, qui par les malices du marketting / espionnage / mar de café sort à peu près en même temps.
-
18/09/2012, 15h19 #43Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
c'est très marrant de voir ...On s'marre bien ici ...Marrant, de souvenir, ...

-
18/09/2012, 16h45 #44Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
18/09/2012, 15h12 #45Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon 5d mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 135 f2 L, 70-200 f4 L IS
Désolé de donner cette impression (oui, j'ai un 5D 3), mais je râle contre ceux qui disent "je voulais un 7D full frame pour 2000€", ou alors "il est vraiment moins bien que le 5D mkIII" (en oubliant qu'il est aussi 1200€ moins cher), ou alors "Nikon ils ont trop de la chance" (alors que le D600 a aussi ses défauts), ou encore "Canon n'a mis aucune amélioration dans cet appareil" (alors que Wifi + GPS + meilleur capteur).
Bref, je comprends qu'on puisse être déçu, mais bon, j'aime bien les débats objectifs
Vincent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel remplaçant pour mon 450D ?
Par Eowyn68 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 47Dernier message: 02/06/2013, 14h25 -
Cherche remplacant pour mon 350d
Par ludo60 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 40Dernier message: 10/04/2012, 20h01 -
remplaçant pour un 40d
Par ericbreb dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 37Dernier message: 13/03/2012, 15h44 -
Un remplacant pour le 40D
Par dufour_l dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 22/06/2008, 20h52 -
Craquer pour le 5D ou attend son remplaçant ?
Par Epaul22 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 24/04/2007, 14h00









