Le 6D c'est top :-)

Citation:

---

Envoyé par linux26

Amuse toi bien avec le 6D tu verra apres on reviens plus sur le 7D ( sauf si besoin de rallonge pour l’animalier ) .

---

Oui je pense que ça va être dur de revenir sur le 7D après la qualité d'image du 6D à moins d'avoir besoin d'un af de compétition en suivi par exemple et aussi du crop factor comme tu le dis ou en reportage de type mariage!
Pour le moment je le conserve mais une vente de celui- ci et des mes objos ef-s pour réinvestir dans des objectifs L et focales fixes n'est pas à exclure! je me laisse le temps de découvrir le potentiel de se super boitier!!!

Je vais vendre également mon 450D plus grip et 18-55 il faudrait que je regarde combien je peux en tirer.

Bonjour à tous,
Je prévois également de passer au 6D d'ici Noel, je vais donc revendre le 60D.

J'ai une petite question, le 90mm macro de Tamron, il est bien compatible pour le FF ?

Je prevois sinon de prendre le 17/40 F/4 L ainsi que le 70/200 non IS.

Bonne journée.
Sylvain

70-200 et 6d: une bombe! Très bon choix.

Citation:

---

Envoyé par Sylvain620

Je prevois sinon de prendre le 17/40 F/4 L ainsi que le 70/200 non IS.

---

Excellen t choix ; et un peu plus tard tu pourras tjrs t'équiper d'un 50 mm lumineux, le f1,8 ou mieux le 1,4.

Oui le Tamron est bien compatible , je le possède .
Et je confirme aussi que le 7O/2OO est merveilleux sur le 6D .

Je m'éclate avec le 6D et mes fixes du coup je me sert pratiquement plus de mon 70/200 F4 L IS USM , disons que je le garde uniquement pour du sport , rallye , circuit... , si non pour le reste portrait , mariage , studio je suis tres heureux de mon 100 F 2.8 macro , le 50 F1.4 est top aussi et mon vieux 35F2 sort de belles images .

Perso, la Poste l'a livré à une mauvaise adresse (comme par hasard...) je suis ravi de ces boulets...
J'espère pouvoir poster un commentaire bientôt!

je viens de recevoir le nouveau REPONSES PHOTOS...de décembre par la poste.
il y a un test matériel assez bien fait...notamment le 70D, 6D, 5D III ..tout en parlant aussi des objos.
bizarre, ils disent que le couple 6D + 24-40 F4 serait mieux que le couple 6D 24-105 f4
je veux bien admettre qu'il soit un peu mou à 24 ou à l’extrême.... mais quand même, le 24-105 est un excellent "passe partout".
beau comparatif 70D / 6D ..

Citation:

---

Envoyé par breizh 64

bizarre, ils disent que le couple 6D + 24-40 F4 serait mieux que le couple 6D 24-105 f4
je veux bien admettre qu'il soit un peu mou à 24 ou à l’extrême.... mais quand même, le 24-105 est un excellent "passe partout".

---

Passe partout, oui, excellent c'est une autre histoire ;))

Merci pour vos réponses.
J'aurai déjà de quoi m'amuser pas mal ! En tout cas j'ai hâte je vais essayer de le prendre d'ici 1 mois.

après relecture de ma part ... j'ai ecrit une erreur ce n'est pas le 24-40 mais 24-70 f/4 ... mais vous aurez surement rectifié de vous même !

bonsoir,

au fait,, peut-on changer de collimateur à travers la visée!!!

merci à vous

jp

Citation:

---

Envoyé par porcheville

bonsoir,

au fait,, peut-on changer de collimateur à travers la visée!!!

merci à vous

jp

---

oui on appuie sur le bouton de droite collimateur et on choisit celui qu'on veut avec la roulette ou les flèches ou la roue crantée :)

Citation:

---

Envoyé par mohican

oui on appuie sur le bouton de droite collimateur et on choisit celui qu'on veut avec la roulette ou les flèches ou la roue crantée :)

---

bonjour mohican

merci pour ta réponse,,,je n'avais pas vu ce bouton à droite!!!

jp

Vraiment, décrié à sa sortie, il est pourtant très bon.
en plus, le partenaire propose un très bon tarif! J'aurai franchis le pas..............si ce n'était déjà fait :D

Citation:

---

Envoyé par ddss

Vraiment, décrié à sa sortie, il est pourtant très bon.
en plus, le partenaire propose un très bon tarif! J'aurai franchis le pas..............si ce n'était déjà fait :D

---

bonsoir ddss,

je confirme l'excellence du capteur,,, j'ai testé avec le 1,2 de 85mn,,, eh bien ce boitier honore la réputation de cet objectif,,,rendu, déf, modelé et ce dès la pleine ouverture!!!

je crois que ce sera mon Ier achat en objectif et je pense que le 135 suivra

jp

Une tuerie avec le 135... Testé, validé et maintenant, j'en profite.
il en est digne.
moi c'est le 50/1,2 qui suivra, le 85...un rêve... Profites en bien!

Citation:

---

Envoyé par ddss

Une tuerie avec le 135... Testé, validé et maintenant, j'en profite.
il en est digne.
moi c'est le 50/1,2 qui suivra, le 85...un rêve... Profites en bien!

---

merci à toi!!!

jp

Bonjour, je sais que le sujet a été de nombreuses fois abordés avec des avis différents, mais j'ai besoin de faire un choix pour mon activité Pro ... Entre acheter un MK2 d'occasion et un 6D Neuf, pour de la photo pro, vous pensez que ce 6D fera l'affaire ? Photos Lifestyle et Mariage, ou que c'est léger ? Je vais pas avoir l'air ridicule si je fais une prestation mariage par exemple ? bien entendu j'aurais quelques cailloux dans la foulée ^^
ps : j'ai absolument pas le budget dans un premier temps pour un mkiii !
Merci d'avance.

Ces deux boitiers sont très bons, mais la montée en sensibilité du 6D est incontestablement meilleure.

Jean

Pourquoi serais-tu ridicule ? Le 6d fait aussi pro que le 5dII si c'est ta question. Personne ne verrait la différence de toute façon.
Le 6d est bien meilleur que le 5dII en tout: capteur, ergonomie, AF, déf de l'écran, Mesure de la lumière...

Y'a un truc qui m'épate toujours. Tout le monde s'accorde à reconnaître que le 6D monte mieux dans les ISO que le 5DIII et pourtant, dans ses fiches techniques (voir encore le dernier Spécial matériel) Réponses Photo annonce toujours 6400 ISO maxi pour la qualité d'image et 12800 pour le 5DIII. Bizarre, non ?! Alors que ce serait plutôt l'inverse ...

Citation:

---

Envoyé par chris07

Y'a un truc qui m'épate toujours. Tout le monde s'accorde à reconnaître que le 6D monte mieux dans les ISO que le 5DIII et pourtant, dans ses fiches techniques (voir encore le dernier Spécial matériel) Réponses Photo annonce toujours 6400 ISO maxi pour la qualité d'image et 12800 pour le 5DIII. Bizarre, non ?! Alors que ce serait plutôt l'inverse ...

---

Voila mon avis : https://www.eos-numerique.com/forums...ilit-s-227584/
Il y a un lien vers les mêmes tofs prises au 5D Mark III.
Pour moi, le 6D est meilleur ; mais je n'ai pas testé les basses sensibilités que sont 6400 et 12800 ISO :D

Jean

Effectivement le 6D est très légèrement supérieur pour la montée en ISO, mais que très légèrement, par contre le 5DIII a plus de rafale et de collimateur avec un système AF bien plus efficace pour le sport.
Une chose est sur vous ne faite pas un mauvais choix avec le 6D, ces un appareil que j'aime vraiment beaucoup.


Denis

Merci pour vos avis ! 6D commandé, hâte de partager avec vous mes clichés, et mes futures questions !!! :)

Ca y est j'ai les soussous je vais aussi franchir le pas: Séance tof fin d'année :))

Citation:

---

Envoyé par inkerz

Bonjour, je sais que le sujet a été de nombreuses fois abordés avec des avis différents, mais j'ai besoin de faire un choix pour mon activité Pro ... Entre acheter un MK2 d'occasion et un 6D Neuf, pour de la photo pro, vous pensez que ce 6D fera l'affaire ? Photos Lifestyle et Mariage, ou que c'est léger ? Je vais pas avoir l'air ridicule si je fais une prestation mariage par exemple ? bien entendu j'aurais quelques cailloux dans la foulée ^^
ps : j'ai absolument pas le budget dans un premier temps pour un mkiii !
Merci d'avance.

---

au risque d'en choquer plus d'un, mais, j'assume: pourquoi vouloir "faire pro"? C'est une...caricature. Pour "faire pro", par le matériel du moins, ce qui semble vouloir être le cas, investit direct dans un 1dx... La, difficile de "faire plus pro", côté matériel s'entend.

je précise: je ne veux laisser personne, mais, ce genre de réflexion...me laisse...dubitatif.
je précise: j'assume et ne veux pas être moralisateur, juste je suis...intrigué.

desolé

Citation:

---

Envoyé par ddss

au risque d'en choquer plus d'un, mais, j'assume: pourquoi vouloir "faire pro"? C'est une...caricature. Pour "faire pro", par le matériel du moins, ce qui semble vouloir être le cas, investit direct dans un 1dx... La, difficile de "faire plus pro", côté matériel s'entend.

je précise: je ne veux laisser personne, mais, ce genre de réflexion...me laisse...dubitatif.
je précise: j'assume et ne veux pas être moralisateur, juste je suis...intrigué.

desolé

---

Bien d'accord avec toi. J'irais même plus loin, le vrai pro se reconnaît à la qualité de son travail et non pas à la grosseur de son appareil et de ses objectifs. Mais bon, pour beaucoup, "faire pro" est presque plus important que faire de bonnes photos ! ;))

j'auvoue que j'ai les dents qui ont grincées en lisant ca :)

lors d'un de mes dernier mariage et d'une discution sur la photo un invité le demandait comment un pro de la photo pouvait se passer d'un zoom ! et que c'c’était bête d'avoir des objectifs aussi gros mais qui zoom pas :) parce qu'avec la montée en iso on a plus besoin de tres grande ouverture 2.8 est suffisant :)

perso en mariage avec a gauche le 6D et un 35 1.4 et a droite un 5D2 avec 85 1.2 tu couvre une journée sans probleme avec un rendu totalement unique ! je n'ai pas testé le mk3 mais le 6D en soirée dansante ! c'est une pure tuerie !

Tout à fait d'accord avec vous un Pro ne se reconnaît pas à la sophistication de son matos mais bien à la qualité de son travail , d'ailleurs il pourra sortir de superbes clichés avec un simple smart phone

j'utilise aussi le 6D et 5D2 sur les mariages c'est top avec le 35F2 50 F1.4 et 100 F2.8 macro que du bonheur :thumbup::

Citation:

---

Envoyé par ddss

au risque d'en choquer plus d'un, mais, j'assume: pourquoi vouloir "faire pro"? C'est une...caricature. Pour "faire pro", par le matériel du moins, ce qui semble vouloir être le cas, investit direct dans un 1dx... La, difficile de "faire plus pro", côté matériel s'entend.

---

Ouaip et y'a des pros qui n'ont même pas besoins d'un 1Dx... Ce photographe qui travaille avec son iPhone 4S et fait la couverture du Time

Citation:

---

Envoyé par AUDO13

Tout à fait d'accord avec vous un Pro ne se reconnaît pas à la sophistication de son matos mais bien à la qualité de son travail , d'ailleurs il pourra sortir de superbes clichés avec un simple smart phone

---

Sur... T'as deja essaye d'expliquer ca a un client qui paye une prestation?
Perso, si j'ai une fuite et que j'appelle un plombier professionel et qu'il arrive avec un simple couteau suisse sans boite a outil, je le prends direct pour un gignol..

Pour "faire" pro, rien de mieux que le grip. en plus, ca te sert pour avoir plus de batterie et pour les portraits.
Eh oui, faire pro fait aussi parti du metier, ca rassur le client...

"Pour "faire" pro, rien de mieux que le grip."

Le grip, à mon humble avis, doit plus souvent servir à frimer (faire pro !) qu'à vraiment être indispensable pour faire des photos.
Pour moi, ce n'est qu'un poids supplémentaire et, n'en ayant pas l'utilité, je n'en veux surtout pas combien même on me le donnerait. :no::

pour faire pro ? pas sûr que le grip impressionne ..par contre, .... montrer de gros objectifs .. je pense que ça impressionne toujours plus.... et dans les mariages il y aura toujours quelqu'un qui connait un peu le sujet pour en parler.

exemple:
il y a quelque mois j'etais à une communion "familiale",... j'avais quand même apporté mon appareil pour tirer quelques portraits mais le curé avait interdit les photos sauf pour une personne qu'il avait désigné pour faire un "reportage" photo unique. Moi qui ne suis pas un pro, j'avais juste mon 60D et mon 70-200 ....hé bien beaucoup de gens râlaient que ce ne soit pas moi qui fasse les photos... tout simplement parce que mon matériel etait plus gros que le sien.
C'est vrai que le pro etait aussi en APS-C..bizarre.. mais il est presque sûr qu'il a fait de belles photos..
comme quoi ... le "signe extérieur" ... marque les esprits !

Citation:

---

Envoyé par Sebas_

Sur... T'as deja essaye d'expliquer ca a un client qui paye une prestation?
Perso, si j'ai une fuite et que j'appelle un plombier professionel et qu'il arrive avec un simple couteau suisse sans boite a outil, je le prends direct pour un gignol..

Pour "faire" pro, rien de mieux que le grip. en plus, ca te sert pour avoir plus de batterie et pour les portraits.
Eh oui, faire pro fait aussi parti du metier, ca rassur le client...

---

Tu me confortes dans mon opinion: le client, il paye pour des photos, pas pour que que tu aies du matos. Il s'en fou. Je pense plutot que par contre, si tu as du gros matos, mais que tu fais des photos pourries, qu'il te fera de la pub, gratis, mais...

les plombiers, pour en avoirs appeler 2, celui qui avait le plus de matos, c'est celui qui voulait me faire changer toute la tuyauterie, alors que l'autre, plus modeste, m'a reglé le soucis avec 1 clé a molette et 2 joints neufs ;)

Faire pro c'est bien mais l'être c'est mieux :D

L'habit ne fait pas le moine mais un moine sans habit........
Je me suis aperçu que quand je veux rentrer dans un endroit on va dire contrôlé, c'est plus facile avec le 70-200 2,8 sur le boitier qu'avec le 35mm.
Pareil pour prendre les portraits sur un marché ou pendant une fête extérieure, parfois l'affichage vaut mieux que la discrétion.

On peut "faire pro" avec du matos compact ; Avec un Leica...

je suis reporter de mariage et étrangement je n'ai aucun grip ! pour faire pro les optique fixe ca aide ! et si vraiment vous voulez qu'on remarque que vous avez un GROS BIPPPPP y a qu'u seul truc vraiment efficace ! la gary fong sphere :) lac'est repérage assuré ! t'as au moins 3 personnes par journées qui viennent juste te demander ce que c'est ! je me demande bien le nombre de personne que j'ai pu persuader d'en acquérir une juste en leur montrant la photo avec et sans :)

le jours ou le forum redimensinnera les photos lui même je posterai plus d'image mais je peux assurer que le 6D a 3200 iso avec un optique qui ouvre a 1.4 ou + permet de faire des choses inimaginables que se soit en famille ou en événement ! ce boitier tellement critiqué avant sa sortie est pour moi une pure merveille ! je suis aussi émerveille lors que j'importe mes photos que les première fois ou j'était passé du 7D au 5DMKII ! je ne pensais pas qu'un boitier d'une génération supérieur puisse tellement etre différent en rendu !

Pareil que toi sirdumber le gary fong lightsphere a un effet terrible et j'aime beaucoup sont efficacité. Le 6D a oui quel bijoux du coup mon 5D2 sort beaucoup moins sauf pour les mariages ou il seconde mon 6D .

Salut,
Bon il faut que j'arrive à revendre encore quelques trucs et je passe au 6D !! J'ai hâte.

Alors pour revenir au débat parce que je crois que je suis l'initiateur ... je suis très loin des stéréotypes, du genre faut le plus gros matos pour sortir du super taff ... Je suis Graphiste indépendant a la base, j'avais pas les moyens en débutant d'investir dans un Mac, oui pour la plupart des gens, il n'y a pas de différences, et bien détrompez vous, pour bosser avec des imprimeries et des agences, pour le transfert des fichiers, et la réédition il vaut mieux bosser sur mac, donc au fil du temps je me suis équipé ... Pour la photographie, je comprends vos remarques, j'ai juste eu quelques remarques en rencontrant des futurs mariés, amateur de photo, qui m'ont demander avec quels cailloux et quel boitier je shootais, et j'ai eu des remarques pas méchantes, mais qui m'ont fait prendre conscience que je devais m'équiper d'un FF, je reviens aussi sur la remarque pour acheter du pro autant prendre le 1DX, sauf que je n'ai pas le budget pour, tout comme pour 5D mark iii, pour le moment ... mais ma réelle question était de savoir si il valait mieux investir dans un boitier d'occasion qui a une belle réputation le 5D mark ii, ou investir dans un 6D.
Après, il est clair, que le matériel, ne fait pas tout, mais il contribue a laisser a 'avis' au client, en tout cas pour ma part ...

Perso je te conseille le 6D,plus moderne que le 5 D MKII , et moins encombrant ,de plus la dynamique du capteur est bien meilleure. Je suis passé du 5DII au 6D et je ne le regrette pas.

J'ai le 5D2 et le 6D , si tu peut prend le 6D car bien mieux comme dit plus haut et de plus il a les iso auto en mode M , haut iso tres propre ( c'est super de travailler en église a 4000 iso sans flash et avoir une photo propre , il a le mode silencieux .....enfin c'est du tout bon sauf le 1/4000 eme mais bon pour le moment ca ma pas vraiment coincé .