Le 6D c'est top :-)

[midiweb]

Salut, nouveau sur le forum, j'arrive aussi un peu tard après le débat sur le 6D (mais pas démodé ?).
Je veux abandonner mon vieux Canon 400D et ses 10 Mpx qui ne me satisfait plus car je veux passer à un niveau de qualité supérieure.
Comme optique, j'ai un 24-105 USM IS L qui m'a toujours satisfait sur mon 400D. J'ai aussi un Tokina 12-24 mais je ne sais pas s'il est en bajonette EF ou EF-S.

Ma nouvelle acquisition sera un de ces modèles et pas un autre : 6D, 7D Mark II ou 80D ?

Je fais rarement de photos de mouvement, de sport ou d'animaux si ce n'est que les prises spontanées de photos de rues animées, de personnes en mouvement,

Peux-t-on considérer cela comme des photos sportives ? :-)

Sinon je fais beaucoup de photos élaborées de paysage, de natures mortes, de portraits, et fort retouchées.

Quel boitier me conseilleriez-vous ? Un outsider serait le 760D mais je lis ci-et-là que sa plage dynamique est assez "réduite".

Vaut-il mieux un FF en 20Mpx avec quekques collimateurs et un seul collimateur central ou un APS-C de 24 MPX avec de nombreux collimateurs croisés, etc...?

Ce qui prime pour moi, c'est la qualité photo pour de grands formats.

Au vu de l'avancement technologique des boîtiers 80D, 7D Mark II par rapport au 6D, ce dernier ne serait-il pas dépassé ?

J'ai un faible pour le 6D mais cela est tout subjectif ? Alors ? 6d, 7Dmark II ou 80D ? Lequel choisir ?

Qui peut trancher pour moi ?

Merci pour vos conseils.

Cordialement

[AUDO13]

Salut, nouveau sur le forum, j'arrive aussi un peu tard après le débat sur le 6D (mais pas démodé ?).
Je veux abandonner mon vieux Canon 400D et ses 10 Mpx qui ne me satisfait plus car je veux passer à un niveau de qualité supérieure.
Comme optique, j'ai un 24-105 USM IS L qui m'a toujours satisfait sur mon 400D. J'ai aussi un Tokina 12-24 mais je ne sais pas s'il est en bajonette EF ou EF-S.

Ma nouvelle acquisition sera un de ces modèles et pas un autre : 6D, 7D Mark II ou 80D ?

Je fais rarement de photos de mouvement, de sport ou d'animaux si ce n'est que les prises spontanées de photos de rues animées, de personnes en mouvement,

Peux-t-on considérer cela comme des photos sportives ? :-)

Sinon je fais beaucoup de photos élaborées de paysage, de natures mortes, de portraits, et fort retouchées.

Quel boitier me conseilleriez-vous ? Un outsider serait le 760D mais je lis ci-et-là que sa plage dynamique est assez "réduite".

Vaut-il mieux un FF en 20Mpx avec quekques collimateurs et un seul collimateur central ou un APS-C de 24 MPX avec de nombreux collimateurs croisés, etc...?

Ce qui prime pour moi, c'est la qualité photo pour de grands formats.

Au vu de l'avancement technologique des boîtiers 80D, 7D Mark II par rapport au 6D, ce dernier ne serait-il pas dépassé ?

J'ai un faible pour le 6D mais cela est tout subjectif ? Alors ? 6d, 7Dmark II ou 80D ? Lequel choisir ?

Qui peut trancher pour moi ?

Merci pour vos conseils.

Cordialement

D'apres tes préférences photos le 6D sans hésité . Je suis vraiment enchanté du mien car je fait aussi essentiellement du paysage ou de l'architecture et je n'ai besoin nullement d'un AF de folie et celui du 6D est déjà très performant . De plus les prix ont bien baissés sur ce boîtier ce qui te permet d'avoir un FF pour un tarif avantageux . Quant au Tokina 12/24 il me semble qu'il est en monture EF .

[alexis_h]

....
Je fais rarement de photos de mouvement, de sport ou d'animaux si ce n'est que les prises spontanées de photos de rues animées, de personnes en mouvement,
Peux-t-on considérer cela comme des photos sportives ? :-)...

le 6D sera un très bon choix et s'en sortira à merveille pour ce genre de photos, avec ton 24-105 en plus qui est le transtandard pour FF. Et tout ça en restant relativement petit et léger.
Du 400D au 6D, tu va changer ta façon de travailler, à toi les isos automatiques sans trop te soucier de ceux-ci