Le 1000D arrive

[silver_dot]

Quand je pense que j'ai payé mon 300D plus de 1000 euros, ben je ne remercie pas Canon :ranting2:

Si canon n'avait pas contribué avec ce modème de boîtier positionné en bas de gamme à populariser le reflex numérique, je pense que nous serions vraiment bien moins nombreux dans ce forum dédié Canon

Imagine un instant que les reflex numériques en soient restés aux EOS D30 et EOS D60 coûtant à leur sortie quelque 2000 euros...

Aurais-tu eu la possibilité d'accèder au reflex numérique?

On peut remercier Canon au moins pour ça.

J'ai comme tout le monde des exigences sur le matéreiel, mais je suis conscient que ça a un prix. Ce que j'achète est une question de choix qu'o assume ou non, libre à chacun de faire à sa guise, en Canon ou en autre chose si on ne trouve pas chaussure à son pied dans le cataloque Canon.

Le matériel que je vais m'offrir de toute façon n'existe pas dans le cataloque Nikon, du FF à 10mpx, j'ai déjà, et c'est un vieux clou sorti il y a six ans, et j'en suis pleinement satisfait, malgré les limitations dûes à la technologie du moment de sa sortie.

Les deux bonnes questions qui peuvent se poser: qu'est-que tu veux? et es-tu prêt à y mettre le prix pour un produit satisfaisant tes exigences?


tout le reste comme le "Canon se repose sur ses lauriers" n'est que trouducutage

L'EOS 5D viellissant, dépassé... par quoi donc, je me le demande. Il n'existe à ce jour que deux boîtiers numériques FF: l'EOS 5D et le D3 coûtant trois fois le prix du premier. Quelqu'un parmi les constructeurs at-il proposé quelque chose d'autre dans sa catégorie (boîtier expert)?

Sigma, quinze ans aprés la sortie de l'EF50mm USM 1,4 sort son 50mm 1,4? La belle affaire!

L'EF 50mm 1,4 possède depuis quinze ans la motorisation USM, que pourrait-on y ajouter d'utile qu'il ne possède pas déjà,pour en faire un nouveau produit?
La motorisation de l'AF du nouveau Sigma est-elle plus performante?

Les éternels insatisfaits se gargarisent avec les rumeurs et les on dit pullulant sur le net, malicieusement colportés de forum en forum par des gens qui ne sont pas à même d'apprécier objectivement l'évolution technologique des matériels photo.

Que de prises de tête inutiles et de débats stériles...

Mais après avoir mangé du Canon, j'ai du mal à digérer

Compris, je sors...

fais un régime, en passant la crèmerie d'en face, ton portefeuille sera allégé du superflu et tu pourras gambader plus léger:p

[CELTICJRB]

Maintenant, si des certains trouvent le tarif du 1000D trop élevé, ils peuvent attendre le prochain cashback
Je me demande si ce 1000D ne me ferait pas un excellent troisième boitier??

Jean

[Bob-74]

Maintenant, si des certains trouvent le tarif du 1000D trop élevé, ils peuvent attendre le prochain cashback
Je me demande si ce 1000D ne me ferait pas un excellent troisième boitier??

Jean

Houlà ! Tu veux monter un musée des horreurs ?
- 5D passé
- 40D je ne sais plus trop quoi
-1000D = un sous 400D digiqué3 mais + cher.
Jean, ça va pas la tête. :rudolph:

[bonzo]

Maintenant, si des certains trouvent le tarif du 1000D trop élevé, ils peuvent attendre le prochain cashback
Je me demande si ce 1000D ne me ferait pas un excellent troisième boitier??

Jean

Ben c'est à dire, que pour viser juste, un poil en dessous des 500 €, aurait je pense, et très modestement, été un meilleur positionnement.

Vu que les clients visés viendront en majeure partie des compacts et bridges, je ne sais pas si cette clientèle voudra investir plus de 650 € environ (prix vu sur digit photo) , alors qu'elle ne le ferait pas pour un compact ou un bridge.

[CELTICJRB]

Houlà ! Tu veux monter un musée des horreurs ?
- 5D passé
- 40D je ne sais plus trop quoi
-1000D = un sous 400D digiqué3 mais + cher.
Jean, ça va pas la tête. :rudolph:

Et le pire, c'est qu'avec ce matos pourrave, je m'amuse a faire des tofs.....quelle honte, et le pire, c'est que je ne pense pas un seul instant a passer à la concurrence :rudolph:

Ben c'est à dire, que pour viser juste, un poil en dessous des 500 €, aurait je pense, et très modestement, été un meilleur positionnement.

Vu que les clients visés viendront en majeure partie des compacts et bridges, je ne sais pas si cette clientèle voudra investir plus de 650 € environ (prix vu sur digit photo) , alors qu'elle ne le ferait pas pour un compact ou un bridge.

A mon avis, il passera sous la barre des 500€ a près quelques mois de commercialisation, et peut-être selon l'influence des ventes des produits des autres marques.
Un 1000D + un 50mm f/1.8, voila un excellent binome pour débutants ou bien encore comme second ou troisième boitier.
Merci Canon :clap:

[bonzo]

A mon avis, il passera sous la barre des 500€ a près quelques mois de commercialisation, et peut-être selon l'influence des ventes des produits des autres marques.
Un 1000D + un 50mm f/1.8, voila un excellent binome pour débutants ou bien encore comme second ou troisième boitier.
Merci Canon :clap:

Bon on va dans le même sens, et j'espere que ton avis, prévaudra rapidement, j'en connais une qui en sera ravie (ma fille), elle a tres envie de passer au reflex, mais pas d'y mettre ses petites économies, et de plus elle pourra profiter des objos de papa, ce qui est bien pratique :thumbup: , donc, en boitier nu, ce sera top pour elle.

Je dis merci Canon aussi.

[SnowGoose]

On peut remercier Canon au moins pour ça.

Ta réponse est trop orientée/partisane et/ou incomplète, ou la question était mal posée.
Ce n'est pas à nous de remercier Canon, mais bien le contraire.

L'EOS 5D viellissant, dépassé... par quoi donc, je me le demande. Il n'existe à ce jour que deux boîtiers numériques FF: l'EOS 5D et le D3 coûtant trois fois le prix du premier. Quelqu'un parmi les constructeurs at-il proposé quelque chose d'autre dans sa catégorie (boîtier expert)?

Bien d'accord avec toi.

Que de prises de tête inutiles et de débats stériles...

Tout à fait d'accord.

Ps : Mais le D3 est vraiment une belle bête.

[silver_dot]

Ps : Mais le D3 est vraiment une belle bête.

P.S. pour tout te dire, si tu savais à quel point je m'en cogne du D3

[jeje07]

Ben moi depuis que j'ai essayé le D3 je ne pense qu'à lui maintenant!!!!!

[silver_dot]

Ben moi depuis que j'ai essayé le D3 je ne pense qu'à lui maintenant!!!!!

pourquoi se limiter seulement à y penser?

si je ne pensais qu'à ça, je me précipiterais pour l'acheter cette merveille des merveilles


moi-même, c'est tout à fait à autre chose que je pensais, et je suis passé à l'acte, je vais bientôt passer commande (c'est juste le prix qui m'a freiné)

[SnowGoose]

P.S. pour tout te dire, si tu savais à quel point je m'en cogne du D3

Certes, mais ce n'est pas parce que l'on roule en Porsche que l'on doit s'interdire d'essayer les Aston Martin

Je dois être un peu à part, mais je ne suis pas attaché aux marques. J'ai toujours considéré que c'était à elles de me choyer et non à moi de les encenser. A titre d'exemple, je ne porte aucun vêtement ayant un logo apparent. Ou alors, cette marque est mon sponsor, auquel cas, la taille de l'inscription sera fonction de sa participation financière.

De toute façon, on ne critique que ce que l'on aime et que l'on possède. Le reste n'est que préjugé. :rolleyes:

[silver_dot]

Certes, mais ce n'est pas parce que l'on roule en Porsche que l'on doit s'interdire d'essayer les Aston Martin

Je dois être un peu à part, mais je ne suis pas attaché aux marques. J'ai toujours considéré que c'était à elles de me choyer et non à moi de les encenser. A titre d'exemple, je ne porte aucun vêtement ayant un logo apparent. Ou alors, cette marque est mon sponsor, auquel cas, la taille de l'inscription sera fonction de sa participation financière.

De toute façon, on ne critique que ce que l'on aime et que l'on possède. Le reste n'est que préjugé. :rolleyes:

Tu n'es pas un peu à part comme tu l'écris, pas plus que je ne suis attaché aux marques.

Les marques n'ont pas à me coyer, mais à faire en sorte de présenter en boutique ce qui serait susceptible de me plaire, de me convenir, de me tenter et satisfaire mes envies.

A titre d'exemple, je n'arbore pas moi-même sur mes vêtements une marque ou un logo ostentatoire (j'ai horreur de ça, et je n'ei pas vocatio à jouer les "hommes-sandwich" pour faire leur publicité).

J'ai possédé, et possède encore des boîtiers (argentiques) d'autres marques que Canon, parmi lesquels mes préfèrés.

Je trouve stupide toutes les polémiques stériles entre supporters d'une marque quelle quelle soit. La liberté de choix est dans la diversité et ça me convient parfaitement.
Il ne me viendrait pas à l'esprit d'aller titiller les supporters des autres marques dans leurs sites dédiés.

Je ne me suis pas inscrit dans EOS Numérique, site dédié Canon, rappelons-le, pour voir le forum trollé deuis des mois par certains qui feraient mieux d'aller sur les sites concurrents dénigrer Canon.

Je ne suis équipé en Canon que par opportunité, et parce que je dispose de quelques avantages à mon travail dans divers aspects non négligeables pour le consommateur que je suis une fois franchi le seul de l'entreprise où je travaille (possibilité de tester, essayer les produits avant de porter mon choix sur l'un d'eux, voir et toucher du doigt ce qu'il a dans ses entrailles, bénéficier d'une remise lors de l'achat, et une garantie illimitée...). J'aurais pu tout aussi bien pu m'équiper en Nikon, même sans bénéficier des avantages qui me sont permis, donc pour un prix supérieur si j'avais trouvé dans le catalogue de ce constructeur quelque chose qui me convienne ou suscite mon envie.

Bref... les produits proposés par les diverses marques sont d'excellente qualité, et nous n'avons que l'embarras du choix. Alors, une marquee ou une autre...

P.S. un petit détail m'horripile chez Nikon: ce machin rouge sur la poignée, me rappelant lestyle de logo de Nike... pour moi, c'est un repoussoir

[Slibo]

Si canon n'avait pas contribué avec ce modème de boîtier positionné en bas de gamme à populariser le reflex numérique, je pense que nous serions vraiment bien moins nombreux dans ce forum dédié Canon

Imagine un instant que les reflex numériques en soient restés aux EOS D30 et EOS D60 coûtant à leur sortie quelque 2000 euros...

Aurais-tu eu la possibilité d'accèder au reflex numérique?

On peut remercier Canon au moins pour ça.

J'ai comme tout le monde des exigences sur le matéreiel, mais je suis conscient que ça a un prix. Ce que j'achète est une question de choix qu'o assume ou non, libre à chacun de faire à sa guise, en Canon ou en autre chose si on ne trouve pas chaussure à son pied dans le cataloque Canon.

Le matériel que je vais m'offrir de toute façon n'existe pas dans le cataloque Nikon, du FF à 10mpx, j'ai déjà, et c'est un vieux clou sorti il y a six ans, et j'en suis pleinement satisfait, malgré les limitations dûes à la technologie du moment de sa sortie.

Les deux bonnes questions qui peuvent se poser: qu'est-que tu veux? et es-tu prêt à y mettre le prix pour un produit satisfaisant tes exigences?


tout le reste comme le "Canon se repose sur ses lauriers" n'est que trouducutage

L'EOS 5D viellissant, dépassé... par quoi donc, je me le demande. Il n'existe à ce jour que deux boîtiers numériques FF: l'EOS 5D et le D3 coûtant trois fois le prix du premier. Quelqu'un parmi les constructeurs at-il proposé quelque chose d'autre dans sa catégorie (boîtier expert)?

Sigma, quinze ans aprés la sortie de l'EF50mm USM 1,4 sort son 50mm 1,4? La belle affaire!

L'EF 50mm 1,4 possède depuis quinze ans la motorisation USM, que pourrait-on y ajouter d'utile qu'il ne possède pas déjà,pour en faire un nouveau produit?
La motorisation de l'AF du nouveau Sigma est-elle plus performante?

Les éternels insatisfaits se gargarisent avec les rumeurs et les on dit pullulant sur le net, malicieusement colportés de forum en forum par des gens qui ne sont pas à même d'apprécier objectivement l'évolution technologique des matériels photo.

Que de prises de tête inutiles et de débats stériles...




fais un régime, en passant la crèmerie d'en face, ton portefeuille sera allégé du superflu et tu pourras gambader plus léger:p

L'alusion était de loin NON anticanoniste mais plutôt contre la vie chère. Les produits de consomation quotidien ont grimpé méchant, alors que les produit d'achat ponctuel (loisirs) ont diminué... Mais cette discussion n'a pas sa place ici.

Bien à toi, Etienne