Le 1000D arrive

[photomartin]

:argue:

Et voila... c'est le troisième post que je lis aujourd'hui et c'est aussi le troisième post où on parle de "Canon vs Nikon"...

Ce n'était pas celle-ci une discussion sur le 1000D ?

Bonne journée

Martin

[Jim56]

Ah ce 1000d aura fait couler beaucoup d'encre sur le forum....

Pour ma part je trouve "sur le papier" que c'est un bon petit reflex. Mais la finalité n'est-il pas de faire des photos au lieu de se prendre le choux en comparaison de marque?

Cela me rappel les gueguerres " Mac > PC" "Renault> Citröen" "Linux>Windows", au final le temps que l'on prend à se prendre la tête est un temps que l'on ne prend pas pour aller à l'essentiel.... enfin ce n'est que mon humble avis........

[Hep]

Allez ... Vive le 1000D.
Je suis sur qu'il feras le bonheur de nouveau venu dans le monde du reflex !!!
Et aussi pour ceux qui veulent un second boitier pas trop cher pour être plus léger ou topher dans dans zone a risque ...

Bonne journée et n'oubliez pas d'aller critiquer les photos postée au lieu de dénigré ce brave 1000D que personne n'as encore tripoté ...

A+
Hep

[pmy]

Allez ... Vive le 1000D.
Bonne journée et n'oubliez pas d'aller critiquer les photos postée au lieu de dénigré ce brave 1000D que personne n'as encore tripoté ...
Hep

Et s'il vous reste un moment, pourquoi ne pas aller REALISER des photos

[Pierrick]

Moi je suis 100% pour des entrées de gammes en plus. Plus il en vendent plus ils ont du pognon pour la recherche. Donc un super boitier pro et semi pro! et Hop un nouvel outils ultra performant pour ceux qui en ont besoin pour le boulot.
Tous sa grace au 1000D et autre petit boitier! Merci les autres d'aider à pouvoir améliorer encore les boitiers Haut de gammes.

Oui parceque ce ne sont pas eux qui créés les bénéfices!

[lo69]

10 pages pour rien dire, ca fait beacoups non

[photomartin]

Moi je suis 100% pour des entrées de gammes en plus. Plus il en vendent plus ils ont du pognon pour la recherche........

:clap_1:

[amagnier]

je regrette pas d'avoir conseillé à un pote le k200D (tropicalisé, ergonomie plus en avance) alors que je suis 100% canon ...

[halmyar]

Alors , oui, bien sur, nous sont nombreux à lorgner sur un successeur du 5D, ou mon reve un 1Dmark3 a un prix plus accessible, mais nous ne representons pour Canon, qu'une "petite" part du marché. Ce qui ne signifie pas que nous soyons pour autant une quantité négligeable, mais nous ne sommes en tout cas pas prioritaire.

Je ne suis pas si sûr que nous (Pros + amateurs-experts + amateurs) ne soyons pas prioritaire pour Canon. Je ne pense pas qu'un 1000D verra beaucoup d'objectifs de série L par ex. J'ai pas de chiffres mais un 70-200 4 L IS rapporte autant que trois 55-250. Le qualitatif vaut bien le quantitatif. Le gros du catalogue Canon tire encore vers le haut et j'espère qu'il le fera pour longtemps.

D'autre part, je trouve normal que nous ralions sur ce forum car la plupart d'entre nous attendent quelquechose d'en haut. Ceux qui seront contents du 1000D vont arriver petit à petit sur le forum et raleront à leur tour quand sortira un 1000D mark II alors qu'ils attendaient le tout nouveau 500D ou encore qu'ils espéraient que la sortie (imprévisible) du nouveau 50D leur permettraient d'acquérir d'occasion un 40D.

Moi, si je bossais chez Canon, je serais plutôt satisfait des réactions de chacuns sur ce forum car ça prouve que nous sommes prêts à consommer mais pour du plus haut de gamme (upgrader donc). La pyramide de la consommation n'est donc pas prête à s'écrouler.

[giorgioeos]

ça prouve que nous sommes prêts à consommer mais pour du plus haut de gamme (upgrader donc). La pyramide de la consommation n'est donc pas prête à s'écrouler.

Ouais, la baisse du pouvoir d'achat c'est pour ceux d'en bas pas pour l'élite qui fréquente le forum.
P.S. Au prix du pétrole le plastique va s'envoler, on va revoir des boîtiers en alliage (ou en bois).

Georges

[tetrapack]

Ce qui est frustrant en fait c'est que d'un coté il y a :

- un 5DmkII très attendu
Peut-être que le 5D n'a pas de concurrence mais risquer l'achat d'un 5D aujourd'hui et voir sortir un remplaçant quelques semaines plus tard meilleur pour peut-être le même prix, ça freine forcement.
Ensuite le segment 5D est vraiment un objet de passion : sa qualité d'image superlative ...
Alors oui il y a frustration car Canon traite mal ceux qui ont investit dans de couteux objectifs en laissant son segment expert en désuétude ...

- un 1000D pas attendu du tout.
Cela ne veut aucunement dire qu'il n'est pas bien, mais qui l'attend en fait ?
Les passionnés sur ce forum sont déjà équipés et qui va changer pour un 1000D ?
Les primo acquérants vont à la **** et regardent ce qui existe : quand le 1000D sera là ce sera très bien, mais qui va attendre 3 mois un 1000D avant de concrétiser son achat ?

[atropos]

Ouais, la baisse du pouvoir d'achat c'est pour ceux d'en bas pas pour l'élite qui fréquente le forum.
P.S. Au prix du pétrole le plastique va s'envoler, on va revoir des boîtiers en alliage (ou en bois).

Georges

Quelle hausse du pétrole ?
Le prix du baril en $ a bien pris +50% depuis 2000, mais sur la même période l'€ a aussi pris 50% par rapport au $. Donc aujourd'hui, le prix du baril en € est le même qu'en 2000. C'est juste le $ qui s'est éfondré et les européens qui sont de magnifiques pigeons.

[Hep]

Patience ... le 5D MkII vas venir ...

[CELTICJRB]

Houlà ! Tu veux monter un musée des horreurs ?
- 5D passé
- 40D je ne sais plus trop quoi
-1000D = un sous 400D digiqué3 mais + cher.
Jean, ça va pas la tête. :rudolph:

Et le pire, c'est qu'avec ce matos pourrave, je m'amuse a faire des tofs.....quelle honte, et le pire, c'est que je ne pense pas un seul instant a passer à la concurrence :rudolph:

Ben c'est à dire, que pour viser juste, un poil en dessous des 500 €, aurait je pense, et très modestement, été un meilleur positionnement.

Vu que les clients visés viendront en majeure partie des compacts et bridges, je ne sais pas si cette clientèle voudra investir plus de 650 € environ (prix vu sur digit photo) , alors qu'elle ne le ferait pas pour un compact ou un bridge.

A mon avis, il passera sous la barre des 500€ a près quelques mois de commercialisation, et peut-être selon l'influence des ventes des produits des autres marques.
Un 1000D + un 50mm f/1.8, voila un excellent binome pour débutants ou bien encore comme second ou troisième boitier.
Merci Canon :clap:

[dojym]

Et s'il vous reste un moment, pourquoi ne pas aller REALISER des photos

Alors là enfin une "GRANDE VERITE"
Ici depuis ce matin il pleut comme vache qui pisse mais j'ai envie d'aller faire qqs méga sur la carte
Bonne journée
J-M

[atropos]

- un 5DmkII très attendu
Peut-être que le 5D n'a pas de concurrence mais risquer l'achat d'un 5D aujourd'hui et voir sortir un remplaçant quelques semaines plus tard meilleur pour peut-être le même prix, ça freine forcement.
Ensuite le segment 5D est vraiment un objet de passion : sa qualité d'image superlative ...
Alors oui il y a frustration car Canon traite mal ceux qui ont investit dans de couteux objectifs en laissant son segment expert en désuétude ...

- un 1000D pas attendu du tout.
Cela ne veut aucunement dire qu'il n'est pas bien, mais qui l'attend en fait ?
Les passionnés sur ce forum sont déjà équipés et qui va changer pour un 1000D ?

Rectifions...
Le 5D MkII est attendu par quelques personnes de ce forum et le 1000D par beaucoup de personnes qui n'ont qu'un compact ou un bridge mais qui veulent faire de la photo avec un reflex sans mettre une hypothéque sur leur maison.
Au bas mot, il y a facilement 100 fois plus de personnes qui sont intéressé par un 1000D à moins de 450€ que de personnes qui sont intéressé par un 5D MkII. ^^

[Hep]

Alors là enfin une "GRANDE VERITE"
Ici depuis ce matin il pleut comme vache qui pisse mais j'ai envie d'aller faire qqs méga sur la carte
Bonne journée
J-M

Et de commenter les photos des autres !!!!

[Hep]

Et vivement qu'on puisse le faire sur des photos issues de ce 1000D !!!

[tetrapack]

Rectifions...
Le 5D MkII est attendu par quelques personnes de ce forum et le 1000D par beaucoup de personnes qui n'ont qu'un compact ou un bridge mais qui veulent faire de la photo avec un reflex sans mettre une hypothéque sur leur maison.
Au bas mot, il y a facilement 100 fois plus de personnes qui sont intéressé par un 1000D à moins de 450€ que de personnes qui sont intéressé par un 5D MkII. ^^

Pas de confusion : je ne compare pas les MARCHES : celui du 1000D est extraordinairement plus important que celui du 5DmkII, je compare juste les ATTENTES pour expliquer comme une certaine aigreur sur les forums Canon.

Ceux qui ont un compact AUJOURD'HUI achèteront parmis les D40, D60, K200D, A300, A350, 400D, 450D .... et n'attendent pas pour acheter un 1000D, les même DEMAIN regarderons très certainement le 1000D ...

[dojym]

Rectifions...

Au bas mot, il y a facilement 100 fois plus de personnes qui sont intéressé par un 1000D à moins de 450€ que de personnes qui sont intéressé par un 5D MkII. ^^

& qui aterriront sur le présent forum
ça promet
J-M

[atropos]

Pas de confusion : je ne compare pas les MARCHES : celui du 1000D est extraordinairement plus important que celui du 5DmkII, je compare juste les ATTENTES pour expliquer comme une certaine aigreur sur les forums Canon.

Ceux qui ont un compact AUJOURD'HUI achèteront parmis les D40, D60, K200D, A300, A350, 400D, 450D .... et n'attendent pas pour acheter un 1000D, les même DEMAIN regarderons très certainement le 1000D ...

Oui... Et je te dit que l'attente des "novices" d'un reflex très bon marché chez Canon est plus importante que celle des "amateur/expert" d'un remplaçant du 5D...
Après, énormément de monde économise longtemps avant d'acheter un boitier ou un cailloux... Pour certains il faudra 1 an d'économie pour se payer un 1000D alors que pour d'autre il ne leur faudra que 2 mois d'économie pour se payer un 1Ds Mk III. Mais le premier cas est beaucoup plus frequent que le 2eme.

[canon-passion]

& qui aterriront sur le présent forum
ça promet
J-M

Ouaip, ça va faire des râleurs en puissance qui attendrons alors impatiemment un 1500D !

[Simon N]

Vraiment n'importe quoi ce boitier.

500euros le boitier seul pour soit disant offrir un réflex abordable...

400euros et encore c etait peut etre une bonne idée...

[tetrapack]

Oui... Et je te dit que l'attente des "novices" d'un reflex très bon marché chez Canon est plus importante que celle des "amateur/expert" d'un remplaçant du 5D...

Bof les Novices (donc sans objectifs) ne sont pas captifs de Canon : il n'ont aucune raison d'attendre le nouveau Canon annoncé au même prix et avec la même spec que tellement d'autres ...

[canon-passion]

Bof les Novices (donc sans objectifs) ne sont pas captifs de Canon : il n'ont aucune raison d'attendre le nouveau Canon annoncé au même prix et avec la même spec que tellement d'autres ...

Il y a également les novices en reflex numérique, ceux qui avaient un ancien EOS argentique (et qui s'arrachent les cheveux quand le vendeur leur dit combien ils peuvent tirer de leur précieux 300X en occasion), qui sont passés au numérique via un compact et qui, déçs du rendu de ceux ci veulent revenir au reflex!

Combien d'entre vous sont arrivés au numérique via un modeste 300D?

[hokua]

des fois je vous trouve un peu borné et me dis que lorsque l'on critique canon ici on est pas bien vu (bien que j'ai pas loin de 6000 euros de matos canon dans mon sac).

je dis juste que sortir des appareils d'entré de gamme tout les 6 mois en apportant comme + produit le liveview ça fait un peu léger et ça sent la grosse pignole chez canon.

surtout pour dire "aller on va pas le sortir trop cher, on va le mettre a 699 euros avec le bout de plastique du kit"

et la l'ingénieur commercial qui doit dire "ouais je pense que c'est pas mal 150 euros plus cher que nos conccurents sur du matériel moins performant ça va se vendre tout seul"

grosso merdo ils vendent du 1000D, apres le 450D, apres le 400D, apres le 350D que l'on trouve encore en vitrine chez auchan.
4 boitiers en 4 ans ça respire quand meme la joie de vivre.

on va bientot être comme dans le monde de l'informatique d'il y a qques années ou l'on disait "n'achete pas ce PC dans 2 mois il est dépassé"

Si les 1D, 5D ne sont pas le revenu principal de canon, les gros objectifs blanc au bord des stades de foots sont eux quand meme une belle publicité.

donc pour ma part je dis foutage de gueule, sortez des nouveaux cailloux, des flash moins chers, tropicalisez vos boitiers milieu de gamme, faites quelque chose mais arrêtez de nous decliner le 300D sous toutes ses formes.

PS: un forum je ne suis pas sur que ça soit uniquement pour dire "whoua sont trop fort canon" mais aussi pour dénoncer quand on prend le conso pour un con

[canon-passion]

Va faire un tour chez les concurrents, tu verras que chez certains le changement de boitier c'est pas tous les 18 mois comme Canon (et non 6 mois comme tu le dis) mais tous les 12 mois voir moins!

Olympus c'est moins d'un an et je ne compte pas les versions des Pentax *ist avant les K!

Si tu te sens frustré de ne pas avoir de nouveauté dans le segment que TU attends, n'en devient pas pour autant dédaigneux envers les autres! As tu démarré en numérique avec un EOS 1D? Si comme beaucoup ici tu as commencé avec un 300D ou 350D à leurs sorties, tu n'aurais peut être pas accepté ces mêmes critiques de la part des possesseurs de 1D et Ds.

[tetrapack]

I
Combien d'entre vous sont arrivés au numérique via un modeste 300D?

C'est mon cas ! :rolleyes:
Mais je n'avais pas d'objectifs et de toute façon j'avais bien compris que les objectifs standards de l'argentique ne le sont plus ...
La grosse différence c'est qu'à l'époque il n'y avait QUE le 300D : ça faisait un moment que j'attendais UN réflex numérique abordable (à 1200€ quand même, le 10D était alors à 2500€ ...).
Maintenant tout à changé : l'offre est très importante à 500€ ...
Il sera certainement très bien ce 1000D ...

[canon-passion]

Il sera certainement très bien ce 1000D ...

Effectivement il faudra attendre les premiers tests! mais bon, vu déjà la critique (surtout sur ce forum) alors que personne ne l'a encore testé...

[giorgioeos]

Il sera certainement très bien ce 1000D ...

Quand il sera à 310 EUR nu je l'ajoute à mon sac comme extendeur X1,6.

Georges

[bonzo]

A mon avis, il passera sous la barre des 500€ a près quelques mois de commercialisation, et peut-être selon l'influence des ventes des produits des autres marques.
Un 1000D + un 50mm f/1.8, voila un excellent binome pour débutants ou bien encore comme second ou troisième boitier.
Merci Canon :clap:

Bon on va dans le même sens, et j'espere que ton avis, prévaudra rapidement, j'en connais une qui en sera ravie (ma fille), elle a tres envie de passer au reflex, mais pas d'y mettre ses petites économies, et de plus elle pourra profiter des objos de papa, ce qui est bien pratique :thumbup: , donc, en boitier nu, ce sera top pour elle.

Je dis merci Canon aussi.

[atropos]

des fois je vous trouve un peu borné et me dis que lorsque l'on critique canon ici on est pas bien vu (bien que j'ai pas loin de 6000 euros de matos canon dans mon sac).

Et ?
Chez Canon j'ai claqué 4000€ pour mon 1D Mk II, 6000€ pour mon 500mm F/4L IS, 2500€ pour mon 28-300mm F/3.5-5.6L IS, 1600€ pour mon 85mm F/1.2L, 400€ pour mon 550EX, 300€ pour mon TC 1.4x II et 400€ en batteries pour le boitier... Bah c'est curieux, mais malgrès une dépense autour de 15000€ en matos Canon (je ne compte pas les depenses chez Manfrotto, Lowepro, Kingston, etc) je n'éprouve aucune volonté de cracher sur Canon car ils ont décidé de sortir un boitier d'entrée de gamme à bas prix plutôt qu'un remplaçant du 5D alors que le plein format m'intéresse aussi et que le 5D actuel fait trop "bas de gamme" à mes yeux (pas d'AF à T/8, pas de tropicalisation, pas de "grip intégré" et surtout, l'écriture sur la lanière de Canon qui diffère grandement...).
J'prendrais presque un 1Ds Mk II, mais l'absence du dispositif anti poussière me rebute (marre de passer mon temps à dépoussiérer mon 1D Mk 2 car une poussière s'est retrouvé sur le capteur).


PS: D'ailleur, je remercie Canon de cette décision. Le 1000D me servira de bouchon sur mon 500mm F/4 pour des photos de ciel profond, et les milliers d'euros non dépenser dans un boitier qui ne m'apportera de toute façon pas grand chose de plus que mon Mk II partiront en focale fixe... Reste plus qu'à décidé de l'ordre des achats des 14mm F/2.8, 35mm F/1.4 et 200mm F/2.8 (ou 135mm F/2 et j'attends l'année prochaine pour prendre un 200mm F/2).

[jojo-68]

Il y a également les novices en reflex numérique, ceux qui avaient un ancien EOS argentique (et qui s'arrachent les cheveux quand le vendeur leur dit combien ils peuvent tirer de leur précieux 300X en occasion), qui sont passés au numérique via un compact et qui, déçs du rendu de ceux ci veulent revenir au reflex!

Combien d'entre vous sont arrivés au numérique via un modeste 300D?

C'est également mon cas.
J'avais un 300 argentique, et je suis entré dans l'ère numérique avec le 300D. Par contre, je ne suis pas passé par la case "compact num" ou "bridge num". Et depuis, j'ai upgradé vers le 30D (et mon prochain boîtier sera un 3D, pour rester dans les "3" )

Moi je trouve que Canon a très bien fait de sortir un 1000D, pour concurrencer les D60, K200D etc... Car en entrée de gamme, Canon ne proposait que le 450D, qui en fait, est plus haut en gamme que les D60, K200D etc... (Pour rappel : Nikon et Canon se chevauchent dans les gammes). En plus, le nouveau 1000D possède 7 collimateurs, ainsi que la touche de test de prof de champ, lui !!!

Actuellement, quand le débutant se présente devant le rayon des reflex numérique, il regarde les prix, et constate que l'entrée de gamme Canon (le 450D) est bien plus cher que ses concurrents. Donc, que fait-il ???
Dorénavant, le 1000D fera également parti de sa sélection dans le choix.


Conclusion : Bienvenue et longue vie ( ) au 1000D !!! :clap_1:
Et pour les autres... patience, il va bien finir par arriver, ce 5DMkII !!!

[Viktor]

Ce boitier a toutes les raisons d'exister.
D'abord, il vise bien sur tous ces gens qui veulent un reflex pas cher avec un mode P ou Auto.
Et "ces gens là" on parfaitement le droit d'exister et de faire les classique photos de vacances ou de famille avec un matos quand même pas trop laid.
Et c'est sans doute un excellent outil d'initiation, comme ses frères des autres marques
Ensuite, il vise aussi les zexperts/zavertis qui ont besoin d'un deuxieme, souvent d'un troisième boitier "cheap" pour photographier dans des situations "à risques".
S'il était sorti plus tôt, je n'aurais pas un basique kit Nikon D40 (dont je suis au demeurant très satisfait....)
Il manquait, le trou est comblé.

Et puis, quand une marque quelqu'elle soit sort un nouveau modèle, quelqu'il soit, je trouve cela plutôt réjouissant, c'est un signe de bonne santé du secteur et du marcher, il y a toujours des retombées positives.

[EOSIRIS]

Urgent ! ! ! ? ? ?
Pourquoi ?
Pour l'instant le 5D est le seul dans sa catégorie et à le meilleur rapport qualité/prix du marché pour un 24x36.
AUCUN concurrent de marque traditionnelle ou non (Sony ?), n'est là pour l'instant.
Du beau monde ! Qui ?
Alors, pour Canon, pourquoi se précipiter ?

Sony, si bon soit il ne fait pas un tabac. A la sortie de l'a100, il y a eu une ruée sur son APN, mais ensuite, il s'est essoufflé et c'est la raison pour laquelle Sony a décliné plusieurs modèles peu ou prou différents.
Par contre, ses appareils ne sont pas fondamentalement mauvais, mais sont en dessous de la concurrence (voir mon fil sur les 4 DSLR grand public de l'été -> lien ci-dessous).

https://www.eos-numerique.com/forums...-2008-a-81459/

Il est assez curieux de voir que tu ne lis pas ce que j'écris.
Ne me fais pas la leçon sur le 5D qui est un merveilleux boitier et que je n'ai jamais quitté.
J'ai d'ailleurs eu un des tous premiers.
Mais aujourd'hui ,24X36 ou pas ,un boitier à ce prix serait bien inspiré d' avoir une autre réactivité,une rafale digne de ce nom,une tropicalisation,un anti poussière etc....
Tu peux tout de mème difficilement me dire le contraire.
Voila la raison de mon impatience(pas de revendre mon 5D mais d'avoir le nouveau à coté),mais tu peux voir les choses autrement.
Cela ne me conduit pas à citer d'autres marques qui ne me seduisent pas du tout parqu'elles sont très loin d'avoir une gamme optique comparable à celle de Canon.

Alors que le 400D n'était pas du tout dépassé en gamme grand public.......

[silver_dot]

Certes, mais ce n'est pas parce que l'on roule en Porsche que l'on doit s'interdire d'essayer les Aston Martin

Je dois être un peu à part, mais je ne suis pas attaché aux marques. J'ai toujours considéré que c'était à elles de me choyer et non à moi de les encenser. A titre d'exemple, je ne porte aucun vêtement ayant un logo apparent. Ou alors, cette marque est mon sponsor, auquel cas, la taille de l'inscription sera fonction de sa participation financière.

De toute façon, on ne critique que ce que l'on aime et que l'on possède. Le reste n'est que préjugé. :rolleyes:

Tu n'es pas un peu à part comme tu l'écris, pas plus que je ne suis attaché aux marques.

Les marques n'ont pas à me coyer, mais à faire en sorte de présenter en boutique ce qui serait susceptible de me plaire, de me convenir, de me tenter et satisfaire mes envies.

A titre d'exemple, je n'arbore pas moi-même sur mes vêtements une marque ou un logo ostentatoire (j'ai horreur de ça, et je n'ei pas vocatio à jouer les "hommes-sandwich" pour faire leur publicité).

J'ai possédé, et possède encore des boîtiers (argentiques) d'autres marques que Canon, parmi lesquels mes préfèrés.

Je trouve stupide toutes les polémiques stériles entre supporters d'une marque quelle quelle soit. La liberté de choix est dans la diversité et ça me convient parfaitement.
Il ne me viendrait pas à l'esprit d'aller titiller les supporters des autres marques dans leurs sites dédiés.

Je ne me suis pas inscrit dans EOS Numérique, site dédié Canon, rappelons-le, pour voir le forum trollé deuis des mois par certains qui feraient mieux d'aller sur les sites concurrents dénigrer Canon.

Je ne suis équipé en Canon que par opportunité, et parce que je dispose de quelques avantages à mon travail dans divers aspects non négligeables pour le consommateur que je suis une fois franchi le seul de l'entreprise où je travaille (possibilité de tester, essayer les produits avant de porter mon choix sur l'un d'eux, voir et toucher du doigt ce qu'il a dans ses entrailles, bénéficier d'une remise lors de l'achat, et une garantie illimitée...). J'aurais pu tout aussi bien pu m'équiper en Nikon, même sans bénéficier des avantages qui me sont permis, donc pour un prix supérieur si j'avais trouvé dans le catalogue de ce constructeur quelque chose qui me convienne ou suscite mon envie.

Bref... les produits proposés par les diverses marques sont d'excellente qualité, et nous n'avons que l'embarras du choix. Alors, une marquee ou une autre...

P.S. un petit détail m'horripile chez Nikon: ce machin rouge sur la poignée, me rappelant lestyle de logo de Nike... pour moi, c'est un repoussoir

[Viktor]

des fois je vous trouve un peu borné et me dis que lorsque l'on critique canon ici on est pas bien vu (bien que j'ai pas loin de 6000 euros de matos canon dans mon sac).

je dis juste que sortir des appareils d'entré de gamme tout les 6 mois en apportant comme + produit le liveview ça fait un peu léger et ça sent la grosse pignole chez canon.

surtout pour dire "aller on va pas le sortir trop cher, on va le mettre a 699 euros avec le bout de plastique du kit"

et la l'ingénieur commercial qui doit dire "ouais je pense que c'est pas mal 150 euros plus cher que nos conccurents sur du matériel moins performant ça va se vendre tout seul"

grosso merdo ils vendent du 1000D, apres le 450D, apres le 400D, apres le 350D que l'on trouve encore en vitrine chez auchan.
4 boitiers en 4 ans ça respire quand meme la joie de vivre.

on va bientot être comme dans le monde de l'informatique d'il y a qques années ou l'on disait "n'achete pas ce PC dans 2 mois il est dépassé"

Si les 1D, 5D ne sont pas le revenu principal de canon, les gros objectifs blanc au bord des stades de foots sont eux quand meme une belle publicité.

donc pour ma part je dis foutage de gueule, sortez des nouveaux cailloux, des flash moins chers, tropicalisez vos boitiers milieu de gamme, faites quelque chose mais arrêtez de nous decliner le 300D sous toutes ses formes.

PS: un forum je ne suis pas sur que ça soit uniquement pour dire "whoua sont trop fort canon" mais aussi pour dénoncer quand on prend le conso pour un con

6000 € de canon dans le sac !
Fichtre, matîn, mazette (etc etc...)
P'tit bras, j'en ai pour plus de 20.000 €, Alors ? qui c'est qu'a la plus grosse ? :rolleyes:

C'est hallucinant !
Une marque sort un matériel qui ne concerne pas certains, et ces "certains" se lancent dans de grand discours expliquant que ce matériel ne devrait même pas exister, que c'est une honte, une tache sur leurs 6000 EUROS de matos super pro et tout ça....
"c'est pas paske j'ai rien a dire que je doit la fermer"....
On existe comme on peut

Mon clavier à une forte envie de "modération".......

(ps, je connais aussi très bien le concurrent...)

[silver_dot]

6000 euros dans le sac?

quand j'aurai mon nouveau boîtier, j'arriverai déjà à 13 000 euros dans mon sac à dos (toutes remises déduites)

et je ne demande rien de plus à Canon sur le matériel que j'achète...

et je ne me sens pas frustré de quoi que ce soit à chaque annonce de sortie d'un nouveau modèle

[froggyspot]

6000 € de canon dans le sac !
Fichtre, matîn, mazette (etc etc...)
P'tit bras, j'en ai pour plus de 20.000 €, Alors ? qui c'est qu'a la plus grosse ? :rolleyes:

C'est hallucinant !
Une marque sort un matériel qui ne concerne pas certains, et ces "certains" se lancent dans de grand discours expliquant que ce matériel ne devrait même pas exister, que c'est une honte, une tache sur leurs 6000 EUROS de matos super pro et tout ça....
"c'est pas paske j'ai rien a dire que je doit la fermer"....
On existe comme on peut

Mon clavier à une forte envie de "modération".......

(ps, je connais aussi très bien le concurrent...)

:thumbup: :clap_1:

Merci grandement Viktor pour ton post, je trouve que ton manque de "modération" (certainement très momentané, j'imagine :rolleyes: ) est un 'tit moment d'fraîcheur (ceci dit sans la moindre ironie).

Je suis également en plein accord avec Silver_Dot :

et je ne me sens pas frustré de quoi que ce soit à chaque annonce de sortie d'un nouveau modèle

D'une manière générale, je ne comprend pas l'intérêt de dénigrer un matos qui ne nous concerne pas. Le 1000D sort ??? Eh ben longue vie au 1000D !!!

Si un jour j'en ai un dans les pattes, eh ben je l'essayerai par curiosité, point.

Et en me souvenant que j'ai commencé le numérique avec un 300D, que j'ai encore, et que je ressortirai régulièrement pour lui dégourdir le capteur.

D'une manière générale, le matos n'a jamais fait le photographe.

J'imagine qu'il y aura des futurs pros et petits génies de la tofo qui commenceront avec un 1000D

[usul]

ce topic ressemble beaucoup à une déclaration de patrimoine. Mais rassuré vous, je ne suis pas controleur fiscal.


La citation de posts plus haut est anomyme (censure ? ) mais assez objective.

Canon à dominer le début de l'ère des reflex numérique jusqu'au couple 20D / 5D . A l'époque (comme si c'était au siecle dernier), les capteur Canon avait une bonne longueur d'avance qui faisait oublié les petites faiblesses des boitiers.

Mais depuis 2ans, canon c'est endormi sur ses lauriers dans le milieu de gamme. On peut l'excuser pour le 5D, car celui-ci étant toujours sans concurence, on peut considerer à raison que canon a toujours une longueur d'avance (tant qu'un concurent ne vient pas pointer le bout de son nez).

Mais avec le 30D/40D, Canon a jouer le gros fénéant et le paie aujourd'hui.
Aucune innovation majeure, toujours ce module AF (un peu amelioré sur le 40D, mais pas de quoi fouetter un chat), avec toujours cette remarquable postion des collimateurs faisant qu'il n'y en a pas un seul sur un point chaud.

Comme dirait l'autre, chacun son tour ; Canon traverse une mauvaise passe , mais en toute logique , il sera obligé de se sortir les doights du C*L, et de revenir sur le davant de la scene.

Et puis Nikon se fera damer le pion pour 2/3 ans avant de revenir devant etc etc etc.

Le tout, c'est d'attendre le bon moment pour acheter..... et la, c'est clair que c'est pas le moment chez Canon (sauf le 5D et le 1DMk3 qui sont d'excellent produits).


J'espère ne pas avoir froissé les membres de la secte avec mes propos.

[jdusat]

Canon fait très fort sur ce nouveau boîtier.

En réalité il n'y a aucune innovation technologique sur ce nouveau 1000D.

• Capteur CMOS 10,1 millions de pixels
• Prise de vues en rafale jusqu’à 3 images par seconde
• Large plage AF à 7 points
• Système EOS de nettoyage intégré
• Écran LCD 2,5 pouces (6,3 cm) avec mode visée par l’écran
• Processeur DIGIC III
• Enregistrement sur cartes SD/SDHC
• Styles d’image
• Compacité et légèreté
• Compatibilité avec les objectifs EF/EF-S et les flashes Speedlite EX

La seule nouveauté, et pas la moindre, c'est le prix :clap_1:

Tout a été emprunté aux autres boîtiers !
C'est donc une très bonne affaire pour tous les futurs acquéreurs de ce petit nouveau.
La technologie étant bien éprouvée, il n'y aura, vraisemblement, pas de problème de jeunesse (comme ceux du 1D III). Cela permet aussi de profiter des récentes améliorations (live view, AF par contraste, Digic III, SD/SDHC, ...) au prix le plus bas.
De plus pour Canon, le bureau R&D n'a pas du investir beaucoup dans la création de ce 1000D.

Et, évidemment, ce petit boîtier va faire vendre des cailloux; peut-être pas des 'blancs'; mais des objectifs bas et moyen de gamme.

Je pense vraiment que ce nouveau 1000D est une affaire pour le candidat acheteur et pour Canon.



PS: C'était un post pour parler du 1000D. Pas du 5D, ni des jaunes.

[Viktor]

Hallucinant, vraiment....

Que paie Canon actuellement ?
ET QUELLE mauvaise passe ?
Tu as des chiffres ?

C'est vraiment n'importe quoi......

Nikon va bien ?
Ce n'est pas nouveau, et c'est tant mieux...

Canon est toujours leader ?
Ce n'est pas nouveau, et c'est tant mieux...

Vraiment......

[Bob-74]

Alors là enfin une "GRANDE VERITE"
Ici depuis ce matin il pleut comme vache qui pisse mais j'ai envie d'aller faire qqs méga sur la carte
Bonne journée
J-M

Exact ! Aller faire des photos par ce temps là = pluie, grêle, vent assez violents éclairs, il faut vraiment être fou.
En plus, je travaille (encore) et n'ai pas le temps d'aller topher la journée. :ranting2:

[usul]

parts du marché mondial 2006 : http://http://photoscala.de/Artikel/...n-aktualisiert

Canon : 47 %
Nikon : 33 %


Parts de marché mondial 2007 : Nikon jagt Canon | photoscala

Canon : 42%
Nikon : 40%

toujour 2007 : Nikon passe devant canon au japon :http://http://search.japantimes.co.j...0080111a8.html


1er trimestre 2008 : nikon passe devant Canon en france :

Lense.fr / Nikon, nouveau leader du reflex.


Te méprends pas. Je ne me réjouis pas du tout de cette situation. Mais c'est quand même le signe qu'il y a un probleme.


Je suis équipé en Canon ; j'ai un certain nombre d'optique et pas trop envie de les changer (car elles me conviennet parfaitement) . J'aime bien mon 20D (même si parfois je suis à 2 doights de l'écrabouiller tellement son AF manque de précision par faible lumière).

Donc j'attendrais le temps qu'il faudra, pour que Canon réagisse enfin.

Je suis patient

Mais en tout cas, je ne suis pas sectaire :p

[Slibo]

Si canon n'avait pas contribué avec ce modème de boîtier positionné en bas de gamme à populariser le reflex numérique, je pense que nous serions vraiment bien moins nombreux dans ce forum dédié Canon

Imagine un instant que les reflex numériques en soient restés aux EOS D30 et EOS D60 coûtant à leur sortie quelque 2000 euros...

Aurais-tu eu la possibilité d'accèder au reflex numérique?

On peut remercier Canon au moins pour ça.

J'ai comme tout le monde des exigences sur le matéreiel, mais je suis conscient que ça a un prix. Ce que j'achète est une question de choix qu'o assume ou non, libre à chacun de faire à sa guise, en Canon ou en autre chose si on ne trouve pas chaussure à son pied dans le cataloque Canon.

Le matériel que je vais m'offrir de toute façon n'existe pas dans le cataloque Nikon, du FF à 10mpx, j'ai déjà, et c'est un vieux clou sorti il y a six ans, et j'en suis pleinement satisfait, malgré les limitations dûes à la technologie du moment de sa sortie.

Les deux bonnes questions qui peuvent se poser: qu'est-que tu veux? et es-tu prêt à y mettre le prix pour un produit satisfaisant tes exigences?


tout le reste comme le "Canon se repose sur ses lauriers" n'est que trouducutage

L'EOS 5D viellissant, dépassé... par quoi donc, je me le demande. Il n'existe à ce jour que deux boîtiers numériques FF: l'EOS 5D et le D3 coûtant trois fois le prix du premier. Quelqu'un parmi les constructeurs at-il proposé quelque chose d'autre dans sa catégorie (boîtier expert)?

Sigma, quinze ans aprés la sortie de l'EF50mm USM 1,4 sort son 50mm 1,4? La belle affaire!

L'EF 50mm 1,4 possède depuis quinze ans la motorisation USM, que pourrait-on y ajouter d'utile qu'il ne possède pas déjà,pour en faire un nouveau produit?
La motorisation de l'AF du nouveau Sigma est-elle plus performante?

Les éternels insatisfaits se gargarisent avec les rumeurs et les on dit pullulant sur le net, malicieusement colportés de forum en forum par des gens qui ne sont pas à même d'apprécier objectivement l'évolution technologique des matériels photo.

Que de prises de tête inutiles et de débats stériles...




fais un régime, en passant la crèmerie d'en face, ton portefeuille sera allégé du superflu et tu pourras gambader plus léger:p

L'alusion était de loin NON anticanoniste mais plutôt contre la vie chère. Les produits de consomation quotidien ont grimpé méchant, alors que les produit d'achat ponctuel (loisirs) ont diminué... Mais cette discussion n'a pas sa place ici.

Bien à toi, Etienne