Le 1000D arrive

[muztiko]

Perso je trouve que c'est une bonne nouvelle cette sortie d'un appareil d'entrée de gamme reflex chez Canon (au lieu de se traîner des vieilletés un peu dépassées comme le 350D ou le 400D).
Par contre je conseille aux gens intéressés d'attendre avant de l'acheter, le prix devrait descendre très rapidement, en quelques mois. Par exemple le 40D qui était vendu à sa sortie en septembre 07 à 1250€ nu avait déjà baissé à Noël.
Il faut toujours mieux être patient de quelques mois.

[garik]

+1 avec Canon-passion et Dalloz, sur la stratégie marketing de Canon. Nikon avait fait un peu la même chose, il me semble, avec le D40 (qu'ils ont du améliorer après coup avec le D40X). Par contre, c'est vrai que le moment paraît un peu tardif pour cet été ... et pour la fête des pères (ou des mères) ! Reste la question du prix, qui paraît un peu élevé pour aller au bout de la démarche, pour l'instant. Mais, rien que d'en parler sur le forum va ramener plein de nouveaux membres. Merci Canon !

C'est peut-être ça finalement, la vraie annonce du jour ! :bash:

[Seb31270]

Spéculation ou vision voir flash(voyance) !!!!!!!!!!!!!!!!
Pour la sortie du nouveau 5D,
je parierai bien pour le salon de la photo en novembre 2008 !!!
Sinon que pourrait-t-il y avoir d'autre comme nouveauté sexy à part peu etre un nouvel objectif qui succèderai au 70-200 L f2,8 is usm?Pourquoi pas le même avec un f à 1,8 ??
Au fait bienvenue au 1000D.
Est ce que CANON a déposé toules numéro de 10 à 10000000000000000D????

[MFNO]

Moi j'ai le sentiment que le 1000D est presque "trop haut de gamme", et du coup trop cher. On a quand même un bestiau à peu près équivalent à un 350D technologiquement (des points meilleurs, des points moins bons), qui reste dans la même gamme que le 450D. Cette "rupture de gamme" affichée me paraît vraiment légère. Pas de quoi lancer une nouvelle "série" à 3 chiffres en tout cas.

Du coup, avec un positionnement pas si franchement novateur (c'est pas avec 50 Euros de moins qu'on révolutionne une démarche d'entrée de gamme...), Canon n'invente rien.

Je me dis qu'ils auraient pu proposer un système encore en deça techniquement, de façon à baisser plus fondamentalement le prix !
On joue la carte de l'entrée de gamme ou pas, et les technophiles taperaient du côté du 400D.

On fait les paris sur le nombre de topics du forum dans les prochains mois sur la question existencielle : "400D ou 1000D ?"...

[Bob-74]

Je me dis qu'ils auraient pu proposer un système encore en deça techniquement, de façon à baisser plus fondamentalement le prix !
On joue la carte de l'entrée de gamme ou pas, et les technophiles taperaient du côté du 400D.

On fait les paris sur le nombre de topics du forum dans les prochains mois sur la question existencielle : "400D ou 1000D ?"...

Faire un DSLR en deçà du 1000D serait encore plus critiqué que le 1000D lui même.
Cet APN qui est un "remodelage" du 400D reprend au moins les dernières technologies, à savoir le Digic3, le LiveView, l'anti-poussière, contrairement à Nikon, qui pour sortir son D40 a repris un peu des "vieilleries" (capteur 6MP) pour les écouler.

Ses avantages par rapport au 450D, un peu plus petit, un peu moins lourd et surtout moins cher. Le prix, à mon avis baissera vite.

Pourquoi ne pas avoir continué le 400D ?

Parce que ce modèle est en fin de vie. Certains composants ne vont plus être produits, et qu'il faut rationaliser la production de la gamme en ayant en ayant le moins de pièces différentes à construire (un peu comme en automobile ou plusieurs véhicules sont construits sur la "même" plateforme, contrairement à plusieurs années ou c'était une plateforme = un véhicule).

[XavierD]

Bonjour,
Bienvenue au 1000D.
Je suis un peu surpris que personne n'ai fait de commentaire sur la carte mémoire utilisée par le "petit dernier" : SD/SDHC.
C'est l'un des points de comparaison le plus marquant avec le reste de la gamme.
Certes, l'appareil y gagne en compacité et en légèreté mais quid de la fiabilité?
Pour moi, ce point le range définitivement dans la gamme amateur.

[giorgioeos]

Beaucoup plus fiable, plus de broche pliée.

Georges

[petitpapanoel]

avec le 1000D ce qui est positif:
c'est une entrée de gamme, mais pas un bas de gamme.
il y a des compromis qui sont faits, mais pas des impasses.
le primo-accédant au réflex Canon (et les autres) en auront pour leur argent.
ce qui est plus gênant, c'est pour ceux qui sont déjà équipés:
la côte des 350D, 400D et plus tard des 450D va en prendre un coup, car techniquement l'écart est faible, voire inexistant.
le problème est le même avec le 5D mkII.
nombreux sont ceux qui attendent sa sortie pour se payer un 5D "au rabais".
et tant pis pour ceux qui l'ont payé 3000eur à sa sortie!

[fmangeant]

ce qui est plus gênant, c'est pour ceux qui sont déjà équipés:
la côte des 350D, 400D et plus tard des 450D va en prendre un coup, car techniquement l'écart est faible, voire inexistant.

Je suis bien d'accord... J'ai vendu mon 350D la semaine dernière, avec la flopée de boitiers sur le marché de l'occasion (350D & 400D), leur côte va certainement baisser...

[isogood]

avec le 1000D ce qui est positif:
c'est une entrée de gamme, mais pas un bas de gamme.
il y a des compromis qui sont faits, mais pas des impasses.
le primo-accédant au réflex Canon (et les autres) en auront pour leur argent.
ce qui est plus gênant, c'est pour ceux qui sont déjà équipés:
la côte des 350D, 400D et plus tard des 450D va en prendre un coup, car techniquement l'écart est faible, voire inexistant.
le problème est le même avec le 5D mkII.
nombreux sont ceux qui attendent sa sortie pour se payer un 5D "au rabais".
et tant pis pour ceux qui l'ont payé 3000eur à sa sortie!

tout ceci est parfaitement juste, l'écart est de plus en plus faible, voire de plus en plus inexistant, on va bientôt trouver des tas de 400D comme neufs à 250 euros (et encore...) et les vendeurs de 5D se battront pour se débarasser de cette encombrante petite merveille à 1000 euros (up up up up up.....)


patience patience....

[valentino]

Moi je n'echangerai pas mon 400D pour un 1000D. Certe un digic III mais la meme resolution (10mpx) et un autofocus à 7 colimateur contre 9 pour le 400D déja que le 400D est parfois un peu à la traine avec son AF j'ose pas imaginé ce 1000d, et la rafale en continue à seulement 3 img/seconde je n'en voie pas l'utilité... enfin je remarque que encore une fois la sortie d'un nouveaux jouet canon entraine de sacré débats... Pour moi si canon ajoute une gamme ( XXXXD) a celle précedente, c'est bien que tout les XXXD sont dans une gamme supérieur et encore une fois , je pense que comparé un 1000D a un 400D( qui a déja plus d'un an ) est une erreur.

Je rajouterai egalement que la finition du 1000D est assez rapide je trouve... écran plus petit, pas de grip à l'arriere du boitier au niveau du pousse..... pleins d'élément qui ma font préférer mon 400D

Une Question: ils ont prévu un grip pour ce petit 1000D ???

[dojym]

tout ceci est parfaitement juste, l'écart est de plus en plus faible, voire de plus en plus inexistant, on va bientôt trouver des tas de 400D comme neufs à 250 euros (et encore...) et les vendeurs de 5D se battront pour se débarasser de cette encombrante petite merveille à 1000 euros (up up up up up.....)


patience patience....

5D à 1000 € :surprise: p'tète quand ce serait la liquidation pour cause d'arrivée d'un 4D que je désespérais voir venir (pour ça que j'ai pris un 40D il y a 4 mois)
Le 1000D doit être tout plastique, f'ra pas bon changer trop souvent de cailloux
J-M

[atropos]

Bonjour,
Bienvenue au 1000D.
Je suis un peu surpris que personne n'ai fait de commentaire sur la carte mémoire utilisée par le "petit dernier" : SD/SDHC.
C'est l'un des points de comparaison le plus marquant avec le reste de la gamme.
Certes, l'appareil y gagne en compacité et en légèreté mais quid de la fiabilité?
Pour moi, ce point le range définitivement dans la gamme amateur.

J'utilise une SDHC 8Go Class 6 en complément d'une CF 8Go 133x sur mon 1D Mk II...
Je ne distingue aucune différence hormis la taille...
Faudrait voir avec des Sandisk Extreme quelquechose s'il y a une différence dans la mesure ou leurs CF Extreme IV sont à 40 Mo/s contre 20 Mo/s pour leurs SDHC Extreme III.

[Hep]

Ce qui est top, c'est qu'on peut dire que nos boitiers actuelle sont monté en gamme ...
Le 450D n'est plus le premier prix, donc plus "top" ...


Ok ok je sors ...

[garik]

+1
Si je ne m'abuse, le 450D utilise aussi la SD, non ?

[XavierD]

+1
Si je ne m'abuse, le 450D utilise aussi la SD, non ?

Oui mais carte CF pour le 400D
A+

[GregX1]

Si le 1000D est fixé à un prix "élevé", pour ensuite le vendre 100 / 150€ plus bas, ce n'est pas abberrant

"regardez ma p'tite dame, il vaut 600€ et ici, je vous le vends 450"

c'est un appareil pour la grande distribution, ne l'oublions pas

[XavierD]

Pour info, le 1000D sur DP Review

Canon launches EOS 1000D / Rebel XS: Digital Photography Review

A+

[GregX1]

heureusement qu'ils n'y ont pas claqué un FF, là on aurait été verts :bash:

[fredsu]

Bon, je vais peut etre etre un des rares à me réjouir de ce 1000D alors

Honnetement, les specifications sont correctes, ca me fait penser à mon 300D un peu reactualisé. Ses principales limites (du 300D, pour mon utilisation) concernent l'AF un peu mou et le bruit. Si la base est le 400D, pour le bruit pas de souci, par contre, je m'interroge sur l'AF ?

Meme si le prix est exagere pour le moment, on peut s'attendre à ce qu'il redescende assez rapidement et permettre à quelqu'un de s'initier au reflex à moindre cout sans mettre tout l'argent dans le boitier et pouvoir monter une optique un peu plus evoluée.

Ca m'epate de voir autant de monde crier au scandale, denoncer la perte de qualite ... alors que l'appareil est seulement en photo !!!! Je ne m'attend pas bien sur a voir un appareil de tres grande qualite de construction, mais en me referant toujours à mon 300D qui a bien vecu et loin de partir a la retraite, je ne me fais pas trop de souci.

En gros, je trouve beaucoup de messages contradictoires avec de nombreux topic où on peut lire "achete un 400D plutot qu'un 40D et complete avec un bon objectif", "une bonne photo c'est le photographe, l'optique et en dernier le boitier".

enfin, le 1000D suscite beaucoup d'interet sur le forum, donc comment dire que ce n'est pas un appareil destine aux utilisateurs. Je rappelle que beaucoup sont inscrits et lisent surtout plutot que d'ecrire ! De plus, si j'ai a faire un cadeau d'un reflex pour un debutant, alors le 1000D est une tres bonne idee.

voila voila
merci d'etre arrive jusqu'ici.

[Photo4Life]

je vends mon 400D 430€ pour ceux qui veulent et dans deux mois je m'achète un 1000D encore mieux ! lol

PS : (Mr l'admin ceci n'est pas une petite annonce ne me jetez pas ;-))

[giorgioeos]

je vends mon 400D 430€

Avec le grip?

Georges

[PhoenX]

J'ai acheté le 450D il y a peu. Je ne suis pas pret de m'en séparer... cependant, si à l'époque j'avais eu le choix entre le 450D et le 1000D, j'aurais certainement hésité ! Pour débuter, ce boitier me parait très bien, sur le papier en tous cas

[zerdave]

Moi je suis plutôt content de la sortie de ce nouveau boitier.
ça ne m'interesse pas directement.
Mais pour ceux de ma famille qui ne maitrisent pas un boitier expert mais qui veulent bénéficier de mon par objectif...

Il n'est pas si cher que ça, il me semble déjà l'avoir vu sur un site à 460 euros...

[isogood]

C'est marrant, ça ressemble à un canular ou un poisson d'avril.....

Un nouveau boîtier ?
Mais il a quoi de nouveau ?

à ce prix là, le marché est déja saturé de ces minuscules capteurs "gonflés" à 10MP
Mais bon, "1000", c'est vrai que ça en jette !

[Photo4Life]

Quoi moins bien que le 400D, arrêtez! c'est un 400D amélioré quand même. Et le DIGIC III! vive les rafales en continu et la réduction du bruit au dessus des 800 ISO. Moi je troque mon 400D contre un 1000D en tous cas.

[GHOST 71]

moi j'ai un 400d depuis peu et je ne regrette absolument pas
c'est souvent pareil où, un boitier absolument génial à sa sortie devient d'un seul coup quasi inutilisable dès qu'un nouveau sort :34:
et pis, on s'en sortirai jamais si on attendait toujours encore quelque temps desfois quelque chose de nouveau sorte et ainsi de suite et les mois passent et on a toujours rien

[bonzo]

Erreur de manip

Excuse me

[bonzo]

Non FREDSU, t'est pas tout seul, l'arrivée de ce boitier n'est pas si incongrue que ça, seule sa date de sortie ( aout ?? et son prix m'interpelle + de 500€ ??)

Si ces 2 éléments là se confirment, ce sera dommage, quoique les prix baisseront sans doute d'ici a la fin de l'année, je pense que Canon permettra aux distributeurs de mettre le paquet.
Quand au reste, je trouve ça plutot bien, plein de gens franchiront le pas du reflex, avec plus ou moins de déboires au debut, mais bon, c'est comme ça, rappelez vous de vos débuts, vous rirez bien.
Enfin j'ai un peu de mal à comprendre certaines attitudes, diable, tout le monde ne peut et ne veut s'offrir les tops du moment, surtout que mine de rien, les boitiers entrée de gamme font tout de meme de belles images, et ça peut satisfaire beaucoup de monde.

[dark]

En fait, AMHA, Canon va arréter le 400D remplacé par le 1000D un peu plus bas de gamme et le 450D un peu plus haut de gamme. Il y a donc chez Canon le 1000D pour les débutants et/ou amateurs et/ou peu fortunés, le 450D pour les amateurs un peu plus exigeants ou fortunés, le 40D pour les amateurs experts, exigeants. Ensuite il y a encore le 5D pour les experts afficionados du FF capables de dépenser beaucoup plus pour leur boîtier et leurs optiques. Enfin les boitiers pros 1D en APS-H pour le sport/reportage et le 1Ds pour studio, paysage, mode...
Perso cela me parait plutôt bien vu.
Pour les déçus du jour, peut-être que l'on va voir apparaître à la fin de l'année et comme une rumeur l'avait annoncée, 1 ou 2 nouveaux boîtiers dédiés experts entre le 40D et les 1D, un FF et/ou un APS-H. Mais cela va être difficile sortir un boîtier qui ne concurrence pas le 1DMkIII. le plus logique serait un 40D avec capteur FF ou APS-H.

[ILAS]

C'est plutôt avec le 400D qu'il coince ce 1000d. Je le trouve extrêmement proche, mieux sur bien des points excepté le nombre de capteur autofocus.

Je croyais que Canon continuait le 400D, il n'y a la plus vraiment de raisons là.

Mais enfin, je pense que Canon va le vendre comme des petits pains, ce 1000D. C'est vrai que le gros des chiffres d'affaires des constructeurs photos, c'est l'entrée de gamme. Et justement, l'entrée de gamme reflex connaît un boom très important avec une offre complète de tous les fabricants.
Si Nikon est devenu numéro 1 en France sur le marché des reflex, ce n'est pas grâce aux "fabuleux" D3 et D300, mais grâce à l'entrée de gamme des D40-D40X pourtant très critiquée pour leur compatibilité limitée avec les objectifs non-motorisés. En fait la plupart des acheteurs s'en fichent. Ils achètent l'objectif du kit pour la plupart et s'en contentent. Ils ne sont pas chers, font de meilleurs photos que les compacts et sont relativement petits. C'est ce que cherche la très grande majorité des gens qui veulent passer au reflex.

Dans cette optique, le 1000D est un très bon choix.

[Slibo]

C'est plutôt avec le 400D qu'il coince ce 1000d. Je le trouve extrêmement proche, mieux sur bien des points excepté le nombre de capteur autofocus.

Je croyais que Canon continuait le 400D, il n'y a la plus vraiment de raisons là.

Mais enfin, je pense que Canon va le vendre comme des petits pains, ce 1000D. C'est vrai que le gros des chiffres d'affaires des constructeurs photos, c'est l'entrée de gamme. Et justement, l'entrée de gamme reflex connaît un boom très important avec une offre complète de tous les fabricants.
Si Nikon est devenu numéro 1 en France sur le marché des reflex, ce n'est pas grâce aux "fabuleux" D3 et D300, mais grâce à l'entrée de gamme des D40-D40X pourtant très critiquée pour leur compatibilité limitée avec les objectifs non-motorisés. En fait la plupart des acheteurs s'en fichent. Ils achètent l'objectif du kit pour la plupart et s'en contentent. Ils ne sont pas chers, font de meilleurs photos que les compacts et sont relativement petits. C'est ce que cherche la très grande majorité des gens qui veulent passer au reflex.

Dans cette optique, le 1000D est un très bon choix.

Je le pense en effet, et aussi la grande clientèlle risquerait d'être la gente féminine (petit, discret; pas trop lourd).

Etienne

[IXUS_v3]

Et si ce 1000D n'était qu'un ramassis de pièces collées à la va vite pour en faire un jetable ?
qui avait entendu parlé de ce machin ?
personne ne l'a d'ailleurs demandé...
et si il s'agissait d'un truc pour les pays à faible pouvoir d'achat, un peu que la Logane ?

[guismo5455]

+1

Rien de revolutionnaire.
On a deja le 350 - 400 - 450 pour débuter et maintenant le 1000D ...
Il faudrait penser à voir autre chose comme une évolution des boitiers semi pro et pro.
C'est pas ce qu'il manque à faire ...

[Chris74]

Quand je pense que j'ai payé mon 300D plus de 1000 euros, ben je ne remercie pas Canon :ranting2:

[Alecto]

Quand je pense que j'ai payé mon 300D plus de 1000 euros, ben je ne remercie pas Canon :ranting2:

Ca, c'est une remarque à la c*n...

[Jakes.D]

Quand je pense que j'ai payé mon 300D plus de 1000 euros, ben je ne remercie pas Canon :ranting2:

Regrettes rien, l'important est qu'il t'ai donné du plaisir pour 1000 euros.:clap:

Tu sais dans la même optique tu peux attendre 6 ou 7 ans et tu aurras du FF 20 méga pour l'équivalent de 250 euros, mais en attendant tu ne fera pas de photos.

J'ai un modeste 350 que j'envisagais de doubler avec un boitier supérieur (au sens de ce qu'il peut m'apporter concrètement de plus) et lorsque le 400 est arrivé la différence, en dehors des 2 méga de plus n'étant pas flagrante m'a fait patienter, la sortie des 450 et 1000 maintenant, vas plutot me pousser sur une gamme supérieure, pour pouvoir garder le 350 en deuxième boitier. Le passage des deux boitiers précédement cités en SD ne me permet plus cette compatibilité (carte, Nexto, lecteur...) avec les gammes supérieures, et m'apportent bien peu somme toute, en dehors de la fameuse augmentation de pixel. Comme trés sincèrement je pense que bien utilisés, avec une bonne optique les 6 méga du 10d ou du 300d étaient emplement suffisants, somme toute à l'heure actuelle je prefererais encore un 350 ou un 400 d'occase et mettre le reste dans de l'optique.

[Greg007]

(...)et mettre le reste dans de l'optique.

Voilà qui est censé.

Bravo !:clap::clap::clap::clap::clap:

[silver_dot]

Quand je pense que j'ai payé mon 300D plus de 1000 euros, ben je ne remercie pas Canon :ranting2:

Si canon n'avait pas contribué avec ce modème de boîtier positionné en bas de gamme à populariser le reflex numérique, je pense que nous serions vraiment bien moins nombreux dans ce forum dédié Canon

Imagine un instant que les reflex numériques en soient restés aux EOS D30 et EOS D60 coûtant à leur sortie quelque 2000 euros...

Aurais-tu eu la possibilité d'accèder au reflex numérique?

On peut remercier Canon au moins pour ça.

J'ai comme tout le monde des exigences sur le matéreiel, mais je suis conscient que ça a un prix. Ce que j'achète est une question de choix qu'o assume ou non, libre à chacun de faire à sa guise, en Canon ou en autre chose si on ne trouve pas chaussure à son pied dans le cataloque Canon.

Le matériel que je vais m'offrir de toute façon n'existe pas dans le cataloque Nikon, du FF à 10mpx, j'ai déjà, et c'est un vieux clou sorti il y a six ans, et j'en suis pleinement satisfait, malgré les limitations dûes à la technologie du moment de sa sortie.

Les deux bonnes questions qui peuvent se poser: qu'est-que tu veux? et es-tu prêt à y mettre le prix pour un produit satisfaisant tes exigences?


tout le reste comme le "Canon se repose sur ses lauriers" n'est que trouducutage

L'EOS 5D viellissant, dépassé... par quoi donc, je me le demande. Il n'existe à ce jour que deux boîtiers numériques FF: l'EOS 5D et le D3 coûtant trois fois le prix du premier. Quelqu'un parmi les constructeurs at-il proposé quelque chose d'autre dans sa catégorie (boîtier expert)?

Sigma, quinze ans aprés la sortie de l'EF50mm USM 1,4 sort son 50mm 1,4? La belle affaire!

L'EF 50mm 1,4 possède depuis quinze ans la motorisation USM, que pourrait-on y ajouter d'utile qu'il ne possède pas déjà,pour en faire un nouveau produit?
La motorisation de l'AF du nouveau Sigma est-elle plus performante?

Les éternels insatisfaits se gargarisent avec les rumeurs et les on dit pullulant sur le net, malicieusement colportés de forum en forum par des gens qui ne sont pas à même d'apprécier objectivement l'évolution technologique des matériels photo.

Que de prises de tête inutiles et de débats stériles...

Mais après avoir mangé du Canon, j'ai du mal à digérer

Compris, je sors...

fais un régime, en passant la crèmerie d'en face, ton portefeuille sera allégé du superflu et tu pourras gambader plus léger:p

[CELTICJRB]

Maintenant, si des certains trouvent le tarif du 1000D trop élevé, ils peuvent attendre le prochain cashback
Je me demande si ce 1000D ne me ferait pas un excellent troisième boitier??

Jean

[SnowGoose]

On peut remercier Canon au moins pour ça.

Ta réponse est trop orientée/partisane et/ou incomplète, ou la question était mal posée.
Ce n'est pas à nous de remercier Canon, mais bien le contraire.

L'EOS 5D viellissant, dépassé... par quoi donc, je me le demande. Il n'existe à ce jour que deux boîtiers numériques FF: l'EOS 5D et le D3 coûtant trois fois le prix du premier. Quelqu'un parmi les constructeurs at-il proposé quelque chose d'autre dans sa catégorie (boîtier expert)?

Bien d'accord avec toi.

Que de prises de tête inutiles et de débats stériles...

Tout à fait d'accord.

Ps : Mais le D3 est vraiment une belle bête.

[Slibo]

Si canon n'avait pas contribué avec ce modème de boîtier positionné en bas de gamme à populariser le reflex numérique, je pense que nous serions vraiment bien moins nombreux dans ce forum dédié Canon

Imagine un instant que les reflex numériques en soient restés aux EOS D30 et EOS D60 coûtant à leur sortie quelque 2000 euros...

Aurais-tu eu la possibilité d'accèder au reflex numérique?

On peut remercier Canon au moins pour ça.

J'ai comme tout le monde des exigences sur le matéreiel, mais je suis conscient que ça a un prix. Ce que j'achète est une question de choix qu'o assume ou non, libre à chacun de faire à sa guise, en Canon ou en autre chose si on ne trouve pas chaussure à son pied dans le cataloque Canon.

Le matériel que je vais m'offrir de toute façon n'existe pas dans le cataloque Nikon, du FF à 10mpx, j'ai déjà, et c'est un vieux clou sorti il y a six ans, et j'en suis pleinement satisfait, malgré les limitations dûes à la technologie du moment de sa sortie.

Les deux bonnes questions qui peuvent se poser: qu'est-que tu veux? et es-tu prêt à y mettre le prix pour un produit satisfaisant tes exigences?


tout le reste comme le "Canon se repose sur ses lauriers" n'est que trouducutage

L'EOS 5D viellissant, dépassé... par quoi donc, je me le demande. Il n'existe à ce jour que deux boîtiers numériques FF: l'EOS 5D et le D3 coûtant trois fois le prix du premier. Quelqu'un parmi les constructeurs at-il proposé quelque chose d'autre dans sa catégorie (boîtier expert)?

Sigma, quinze ans aprés la sortie de l'EF50mm USM 1,4 sort son 50mm 1,4? La belle affaire!

L'EF 50mm 1,4 possède depuis quinze ans la motorisation USM, que pourrait-on y ajouter d'utile qu'il ne possède pas déjà,pour en faire un nouveau produit?
La motorisation de l'AF du nouveau Sigma est-elle plus performante?

Les éternels insatisfaits se gargarisent avec les rumeurs et les on dit pullulant sur le net, malicieusement colportés de forum en forum par des gens qui ne sont pas à même d'apprécier objectivement l'évolution technologique des matériels photo.

Que de prises de tête inutiles et de débats stériles...




fais un régime, en passant la crèmerie d'en face, ton portefeuille sera allégé du superflu et tu pourras gambader plus léger:p

L'alusion était de loin NON anticanoniste mais plutôt contre la vie chère. Les produits de consomation quotidien ont grimpé méchant, alors que les produit d'achat ponctuel (loisirs) ont diminué... Mais cette discussion n'a pas sa place ici.

Bien à toi, Etienne

[dufour_l]

Et si ce 1000D n'était qu'un ramassis de pièces collées à la va vite pour en faire un jetable ?
qui avait entendu parlé de ce machin ?
personne ne l'a d'ailleurs demandé...
et si il s'agissait d'un truc pour les pays à faible pouvoir d'achat, un peu que la Logane ?

T'as bien resumé la situtation, ca nous concerne donc tous.

Un pays a faible pouvoir d'achat avec un appareil photo à 600 Euros. LOL

[danvador]

T'as bien resumé la situtation, ca nous concerne donc tous.

Un pays a faible pouvoir d'achat avec un appareil photo à 600 Euros. LOL

C'est donc le reflex de Sarkozy!!!
C'est vrai quoi à la fin, marre de devoir attendre les fins de vie des boitiers pour pouvoir se les payer (moi avec mon 30D), là on a un bon petit truc tout plastique à la portée de tous... :bash:
Ah bon, c'est plus d'un demi SMIC? Bon ben dans ce cas je retourne bosser plus pour gagner... ben pareil.

Plus sérieusement vive le futur 5D et bienvenu au 100D !!!
D'ailleurs j'ai lu ici que la production de Digic II allait s'arrêter donc le 5D vit ses derniers jours donc...
Cesser de râler et faites des photos...

[jeje07]

si on compare les caractéristiques entre le 400D et ce nouveau 1000D, les différences sont rares.... :

- autocofus 7 points sur le 1000D contre 9 pour le 400D
- DIGIC III pour le 1000D et DIGIC II pour le 400D (La différence la plus important à mon avis)
- 3 i/s limité à 27 photos en JPEG sur le 400D et illimité sur le 400D, et limité à 5 photos sur le 1000D à 1,5i/s en RAW et à 10 sur le 400D à 3i/s
- Carte SD sur le 100D et CF sur le 400D
- Liveview sur le 1000D

Les rares autres différences sont à l'avantage du 1000D....

J'en conclu que ce 1000D est le cousin du 400D. Canon aurait pu poursuivre le 400D et le positionner dans la gamme des reflex à 500 euros, seulement avec l'arrivée de 450D, dans l'esprit des consommateurs le 400D est un vieux boitier, et les vendeurs ne manquent certainement pas d'aller dans ce sens en disant clairement que le 400D est l'ancien modèle par rapport au 450D.
Comme les gens n'aiment pas acheter qq chose de vieux et canon voulant se positionner dans la gamme des reflex à 500 euros, Canon nous a pondu ce 1000D.....
Maintenant les vendeurs pourront dire que ce boitier est tout nouveau, et les gens seront rassurés et pourront acheter!

C'est mon analyse.....