Le 1000D arrive

[MFNO]

Il est évident que le 450D est LE successeur du 400D. Par conséquent, le 400D n'as plus de raison d'être.

Hum... Ah bon, j'avais compris que c'était le 450D son successeur ?

Je suis le seul à trouver ce 1000D "trop bien" ? Je ne comprends pas du tout le concept de "lancer une nouvelle gamme" (à 3 chiffres) qui vient en fait dès son lancement se positionner en technique sur la gamme supérieure (400D). Je ne parle pas de modèle mais de gamme !
Le 40D n'est pas venu concurrencer le 5D, qui ne concurrence pas le 1D MkIII...

Pourquoi diable Canon n'a pas pris le parti de vraiment créer une entrée de gamme qui n'est pas à cheval sur une offre encore "vivante" de son catalogue, et surtout qui n'empiète pas sur des produits de la concurrence sur le même segment !

N'était-il pas opportun de couper l'herbe sous le pied de tout le monde en apportant un produit à la technologie un peu en retrait, avec des composants moins chers, et en proposant une entrée de gamme aux alentouts de 300 EUR environ ?
Là on serait sur la suite "commerciale" logique de lien entre le monde du bridge et du reflex.

ce positionnement avec le 1000D me semble tout à fait "bâtard"...