Lancement officiel du Canon EOS 50D

[isogood]

Oui ; et la seule chose qui compte.

Vous vous achetez un nouveau boîtier ; vous l'essayez ; vous êtes hyper contents des résultats.
Heureux, qui, comme Ulysse...
Puis, un beau matin, vous découvrez un test rédigé par gugus qui vous persuade que vous avez de la m*** dans les yeux et que votre bijou est en fait un truc pourri (j'exagère, mais il y a un peu de ça).
Pourquoi ? vous ne faites pas confiance à votre jugement ?

Pourquoi ne pas s'interroger plutôt sur le protocole de test utilisé (discutable ou non) ?
Certains sites sont un peu folklo et connus pour l'être ; d'autres fomentent avec plaisir la rumeur, ou pourquoi pas, alimentent une légère désinformation qui peut être utile, voire payée par la concurence (y avez-vous pensé ? - non, je ne suis pas parano, cela existe, c'est tout, car c'est une méthode comme une autre pour déstabiliser un produit).

Alors, avant de demander à votre voisin si vous avez le droit d'exister, demandez-vous d'abord si celui-ci est irréprochable.
Faites vos photos ; imprimez-les sur papier de qualité et faites confiance à vos pupilles. Si votre coeur se met à battre, alors goûtez ce moment délicieux qui s'appelle... le bonheur.

Yours
James

Ah cette vieille querelle entre le jugement subjectif et objectif, c'est vieux comme le monde, mais ça fonctionne toujours !

un bon équilibre entre les deux, c'est pas plus mal.

En tout cas moi j'ai toujours recherché le jugement de personnes plus compétaentes que moi, que ce soit pour mes photos ou pour le matos, j'en ai tiré beaucoup d'enseignements, et ça m'a permis de progresser.
Faire uniquement confiance à mes pupilles certainement pas, j'ai pas le niveau, ni le recul suffisant pour juger correctement de la qualité d'un matos ou de ma production.
Donc j'écoute les autres attentivement, j'essaie de faire le tri, et de forger ainsi mon propre jugement.