Lancement officiel du Canon EOS 50D

[Hep]

J'ai voulu me faire PLAISIR ! NA !
et peu m'importe ce qu'en pensent les honorables editeurs des revues "chasseur de photos" ou "réponse image" (sic).

Ceci est plein de bon sens. Bravo.

[seraphin]

Bravo !:clap_1:
Belle mise en application de ma théorie sur le bonheur (voir 4 messages plus haut)

[dark]

+10000 avec Bracket, très bien dit ! Vive le 50D (à Noël pour moi ou juste après).

[laurius]

Salut Bracket,

te serait il possible sans trop abuser de nous mettre à disposition des raw du 20D vs 50D d'1 même sujet, même conditions d'éclairage et même objo à différentes sensibilités (100 iso, 800 et 1600)?

En te remerciant par avance

[bernardbvo]

Salut Bracket,

Moi aussi je suis interressé comme Laurius sur les différents tests isos entre 20D et 50D.

Si tu as la gentillesse de faire ces tests, merci.

[bracket]

Salut Bracket,

te serait il possible sans trop abuser de nous mettre à disposition des raw du 20D vs 50D d'1 même sujet, même conditions d'éclairage et même objo à différentes sensibilités (100 iso, 800 et 1600)?

En te remerciant par avance

entre le boulot (la fin d'année est speed) et les averses (il arrête pas de verser chez moi ! marre !) .... ou alors prise en intérieur sur un sujet sans intérêt ?
possible oui.

[laurius]

Aucun soucis pour le sujet, ce qui te passe sous la main fera l'affaire, déjà bien sympa si tu y passe un peu de temps

[bernardbvo]

idem pour moi et encore merci

[seraphin]

Bravo, 50 ans de mariage.
50 ans et 50D, cela fait bon ménage.

10 ans plus tard = 60 ans de mariage = 60D

Et ainsi de suite !
Rien ne presse !
Et vive la stabilisation !

[remi3083]

Tu as raison modjo,
Les test ne sont pas toujours objectifs !
Il y en a qui aime écrire sans avoir beaucoup testé.
Le mien va très bien et quoi qu'on en dise, il n'y a pas besoin d'objectif L pour faire de belles photos.
Vas voir dans ma galerie l'album GENT. Les photos ont été prisent avec le 50D et le 17/85 du kit. Quand la nuit tombe, les isos montent et la qualité reste là.
A+

Bonjour,

Désolé...je ne suis pas un pro du forum encore... Où se trouve la galerie d'images du 50D avec 17/85 du kit?

Merci beaucoup!

[remi3083]

Merci, en farfouillant, j'ai fini par trouver!

[Eric Léopold]

Bonjour,

Désolé...je ne suis pas un pro du forum encore... Où se trouve la galerie d'images du 50D avec 17/85 du kit?

Merci beaucoup!

Tu clique sur mon pseudo puis dans le menu tu cliques sur 'visiter le site' . A+

[remi3083]

Merci!

Sinon, je n'ai aucune optique ni rien. A acheter le 50D, il est préférable de le prendre en kit avec le 17-85 (complété plus tard par le 70-300/4-5.6 IS USM) ou le 18-200?

Merci

[Eric Léopold]

Merci!

Sinon, je n'ai aucune optique ni rien. A acheter le 50D, il est préférable de le prendre en kit avec le 17-85 (complété plus tard par le 70-300/4-5.6 IS USM) ou le 18-200?

Merci

Pour compléter avec le 17/85 c'est mieux le 70/300. Tu auras une bonne plage de focale comma ca.
C'est ce que j'ai et j'en suis content.

[Gerard 13]

Bonjour,
J'ai actuellement un 450D et 70-300 USM IS, ce zoom sera t'il assez performant pour être monté sur le 50D, que j'envisage d'acheter en Décembre?
Merci.

[Kinggarden]

Bonjour,
J'ai actuellement un 450D et 70-300 USM IS, ce zoom sera t'il assez performant pour être monté sur le 50D, que j'envisage d'acheter en Décembre?
Merci.

Pourquoi ne le serait-il pas ?

[Gerard 13]

Pourquoi ne le serait-il pas ?

Parce qu'on lit de partout, que si l'objectif ne suit pas où que l'on n'a pas de série L, ce n'est pas la peine d'acheter un 50D. A tel point, que je me suis dit, si je ne peux pas utiliser mes objectifs actuels pour avoir des images correctes, autant acheter un D90 Nikon et repartir à zéro!
Merci de me rassurer car depuis quelques semaines, j'hésite entre ces deux appareils.
Merci!

[Eric Léopold]

J'ai des L et des autres (comme ton 70/300). C'est certain que les L "sont mieux" mais pour moi ce qui est écrit à propos du 50D au sujet de l'exigeance du boitier en objectifs n'est pas justifié. Quand j'ai lu ca, j'ai voulu tester par moi-même. J'ai fait la même photo avec le 70/300 et le 70/200 L 2.8. Ensuite j'ai zoomé sur mon PC.
Certe, il y a une différence (heureusement pour la différence de prix !). Mais le 70/300 n'a pas à rougir et donne de bons résultats.
D90 c'est quoi ?
A+

[Kinggarden]

Parce qu'on lit de partout, que si l'objectif ne suit pas où que l'on n'a pas de série L, ce n'est pas la peine d'acheter un 50D. A tel point, que je me suis dit, si je ne peux pas utiliser mes objectifs actuels pour avoir des images correctes, autant acheter un D90 Nikon et repartir à zéro!
Merci de me rassurer car depuis quelques semaines, j'hésite entre ces deux appareils.
Merci!

Il ne faut pas être "plus royaliste que le roi", le 70-300 est un bon objectif dans sa catégorie et même très bon dans le panel des 70-300, il donne satisfaction à la mesure de ses capacités sur tous les types de boîtiers. Il est vrai que si l'on choisi la série L il y aura une différence, mais celle-ci a un prix conséquent. L'affirmation qui dit qu'il faut obligatoirement des objectifs L avec un 50D est fausse, c'est un peu comme celui qui dirait que pour partir en vacance il faut obligatoirement une berline haut de gamme de grosse cylindrée.

[remi3083]

J'ai des L et des autres (comme ton 70/300). C'est certain que les L "sont mieux" mais pour moi ce qui est écrit à propos du 50D au sujet de l'exigeance du boitier en objectifs n'est pas justifié. Quand j'ai lu ca, j'ai voulu tester par moi-même. J'ai fait la même photo avec le 70/300 et le 70/200 L 2.8. Ensuite j'ai zoomé sur mon PC.
Certe, il y a une différence (heureusement pour la différence de prix !). Mais le 70/300 n'a pas à rougir et donne de bons résultats.
D90 c'est quoi ?
A+

Est-ce que tu pourrais nous montrer les photos identiques prises avec ces deux objectifs stp?

Merci

[remi3083]

Pour compléter avec le 17/85 c'est mieux le 70/300. Tu auras une bonne plage de focale comma ca.
C'est ce que j'ai et j'en suis content.

Il existe deux kits avec le 50D :

- EF-S 17-85 f/4,5-5,6 IS USM

- EF-S 18-200 f/3,5-5,6 IS USM

Tu penses qu'il vaut mieux prendre le kit EF-S 17/85 f/4,5-5,6 IS USM puis le compléter par le 70-300 /4-5,6 IS USM, c'est bien ça?

Sinon, même si le 18-200 en kit est un petit peu plus cher, ça fait un objectif de moins à trimballer... et ça évite d'avoir à investir dans le 70-300 /4-5,6 IS USM par la suite.

On voit une différence de qualité notable entre les deux solutions?

Merci!

[Eric Léopold]

Il existe deux kits avec le 50D :

- EF-S 17-85 f/4,5-5,6 IS USM

- EF-S 18-200 f/3,5-5,6 IS USM

Tu penses qu'il vaut mieux prendre le kit EF-S 17/85 f/4,5-5,6 IS USM puis le compléter par le 70-300 /4-5,6 IS USM, c'est bien ça?

Sinon, même si le 18-200 en kit est un petit peu plus cher, ça fait un objectif de moins à trimballer... et ça évite d'avoir à investir dans le 70-300 /4-5,6 IS USM par la suite.

On voit une différence de qualité notable entre les deux solutions?

Merci!

Non pas de différence notable. A toi de choisir :
1. Un seul objectif de 18 à 200
2. Deux objectifs de 17 à 300
Cela dépend de tes besoins, de ton confort et de tes moyens !

[Eric Léopold]

Il existe deux kits avec le 50D :

- EF-S 17-85 f/4,5-5,6 IS USM

- EF-S 18-200 f/3,5-5,6 IS USM

Tu penses qu'il vaut mieux prendre le kit EF-S 17/85 f/4,5-5,6 IS USM puis le compléter par le 70-300 /4-5,6 IS USM, c'est bien ça?

Sinon, même si le 18-200 en kit est un petit peu plus cher, ça fait un objectif de moins à trimballer... et ça évite d'avoir à investir dans le 70-300 /4-5,6 IS USM par la suite.

On voit une différence de qualité notable entre les deux solutions?

Merci!

Autre avantage du 70/300 : il est EF (18/200 = EFS).
Si un jour tu prends un full-frame to 70/300 sera compatible

[remi3083]

OK, mais si le 70-300 est EF et que sur un 50D il rendrait comme un 18-200...alors inutile pour moi de l'associer avec le 17-85 EF-S du kit... Non?

[Gerard 13]

OK, mais si le 70-300 est EF et que sur un 50D il rendrait comme un 18-200...alors inutile pour moi de l'associer avec le 17-85 EF-S du kit... Non?

Le 70-300 "apparaitra" comme un 110-480 sur le 50D, puisque ce n'ai pas un 24x36 , multiplicateur 1,6.:34:

[Helios]

j'ai voulu tester par moi-même. J'ai fait la même photo avec le 70/300 et le 70/200 L 2.8. Ensuite j'ai zoomé sur mon PC.
Certe, il y a une différence (heureusement pour la différence de prix !). Mais le 70/300 n'a pas à rougir et donne de bons résultats.

Bonsoir, désolé mais ton test n'ai pas vraiment convaincant car tu ne prends pas le problème par le bon bout, donc il ne prouve rien du tout si ce n'est ce qu'on savait déjà que le L est meilleur (beaucoup ou peu n'étant pas l'important dans le cas présent)
Pour vérifier les dires que tu cites il faut tester un même objectif (si possible le moins bon optiquement bien sur, sur deux boitiers, un 50D et un 30D ou 40D par exemple, c'est le seul test qui permettra de vérifier que oui le 50D possède un capteur plus discriminant et donc forcément plus exigent en qualité optique monté dessus (sans pour autant que ce soit flagrant hein

D90 c'est quoi ?

Un boitier Nikon

[Eric Léopold]

Bonsoir, désolé mais ton test n'ai pas vraiment convaincant car tu ne prends pas le problème par le bon bout, donc il ne prouve rien du tout si ce n'est ce qu'on savait déjà que le L est meilleur (beaucoup ou peu n'étant pas l'important dans le cas présent)
Pour vérifier les dires que tu cites il faut tester un même objectif (si possible le moins bon optiquement bien sur, sur deux boitiers, un 50D et un 30D ou 40D par exemple, c'est le seul test qui permettra de vérifier que oui le 50D possède un capteur plus discriminant et donc forcément plus exigent en qualité optique monté dessus (sans pour autant que ce soit flagrant hein


Un boitier Nikon

D90 c'était pour rire !
Il est vrai que le test que tu proposes serait plus intéressant. Je vais tester ca un de ces jours. Avec le 400D et le 50D tu penses que ce sera valable comme test ?

[Helios]

Il est vrai que le test que tu proposes serait plus intéressant. Je vais tester ca un de ces jours. Avec le 400D et le 50D tu penses que ce sera valable comme test ?

Je pense très valable oui, bonne opposition de capteurs.

D90 c'était pour rire !

Désolé, je lis parfois rapidement les discussions pour aller à l'essentiel sans perdre de temps à deviner le ton d'un propos, et certains ne connaissent pas la gamme Nikon donc la question ne m'a pas semblée à coup sure si farfelue

[boretto]

J'ai mis là : http://dl.free.fr/uYSIBUmMb (mot de pass 1234, s'il y a besoin)

une archive auto extractible (50D.exe) avec des images à 100 iso à différentes ouvertures : de 2,8 à 14. Ce sont des fichiers raw (.CR2) sans ucune correction.

images faites avec le sigma 18-50 f2.8

vous vous ferez vos opinions...

Je te dis un big big merci, c'est justement ce que j'aurais aimé voir, me réjouis déjà. Et encore merci pour le boulot...

[Voltar]

Pour ma part, j'ètais au salon de la photo et j'ai assisté à la confèrence europeenne de Canon sur son systeme EOS en mettant en avant son 50D et le 50D;
J'ai simplement évoquer mon cas: j'ai acheté un 40D en février 2008 et aujourd'hui on veut nous faire croire que le 50D est innovant! le résultat: mon boitier se vend à moins de 1000€ alors qui est au top face à un 50D avec lequel on veut nous faire croire que les pixels en plus vont nous permettre de faire de plus belles photos! J'en ai un peu marre de ce type de Marketing! Ils ont evoqué le 5 D qui sort en décembre alors que dans certains magazines le 7D est déjà annoncé.Arretez de nous prendre pour des gogos et nous tondre à longueur d'année. Travaillez plutôt sur les objectifs qui sont la seule pièce qui fera la différence. Je travaille dans l'Automobile et à force de vouloir accélèrer le renouvellement des voitures en les modiffient lègèrement et en sous-segmentant les produits, il ne faut pas s'étonner du résultat aujourd' hui.
A bon entendeur salut!

[remi3083]

Le 70-300 "apparaitra" comme un 110-480 sur le 50D, puisque ce n'ai pas un 24x36 , multiplicateur 1,6.:34:

En fait, si je prend un 50D avec l'EF-S 17-85 f/4,5-5,6 IS USM complété en un second temps par un 70-300 / 4-5,6 IS USM, je couvrirai toute la plage de focale, sans interruption. Le fait que le 50D ne soit pas un full frame va simplement changer qu'en réalité, le "17" du "17-55" sera un "27". Concernant le "300" du "70-300", il sera un "480". C'est bien ça?

Donc en gros, je couvriral la plage "27-480", c'est bien ça?

Merci!

[soniadigital]

plutot pas mal comme conversion remi.
intéressant ce 50D pour la photo de paysage !!

[Voltar]

En fait c'est la conséquence du petit capteur qui à un taux de convertion de 1.6. L'avantage est important pour ceux qui font de la chasse photographique et qu'il y a moins de vignetage sur les grands angle.

[remi3083]

Bonjour!

Est-ce que vous savez si la suite logicielle et tout ce qu'il faut installer est compatible Vista 64 bits, lorsqu'on a un 50D ?

Merci de votre réponse!

[Gerard 13]

J'ai mis là : http://dl.free.fr/uYSIBUmMb (mot de pass 1234, s'il y a besoin)

une archive auto extractible (50D.exe) avec des images à 100 iso à différentes ouvertures : de 2,8 à 14. Ce sont des fichiers raw (.CR2) sans ucune correction.

images faites avec le sigma 18-50 f2.8

vous vous ferez vos opinions...

Etant venu au reflex numérique que depuis 5 mois, je n'arrive à ouvrir ce dossier de photos .CR2, uniquement avec ZoomBrowser et non pas avec DPP.
Pouvez vous me donner des conseils? Les vignettes apparaissent avec le nom des photos, mais seulement l'encadrement, rien dedans, alors qu'avec ZoomBrowser, c'est parfait.
Merci.

[Voltar]

J'ai les deux logiciels et les fichiers en CR2 (qui est le format RAW pour Canon) s'ouvrent sans aucun problème.
Par hazard n'as-tu pas déplacé les fichiers entre-temps?

[Gerard 13]

J'ai les deux logiciels et les fichiers en CR2 (qui est le format RAW pour Canon) s'ouvrent sans aucun problème.
Par hazard n'as-tu pas déplacé les fichiers entre-temps?

Non pas du tout, la vignette reste blanche avec une croix dans les diagonales.
Le comble, si je clique de droite sur la vignette, dans info, j'ai bien l'exif qui apparait.:34:

Merci tout de même.

[Voltar]

Tu as essayé de le reinstaller?

[Gerard 13]

Tu as essayé de le reinstaller?

Je viens de reinstaller tout le logiciel, EOS DIGITAL Solution Disk v 17.0, même résultat.
Je continue mes recherches.Merci !

[remi3083]

Bonjour!

Est-ce que vous savez si la suite logicielle et tout ce qu'il faut installer est compatible Vista 64 bits, lorsqu'on a un 50D ?

Quelqu'un a déjà testé?

Merci de votre réponse!

[Gilbert]

Je viens de reinstaller tout le logiciel, EOS DIGITAL Solution Disk v 17.0, même résultat.
Je continue mes recherches.Merci !

Pour le 50D c'est EOS DIGITAL Solution Disk v19.0

Gilbert

[Gerard 13]

Pour le 50D c'est EOS DIGITAL Solution Disk v19.0

Gilbert

J'ai le logiciel fourni avec le 450D.
Donc je dois installer un logiciel par appareil, ou je peux faire un mise à jour de mon DPP actuel :34: car le 50D est commandé au Pére Noêl, entre le 15 et 24 Décembre ?

[Helios]

J'ai le logiciel fourni avec le 450D.
Donc je dois installer un logiciel par appareil, ou je peux faire un mise à jour de mon DPP actuel :34: car le 50D est commandé au Pére Noêl, entre le 15 et 24 Décembre ?

La MAJ de ton DPP ira très bien

[Gilbert]

Pour le 50D c'est EOS DIGITAL Solution Disk v19.0

Gilbert

Il faut faire la mise à jour sur le site canon.

Version DPP 3.5.1.0

Gilbert

[Gerard 13]

Ca y est, j'ai fait l'upgrade, ça fonctionne.
Merci à tous !