Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!

Citation:

---

Envoyé par Fred08

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.

---

Personnellement, je ne pense pas que la poussière qui entre dans le boîtier soit un gros problème. En tous cas, je ne pense pas qu'elles viennent se poser devant le capteur ou ailleurs. Le simple fait de changer d'objectif fait déjà rentrer de la poussière dans ces endroits. La tropicalisation n'apportera rien.

Cependant, mon 10D a rendu l'âme et après discussion avec d'autres personnes qui ont eu le même problème et qui l'ont fait réparé, il semble que les circuits dans le boîtier puissent finir par se corroder... Sachant que je n'ai jamais rechigné à le sortir sous la pluie (comme mes argentiques avant), il est possible qu'un peu d'eau ai réussi à rentrer par les boutons et à corroder quelques pistes... Mais bon, je ne suis pas certain que ce soit cela... Mais si c'est le cas, la tropicalisation des D200 et K10D me semble un bon point (ça coûte cher de remplacer les circuits d'un 10D).

Dépoli interchangeable, Ethernet et USB "Host" : trop top bien !!!
Ethernet (wired) transfer: Yes; Ethernet 100Base-TX (maximum distance approximately 1,000 feet); link speed: approximately 100 megabits/second

USB "host" capability: Plug compatible USB devices into WFT-E3A, for use with the EOS 40D; GPS devices (write GPS time, coordinates, and altitude info into each file's EXIF info); external hard drive (connect compact external USB hard drive, and write files directly from camera to the hard drive as if it's an additional memory card)

Citation:

---

Envoyé par frosties

Le plus important à mes yeux, c'est à dire la gestion du bruit et la clarté et la grosseur du viseur, ben ca on verra quand il sortira.

---

On a peut-être le droit de douter de ce qu'à annoncé Canon à ce sujet dans son communiqué officiel ainsi que sur ses sites internet mais on ne peut pas l'ignorer (je ne redonne pas les différents liens car cela a déjà été fait à de multiples reprises).

Citation:

---

La troisième génération du capteur CMOS Canon est optimisée par rapport à son prédécesseur grâce à un nouveau schéma d’implantation des photosites (pixels) qui minimise encore plus efficacement le bruit électronique. L’EOS 40D maintient ainsi un niveau de qualité d’image élevé jusqu’à 1600 ISO, sensibilité par ailleurs extensible à 3200 ISO au cas où les conditions de vues interdisent l’utilisation du flash. Le nouveau mode priorité aux hautes lumières offre aux photographes de mariage ou aux spécialistes du paysage la possibilité d’augmenter la plage de dynamique pour privilégier le rendu des hautes lumières lorsqu’ils travaillent avec une sensibilité supérieure à 200 ISO. Cela permet par exemple d’obtenir une robe de mariée avec des blancs plus détaillés ou bien des nuages avec plus de relief. L’effet est également

appréciable pour des sujets présentant des couleurs claires très lumineuses.

---

Citation:

---

The optimized viewfinder features approx. 0.95x magnification, a 22mm eyepoint*, a wide 26.4-degree viewing angle, and approx. 95% coverage. Large and clear, it makes viewing the scene extremely easy. Various information is also conveniently displayed.

---

etc. etc.

Par ailleurs les "gadgets" dont tu parles sont tout de même assez sympathique (autofocus + rapide, rafale + rapide, caractéristiques "tout-temps", fonction "live-View", écran 3'', verres de visée interchangeables, modes programmables, ISO automatiques en modes créatifs, dispositif de nettoyage etc. etc.).

Enfin il s'ajoute à cela un prix de base particulièrement raisonnable et compétitif !

Je trouve que l'écran 3" est vraiment un plus. Quand je passe de mon MIII à mon 30D, je trouve ce dernier très petit, alors qu'avant ça ne me gênait pas.

je le trouve drolement granuleux a 800iso cf http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...dirt_rally.jpg

d'après les photos, la visée a l'air toujours aussi petite
apparemment il peut monter jusqu'à 3200 ISO
ils auraient pu le baisser à 50 aussi
je n'ai peut être pas bien lu mais est-il tropicalisé ?
combien de vis de fixation au niveau de la bague pour le montage des objectifs ?
(chez Nikon, c'est 6 il me semble)

Citation:

---

Envoyé par azoe

je le trouve drolement granuleux a 800iso cf http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos...dirt_rally.jpg

---

Moi pas trop comme quoi...

Et bien voilà, IL est arrivé... Et dire que certains l'attendaient depuis 11 mois...
Y a pas à dire il est beau sur le papier et j'espère que les 1er tests iront dans ce sens.

Pour le reste, même s'il apporte pleins de tites choses de plus que mon 30D je ne franchirai pas le pas.
Primo, je savais qu'en achetant mon 30D en avril je risquais de voir sortir un super 40D donc j'y avais déjà réfléchi. Et puis ce 40D c'est plus pour remplacer un 10D ou 20D ou monter en gamme... Passer du 30D au 40D serait un caprice d'enfant car le 30D est déjà très bien... faut juste éviter le 17-85 qui vignette un max à 17mm :badmood:.
En tout cas j'espère que tous les ronchons qui crachaient sur Canon vont se calmer car là, Canon reprend largement la main ce qui n'était pas si évident avec le 30D (sous estimé à mes yeux).

Citation:

---

Envoyé par Auvergnat63

Qui peut le le plus peut le moins mais vous vous en servez du mode rafale ? Moi oui un peu pour doubler une photo mais qu'importe la vitesse de ce mode rafale. Cela ne me semble pas un apport très très important pour un amateur simple.

---

Si, si et re-si ! ;)
Pour un amateur de photo de sport, et spécifiquement animale (exemple : sports équestres au sens large, de l'obstacle à la course), la rafale est absolument nécessaire pour capter la bonne attitude de l'animal (ou du sportif si on élargit le sujet aux autres sports).
Donc un bon mode rafale sur un appareil amateur est un vrai gros plus. Il sera peut être mon prochain boitier, quand mon 400D aura rendu l'âme (plus de 50 000 déclenchements en 9 mois). J'espère tout de même le plus tard possible.
:clown:
En tous cas, ces caractéristiques sont alléchantes. Et le prix n'est pas non plus complètement fou.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Boîtier de nain !!!
Le 40D est légèrement plus large, plus haut (moins profond !) et plus lourd de 40 gr que le 30D qui n'était déjà pas un petit boitier. En plus, comme les autres Canon (sauf 1D) on peut lui rajouter un grip.
Il faut arrêter le délire.

---

+1 => avec un grip, les boitiers Canon offrent une bonne prise en main et une autonomie de marathonien (plus de 2000 photos avec mon 400D ... pas mal)

Si c'est le même anti poussière que le Mk III, et si ça peut rassurer :
En 2000 photos et de nombreux changements d'objectifs sans précautions particulières, aucune poussière sur le capteur du Mk III.
Alors que 20D, 350D, 5D et 30D étaient livrés avec des poussières d'origine ! (merci, sympa le cadeau, et je ne parle pas de la graisse !).

Citation:

---

Envoyé par arltrick

Bon alors si tu veux des raleurs :

40D... Ouais... Bof :

- Capteur de seulement 10Mpxl (j'veux minimum 16)
- Mode liveView pour les aveugles qui ne savent pas regarder dans un viseur
- Anti poussiere du 400D pas franchement tres bien repute
- Seulement 95% de visee... A quand les 100 % comme sur les argentiques ???
- Taille du capteur

Encore ? Allez on continue :

- Petit boitier, pas pratique pour les grosses sans poignee grid
- Emplacement des bouton tres mal definie
- Bouton trop petit
- Pas assez de boutons..
- couleur des boutons pas fun (j'veux du rose fluo)
- couleur du boitier (j'veux du blanc comme les L, ca jette)
- Boitier tropicaliser... Ca sert a rien, quand il pleut on ne voit rien, donc rien a photographier :clown:

C'est bon de raler un peu !

OK, la porte c'est par la ?:bash:

---

Râleur contre les râleurs :
- 10 MP y'en a suffisemment pour l'instant, ni trop, ni pas assez
- mode Live View (trés bien pour les bigleux)
- anti-poussières pas bien = y'a qu'à supprimer la pollution (et l'anti poussière sera bien)
- que 95%, mais ça suffit, tout le monde n'a pas une vue (comme l'esprit d'ailleurs) bien large
- taille du capteur ! pour des tailles plus grandes, il y a le choix (comme chez le tailleur)

Le reste =
je les passe, les goûts et les couleurs...
Pour la tropicalisation, nécessaire, on peut être dans un endroit où il pleut et photographier un autre endroit où il ne pleut pas. La pluie s'arrête bien de tomber à un endroit. J'ai déjà vu celà dans ma vie (un côté de la route il pleut, de l'autre c'est sec).

Bon, OK je sors. :bash: Mais ça fait du bien de râler contre les râleurs.:clown:

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Si c'est le même anti poussière que le Mk III, et si ça peut rassurer :
En 2000 photos et de nombreux changements d'objectifs sans précautions particulières, aucune poussière sur le capteur du Mk III.
Alors que 20D, 350D, 5D et 30D étaient livrés avec des poussières d'origine ! (merci, sympa le cadeau, et je ne parle pas de la graisse !).

---

Je confirme ce que dit Viktor :)

Citation:

---

Envoyé par albert2

Je confirme ce que dit Viktor :)

---

Système anti-poussière ou tout simplement la tropicalisation qui fait son travail? Moi sur le Mark II N je n'ai presque pas de poussière non plus, alors qu'avec le 30D il y en a quelques unes même en étant très précautionneux lors du changement d'objectif.

De toute façon ces systèmes sont sûrement pas inutiles, mais rien ne remplace encore un nettoyage manuel.

Amicalement

Sny

mouais ... en tout cas, moi ze veux un vrai viseur !!! :ranting2:
parce que ... avec mon
ptit oeil d'asiat, j'ai du mal !!! :D :bash:

Citation:

---

Envoyé par danvador

En tout cas j'espère que tous les ronchons qui crachaient sur Canon vont se calmer car là, Canon reprend largement la main ce qui n'était pas si évident avec le 30D (sous estimé à mes yeux).

---

Oui, Canon reprend la main.
Le 30D était excellent sur le plan de l'image, mais pour le reste n'était qu'un 20D amélioré (écran 2,5").
Il se faisait quelques peu tailler les croupières sur certains marchés par Nikon * (D200 - D80) et Pentax K10D, en raison de son "petit" viseur, de son absence de tropicalisation, et de son optique de base (18-55) un peu cheap au niveau de la présentation.

* au Japon depuis le début de l'année, Nikon est 1er (tous réflex confondus) largement devant Canon (dont le 400D est le plus vendu, mais les autres se vendent nettement moins bien).

C'est ce que j'ai souvent dit sur le forum et Canon a réagi en corrigeant déjà tous ces points.
Par contre, il en a amélioré d'autres comme nous l'attendions tous, même au delà des espérances de beaucoup.
Mais Canon ne pouvait pas faire moins.
Une critique de beaucoup aussi envers le 30D (comme le 5D) : son chassis "plastique" renforcé d'une plaque de métal, alors que le D200 avait un chassis alu. Le chassis "plastique" de Canon est en fait du polycarbonate renforcé fibre de verre, trés résistant et léger. Le 40D a un chassis alliage léger + polycarbonate pour la chambre reflex et la base du boîtier.

Prochainement, Nikon devrait présenter son D300 et Sony son Alpha X (?) dans la classe du 40D.

salut à tous,
une amie se rend à New York du 1er au 10 septembre, et se propose si je le souhaite de me rapporter du matos photo. Quelqu'un a des info pour savoir si le 40D sera dispo aux states avant le 10 sept? Merci pour vos réponses...

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Prochainement, Nikon devrait présenter son D300 et Sony son Alpha X (?) dans la classe du 40D.

---

et la bagarre devrait être terrible pour notre plus grand profit à terme Annonce Sony. Car meilleure sera la concurrence, meilleur sera Canon.

Moi ce 40D me plaît.

une superbement kitch pub du 40D
là

Y'en a eu avant midi !

Je change pas de crèmerie !

:clown:


Y sont tous beau !

Citation:

---

Envoyé par lio64

bonjour à tous,

bonne évolution, cependant pour moi et cela n'engage que moi,
seule une grande visée clair et lumineuse comme au bon vieux temps des boitiers expert argentique , une bonne amelioration de la dynamique et une AF plus veloce et precise me ferai faire le pas.

---

ne compte pas retrouver une grande visée claire et lumineuse comme au bon vieux temps des boîtiers expert argentiques sans passer à la case FF:D

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Oui, c'est celà même.
Canon était obligé d'y venir, car il a perdu, à cause de celà, des petites parts de marché au profit de Nikon et Pentax.
Le viseur amélioré, c'est pour la même raison.

Tous les acheteurs (grand public) de ces matériels ne connaissent pas forcément la qualité des images Canon (surtout pour produire du 10x13).
Ils se laissaient convaincre par la "tropicalisation", le grand viseur et les optiques un peu moins "cheap" des concurrents D200 - D80 et Pentax K10D.

---

je suppose que tu voulais dire les optiques fournies en kit (EF-S 15-55mm et EF-S 55-200mm)moins "cheap" des concurrents D200-D80;)

Citation:

---

Envoyé par Tiebin

Dommage qu'il ny pas pas un fonction crop facteur 1.6 à la prise de vue

---

et tant que tu y es: dommage qu'il ne comporte pas un capteur APS-C:D:D

L'EOS 40D a fait son entrée dans la BDD boitier. Toutes les caractéristiques ici

Erreur de lien :confused:

https://www.eos-numerique.com/index...._view&iden=197

Citation:

---

Envoyé par arltrick

- Seulement 95% de visee... A quand les 100 % comme sur les argentiques ???

---

les argentiques, à part les EOS 1, 1n et 1V n'ont jamais eu la visée à 100 %! Même le F-1 avait une visée à 97% et un grossissement de 0,77 !

perso il m'attire bien je le verrais bien en plus de mon 350 d
vus que ma femme le prends de plus en
plus souvent je crois bien qu'elle attrape le virus tofs :clown:

le 40 d m'attire bien :angel_not , vus les fonctions que canon a mis en oeuvre : alléchant attirante que dire ?
point de budget c'est autre chose :bash:

Le nouveau 1Ds MarkIII a lui aussi fait son entrée dans la BDD boitier. Toutes les spécifications ici

Citation:

---

Envoyé par chirouille

Erreur de lien :confused:

---

Désolé j'ai rectifié.

Chose interessante, il sera possible de commander 3 differents verre de visé pour le 40D

Je viens de voir les prix chez AC-Foto (filiale de AudioPhil Foto):

- EF-S 18/55mm IS: 191€ TVAC
- EF-S 55/250mm IS:292€ TVAC

et le 40D: 1292€ TVAC soit prêt de 464€ de plus que le 30D :o

Voili

Citation:

---

Envoyé par Fred08

Le nouveau 1Ds MarkIII a lui aussi fait son entrée dans la BDD boitier. Toutes les spécifications ici

---

Heu si je peux me permettre, c'est 21.1 million pixels au lieu de 21:p non???

Voila, entre autres améliorations, ce qui m'intéresse beaucoup : Le nouveau mode priorité aux hautes lumières offre aux photographes de mariage ou aux spécialistes du paysage la possibilité d’augmenter la plage de dynamique pour privilégier le rendu des hautes lumières lorsqu’ils travaillent avec une sensibilité supérieure à 200 ISO. Cela permet par exemple d’obtenir une robe de mariée avec des blancs plus détaillés ou bien des nuages avec plus de relief. L’effet est également appréciable pour des sujets présentant des couleurs claires très lumineuses.

(ce texte est un copier/coller de la BDD EOS-Numerique :D ).

Je partirais en vacances le mois prochain, je reviendrais sans un radis, et j'attendrais Noel pour faire des frais :)

Jean

Citation:

---

Envoyé par striker

Heu si je peux me permettre, c'est 21.1 million pixels au lieu de 21:p non???

---

Oui oui, je viens de bosser dessus pour rectifier et améliorer la mise en page. Tout est ok maintenant.

Citation:

---

Envoyé par predigny

Verre de visée interchangeable mais il n'y a pas d'option pour micro-prismes ou stigmomètre. Le "sRaw" réduit la surface de l'image d'un facteur 4 mais la taille du fichier à peine d'un facteur 2. Avec des pixels qui restent de petite surface, je ne suis pas convaincu de l'intérêt du codage 14 bits qui n'a de sens que si le niveau du bruit est inférieur à la définition du convertisseur analogique-numérique.

---

:surprise: Comment peux tu affirmer ça avant d'avoir vu la moindre photo et le moindre test?

Citation:

---

Envoyé par striker

Chose interessante, il sera possible de commander 3 differents verre de visé pour le 40D

---

Quid de la compatibilité de ces verres avec le 30D?
Car moi un verre quadrillé ça me dirait bien sur mon 30D que je ne quitterai que pour le 50D!

PS : à quand le fil sur le 50D? 18 mois? moins?

Son système de nettoyage reste celui incorporé sur le 400D ? Ou quelque chose de moins fantoche :D

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Voila, entre autres améliorations, ce qui m'intéresse beaucoup : Le nouveau mode priorité aux hautes lumières offre aux photographes de mariage ou aux spécialistes du paysage la possibilité d’augmenter la plage de dynamique pour privilégier le rendu des hautes lumières lorsqu’ils travaillent avec une sensibilité supérieure à 200 ISO. Cela permet par exemple d’obtenir une robe de mariée avec des blancs plus détaillés ou bien des nuages avec plus de relief. L’effet est également appréciable pour des sujets présentant des couleurs claires très lumineuses.

(ce texte est un copier/coller de la BDD EOS-Numerique :D ).

Je partirais en vacances le mois prochain, je reviendrais sans un radis, et j'attendrais Noel pour faire des frais :)

Jean

---

Intéresser aussi par ce traitement possible des hautes lumières, un autre reflex canon possède déjà un tel système ?

Citation:

---

Envoyé par Auvergnat

Intéresser aussi par ce traitement possible des hautes lumières, un autre reflex canon possède déjà un tel système ?

---

ben oui le 1D Mark III (et le 1Ds Mark III)

Citation:

---

Envoyé par mbo67

On a peut-être le droit de douter de ce qu'à annoncé Canon à ce sujet dans son communiqué officiel ainsi que sur ses sites internet mais on ne peut pas l'ignorer (je ne redonne pas les différents liens car cela a déjà été fait à de multiples reprises).





etc. etc.

Par ailleurs les "gadgets" dont tu parles sont tout de même assez sympathique (autofocus + rapide, rafale + rapide, caractéristiques "tout-temps", fonction "live-View", écran 3'', verres de visée interchangeables, modes programmables, ISO automatiques en modes créatifs, dispositif de nettoyage etc. etc.).

Enfin il s'ajoute à cela un prix de base particulièrement raisonnable et compétitif !

---

C'est vrai que les gadgets rajoutés sont plutôt de bon goût. Pour la visée, j'attends de voir, mais j'ai peur d'être décu. Je n'utilise presque jamais l'af à part avec mon 70-200 en sport et je trouve ce point (le viseur) crucial. Je n'attends pas une légère amélioration, mais une refonte. Pour le bruit, ca m'étonnerait que ce soit révolutionnaire par rapport à ce qui existe et je mets ma main au feu qu'un 5d gargera l' avantage malgré son "ancien" capteur et le digic 2.