Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

20/08/2007, 11h11
TheYoda

Et tropicalisé apparement...
J'attendais d'avori le budget pour un 1D d'occase, mais je crois que ce 40D a ce qu'il me manque sur le 400D. Je sens que mon 400D tout neuf ne va pas faire de vieux os chez moi :D
20/08/2007, 11h12
Lapinou

Une bien belle fiche technique...

Qui permet surtout de penser que le remplacant du 5D a de la marge en terme de MPix et de cadence pour ne pas faire d'ombre à son grand frère !

Bref, nous avons toutes les raisons du monde pour imaginer un remplacant du 5D qui dépote en regardant les fiches du 40D (pour le boitier) et du 1DsMkIII (pour la cadence et la résolution).
20/08/2007, 11h14
OlivierC

la raison est également le positionnement de l'appareil

Cet appareil est fait du studio et en studio on n'a que faire d'images plus petites et encore moins d'un crop 1.6, au contraire. Et bien entendu on ne payerait pas pour un truc dont on ne se servirait jamais

Pour les images plus petites et la réactivité ils ont concu le 1D

Il y a un moment sur les forums, on parlait d'un appareil avec Crop chez Canon : j'avais dit à l'epoque que ca n'etait pas la philosophie de la marque et que els pros studion n'en que faire des fonctions sport (et inversemement)

La suite m'a donné raison.
20/08/2007, 11h16
JMG

Une fonction qui intéressera très certainement notre ami Olivier, c'est le live view à partir d'un Pc.. et bien sur la résolution.
20/08/2007, 11h18
cristof

je n'ai pas trouvé l'info sur la tropicalisation, vous êtes sûr?
20/08/2007, 11h18
Fred08

Citation:

Envoyé par loorent

Sur le Mark III c'est pas possible.... alors sur le 40D... j veux voir pour le croire...

L'AF fonctionne en mode live view, c'est bien ce que Canon annonce.
20/08/2007, 11h22
Cédric Girard

Pas de tropicalisation à proprement parler, juste des améliorations (certes notables) sur le boîtier.

J'attends surtout deux choses :
- le viseur (à priori sensiblement amélioré puisque Phil Askey parle d'un viseur "d'une taille proche de celui du 1D mark III")
- la précision de l'AF (à l'heure actuelle seul le 5D m'a convaincu sur les petits sujets lointains)
20/08/2007, 11h23
OlivierC

la resolution bien sur, le boitier pro (le viseur). Pour le live view... je ne suis pas sur. je fais assez peu de packshot
20/08/2007, 11h23
Fred08

Citation:

Envoyé par cristof

je n'ai pas trouvé l'info sur la tropicalisation, vous êtes sûr?

Il est annoncé par Canon dans le pdf que le 40D est pourvu d'une étenchéité de type "tout temps". Que veux dire le terme tout temps...j'en sais rien.
20/08/2007, 11h25
sny

Citation:

Envoyé par Fred08

Il est annoncé par Canon dans le pdf que le 40D est pourvu d'une étenchéité de type "tout temps". Que veux dire le terme tout temps...j'en sais rien.

Il m'a semblé lire que seuls les trappes étaient étanches, mais je vois aussi quelque chose qui ressemble beaucoup à des joints autour des boutons... Attendons pour voir, mais je doute qu'ils aient appliqué la même "tropicalisation" que sur les 1D.

Amicalement

Sny
20/08/2007, 11h27
Fred08

Citation:

Envoyé par sny

Attendons pour voir, mais je doute qu'ils aient appliqué la même "tropicalisation" que sur les 1D.

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.
20/08/2007, 11h29
Cédric Girard

Cadence : 5 i/s

Je trouve que c'est déjà pas mal non ? (c'est en tout cas mieux que ses prédécesseurs)

Je connais une paire d'animaliers (pros) qui vont y passer ;)

Pour ma part, je n'y pense même pas, là ce serait réellement cause de divorce :D
20/08/2007, 11h31
ILAS

Ce 40D sera le successeur de mon 350D, c'est certain. Quand? Ca, c'est un autre problème.

Pour ma part, je trouve ce 40D très alléchant par ses caractéristiques. De plus, il semblerait qu'il y ait enfin un vrai viseur sur un Canon (autre que 1D). Mon 17-55 f2.8 IS et mon 70-200 F4 L IS trépignent d'impatience de pouvoir se coller sur ce superbe boitier!!!
20/08/2007, 11h35
Panoramix

Il m'a l'air sympa ... je garde quand même mon 30d :)
Je me demande l'intérêt de la touche af-on à l'arrière du boîtier.
Il y a pleins d'autres fonctions que j'aurais aimé voir à la place de celle-ci ... (peut-être reconfigurable avec une cfn)

J'attends aussi de voir la fiabilité ... live view, antipoussière, que de technologies :-)
20/08/2007, 11h41
Bob-74

Citation:

Envoyé par Lapinou

Non, la raison est la quantité d'information à traiter... Les DigicIII ont 21 MPix à traiter et non pas 10 comme sur le 1D MarkIII.

Le miroir Full-Frame n'a jamais empêche Canon de faire des Eos 1 à 8 images/s.

Jusqu'à maintenant, je ne connais pas de constructeur de boîtiers numériques qui ait réussi à produire un appareil allant à 8 images/seconde avec un grand miroir de 24x36.
Seul Canon avait autrefois des appareils (argentiques) arrivant à cette cadence, mais le miroir était fixe semi transparent ou, sur le 1V possédait une cinétique spécifique mais n'atteignait 9 ou 10 im/s (selon le mode) qu'avec l'aide du booster.

En plus, il ne faut pas oublier l'obturateur, lui aussi plus grand et il apporte également ses limites.
Sur le 1 DS mk III Canon annonce une cadence de 5 images/seconde, mais à 1/500° minimum ou plus. C'est à dire que si l'on a une vitesse de 1/250° (ou moins), la cadence ne sera pas suivie.

Bien sûr que le traitement des informations prend du temps, mais les processeurs (en plus 2 sur le 1DS mk3) ont fait aussi des progrès énormes dans la rapidité. La grosseur des buffer a aussi augmenté à moindre coût de façon significative.
20/08/2007, 11h46
lolito06

il a un ensemble de petites choses qui le rend interessant par rapport à un 20D/30D, sans pour autant faire la révolution... ce qui me gène est l'énorme écran derrière!, presque je vivrais sans.
20/08/2007, 11h48
Bob-74

Citation:

Envoyé par Twormar

C'est le fil du 40D la :)

Ben apparemment non !
Je ne trouve plus le fil du 40D (fusionné ?)

Là, le fil est celui de : LES CANON nouveaux sont (enfin) là !!

;)
20/08/2007, 11h53
Bob-74

Citation:

Envoyé par Fred08

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.

Oui, c'est celà même.
Canon était obligé d'y venir, car il a perdu, à cause de celà, des petites parts de marché au profit de Nikon et Pentax.
Le viseur amélioré, c'est pour la même raison.

Tous les acheteurs (grand public) de ces matériels ne connaissent pas forcément la qualité des images Canon (surtout pour produire du 10x13).
Ils se laissaient convaincre par la "tropicalisation", le grand viseur et les optiques un peu moins "cheap" des concurrents D200 - D80 et Pentax K10D.
20/08/2007, 11h55
Iceman

Canon va aussi fabriqué un verre de visée quadrillé en option.
Quant à savoir si sera montable sur le 30 D...
20/08/2007, 12h03
canon-passion

C'est marrant, je vois pas les râleurs, vous savez ceux qui bavaient contre Canon dans le post "Quand va sortir le 40D" ! :D :D
20/08/2007, 12h15
MrBlue

Il font les comptes pour préparer leur commande:clown:
20/08/2007, 12h17
Bob-74

Citation:

Envoyé par Fred08

Il est annoncé par Canon dans le pdf que le 40D est pourvu d'une étenchéité de type "tout temps". Que veux dire le terme tout temps...j'en sais rien.

Tout temps ? je pense que l'on peut prendre des photos par tous les temps.
(comme les voitures "tous chemins" qui peuvent emprunter tous les chemins, mais qui ne sont pas de véritables 4x4 et ne se sortiront pas d'un terrain - hors chemin - difficile)

Citation:

Envoyé par silver_dot

on s'est mis à vouloir beaucoup de choses sur les reflex numériques...

autre lubie à la mode dans les forums photo: la "tropicalisation", à se demander ce qu'ils en attendent, elle n'empêchera en aucun cas les poussières sur le capteur

Un constructeur comme Canon produit en masse du matériel grand public pour ratisser le plus large possible parmi la clientèle potentielle. Ses produits d'entrée de gamme sont censés répondre à la plus forte demande. Reste un petit pourcentage qui en veut davantage, avec des boîtiers experts. Ses concurrents doivent, faute de disposer d'autres formats de capteur, se cantonner à l'APS-C.

Canon privilègie le traitement de l'image (gestion du bruit, montée en sensibilité) quitte à délaisser des éléments jugés non prioritaires:
- la visée (la majorité des usagers employant l'autofocus plus confortable que la MAP
manuelle) utilisant sa formule standard pour les chassis et boîtiers des diverses catégories de produits en y apportant des modifications mineures
- la "tropicalisation" réservée plutôt aux utilisateurs professionnels travaillant par tous temps avec leur boîtier

La production en masse de produits destinés au plus large public impose une stratégie appropriée en fonction de la demande et à la gestion de la fabrication, et l'amortissement de la R/D impliquant d'employer des éléments standard, quitte à y apporter des améliorations successives sans refonte complète.

Faute de connaître le fin fond de la stratégie marketing de Canon, certains imaginent la concurrence lui taillant des croupières parce qu'elle a développé quelques points qu'il n'a pas jugé prioritaires en oubliant que Canon est le seul constructeur offrant plusieurs formats de capteurs destinés à trois catégories d'utilisateurs alors que la concurrence continue à employer le premier capteur disponible pour le marché grand public sepuis plus de six ans.

Certains, devant le peu d'empressement apparent du constructeur à faire table rase de leurs chassis existants pour changer la visée et ajouter quelques joints, pensent changer de crèmerie. Qu'est-ce qui les retient de le faire?;)

Citation:

Envoyé par Bob-74

Mais la tropicalisation devient NECESSAIRE. :D
Bon, je suis H.S., mais tout de même.

" On " voit de plus en plus de SAV refuser de prendre un appareil *, quelqu'il soit, en garantie en prétextant " oxydation ".
Hier, une cliente nous a expliqué quelle a acheté un téléphone mobile il y a moins d'un mois (pour un anniversaire). Il n'a pas été déballé de son coffret d'origine.
Ce téléphone offert dimanche dernier ne fonctionne pas. Elle le reporte au magasin (dont je tairais le Nom) qui refuse de le prendre en garantie en prétextant qu'il est oxydé !!!

Par contre, la personne du SAV a dit à la cliente : " vous avez bien une assurance ? oui ! Eh bien, faites la marcher, en indiquant que vous avez fait tomber le téléphone dans une flaque d'eau " !!! Commercial tout celà.
Ce que la cliente a fait en achetant un nouveau téléphone et en espérant que son assurance la rembourse. Ce qui est moins sûr.

* une autre personne m'a indiqué avoir eu ce problème avec un décodeur TNT "oxydé".
Il l'a acheté lorsqu'il faisait beau, l'a installé chez lui et a fonctionné durant une quinzaine de jours. Puis panne.
Retour au SAV :
" Oxydation, mon bon monsieur. Il est où votre décodeur, à la cave ? au garage ? c'est humide chez vous ? "

Alors, il vaut mieux du matériel TROP PICALISE, que pas assez et pourquoi pas même étanche. :D

Citation:

Envoyé par canon-passion

La tropicalisation, ça ne sert que contre les projections externes (d'eau ou du sable). pour l'humidité c'est pas mieux sur un 1ds qu'un 400D!

Canon a enfin cédé à la " lubie " et sort un boitier "tout temps" comme ses concurrents, qui parlent (abusivement ?) de tropicalisation.
20/08/2007, 12h20
arltrick

Bon alors si tu veux des raleurs :

40D... Ouais... Bof :

- Capteur de seulement 10Mpxl (j'veux minimum 16)
- Mode liveView pour les aveugles qui ne savent pas regarder dans un viseur
- Anti poussiere du 400D pas franchement tres bien repute
- Seulement 95% de visee... A quand les 100 % comme sur les argentiques ???
- Taille du capteur

Encore ? Allez on continue :

- Petit boitier, pas pratique pour les grosses sans poignee grid
- Emplacement des bouton tres mal definie
- Bouton trop petit
- Pas assez de boutons..
- couleur des boutons pas fun (j'veux du rose fluo)
- couleur du boitier (j'veux du blanc comme les L, ca jette)
- Boitier tropicaliser... Ca sert a rien, quand il pleut on ne voit rien, donc rien a photographier :clown:

C'est bon de raler un peu !

OK, la porte c'est par la ?:bash:
20/08/2007, 12h28
frog

Citation:

Envoyé par canon-passion

C'est marrant, je vois pas les râleurs, vous savez ceux qui bavaient contre Canon dans le post "Quand va sortir le 40D" ! :D :D

ils sont deja partis passer une precommande...:D
20/08/2007, 12h39
Lapinou

Citation:

Envoyé par Bob-74

Jusqu'à maintenant, je ne connais pas de constructeur de boîtiers numériques qui ait réussi à produire un appareil allant à 8 images/seconde avec un grand miroir de 24x36.
Seul Canon avait autrefois des appareils (argentiques) arrivant à cette cadence, mais le miroir était fixe semi transparent ou, sur le 1V possédait une cinétique spécifique mais n'atteignait 9 ou 10 im/s (selon le mode) qu'avec l'aide du booster.

En plus, il ne faut pas oublier l'obturateur, lui aussi plus grand et il apporte également ses limites.
Sur le 1 DS mk III Canon annonce une cadence de 5 images/seconde, mais à 1/500° minimum ou plus. C'est à dire que si l'on a une vitesse de 1/250° (ou moins), la cadence ne sera pas suivie.

Bien sûr que le traitement des informations prend du temps, mais les processeurs (en plus 2 sur le 1DS mk3) ont fait aussi des progrès énormes dans la rapidité. La grosseur des buffer a aussi augmenté à moindre coût de façon significative.

Non, je persiste ;)

Les Canon Eos 1v montent à 8 img/s (avec le booster), tout comme les Nikon F5 & F6 (avec booster).

Il y avait également l'Eos 1 RS qui n'ayant pas de miroir montait à 10 img/s.

De plus, je n'en suis pas certain mais presque sur, le miroir de l'Eos 1D doit être full-frame. Ca ne doit pas être très rentable pour Canon de faire un bloc miroir rideau au format APS-H, c'est plus simple de le faire en version Full-Frame et de réutiliser tel quel (comme ca a été fait avant l'apparition des EF-S sur le 10D par exemple).
20/08/2007, 12h41
teab

Moi qui voulait acheter un 400D... Je crois que je vais reflechir. Il ne devrait pas tarder à sortir chez nous ce 40D ;-)
20/08/2007, 12h49
OlivierC

il est clair que els améliorations sur ce 40D sont assez spectaculaires...
20/08/2007, 13h02
gwen3369

Citation:

Envoyé par gwen3369

J'ai une question, elle est peut etre hors sujet mais elle concerne l'annonce de canon pour le 40D.
Est ce que quelqu'un a des information sur les deux nouveaux objectifs annoncés en kit avec le 40D; à savoir le 18-55 et le 55-200 IS USM?
Cela m'interesserait de savoir quand il seront sur le marché, à quel prix et voir quelques test de ces deux objectifs de kit qui je l'espère feront meilleur impression que leur ancêtre.

Y a personne pour ma question??
20/08/2007, 13h09
frosties

Je râle pas, mais je m'enthousiasme pas non plus. Les + sur le papier ont l'air peut-être bien, mais ca fait fort gadget quand même, les live view, rafales et autres anti-poussières. Le plus important à mes yeux, c'est à dire la gestion du bruit et la clarté et la grosseur du viseur, ben ca on verra quand il sortira.

Même si c'est pas la politique canon, je rêvais en secret de la stabilisation du capteur pour aider mes 17-35 28-70 70-200 et 50. Je repasserai également.

Bref, pour le moment, tous les plus cités n'ont rien à voir avec la qualité d'image finale (sauf c'est vrai 14 bits) ni avec le confort de prise de vue, le live-view n'étant utile que pour des cas plutôt spécifiques.

Bref, j'attends de voir ce qu'il a réellement dans le ventre avant de m'enthousiasmer sur les petits gadgets qui sont plus fashion-victim qu'autre chose.
20/08/2007, 13h10
mbo67

Citation:

Envoyé par gwen3369

Y a personne pour ma question??

Ici https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-47835/
20/08/2007, 13h13
sebd

Citation:

Envoyé par gwen3369

Y a personne pour ma question??

Il y a quelques élements de réponse sur le site Canon-usa :
About Canon: Press Room > Press Release
20/08/2007, 13h16
sebd

Citation:

Envoyé par sebd

Il y a quelques élements de réponse sur le site Canon-usa :
About Canon: Press Room > Press Release

Et encore plus ici :
Canon Europe - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Et là :
Canon Europe - EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
20/08/2007, 13h16
Lapinou

Citation:

Envoyé par gwen3369

Y a personne pour ma question??

Je pense que c'est encore un peu tôt pour les tests de ces deux objectifs.

J'ai lu sur DP Review que le 18-55 serait pour octobre et couterait $199 soit à peu près autant en Euros. Pour ce pris, ca ne sera pas spécialement meilleur que le précédent :goodluck:
20/08/2007, 13h17
TheYoda

Citation:

Envoyé par Fred08

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.

Ce serait déjà bien (en tous cas, moi çà me suffirait)
20/08/2007, 13h21
lio64

bonjour à tous,

bonne évolution, cependant pour moi et cela n'engage que moi,
seule une grande visée clair et lumineuse comme au bon vieux temps des boitiers expert argentique , une bonne amelioration de la dynamique et une AF plus veloce et precise me ferai faire le pas.

peut etre que j'aurais du acheter un 5D plutot qu'un 30D mais j'ai preferé privilegier les optiques.

mais l'essentiel dans tout cela est de prendre plaisir à faire des images.

voici pour mon grain de sel.

A++
20/08/2007, 13h21
loorent

Citation:

Envoyé par canon-passion

C'est marrant, je vois pas les râleurs, vous savez ceux qui bavaient contre Canon dans le post "Quand va sortir le 40D" ! :D :D

C'est lundi.... :D

On fais les paris sur le nombre de post avec écrit: ENFIN :D
20/08/2007, 13h21
TheYoda

Citation:

Envoyé par Bob-74

Tout temps ? je pense que l'on peut prendre des photos par tous les temps.
(comme les voitures "tous chemins" qui peuvent emprunter tous les chemins, mais qui ne sont pas de véritables 4x4 et ne se sortiront pas d'un terrain - hors chemin - difficile)

...
Canon a enfin cédé à la " lubie " et sort un boitier "tout temps" comme ses concurrents, qui parlent (abusivement ?) de tropicalisation.

D'un autre côté, un 1D n'est pas étanche non plus hein. A partir du moment ou un boitier supporte un peu de pluie et la poussière, çà suffit à 90% des utilisateurs off-road. Après, il reste les caissons étanches :D

Je sais qu'avec mon F1 je ne me possais jamais la question de savoir si de la poussière ou un peu d'eau allait rentrer ou pas. Avec le 400D, je le range dés que la photo est finie s'il y a un peu de poussière (c'est super chiant) et je ne le sors pas sous la pluie, même fine.

Donc une "petite" tropicalisation me va parfaitement. Et encore, reste à voir ce qui manquera sur ce point par rapport au 1D.
20/08/2007, 13h23
Lapinou

Citation:

Envoyé par frosties

Je râle pas, mais je m'enthousiasme pas non plus. Les + sur le papier ont l'air peut-être bien, mais ca fait fort gadget quand même, les live view, rafales et autres anti-poussières. Le plus important à mes yeux, c'est à dire la gestion du bruit et la clarté et la grosseur du viseur, ben ca on verra quand il sortira.

Même si c'est pas la politique canon, je rêvais en secret de la stabilisation du capteur pour aider mes 17-35 28-70 70-200 et 50. Je repasserai également.

Bref, pour le moment, tous les plus cités n'ont rien à voir avec la qualité d'image finale (sauf c'est vrai 14 bits) ni avec le confort de prise de vue, le live-view n'étant utile que pour des cas plutôt spécifiques.

Bref, j'attends de voir ce qu'il a réellement dans le ventre avant de m'enthousiasmer sur les petits gadgets qui sont plus fashion-victim qu'autre chose.

Il faut dire que le 30D était plutôt un bon boitier. Il ne faut plus trop s'attendre à des modifications spectaculaires maintenant. La qualité d'image est déjà d'un très bon niveau. Elle progressera, mais je ne pense pas qu'il faut maitenant s'attendre à des sauts qualitatifs à faire dire "Waou".
Il est cependant très appréciable de noter que Canon fait progresser ses boitiers sur les aspects ergonomiques. Les 3 positions customisables, l'ISO dans le viseur et un meilleur viseur sont des points qui me semble (pour mon utilisation) plus important que la course aux pixels. Et je pense qu'on peut dire que Canon a fait un bel effort pour écouter et répondre aux attentes des utilisateurs (espérons que ca continue) : le preuve, le G9 vient de récupérer le RAW, par contre + 2Mpix.

Pour la stabilisation dans le boitier, je ne pense pas qu'il faille l'attendre... Pour preuve, Canon vient de réussir à intégrer la stabilisation optique 4 stops dans un objectif à $199. Je pense qu'on peut dire que Canon a décidé de généraliser la stabilisation optique et a du mettre de coté ses éventuels plans d'une stabilisation du capteur dans le boitier.
20/08/2007, 13h24
gwen3369

Citation:

Envoyé par mbo67

Ici https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-47835/

Merci je n'avais pas vu ce post, excuse moi pour le derangement.
20/08/2007, 13h24
bubulle500

voila les infos que j'ai trouvé sur le site de canon

Canon EOS 40D

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page