pour avoir tester la video le moteur des objos ne s'entends pas,apres dans une salle avec tres tres peu de bruit il me semble que ça s'entendra pas non plus
Version imprimable
pour avoir tester la video le moteur des objos ne s'entends pas,apres dans une salle avec tres tres peu de bruit il me semble que ça s'entendra pas non plus
Je viens juste de faire un essai (j'ai pas acheter un réflex pour la vidéo à la base) avec le 35 f/2 (donc mise au point sonore).
On entend assez bien la MAP automatique lors de la lecture de la vidéo.
PS: filmé dans une pièce sans bruit.
Merci pour la réponse Andre. je me demande bien si le même problème existe sur les autres APN tel le 7D.
Le problème est le même sur le 7D ou tout autre appareil. Les micros internes servent de dépannage et leur emplacement fait qu'un autofocus bruyant sera de toutes façons capté.
Solution: Utiliser un micro externe ou plus simplement faire la mise au point à la main.
Sinon toujours aussi satisfait de ce 60D, je vais sûrement le garder (j'ai jusqu'à mercredi pour le ramener en magasin).
je viens de refaire un test
et j'ai oublier d'activer l'af.
en revanche le bruit de l'IS est flagrant(teste avec le 70-200 F4 IS)s'en est desagreable dans une piece sans bruit
mais comme andré ,je n'ai pas acheter de reflex pour la video,c'est un plus simplement et ça me satisfais sur ce que je fais
Avantage de ce problème:
Ça nous oblige a faire de la vrai vidéo avec plan fixe et MAP faite avant.
bonjour, perso que se soit 60 ou 600 d il manque les micro réglages , j'aurais l'air fin avec mon 120/400 et d'autre avec même dès fois avec leur L
Bonjour, plutôt que d'ouvrir un nouveau topic, je poursuis celui-ci que j'ai parcourru avec grand plaisir. Je me trouve dans le cas suivant : 300D de 2003 qui vient de me lâcher snif :( J'aurais souhaité que mon 300D dure jusqu'à ce que je puisse m'offrir un full frame mais hélas mon budget ne me le permettra pas. Aussi je me penche sur la questio du 600 ou 60D. A la lecture de vos messages, mon choix se positionne sur le 60D. J'irai biensûr essayer les deux pour les prendre en main.
Mais ce message me laisse perplexe...pourquoi le 60D ne ferait pas bon usage pour le sport et l'animalier? Je vous explique : mes photos sont principalement des photos animalières et de sport (équitation) et souvent en conditions basses en lumière. J'ai pour cela le 70-20 IS USM (j'ai en effet préféré miser sur une bonne optique avant d'envisager plus gros en boitier que mon 300D) et récemment un 105 SIGMA 2.8 qui fait macro.Citation:
Envoyé par arnaud18
Retrouve toi vite un 300d d'occas, et continue tes économies vers le FF ... :D
C'est une possibilité que je n'ecarte pas ;-) mais est ce qu'un tel boitier ne serait pas techniquement un pas de geant trop au dessus de mes compétences par rapport au 300D? J'avais naïvement espéré faire tenir mon 300D jusqu'à ce qu'un xxD full frame voit le jour...
Un beau 5D markII par exemple sera aussi facile à dompter que ton 300 !
Avec l'émulation que procure l'aquisition d'un nouveau boitier (notamment d'un éventuel FF de cette trempe) l'envie d'apprendre et d'en tirer le meilleurs permet de vite retrouver ses marques ! Pas d’inquiétude ni de fausse modestie de ce point de vu là...
Par contre, un xxD en Full Frame ne sortira sans doute jamais... ça reste la panache des xD les beaux capteurs 24x36 !
Fais comme moi, continu tes économies :D
+1
Le 5D MkII sera aisément domptable pour toi.
Maintenant, pour le 60D, je ne vois pas trop ce qui gênerait par rapport à l'animalier et le sport.
Bof pas trop d'idée pour te conseiller MAIS le 60D pèse 755 grammes ! alors que le 600D seulement 570 grammes... Je suis débutant EOS avec mon 500D qui ne pèse que 480 grammes et c'est peut-être le 600D qui ferait pencher mon choix; autre idée, le nombre d'images par seconde en mode rafale Max. Environ 5,3 im./s (cadence maintenue pour un minimum d'environ 58 images (JPEG)¹³, 16 images (RAW)²³) sur le 60D et Max. Environ 3,7 im./s pour environ 34 images¹³ JPEG, 6 images RAW²³ sur le 600D ( j'ai vu toutes ces infos sur le comparateur Canon France)...
bonsoir bonsoir mais je n'ai rien de plus pour t'aider.
Pour mon usage personnel, le poids supérieur du 60D permet de mieux maîtriser l'équilibre boîtier/objectif avec des télés comme les 70-200 ou 70-300.
Le 600D n'a pas d'écran sur le dessus du boîtier et n'a pas la molette arrière de commande, ce qui à mon sens est un handicap.
Les performances du 60D reprises ci-dessus par blackjim penchent vraiment pour le 60D dans le domaine animalier.
Review du 600D :
Canon EOS 600D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
Review du 60D :
Canon EOS 60D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
Le 60D sans l'ombre d'un doute est pour moi bien plus utile qu'un FF, avec le rapport 1,6X qui l'avantage grandement pour l'animalier, le vrai avantage d'un FF est vraiment pour le paysage, portrait et l'architecture principalement, pour le reste vous serez toujours trop court et vous devrez recadrer chaque fois ou bien briser votre tirelire et acheter en partant un 800mm. Sur mon Flickr j'ai un grand nombre d'images fait au 60D allé voir, pour vous donner une idée le nom de la caméra utilisé est écrit, à chaque image.
J'ai fait de l'animalier pendant plusieurs années avec 300D puis 20D puis 40D (que j'utilise toujours d'ailleurs) et ça ne m'a pas empêché de sortir des images correctes. Un des avantages d'un 1D ou 7D c'est l'autofocus qui permet de réaliser plus facilement certains types de clichés.Citation:
Envoyé par Nath
Seb.
Étant connectée via mon tel, j'attendrai de vous répondre via mon pc, plus pratique. Mais je voulais tous vous remercier pour vos réponses qui m'aident énormément. Il est vrai que je suis à la fois très pressée de retrouver un nouveau troisième œil mais j'ai bien en tete qu'un tel achat nécessite recul et une bonne évaluation de mes besoins sans oublier le paramètre budget tout en positionnant cet achat sur un amortissement à long terme étant donné que je le garderai plusieurs années.
Pour l'animalier, cela se résume à de l'animalier basique (chiens chats) et essentiellement des chevaux, ma grande passion. N'ayant que le 70-200 en série L, je crains qu'un boitier aussi performant en FF me soitsurdimensionné par rapport à mes autres objectifs... Vos avis m'interssent sur la question ;-) par exemple mon Sigma 105 macro sera-t-il à la hauteur sur un FF? Le cas échéant, je pense que le conseil de prendre un 60 D et de prévoir un équipement optiques adéquat pour plus tard envisager un FF serait peut être plus raisonnable...
les objectifs ne seront pas moins bons que sur ton 300D. Et pour un même cadrage les images seront meilleures puisque tu seras plus près de ton sujet (ce qui en plus t'apportera un rendu différent).Citation:
Envoyé par Nath
Seb.
Aucun problème pour ton Sigma sur 5D MkII.
Plus j'avance avec le 5D MkII et moins je regrette le format x1.6.
On prend d'autres habitudes et la qualité d'images est vraiment extraordinaire avec le 5D MkII.
coucou zabou
le 60 est un boitier expert,
je l'ai depuis quelques mois et c'est pas celui que je jetterai
c'est un trés bon compromis par rapport au boitier pro
il est incomparable en qualité portrait
la plupart des personne qui en parle en mal ne l'on pas vraiement eu en mains sur un long shooting.
sur un bon 25 000 shoots je suis en state à moins de 10% de rejet
de plus l'écran replié vers l'intérieur s'auto protège plus de peur de rayures
bon shoots
best regards
van them
Bonjour,
je cherchais un boîtier pour remplacer mon 450D vieillissant, en complément de mon 5DII. Mon choix s'est finalement porté sur le 60D et je ne le regrette pas: il est très efficace, léger, costaud et dispose d'une bonne ergonomie. Et surtout, son utilisation est limpide.
Ce dernier point revêt une grande importance quand, comme moi, on a utilisé un Nikon D300s aux réglages pléthoriques disséminés dans des menus mal conçus. Je retrouve les joies de la photographie spontanée !
Alors, n'écoutez pas les critiques souvent peu fondées et profitez du plaisir de photographier, tout simplement ;))
y en a qui ont peur pour un rien :D ;))Citation:
Envoyé par Van-Them
Seb.
25.000 déclenchements en quelques mois avec 10% de rejet, ça donne 22500 clichés conservés.
Impressionnant. En quelques mois.
La preuve que je ne me suis mis à taper sur le 60D qu' après essai(je ne l' avais pas encore testé) et qu' il m'arrive même de le défendre...
La preuve aussi qu' il ne fait pas l' unanimité de puis un bon moment déjà, si ce n'est contre lui???
Faut tout bien remonter et faire un gros bloc compact!!!^^
Et celui-là en plus je défends le 60D, sissi!!^^
Mélol, tu fais des travaux de fin d'été Captain? :D Déterrage de toupic, pour illustrer un doublon plus neuf. FUSION! :D
Hier soir je suis passé à la librairie qui fait de la photo et j' ai regardé de plus près, les 60D expo, ben ils baillent tous.
J' ai aussi compris pourquoi, le grip dépasse, affleure, à cet endroit là, alors qu' il ne devrait pas, il devrait au pire être au même niveau que la rainure de la coque.
Voilà pourquoi la fréquence est si élevée pour ce modèle.
bonjour a tous
j' ai un 40D et dessus le 17/55 2,8... puis encore un canon G 11
mais je pensais (peut être) acheter le 60D ou ...? (pourquoi pas ) ou le 7D... d' ou mon indécision
serai t' il préférable d' attendre le prochain salon ou il aura peut être du nouveau.... ou (bien que pas urgent) quand même voir a effectuer un achat prochainement
je n' ai pas beaucoup d' optiques ... un 70/200 2,8 et un 60 macro 2,8 (en canon)
aussi auriez vous quelques conseils concernant un choix pour un éventuel prochain achat d' un autre boîtier (je garde mon 40D) et de même concernant d' autres optiques (même autres que canon) ...j' envisage d' acheter un sigma 150macro 2,8 et après...? il parais qu'il faut des optiques (a la hauteur ) pour des boîtiers tels que 40 ou 60 ou 7D...auriez vous quelq' autres références
merci
Déjà avec tes deux zooms et ta fixe tu as de quoi voir venir, c'est tous des must have sur aps-c.Citation:
Envoyé par tontongaston62
Le nouveau 150 macro je connais pas, mais des membres en ont ici et un fil récent lui est consacré.
J' aime bien les deux 100 macro Canon, le L est stabilisé et très bien fini. Pour un prix somme toute raisonnable eu égard aux prestations. Le vieil USM était tellement bon qu' il soutient encore la comparaison et vend cher sa peau, il ne céde du terrain quasi qu' à PO... et donc là, son prix est également un atout.
D' autres fixes pour étendre les plaisirs?
Comme d' hab, je vais te donner ma triplette, 35+50+85 en non L mais USM pour les deux derniers...
Pour ce qui est du boîtier, si un 60D suffit, un 7D sera bien entendu encore mieux... attention, si tu convoites du Sigma ou de l' ouvert, les micro-réglages, ça sert... et c'est un ex détracteur de la fonction qui te le dit...
Enfin, est-il urgent d' attendre les annonces et les salons de la rentrée?
Pour ma part, je bous d' impatience, ayant vendu mon vieux 5D en prévision du 5DIII ou d' un super 8D...
Les nouveaux, si nouveaux il y a te feront peut-être plus envie mais gaffe, ils sortiront au prix de la nouveauté et là il sera urgent d' attendre que la demande se calme et que les prix passent en vitesse de croisière...
Donc si tu envisages un achat à moins de 6 mois, et bien prends tout de suite un 7D, qui même remplacé sera encore au niveau dans trois ans, regarde le 50D, il fait encore parler de lui et en bien...
merci pour ta réponse Cpt'ain Flam... mon 70/200 2,8 est encore l' ancien modèle non stabiliser ....donc oui...ça demande réflexion soit attendre ou .... pour acheter un nouveau boîtier ... plutôt attendre /voir ou essayer de me procurer quelques bons objectifs (fixes ou autres) conviendra pour l' instant...
dur du l'indécision...(rire)
La Kina ce sera en septembre 2012...
Nikon est étrangement silencieux depuis le D7000 et pourtant ses D300s et D700 ne cessent de faire l' objet de promos qui laissent penser à un remplacement... Et comme souvent, Canon étant aux avants postes, ne répondra que après. Nikon est le dernier en 12mpx sur le haut de gamme... Et le reste des spefs date un poil...
Le 5D est resté longtemps tout seul, très longtemps même... Les jaunes ont un temps fait les merles, avec le D700, puis l' annonce du 5D² leur a un peu fait bouffer le chapeau... Ils ont alors prétendu au titre de champions en ôzizos!^^ A part que sur grand tirage et même sur petit, la finesse de la haute def Canon, fait que... on les mange...lol Et pas besoin de lisser ni de désaturer à outrance...
Donc si il ne se passe rien à la rentrée du côté des jaunes, Canon attendra patiemment qu' ils bougent... Ils ont ce qu' il faut dans les cartons, je pense...
Au début on eut cru que ça en était... après l' on regretta que ça n' en fut pas....lol
https://www.eos-numerique.com/forums/...on-60d-182199/...
lui aussi viendra dire qu' il en est content et que tout roule...
quand j' ai raison, j' ai raison, et quand je préviens, c'est jamais en l' air...
Ouais... n'empêche que ces 2 marques n'ayant pas eu la bonne idée (de Sony) d'installer leurs usines à Kyushu plutôt que dans la partie du Japon la plus exposée aux séismes, elles en bavent depuis le 11 Mars !Citation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
Bonjour,
Je veux apporter ma pierre à l'édifice. Possédant un 400D vieillissant (avec un problème de déclencheur), je souhaitais changer de boitier.
De plus la petite visée du 400D commençait clairement à me gêner.
Pour moi les possibilités étaient les suivantes :
1/ 1100D, mais je descendais en gamme,
2/ 550/600D, en restant dans la même gamme,
3/ 50/60D, me permettant de monter en gamme,
4/ 7D qui est clairement un modèle très powerfull et expert.
J'ai éliminé rapidement le 1100D.
Le 7D était donc l'appareil qui me plaisait le plus : très bonne réputation, boitier expert. Mais le prix du 7D (+de 1300€ en boitier nu) l'a clairement mis hors course.
Restait donc le 50/60D et 550/600D.
Madame acceptant la disparition d'une partie des économies du couple dans un appareil photo, a mis des conditions : avoir la possibilité de faire de la vidéo pour filmer les marcassins, heuuu, les enfants.
A mon grand désarroi, exit le 50D. De plus n'aillant pas eu de chance sur l'achat d'un de mes derniers objectifs (avec un retour au SAV), je suis un peu réticent à ne pas acheter neuf et en magasin (retour du SAV : rapide et efficace).
Reste donc 550/600D et 60D. Et là, ..., c'est le drame.
Je lorgnais sur le 60D quand je vois dans divers topic de ce forum, la 'Guerre du 60D'. A ma droite les Pro et à ma gauche les contres. Me perdant un peu dans des argumentaires fort détaillés des uns et des autres, je ne savais plus sur quelle pied danser.
Puis, j'ai pris le problème dans l'autre sens : qu'avais-je vraiment besoin pour faire des photos me permettant d'oublier l'appareil ?
Le poids du 60D, plus lourd et stable en main, et surtout l'écran LCD sur l'épaule droite m'ont complètement fait pencher en sa faveur.
J'ai donc acheté un 60D.
Après 1 mois et 1500 déclenchements plus tard, je suis très satisfait de mon achat :
L'écran LCD est pour moi un atout extraordinaire par rapport à mon vieux 400D : il est l'argument qui m'a fait acheter un 60D plutôt qu'un 600D et je ne le regrette absolument pas. Réglage et visualisation des paramètres sans utiliser l'écran qui reste éteint et donc gain de batterie.
L'écran pivotant ne me sert à rien si ce n'est pour le ranger.
L'ergonomie de la roue de réglage n'est pas un problème pour moi et même un vrai avantage par rapport à la croix du 400D. Mais je comprend qu'elle puisse rebuter ceux qui n'ont pas l'habitude.
Aurais-je fais de moins bonnes photos avec un 600D et de meilleurs avec un 7D ? Absolument pas.
Par contre sa prise en main, l'ergonomie et les qualités de l'appareil m'apportent entière satisfaction et me permettent de me concentrer sur l'essentiel : la composition.
Tout est un histoire de compromis par rapport au prix que l'on peut mettre dans son achat.
En tout cas merci au Pro et au Contre (Cpt'ain Flam) 60D pour m'avoir donné les éléments qui m'ont permis d'acheter en toute connaissance de chose.
Si tu lis un peu entre les lignes, le principal reproche des contre c'est la régression du 60d par rapport aux anciennes xxd. Mais c'est logique pour creuser l'écart avec le 7d.
Le 60d est un excellent boitier, juste un peu différent de ce à quoi on était habitués sur les xxd. D'où la déception de beaucoup.
J'ai fait le choix du 50d pour ma part, à une époque où le 60d était déjà sur toutes les étales, mais je ne pense pas qu'il y ait un mauvais choix, les 2 sont très bons.
Par contre, le jour où je change mon 50d, ça ne sera surement pas pour un 60d ou un 70d mais bien pour un 8d ou un 7d2. C'est plutôt une bonne chose d'avoir le choix.
pour rajouter à mes propos ultérieures
quand je sort en meeting surtout en intérieur j'ai toujours le 60D avec moi et équipé du 70-300 4, 5,6 is L c'est un couple d'enfer en portrait
de plus son écran permet pas mal de chose surtout quand tu est dans la meute autourd d'un people
best regards
Pourquoi poser une telle question ?
Si vous aimez votre 60d que vous importe l'avis des grincheux.
Et puis le consommateur vote avec son portefeuille, Canon ne garderait pas son 60d au catalogue si c'était un bide.
Comme dans d'autre domaines il n'y a pas de recettes toutes faites pour assurer le succès d'un produit, syndrome du "la roue ca ne marchera jamais"
+1Citation:
Envoyé par khannibal
c clair assez de discussion à ce sujet. cela ne rime à rien. et d'ailleurs j'avoue que mon avis sur cet appareil a bien changé de manière assez positive après que j'ai vu quelques clichés pris avec.
Ne te prends pas la tête avec les avis de tout le monde sur cet appareil, et construis toi ton propre avis en l'utilisant à fond, et en explorant ses differentes possibilités :)
J'en avais un, on me l'a volé..... lol ... donc certains aiment... Mais un peu léger quand même.... ! bon après mon eos 1000d qui tombe en panne hier c'est pas mieux...
il est ou le captain ? :D