Affichage des résultats 1 à 45 sur 495
Discussion: EOS 60D : voilà la bête !
Vue hybride
-
26/08/2010, 23h26 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Si tu me permets, il ne faut déjà pas partir du principe "nouvel apn = revente de l'actuel" ...
Si le 50D répond à tes besoins et te permet de faire des bons clichés, regarde les nouveautés 2013-2014, pas avant.
Si tu as trop d'argent, je connais un gars super sympa qui aime les cadeaux de Noel à tout moment de l'année, c'est dire à quel point j'ai un esprit ouvert


Je passe du 400D au 7D, je garde les 2 mais je dois réapprendre le bestiau ; entre le 7D et le 60D, j'hésiterais : les 19 AF du 7D ou l'ACL orientable du 60D (le 400D a aussi 9AF en croix, non ?) ?
-
26/08/2010, 23h35 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Au coeur des vignes
- Âge
- 47
- Messages
- 17
- Boîtier
- 400D - 60D
- Objectif(s)
- 18-55 mn - 50 mn f/1.8 II - 75 -300 f/4.0-5.6 III USM
-
26/08/2010, 23h46 #3
-
27/08/2010, 00h01 #4Utilisateur
- Inscription
- août 2010
- Âge
- 44
- Messages
- 18
Quelque soit ton choix entre ces boitiers 18MPx, il te faudra de bons objectifs....
L'écart de prix sera à prioris très faible entre le 60D et le 7D (du moins au lancement du 60D). Le 7D a tellement d'avantages qu'il serait dommage de s'en priver, et pourquoi avoir peur de ne pas pouvoir maitriser "la bête" ??
-
27/08/2010, 03h46 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Dans ton cas, la question est pas simple pcq le format de carte mémoire est différent : CompactFlash sur le 400D et le 7D, SecureDigital sur les autres boitiers cités.
Pquoi changer ? Là se trouvent la définition du successeur de ton 400D ...
Perso, je voulais les 19 AF du 7D, les 2 Digic, les hauts ISO bien meilleurs que le 400D, même format de carte et quitte à passer à du "gros" avec joints antiruissellement, je voulais aller chercher un 5D2 (24x36) ; le prix m'a repoussé et les promos sur le 7D ont creusé un écart de 1000$ sur le boitier (7D vs 5D2) ...
J'ai d'ailleurs tjrs le 400D, auquel j'ai greffé le 18-135IS de l'option "kit 7D". Les beaux objectifs vont tbien aller avec le 7D ... dont je n'aime ni le poids ni le gabarit (surtout avec le BGE7 dessus
)
Si j'avais voulu troquer mon 400D dans le même format, j'aurais pris le 550D sans hésiter même s'il est donné pour 50K déclenchements de moyenne (150K pour le 7D). Maintenant que je vois les specs du 60D, plus petit que son prédécesseur 50D, j'hésiterais.
A prix égal, le 60D l'emporterait largement : ACL orientable, qq organes issus du 7D, ergonomie parfaite ... mais bien plus gros qu'un 550D.
A 30% d'écart, le 550 l'emporterait, c'est le raisonnement que j'ai tenu pour commencer avec le 400D, car les 30% de prix et les qq % de poids sont reportables avec profit sur un objectif plus élevé en gamme.
Pquoi ? Pcq les bons objos peuvent durer 20 ans, mais je doute qu'aucun reflex numérique 7D inclus ne dure 20 ans ...
Donc tjrs privilégier les optiques avant le boitier. Le boitier vient en dernier ...
Et, oui, un 550D est plus facile à CT à maitriser : moins de fonctions qui se combinent ...Dernière modification par PhB ; 27/08/2010 à 03h48.
-
27/08/2010, 08h13 #6Utilisateur
- Inscription
- août 2010
- Âge
- 44
- Messages
- 18
Pour l'ergonomie parfaite tu t'avances un peu.....
Pour comparer avec ce que je connais et que j'ai eu entre les mains, d'un point de vue de l'ergonomie, les changements opérés entre le 50D et le 7D étaient intéressant, notamment les boutons présents sous l'ecran du 50D, qui se retrouvaient à gauche de l'écran sur le 7D, comme le K7 de pentax ou d'autres appareils Nikon. il s'agissait là d'un vrai plus car on gagne en accessibilité pour ces boutons, et on peut naviguer rapidement avec les 2 pouces.
Balancer ces fameux boutons coté droit de l'écran est pour moi une très mauvaise idée, et dictée biensur par la volonté de rajouter un écran orientable gadget sur un Réflex qui se veut expert ! Je ne parlerai même pas de la disparition du mini joystick...
Vu comme ça, ça sent plutot la régression..
-
27/08/2010, 20h48 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
L'"ergonomie parfaite" est un avis perso, pas une vérité cosmique

Je suis droitier et habitué du 400D : ce que j'aime, c'est que je peux tenir de la main gauche l'ensemble 70-200+400D par le col du zoom, juste à hauteur de la monture et seule ma main droite se balade sur le pétale du 400D pour les réglages.
Avec le 7D, j'ai tantôt besoin de ma main droite, tantôt de la gauche.
Ok, je vais réapprendre une autre tenue de l'ensemble 70-200 + 7D, mais utiliser une seule main me semble plus "parfait" ... surtout que la touche la plus utilisée sur le 7D (pour moi) est la "Q", à gauche du boitier alors que la roue codeuse + joystick sont à droite ...
Sur le 60D, tout est à droite ... c'est pour ça que je trouve ça mieux ...
C'est vrai, je n'ai ni DS ni Blackberry ni PS3 pour m'entrainer les 2 pouces
-
31/08/2010, 21h18 #8Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 315
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon de 16 à 200
-
27/08/2010, 10h44 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Achète-toi l'EOS 7D, et ne te sous-estime pas, tu sauras le maîtriser avec un peu de patience et de motivation.
Ne dit-on pas "ce que femme veut, elle le peut"?
Tout achat impliquent un sacrifice financier, pour n'avoir après coup aucun regret, autant acheter ce qu'on trouve de meilleur, le 60D presqu'au prix du 7D n'est pas ce qu'il y a de mieux à acheter.
Quant au budget objectifs, le capteur du 60D a les mêmes exigences que celui du 7D (c'est le même), ce n'est pas une excuse pour acheter le 60D... On peut, petit à petit, en mettant de côté, s'offrir un ou plusieurs bons objectifs.
Passer du 400D au 7D, ça c'est de l'évolution, telle que je te la souhaite.
-
27/08/2010, 13h29 #10Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Au coeur des vignes
- Âge
- 47
- Messages
- 17
- Boîtier
- 400D - 60D
- Objectif(s)
- 18-55 mn - 50 mn f/1.8 II - 75 -300 f/4.0-5.6 III USM
Merci...
En fait je change de boitier car j'ai la possibilité de le revendre à un de mes proches (je n'ai plus la boite, ni la notice..) ce qui m'aiderait financièrement à acheter mon nouveau boitier.
Je n'ai pas de super objectifs c'est clair mis à part ma focale de 50 mm.
Ce n'est pas un achat urgent je vais attendre la fin de l'année & les promos de Papa Noël
En fait j'ai peur de ne pas savoir le maitriser car quand je vous entends parler de réglages ou autres je suis encore très très novice... Mais comme vous le dites la patience & la motivation sont des atouts pour maitriser la bête !!
Merci
-
27/08/2010, 13h48 #11
-
27/08/2010, 17h47 #12Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 12
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f/1.4 # Canon 24-105 mm
Bonjour.
Dans une situation très similaire, je rejoins Sally dans ses messages, ses envies de changements de boitier, ses hésitations de choix et ses craintes à maitriser un 7D.
SD: dans le doute il est toujours bon de lire quelques encouragements, je partage tes convictions en terme d'évolution et tu as raison, je ne manque ni de patiente ni de motivation alors oui, "pourquoi pas un 7D" ? MERCI !
-
27/08/2010, 13h52 #13Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 48
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
ah non ! le 7D est un boîtier hors normes - se baser sur cette réflexion est une erreur.
Je suis passé du 350D au 40D... pas de gros changements au niveau de la prise en main... un peu au niveau du traitement par défaut dans la dérawtisation mais c'est tout. Ce qui m'a beaucoup servi c'est un meilleur AF.
Le passage au 7D a été principalement dû au 19 collimateurs, a un meilleur ISO, et aux micro-réglages.. et à la peur de voir le 40D tomber en panne à cause de sa cage réflex.
La prise en main "par défaut" en venant de mon ancien boîtier s'est faite en moins d'une petite heure. Après OK, pour les autres réglages, on va dire 3 à 4 heures de lecture et apprentissage.
Avec mon 350D, 50% de mes photos étaient floues... avec le 40 D, j'étais sans doute à 80-90% de photos nettes... là quand elles sont merdiques, c'est entièrement ma faute... des fois j'arrive encore à me convaincre que ça peut venir de mes objos Sigma
-
27/08/2010, 14h05 #14
-
27/08/2010, 14h46 #15Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 48
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
au début en voyant les forums je me suis dit que j'étais parano pour rien et que SD est un vieux con (chut faut pas lui répéter :fear(1)
... puis j'ai vu les malheureux se morfondre les uns après les autres... et je n'aime ni être malheureux... ni me morfondre...
après ça n'empêche pas que je suis peut-être parano et SD un vieux con :bash:
c'est du mauvais humour SD... d'ailleurs au passage sans vouloir être lèche-Q (les modos ici et surtout l'homme des grottes savent que ce n'est pas mon style) je trouve ça bien que tu sois resté sur le forum.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bête noire, bête rousse
Par rivaqua dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 16/09/2010, 19h59 -
Me voilà
Par wabgs dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 20/04/2009, 14h33 -
EzK me voila
Par EzK dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 06/08/2007, 10h49 -
Voilà mon ami...
Par Gibson dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 15/02/2007, 18h26






