Affichage des résultats 1 à 45 sur 495
Discussion: EOS 60D : voilà la bête !
Vue hybride
-
26/08/2010, 17h50 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Finalement
Dans les precedents segments marketing de Canon
Le 7D se serait appelé 60D
Le 60D se serait appelé 600D
-
26/08/2010, 18h23 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 70
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
la série xxxD est réellement compacte et légère, ce qui fait d'ailleurs sa robustesse (bé oui, laisser tomber un objet de 500 g ou un de 1500 g çà ne fait pas la même énergie cinétique à l'impact) mais souffre de viseurs à pentamiroirs, c'est en grande partie pour son viseur que j'ai pris le 7D.
Le 60D apparait un peu plus compact que le 50D, ce n'est pas nécessairement une régression: en mettant côte à côte un Leicaflex de plus d'un kg et un Leica R6 de 600g, je n'ai pas l'impression que le plus récent soit moins ergonomique, moins confortable ni moins robuste ... et dans la série "small is beautiful" j'ai gardé un faible pour ces excellents petits boîtiers (Asahi Pentax, Leica, Olympus) qui trente ou quarante ans plus tard offrent toujours une meilleure visée qu'un 7D ou un 5D, ce qui est un comble ...
Après il y a une question d'équilibre et de prise en main en fonction des optiques : sur un XXXD un 80-200 çà fait tout aussi bizarre que le 18-55 sur le 7D ! peu d'amateurs ont la nécessité absolue de mettre un gros blanc devant leur boitier.
En plus grâce aux nouvelles résines l'évolution des optiques se fera (chez Canon, semble-t-il pas chez Nikon dont les optiques sont toujours plus monstrueuses) vers la compacité et la discrétion à caractéristiques identiques.
Quant aux diverses fonctions, bé oui j'ose l'avouer, malgré quarante-cinq ans de photo et vingt-cinq d'informatique, j'ai trouvé le 7D difficile à maîtriser ... çà a été bien plus facile avec le 5 D
Qui osera aussi l'avouer ?
Maintenant il est vrai qui çà fait un peu cher pour l'instant, avec un AF qui reste à la traîne face au concurrent direct de chez Nikon. D'un autre côté la colorimétrie et le lissage Nikon, c'est pas trop top ...Dernière modification par APB ; 26/08/2010 à 18h34.
-
26/08/2010, 18h51 #3Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- BEZIERS
- Âge
- 72
- Messages
- 3
- Boîtier
- 40D ; 550D
- Objectif(s)
- 4/70-200 MM IS L ; 15-85 MM IS ; Extender 1,4 EF II
Je vois que ce 60D ne va pas amener de l'amélioration côté AF face à mon 40D.
Par rapport au 550D, j'ai l'impression que le 60D vient presque en doublon avec celui-ci, certes il y a l'obturateur qui va au 1/8000 de seconde mais qui se sert réellement de cette vitesse ?
Lorsque je vendrais le 40D, ce sera un 7D pour l'AF !
-
26/08/2010, 19h21 #4Utilisateur
- Inscription
- août 2010
- Âge
- 44
- Messages
- 18
@ johnb : Tes 2 objos feront des merveilles sur le 7D !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bête noire, bête rousse
Par rivaqua dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 10Dernier message: 16/09/2010, 19h59 -
Me voilà
Par wabgs dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 20/04/2009, 14h33 -
EzK me voila
Par EzK dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 06/08/2007, 10h49 -
Voilà mon ami...
Par Gibson dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 15/02/2007, 18h26






