Affichage des résultats 1 936 à 1 980 sur 2662
Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D
-
20/10/2009, 20h34 #1936
-
20/10/2009, 20h51 #1937Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 61
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
-
21/10/2009, 11h58 #1938Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
rien à voir ...
mais je me demande bien si la différence de prix entre un 50D et un 7D vaut vraiment les évolutions apportées.
Il douille, le 7D.
Je vais attendre un peu, car il m'intéresse pour remplacer le 30D mais pas à ce tarif.
-
21/10/2009, 12h14 #1939Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
La vraie question à lors actuel c'est la différence de prix entre le 7D et le 5mk2... Pas grand chose ET Canon a mis à jour le firmware du 5 cette semaine pour résoudre certains problèmes de compatibilité vidéo... Maintenant si tu es déjà en haut du budget, le prix devrait baisser assez rapidement. Déjà 200-250 Euros de moins de ce côté-ci de la manche que le prix de lancement.
-
21/10/2009, 12h21 #1940Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben pour le prix, la différence vient quand même de pas mal de chose entre un 50D et un 7D ... Les 2 procs déjà, Puis la finition et la visé ... Que ses 3 éléments doivent participer a 80% dans la différence de prix ...
-
21/10/2009, 12h35 #1941Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
C'est vrais qu'on est proche du double actuellement mais attention tout de même, le 7D viens de sortir, le 50D lui a plus d'un an d'existence, à sa sortie il était pas loin du tout du prix actuel du 7D.
Sinon pour repondre a ta question, oui la différence de prix est justifié pour moi, j'ai les 2 et je trouve que le 7D n'a plus grand chose avoir avec cette serie xxD si ce n'est une taille de capteur équivalente. Il n'y a quasiment pas un seul point qui n'a pas été changé ou amélioré.
On le trouve déja assez facilement au alentour de 1600€ et même 1500€ dans certaine boutique, un 5DII c'est entre 2200 et 2400€, c'est quand même pas rien comme différence de prix, surtout quand il n'y a que la taille du capteur et ses avantages pour unique superiorité, le reste étant inferieur a tout point de vue.
-
21/10/2009, 13h35 #1942Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
en même temps, comme c'est la seule chose qu'on voit sur l'image finale, je préfére un boitier qui fait des images de meilleures qualité plutôt qu'un boitier qui sorte des images un peu moins bonne avec un super AF etc etc...
Ne pas oublier qu'au final, c'est l'image qui compte, pas le boitier...
-
21/10/2009, 13h36 #1943
-
21/10/2009, 13h39 #1944Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
en effet on ne peut pas dire que 700 euros ne sont "pas grand chose"
c'est presque le prix d'une belle optique "L"
-
21/10/2009, 13h40 #1945
-
21/10/2009, 13h52 #1946Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
A chacun son rapport avec l'argent. Retour au sujet sur le 7D, svp.
-
21/10/2009, 14h07 #1947Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
'tention, on ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit! :banned:
Lors du lancement du 7D l'écart de prix avec le 5mk2 au prix courant était de moins de €300. Le seul vrai plus du 7D en terme de 'modernité' était un meilleur choix de vitesses video permettant un montage plus simple sur des applications pro. Ce problème a été résolu par une mise à jour de firmware cette semaine. Donc pour un écart de prix de 15% on a deux solutions assez différentes, d'où ma remarque...
Personnellement je prendrais plutôt le 7D lorsque les prix auront baissé un peu plus mais la question du choix avec le 5mk2 reste posée: préférez vous des optiques utilisées à leur vraie valeur avec leur pdc 'naturelle' ou non? Préférerez vous déclencher un flash à distance et avoir un flash sur votre sabot ou non? Voulez vous réapprendre l'ergonomie de votre boitier courant ou préférez vous quelque chose de plus évolutif? etc.
-
21/10/2009, 14h20 #1948Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Je peux tout à fait le comprendre rassure-toi

Mais, le prix de lancement n'a jamais été appliqué par pas mal d'enseignes, de plus comparé un prix de lancement avec celui d'un boitier sorti bien avant n'est pas la plus juste des comparaisons. Donc je reste de ce point de vue sur le fait que la différence de prix entre les deux est d'un ordre de grandeur bien plus important que 15%
On le trouve tout de même déjà sous la barre des 1500€
Mais pourquoi le prendre sous cet angle là ? Pourquoi pas sous l'angle du type d'utilisation faite du boitier ? Perso je persiste et signe, ces deux types de boitiers ne sont pas destinés à la même catégorie d'utilisateur. Vu ainsi le choix est simple et rapidement fait
-
21/10/2009, 14h29 #1949Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Un 5DII a moins de 2100€ ? J'aimerais bien savoir ou et de toute façon le prix du 7D n'a pas évolué encore, on le trouve dépuis le début entre 1500 et 1800€ en fonction des boutiques.
La on ne parle que de la vidéo, je ne pense pas que le 7D se résume à ça, il offre bien plus d'inovations (pour un boitier canon) que le simple mode vidéo fullhd.
Tout depend ce que tu fait moi je préfére trés largement utiliser mon zoom 400mm à 640mm, tout comme mon objectif macro.
Pour le flash je préfére avoir le choix de pouvoir declencher à distance, d'utiliser un flash externe sur le sabot ou encore d'utiliser le flash intégré plutot que de n'avoir pour seul et unique choix la possibilité d'utiliser un flash externe.
Quand à la partie évolution j'avoue que je comprend pas trop en quoi un 5DII serait plus évolutif qu'un APS-C ou un APS-H
Bref pour moi y a pas d'hésitation a avoir mais juste a connaitre ses besoins, si tu veut la meilleur qualité d'image prend un 5DII si tu veut un boitier plus performant et plus complet prend un 7D, c'est aussi simple que ça
-
21/10/2009, 14h34 #1950
-
21/10/2009, 14h44 #1951Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
D'accord avec la plupart des autre commentaires. Ici je faisais référence à l'ergonomie: le 5mk2 est dans la lignée 20-50D tant du point de vue des boutons/joystick que du feeling du viseur. Le 7D requiert un nouvel apprentissage. Certains ne seront pas pressés de réapprendre à utiliser leur matos, surtout s'ils sortent avec deux boitiers par exemple.
En revanche on peut prédire avec quasi-certitude que la nouvelle ergonomie du 7 sera adoptée par tous les boitiers déclinés (70D, 700D?)
-
21/10/2009, 14h45 #1952Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
21/10/2009, 15h16 #1953Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je parle principalement de qualité en haute sensibilité, tout le monde ne prend pas de photos à 3200 ISO tous les jours ni n'a la même exigeance, la qualité d'image des APS-C me convient bien, pourquoi irais-je m'acheter un FF plus chére qui ne correspond pas à mes besoins.
Personellement je n'admire pas mes photos à 100% et ne suis pas traumatiser par le bruit, je serais bien incapble de voir une différence en taille ecran entre un APS-C et un FF avec un objectif et des réglages équivalent, du coup je préfére un boitier qui me permete de faire les photos que j'aime faire plutot que d'avoir un boitier avec une meilleur qualité d'image mais avec lequel je raterais la moitié de mes photos.
-
21/10/2009, 15h45 #1954
-
21/10/2009, 15h45 #1955Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Oui, mais si tu n'as pas l'AF qu'il convient pour un rapace par exemple, ta photo sera flou. Donc tu peux voir en quelque sorte avec quel AF a été faite ta photo: flou= 5DII. Net = 7D.
Naturellement, ce n'est pas à prendre au premier degré car il y a beaucoup de domaine où le 5DII dominera de la tête et des épaules le 7D. Et c'est pour cela que bien des personnes ont répété un grand nombre de fois que ces deux boitiers sont complémentaires car destinés à des domaines différents.
Tu me proposerais ce 7D avec le capteur du 5DII, je n'hésiterais pas une seconde, mais il n'existe pas alors ...
-
21/10/2009, 15h49 #1956
-
21/10/2009, 15h54 #1957Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
-
21/10/2009, 15h57 #1958
-
21/10/2009, 15h59 #1959Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
que ferais-je d'un 5D2 FF pour de l'animalier ?
Il me tente vraiment ce 7D. Je trouve souvent les résultats assez mous avec mon 30D. Je pensais que c'était mon ancien 100-400, mais même avec le 300 2.8, je ne suis pas bluffé.
Alors soit c'est mieux avec le 7D, soit je passe à l'ennemi. Je sais c'est hors-sujet
-
21/10/2009, 16h03 #1960
-
21/10/2009, 16h05 #1961Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Dernière modification par giorgioeos ; 21/10/2009 à 16h07.
-
21/10/2009, 16h07 #1962Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
-
21/10/2009, 17h49 #1963Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 59
- Messages
- 186
- Boîtier
- Fujifilm X-Pro2
- Objectif(s)
- Fujinon 10-24 f4 - Fujinon 90 f2
Connaît pas celui-là. Mais je confirme les bons prix en Belgique.
J'ai payé mon 7D 1499 TTC dans un magasin du centre de Bruxelles très compétent et très connu depuis des années (je ne donne pas le nom car je ne sais pas si je peux et j'ai le flemme de lire toute la charte ;-).
A ce prix, il y a quand même une grande différence avec le 5D Mark 2 pour lequel j'hésitais aussi. Finalement, le prix, l'autofocus du 5D et ses quelques manques ergonomiques m'ont fait pencher pour le 7D.
PS : la garantie de deux ans n'est plus un argument, c'est une obligation européenne. Celui qui ne l'offre pas et ne l'applique pas n'est pas en règle et perdra à la moindre plainte.Dernière modification par eugene ; 21/10/2009 à 17h51.
-
21/10/2009, 18h22 #1964Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 46
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Je vous vois parlé de 7D à moins de 1500€, c'est possible sur Paris? Si vous avez un bon plan envoyez moi un mp, je suis preneur.
-
21/10/2009, 18h46 #1965Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Oui, c'est possible, par exemple chez un vendeur de la rue du faubourg Poissonnière (il te suffit de faire appel à google pour trouver):rolleyes:
extrait de son catalogue en ligne:
3814-B-023 BOITIER EOS 7 D Nu 1452-Euros+0.16
-
21/10/2009, 19h01 #1966Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 46
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 105/2,8 Macro | 70-200 2.8 L | 300 f/4 L | extendeur canon 1.4
Merci!
-
21/10/2009, 19h11 #1967
-
21/10/2009, 19h14 #1968Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
c'est quand même marrant cette disparité de prix sur le 7D ? c'est dû à quoi ? certains vendeurs qui s'en mettent plein les fouilles en prenant une marge énorme alors que d'autres restent raisonnables ?
-
21/10/2009, 20h16 #1969Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
....ou se fournissent directement au japon.
Point à vérifier car ça risque de grincer au niveau garantie.
En clair si le vendeur vous déclare que c'est lui qui assure la garantie, c'est mauvais signe.
-
21/10/2009, 20h31 #1970Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Si le vendeur déclare qu'il assure la garantie, quel est le problème?
-
21/10/2009, 20h35 #1971Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
Le boitier n'est pas couvert pas la garantie Europe, tu ne peux pas passer par le SAV Canon France. Dans le cas de boitiers importés tu dois envoyer ton appareil au revendeur, qui lui l'enverra au japon pour réparation.
-
21/10/2009, 20h40 #1972Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Genre un 7D dont tu t'aperçois 3 semaines après que la fiche télécommande filaire ne marche pas (mon cas, mais au bout de 2 jours, donc échange direct), he ben tu restes un bon bout de temps sans boitier si faut l'envoyer à untel qui l'envoie ensuite au centre de réparation au japon...
-
21/10/2009, 20h51 #1973
-
21/10/2009, 20h54 #1974Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Prends un raccorci, passe directement à l'ennemi qui te recevra à bras ouverts.
Sinon, avant de coller un L sur un boîtier grand public quel qu'il soit (EOS 5D MKII et 7D compris), je te recommande de transmettre le boîtier au SAV pour un bon réglage AF, préliminaire à la satisfaction de jouir des qualités d'un L.
-
21/10/2009, 20h57 #1975Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
La seule fois ou j'ai eu besoin de SAV, c'était pour un compact (pas de marque Canon) acheté en France dans "la grande enseigne" et j'ai du attendre un mois.
Si le revendeur s'engage à s'occuper du SAV, même s'il faut attendre un peu longtemps, avec 20% de réduction, cela faut vraiment le coup! En plus, je n'ai jamais eu de problème avec du matériel Canon.
-
21/10/2009, 21h21 #1976Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Pourquoi? que s'est-il passé?
-
21/10/2009, 21h39 #1977Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Fais une recherche sur les messages de Kenclark200. Tu trouveras les discussions en question. Revenons au 7D svp.
-
21/10/2009, 21h47 #1978Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Brittany
- Messages
- 463
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 17-40 f/4L USM, 70-300 4.0-5.6 IS USM, 400 f/5.6L
Il est indiqué dispo dans un magasin hollandais à 1339€ (je ne sais pas s'il est fiable mais le site indique 2 ans de garantie via Canon Nederland et menu hollandais donc à priori pas de marché gris)
-
21/10/2009, 22h50 #1979Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 67
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Très bonne impression aussi de l'AF de ce 7D par rapport au 50D et au 5DII.
Mais de multiples possibilités à apprendre et à combiner dans le manuel !
Du boulot quoi !
Pour les micro-réglages j'ai du intervenir sur quelques objectifs. Surtout le 70/200 2.8 L IS.
A fond à droite le curseur sur celui-là sinon c'était le flou.
Je pense qu'en ajoutant cette fonction depuis le 50D (je pense) Canon s'est donné une marge moins restrictive en matière de précision sur les boitiers.
Laissant ainsi à l'utilisateur le travail de réglage.
-
21/10/2009, 23h02 #1980Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Waterloo (Belgique)
- Âge
- 76
- Messages
- 88
- Boîtier
- EOS 90d + G1xIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f4 / Canon 15-85 ef-s 3,5 -5,6 IS USM
Excellente 1ère impression avec le 7 D,....un viseur de rêve,..et comme je porte des lunettes, c'est important ..un AF ultra rapide et précis,..excellente prise en main,...résultats tout à fait parfaits,...rien à reprocher...pas d'avis sur micro-réglages, car je n'ai pas encore eu le temps d'essayer...en tous cas, un grand pas en avant par rapport au 50 D qui devient mon second...Toutefois,..je pense que le principal, c'est le photographe lui-même,..et que le boitier et l'objectif n'en sont que les instruments...Ce n'est pas qu'aujourd'hui qu'on réussi à faire de bonnes photos,...Avoir un appareil 'dernier cri' augmente le confort du photographe,..c'est tout...
Dernière modification par loulef ; 21/10/2009 à 23h13.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveauté Canon de la rentré
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/08/2009, 00h24 -
Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2008, 15h28 -
Nouveauté ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2006, 08h41 -
nouveauté
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 17/11/2004, 15h39







