Affichage des résultats 1 486 à 1 530 sur 2660
Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D
Vue hybride
-
15/10/2009, 17h26 #1
-
15/10/2009, 17h49 #2
-
15/10/2009, 18h32 #3
-
15/10/2009, 13h42 #4Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
tu pourrais quand même développer pour ceux qui ne peuvent pas avoir la version papier (expatriés) genre en MP ?

ca serait super sympa.
-
15/10/2009, 14h04 #5Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Je ne comprends pas. Depuis plusieurs jours, en suivant les posts concernants le 7D, j'ai l'impression que ce boitier se fait démonter de toutes parts.
Quand je cherche à l'étranger que je vois des tofs magnifiques et les tests définitifs, même chez des projaunes :angel_not chez nous qui parlent d'excellence.
Alors simplement, pourquoi on aime pas notre 7D, nous, les eosiens ?
Est on devenu hyper difficile pour entendre des felicitations venant des jaunes et des ... venant des rouges.
C'est le monde à l'envers.Dernière modification par cubitus57 ; 15/10/2009 à 14h08.
-
15/10/2009, 17h24 #6
-
15/10/2009, 14h21 #7Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
15/10/2009, 14h14 #8Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Parce qu'aucun forumeur ne poste des photos magnifiques pour l'instant.
Georges
-
15/10/2009, 14h20 #9Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Donc, sur eos, il n'y a que des billes ? :fear(1):
Il doit y avoir autre chose. J'ai vu quelques belles photos mais j'ai l'impression qu'on apprécie pas la belle photo mais on cherche à critiquer un max.
C'est un mal des temps modernes.
Je crois que Tieben à fait quelques belles tofs avec le 7d et on ne parle que du bruit dans celle qui n'est pas bonne. On se fait du mal, non ? :angel_not
-
15/10/2009, 15h29 #10Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
D'aprés le manuel ca semble fonctioner pareil que sur le 50D (et donc le 40D), je te le confirmerais quand j'aurais mon 7D (peut être dés demain)
-
15/10/2009, 15h34 #11Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
C'était bien ici le 6/10/2009
Doc 40D page 95, petit tableau avec entre autres : pour evaluative, mesure faite avec colimateur ayant fait la map en mode auto, si manuel, colimateur ayant été selectionné.
Pour toutes les autres mode de mesure (spot compris ), toujours le colimateur central ...
A vos docs ...
Pour le 7D, page 106, même tableau, à priori c'est comme pour le 40D. Pour le vérouillage en mode evaluatif one shot voir page 85, c'est vérouillé tant que déclencheur maintenu , selon collimateur ayant fait la Map.
-
15/10/2009, 17h03 #12Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Je confirme. Le test du 7D sur C.I. est plus que très positif. Si certains hésitaient encore un peu avant de l'acheter, là, c'est sûr, ils n'hésiteront plus. Sur certains points (amas colorés, par exemple), il est même meilleur que le 5DII !!!
-
15/10/2009, 17h27 #13Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais ... A moins que ca soit un monstre ... Le seul truc que je lui reproche d'avance c'est son prix
Et les longues palabres que ca va entrainer dans mon couple
-
15/10/2009, 18h48 #14Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
-
15/10/2009, 19h44 #15Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Disons que ma boutique préférée m'a confirmé avant l'heure que le 1DIV serait annoncé ce mois ci. Puis aujourd'hui, ils m'ont signalé qu'il y aura une très forte probabilité pour une dipo d'ici la fin de l'année avec un prix identique au 1DIII au moment de sa sorti.
Et franchement, tu crois que canon va annoncé un 2000d, un 550d ou un 60D pour ses 50ans. Ils faut quelque chose qui tape à l'oeil surtout que nikon a sorti son D3s dont Vincent Munier est la parrain. Et j'adore les photos de Mr Munier, même si c'est un jaune.
Concernant le 7D, j'ai été bleuffé par les photos que j'ai fait rapidement avec le 100 macro is. On a fait du 800 iso jusqu'au 3200 iso et c'est très bien. Aillant un 40D, je le trouve vraiment très très bon. Et sur un point de vue purement subjectif, il donne une impression de solidité par rapport au 40D assez flagrante :thumbup:. Alors que comme l'a indiqué silver dot, la construction est quasi identique.
-
15/10/2009, 20h31 #16Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Des rumeurs ? ? ? ! ! !
Actualité Canon : MAJ : Canon EOS 1D Mark IV, toutes les informations......
Mais déjà annoncé (le Mk IV) en octobre 2008:clown:
Canon EOS 1D Mark IV, EOS-1D MK4, EOS 7D, moyen format : rumeurs et projets secrets de la marque rouge. - Photos de concerts, Shots Hervé LE GALL Photographe
-
16/10/2009, 09h47 #17Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Désolé, certains vont penser que la modération est pénible...
Mais pour rappel le sujet de ce topic est... l'Eos 7D !!! Merci donc de rester sur ce sujet, les topics concernant le remplaçant du 1DmkIII existent déjà ailleurs qui plus est...
Afin que le forum conserve sa lisibilité, et que l'information cherchée se trouve facilement pour l'ensemble des forumeurs et visiteurs, merci de ne poster qu'en fonction des titres des topics. Merci de votre compréhension
-
15/10/2009, 17h29 #18Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
faut bien critiquer à fond le boitier, comme ça, ceux qui l'ont acheté le revendent rapidement, et ça nous fait plein de super 7D neuf en occasion

c'est pas ça ?
-
15/10/2009, 17h48 #19Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
merci pour le message de relay.com, en revanche, si j'arrive à trouver Réponse Photo, Chasseur d'Image y est introuvable... c'est normal ?
-
15/10/2009, 20h30 #20Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
15/10/2009, 17h50 #21Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah alors qui gagne ?
-
15/10/2009, 17h58 #22Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- LYON
- Âge
- 55
- Messages
- 788
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- canon 35mm f/2 IS; Samyang 14mm f/2.8; Tamron 90mm f/2.8; Helios-44 58mm f/2
alors :
Ergonomie : égalité
menus : 7D
Construction D300s
Viseurs reflex et écran : égalité
antipoussière : égalité
AF : capteurs et réglages : D300s
Vitesse de suivi : D300s
Discrétion de fonctionnement : 7D
Sujets mobiles (le suivi 3D) : D300s
Live view : égalité
Vidéo : 7D
Qualité du piqué : 7D
Hautes sensibilités : D300s (mais de peu)
Antibruit : 7D
traitement RAW : 7D
Flash : D300s
Voili !!
Lorsque l'un gagne devant l'autre, il y a peu de différences et cela reste au pire "bon"
-
15/10/2009, 18h32 #23Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 75
- Messages
- 262
- Boîtier
- 7D Mk2, 6D Mk2
- Objectif(s)
- 2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX
test CI
+1
Je confirme ce qu'a mentionné Jérome et CI, présent au salon avait le numéro en vente (mais il fallait le demander)...
J'avoue que çà change de mon 40 D...il y a un monde... et les tests de CI le confirment .....: ce boitier n'a pas à rougir devant le 300s et par aileurs l'ergonomie, la prise en main sont en net progrès.
Attention le boitier est anti-ruissellement mais n'est pas vraiment "tropicalisé"
Je pense qu'il va faire mal et canon a mis le paquet...un truc m'agace encore c'est ce foutu bouton de profondeur de champ vraiment mal placé...la copie est à revoir mais pour le reste.... c'est du lourd... surprenant avec ce capteur " de folie" pour un APS-c
-
15/10/2009, 18h07 #24Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
ce qui me fait toujours marrer dans les test, c'est "qualité de construction" ... ça me fait penser à l'aspect plastique qu'on reprochait à mon 450D... pour le moment, pas un seul souci (malgré quelques conditions parfois difficiles, notamment une chute d'un mètre), et je n'ai pas vu de retour négatif sur ce point sur les différents forums !
Sinon, intéressant de voir qu'il est au niveau du D300s, mais que l'AF reste en deça de celui de nikon (qui reste une tuerie, il faut bien l'avouer).
-
15/10/2009, 18h36 #25
-
15/10/2009, 18h14 #26Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
De toute façon dans les tests il y a tout de même une partie de subjectivité et d'aprés le forum CI, le testeur (ronan) est plutot du genre nikoniste
alors si il admet que le 7D est au niveau c'est qu'il doit être pas mauvais du tout
-
15/10/2009, 18h37 #27Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Le testeur de profondeur de champ tu peut le mettre ailleur maintenant il me semble, genre sur le bouton de fonction a côté du déclencheur par exemple.
-
15/10/2009, 18h50 #28Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Si j'ai bien compris le mode d'emploi, tu ne peux pas mettre toutes les fonctions sur tous les boutons.
De mémoire, car j'ai pas de bouquin devant les yeux, tu n'as pas vraiment le choix complet, il y a une table.
Donc, si je ne m'abuse, le seul endroit ou tu peux mettre la profondeur de champs c'est ..
...
.....
.......... sur le bouton profondeur de champs :bash:
Les heureux posséseurs confirment ?
-
15/10/2009, 18h44 #29Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Le test est-il fait avec DPP pour les Raw Canon ?
Georges
-
15/10/2009, 18h51 #30Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je confirme, malheureusement...
-
15/10/2009, 18h56 #31Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 56
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L

Oui, voilà.Dernière modification par GM12 ; 15/10/2009 à 18h59. Motif: Image redimensionnée
-
15/10/2009, 18h58 #32Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Fonctions, à lire verticalement. Controle de PDC avec icone sur fond blanc. On lit la ligne, et on s'aperçoit qu'on peut mettre cette fonction que sur le bouton PDC (sur fond noir).
-
15/10/2009, 19h06 #33Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Heu donc si tu attribue une autre fonction au bouton de profondeur de champ tu n'as plus cette fonctionalité ?
-
15/10/2009, 19h36 #34Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Je crois qu'il l'ont fait exprès pour les lecteurs et redacteurs de CI :bash: !!!
Vous en pensez quoi ?
Depuis le temps que l'on dit qu'il serait mieux ailleurs ( pour les longues focales ), les 5000 interrogés pour le 7D n'avaient peut être pas de longues focales

-
15/10/2009, 19h37 #35
-
15/10/2009, 19h41 #36Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Et si on dit tous fort, fort, FORT, TRES TRES FORT, aux experts Canon qui nous lisent, de nous faire une maj de firmware avec la possibilité de mettre le test de PDC sur la touche MFn... ? Huuummmm ?
-
15/10/2009, 19h52 #37Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Mais pourquoi donner une autre fonction à ce bouton puisqu'il est inaccessible? Ce sera alors cette fonction qui deviendrait inaccessible. A la rigueur, pourvoir utiliser le bouton qui permet de passer de jpeg à raw pour faire le test de pdc, je veux bien d'autant que cette fonction ne sert pas à grand chose (je n'ai pas dit à rien mais bon, on ne fait que du raw chez moi). Mais chercher à donner une autre fonction à ce bouton que beaucoup de personne dise mal placé, c'est se tirer une balle dans le pied :goodluck:
-
15/10/2009, 19h54 #38
-
15/10/2009, 19h54 #39Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu ne m'as pas compris. Je dis de mettre le test de PDC sur la touche MFn qui est à coté du déclencheur. Ce qui peut se mapper sur le bouton à gauche de l'objectif (l'actuel test de PDC) n'a effectivement pas beaucoup d'importance.
-
15/10/2009, 20h09 #40Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Ben perso je me sert pas vraiment du testeur de PDC et pas juste parce qu'il est mal placé :o mais si tu veut que je cris fort a Canon pour toi je veut bien
-
15/10/2009, 20h22 #41Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pareil, je ne me sers exceptionnellement de ce bouton (en grande partie parce qu'il est mal foutu, mais surtout parce qu'il ne me sert à rien). Quoi que, ça peut servir à faire un calcul d'exposition en Av sans activer la stabilisation (pour vérifier la vitesse sans déclencher la stab, ça économise la batterie...
) c'est d'ailleurs la seule utilité que je lui trouve.
Par contre, je trouve ça complètement idiot de limiter les fonctions possible des boutons. Ca bride les gens pour quel avantage ?
-
16/10/2009, 13h35 #42Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 54
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Tiebin revend déjà son 7D. :blink:
Je pense qu'il serait intéressant d'avoir son ressenti après cet essai "grandeur nature".
Venant d'un 1D mkIII, la différence de gamme est peut être trop importante.
Fred
-
16/10/2009, 14h20 #43Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Il semble que le reproche principal de Tiebin soit le grain sur les photos. C'est ce qu'il nous a dit sur les quelques photos qu'il a partagé avec nous. Mais de ce point de vue là, je ne suis pas d'accord avec la plupart des personnes de ce site. Je ne cherche pas à avoir une photo à 3200 iso aussi "propre" qu'à 100 iso. Peut être parce que j'ai fait une dizaine d'année d'argentique avant mais bon.
Si je vais sur le site de Vincent Munier, on pourrait, d'après les critères de certaines personnes, dire que la plupart de ses photos sont pourris car on voit très nettement le grain. Si je regarde les dernières faites avec le D3s, je dirai, d'après ces mêmes critères, que ce n'est pas un boitier pro tellement il y a de grain à haut iso.
Chacun à ses critères. Si je compare ce 7D avec le 40D, pour un tirage de même taille, les photos sont très nettement en faveur du 7D. Concernant l'AF, un test grandeur nature avec rapace en vol est prévu pour ce week-end ...
-
16/10/2009, 15h04 #44Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 54
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
Pour ceux qui pigent l'allemand ou veulent juste regarder la video.
Y a un test de l'AF avec rapace en vol sur Traumflieger-NEWS
cliquer sur "Action-Analyse EOS 7D 3. Teil "
a +Dernière modification par Mical ; 16/10/2009 à 15h06.
-
16/10/2009, 15h57 #45
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveauté Canon de la rentré
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/08/2009, 00h24 -
Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2008, 15h28 -
Nouveauté ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2006, 08h41 -
nouveauté
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 17/11/2004, 15h39









