Affichage des résultats 1 846 à 1 890 sur 2662
Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D
-
15/10/2009, 17h51 #1846
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je confirme, malheureusement...
-
15/10/2009, 17h56 #1847
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 265
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50-1.4/16-35 L/24-105 L IS/70-200 2.8 Os Sigma/135 2 L
Oui, voilà.Dernière modification par GM12 ; 15/10/2009 à 17h59. Motif: Image redimensionnée
-
15/10/2009, 17h58 #1848
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Fonctions, à lire verticalement. Controle de PDC avec icone sur fond blanc. On lit la ligne, et on s'aperçoit qu'on peut mettre cette fonction que sur le bouton PDC (sur fond noir).
-
15/10/2009, 18h06 #1849
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Heu donc si tu attribue une autre fonction au bouton de profondeur de champ tu n'as plus cette fonctionalité ?
-
15/10/2009, 18h36 #1850
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Je crois qu'il l'ont fait exprès pour les lecteurs et redacteurs de CI :bash: !!!
Vous en pensez quoi ?
Depuis le temps que l'on dit qu'il serait mieux ailleurs ( pour les longues focales ), les 5000 interrogés pour le 7D n'avaient peut être pas de longues focales
-
15/10/2009, 18h37 #1851
-
15/10/2009, 18h41 #1852
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Et si on dit tous fort, fort, FORT, TRES TRES FORT, aux experts Canon qui nous lisent, de nous faire une maj de firmware avec la possibilité de mettre le test de PDC sur la touche MFn... ? Huuummmm ?
-
15/10/2009, 18h44 #1853
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Disons que ma boutique préférée m'a confirmé avant l'heure que le 1DIV serait annoncé ce mois ci. Puis aujourd'hui, ils m'ont signalé qu'il y aura une très forte probabilité pour une dipo d'ici la fin de l'année avec un prix identique au 1DIII au moment de sa sorti.
Et franchement, tu crois que canon va annoncé un 2000d, un 550d ou un 60D pour ses 50ans. Ils faut quelque chose qui tape à l'oeil surtout que nikon a sorti son D3s dont Vincent Munier est la parrain. Et j'adore les photos de Mr Munier, même si c'est un jaune.
Concernant le 7D, j'ai été bleuffé par les photos que j'ai fait rapidement avec le 100 macro is. On a fait du 800 iso jusqu'au 3200 iso et c'est très bien. Aillant un 40D, je le trouve vraiment très très bon. Et sur un point de vue purement subjectif, il donne une impression de solidité par rapport au 40D assez flagrante :thumbup:. Alors que comme l'a indiqué silver dot, la construction est quasi identique.
-
15/10/2009, 18h52 #1854
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Mais pourquoi donner une autre fonction à ce bouton puisqu'il est inaccessible? Ce sera alors cette fonction qui deviendrait inaccessible. A la rigueur, pourvoir utiliser le bouton qui permet de passer de jpeg à raw pour faire le test de pdc, je veux bien d'autant que cette fonction ne sert pas à grand chose (je n'ai pas dit à rien mais bon, on ne fait que du raw chez moi). Mais chercher à donner une autre fonction à ce bouton que beaucoup de personne dise mal placé, c'est se tirer une balle dans le pied :goodluck:
-
15/10/2009, 18h54 #1855
-
15/10/2009, 18h54 #1856
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu ne m'as pas compris. Je dis de mettre le test de PDC sur la touche MFn qui est à coté du déclencheur. Ce qui peut se mapper sur le bouton à gauche de l'objectif (l'actuel test de PDC) n'a effectivement pas beaucoup d'importance.
-
15/10/2009, 19h09 #1857
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Ben perso je me sert pas vraiment du testeur de PDC et pas juste parce qu'il est mal placé :o mais si tu veut que je cris fort a Canon pour toi je veut bien
-
15/10/2009, 19h22 #1858
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pareil, je ne me sers exceptionnellement de ce bouton (en grande partie parce qu'il est mal foutu, mais surtout parce qu'il ne me sert à rien). Quoi que, ça peut servir à faire un calcul d'exposition en Av sans activer la stabilisation (pour vérifier la vitesse sans déclencher la stab, ça économise la batterie...
) c'est d'ailleurs la seule utilité que je lui trouve.
Par contre, je trouve ça complètement idiot de limiter les fonctions possible des boutons. Ca bride les gens pour quel avantage ?
-
15/10/2009, 19h30 #1859
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
15/10/2009, 19h31 #1860
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Des rumeurs ? ? ? ! ! !
Actualité Canon : MAJ : Canon EOS 1D Mark IV, toutes les informations......
Mais déjà annoncé (le Mk IV) en octobre 2008:clown:
Canon EOS 1D Mark IV, EOS-1D MK4, EOS 7D, moyen format : rumeurs et projets secrets de la marque rouge. - Photos de concerts, Shots Hervé LE GALL Photographe
-
16/10/2009, 08h47 #1861
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Désolé, certains vont penser que la modération est pénible...
Mais pour rappel le sujet de ce topic est... l'Eos 7D !!! Merci donc de rester sur ce sujet, les topics concernant le remplaçant du 1DmkIII existent déjà ailleurs qui plus est...
Afin que le forum conserve sa lisibilité, et que l'information cherchée se trouve facilement pour l'ensemble des forumeurs et visiteurs, merci de ne poster qu'en fonction des titres des topics. Merci de votre compréhension
-
16/10/2009, 12h35 #1862
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Tiebin revend déjà son 7D. :blink:
Je pense qu'il serait intéressant d'avoir son ressenti après cet essai "grandeur nature".
Venant d'un 1D mkIII, la différence de gamme est peut être trop importante.
Fred
-
16/10/2009, 13h20 #1863
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Il semble que le reproche principal de Tiebin soit le grain sur les photos. C'est ce qu'il nous a dit sur les quelques photos qu'il a partagé avec nous. Mais de ce point de vue là, je ne suis pas d'accord avec la plupart des personnes de ce site. Je ne cherche pas à avoir une photo à 3200 iso aussi "propre" qu'à 100 iso. Peut être parce que j'ai fait une dizaine d'année d'argentique avant mais bon.
Si je vais sur le site de Vincent Munier, on pourrait, d'après les critères de certaines personnes, dire que la plupart de ses photos sont pourris car on voit très nettement le grain. Si je regarde les dernières faites avec le D3s, je dirai, d'après ces mêmes critères, que ce n'est pas un boitier pro tellement il y a de grain à haut iso.
Chacun à ses critères. Si je compare ce 7D avec le 40D, pour un tirage de même taille, les photos sont très nettement en faveur du 7D. Concernant l'AF, un test grandeur nature avec rapace en vol est prévu pour ce week-end ...
-
16/10/2009, 14h04 #1864
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 53
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
Pour ceux qui pigent l'allemand ou veulent juste regarder la video.
Y a un test de l'AF avec rapace en vol sur Traumflieger-NEWS
cliquer sur "Action-Analyse EOS 7D 3. Teil "
a +Dernière modification par Mical ; 16/10/2009 à 14h06.
-
16/10/2009, 14h57 #1865
-
16/10/2009, 15h06 #1866
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
-
16/10/2009, 15h12 #1867
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Et oui l'ère du numérique (visualisation écran et quasi plus papier), les forums et la démocratisation du reflex ont fait naitre une nouvelle espèce de photographes pour qui la priorité est au piqué extrême et à l'image la plus lisse possible.
Pas de de jugement de valeur de ma part, ça plait ou ça ne plait pas, mais je suis de ceux qu'une photo "juste" nette et un peu granuleuse ne dérange en aucun cas, bien au contraire, l'image n'en est que moins "froide". Mais ça c'est un autre débat
-
16/10/2009, 15h31 #1868
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
C'était exactement l'un des éléments de l'introduction de Vincent Munier hier au salon de la photo. Il a indiqué que son style de photo tournait le dos à une forme esthétique qui transformait selon lui la photo animalière en photo documentaire en recherchant le piqué extrême et en cadrant assez serré les animaux.
Lui cherche, je le cite de mémoire, "à remettre l'animal dans son environnement et lui laisser le plus de liberté".
Plus loins dans l'interview il a confirmé en répondant à un particulier qu'il ne se posait même pas la question de monter très haut dans les ISO même en plein jour s'il estime qu'il faut être à 1/8000 pour figer un animal très rapide ou une interaction fugace entre un loup et un ours par exemple. L'instant prime sur la qualité intrinsèque de la photo.
-
16/10/2009, 15h37 #1869
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Bon en même temps, c'est nettement plus facile de faire une photo bruitée d'un animal dans son environnement qu'une photo d'un animal avec un cadrage serré et un super piqué !
-
16/10/2009, 15h42 #1870
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Reste à savoir ce qui fait une belle image, la difficulté technique de cette dernière ou ce qu'on ressent à la lecture de la dite photo ? La photo est avant tout un art, au service du quel est la technique, mais la finalité reste l'art, non ? Enfin j'ai fais mon choix en ce qui me concerne
Mais refermons cette parenthèse et revenons au sujet du topic, M. le 7D
-
16/10/2009, 15h43 #1871
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
-
16/10/2009, 15h48 #1872
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Pour en revenir au 7D donc, je vais faire quelques photos de rapaces avec mon 300 is et mon 40D. Ensuite, j'empreinte le 7D de ma femme et je fais quelques photos pour comparer.
Car il faut bien dire que les derniers essais proposer (lien du post de Mical) sont à mon sens plutôt merdiques. Deux personnes différentes, l'un avec un 1DIII et un sigma et l'autre avec le 7D et un 300 is le tout avec un seul allé de rapace. C'est un peu léger d'autant qu'une bonne part des photos flous sont dues au fait que le collimateur n'était pas sur la cible. Donc des tests comme ça laissent à désirer. Enfin à chacun de juger.
-
16/10/2009, 15h49 #1873
-
16/10/2009, 15h50 #1874
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Non, c'est qui Vincent Munier ?
Je dis juste que c'est plus difficile de faire une photo piquée d'un animal en cadrage serré que l'inverse.
C'est encore plus délicat au niveau de l'approche et du travail à fournir.
Je ne vois pas le rapport avec les conditions de prise de vue.
Helios : je n'ai pas non plus parlé de l'esthétisme de l'image, simplement de la difficulté.
Car je suis d'accord que les plus belles images animalières ne sont pas forcément celles faites en cadrage serré.
-
16/10/2009, 16h20 #1875
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
16/10/2009, 16h44 #1876
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- LANDES 40
- Âge
- 42
- Messages
- 492
- Boîtier
- EOS 7D + 5D mark III gripé
- Objectif(s)
- Canon
Je viens de recevoir le mien! commandé chez notre partenaire il y a deux jours et reçu cette aprem!
Mes premières impressions:
*prise en main excellente
*commande: ça change sacrément du 50d! va falloir s'habitué.
*rafale impressionnante
*autofocus très réactif: ça change aussi du 50D mais je crois que je vais vite m'y habitué
Je ne sais pas quand je vais le tester sur le terrain car je bosse, mais il me tarde de le tester...
-
16/10/2009, 17h01 #1877
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
+1, je viens de recevoir le mien ce midi
, trés bonne 1er impressions, qualité de finition incontestablement au dessus du 50D, bonne prise en main /ergonomie, AF en suvit bien meilleur et de quoi s'occuper quelques jours pour faire le tour des fonctionalités et des préférences !!!
-
16/10/2009, 17h22 #1878
-
16/10/2009, 18h41 #1879
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 53
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
C'est vrai que sur la vidéo, les essais AF sont pas top, les commentaires sur ce site disent aussi qu'ils devraient d'abord apprendre a se servir des options AF.
Par contre, ils ont testé plusieurs boitiers et objo et le 7D est premier.
"Zunächst testen wir parallel die EOS 7D und 1D Mark III mit den Canon 70-200/2,8L-Objektiven; anschliessend kommen an diesen Linsen auch die 5D Mark II und 50D zum Zuge. Später verwenden wir an der 7D und 1D III auch das Canon 300mm/2,8 L IS USM und Sigma 120-300mm/2,8 HSM"
a+
-
16/10/2009, 18h47 #1880
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Je trouve également que les tests sont moyens, certaines images sont prises avec le 1dmkIII et un sigma 120-300, quel intérêt
(avec le 300 f/2.8 Canon je veux bien). De plus leurs visées sont plus qu'aléatoires et qu'en est-il des réglages AF??.... donc pour moi aucune conclusion possible.
Je précise que je n'ai rien contre le 7D ni contre le 1D.
Seb.
-
17/10/2009, 10h53 #1881
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Ai trouvé dans une boutique parisienne le 7D à 1452€!!!
La boutique est sérieuse en plus...
Qui dit mieux?
-
17/10/2009, 12h18 #1882
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
Sauf que si tu parles de la commandes groupée tu sais bien que c'est des boitiers importés du japon, avec tous les pb de garantie que ça engendre
-
17/10/2009, 13h16 #1883
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
-
17/10/2009, 13h22 #1884
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 50
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Qu'elle est le nom de cette boutique? Il n'est pas interdit de donner le nom d'une boutique, il ne faut pas mettre le lien, c'est tout. J'ai le droit sur ce site d'écrire objectif bastille, le cirque, la **** etc ... il ne faut pas mettre le lien vers un produit d'une boutique, c'est tout.
Le créateur de ce site a bien expliquer qu'il ne désire pas que son site devienne un site de comparaison des prix avec tous les liens que cela impliqueraient. Mais il n'a jamais été interdit de donner le nom d'une boutique et il ne me semble pas qu'un post ait pu être supprimé pour cette raison.
-
17/10/2009, 13h39 #1885
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Europ photo cine son, rue du faubourg poissonnière. Ils sont souvent très bien placés niveau prix, le vendeur est sympa (un peu spécial, mais j'aime bien parler avec lui, c'est souvent intéressant). Pour le SAV, je n'ai jamais eu à y recourir pour le moment, donc je ne sais pas trop ce que ça vaut...
-
17/10/2009, 13h41 #1886
-
17/10/2009, 13h51 #1887
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
ok, merci de la précision SD... donc pas de soucis de ce coté finalement ?
-
17/10/2009, 13h53 #1888
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Sauf qu'ils semblent n'en avoir pas encore vu un seul en boutique ...
Georges
-
17/10/2009, 13h57 #1889
-
17/10/2009, 13h59 #1890
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tout ce que Baylyns souhaite éviter, c'est une responsabilité en tant que diffuseur si jamais une transaction groupée avait des conséquences fâcheuses...
J'ajoute que personne ne vous empêche de vous inscrire sur un site dédié aux achats groupés. Ca existe. Mais ce n'est clairement pas le but du forum.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveauté Canon de la rentré
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/08/2009, 23h24 -
Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2008, 14h28 -
Nouveauté ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2006, 07h41 -
nouveauté
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 17/11/2004, 14h39