Nouveauté : Canon Eos 7D

[MMatt]

Tes sujets sont vraiment crades ... Difficile de faire ouah devant un chat perché derrière une vitre sale, un bouchon de bouteille et une croûte de fromage rassi ...

Georges

On s'en fout royalement ! C'est pas le sujet ! Une rollex ou un bouchon de bouteille... je n'ai que le second sous la main ! Désolé.

Dis nous donc ce que tu penses de l'image obtenue avec cet objectif ?

[Richard74]

le 17-85 se comporte pas trop mal je trouve

[giorgioeos]

Dis nous donc ce que tu penses de l'image obtenue avec cet objectif ?

Pas facile, s'il n'y a ni esthétisme, ni émotion, ni composition, je pars avec un à priori négatif. Je dois être une gonzesse qui s'ignore.

Bon pour te faire plaisir : le piqué à l'air plutôt bon.

Georges

[lantys]

Je suis pressé d'avoir le mien, mais les boutiques parisiennes savent pas quand ils seront livrés !

[p414mnt]

essai en vitesse ...
photo sur le bord de la route
iso 6400 f5.6 1/20 canon 7D 24-105F4

http://img42.imageshack.us/img42/5196/img0014ip.jpg

Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300ko). Administration Eos-numerique.

[lantys]

On voit pas grand chose, à part que c'est pas mal bruiter :banned:

[p414mnt]

je viens de la faire et il fait quand meme vachement noir....

[MMatt]

Bon pour te faire plaisir : le piqué à l'air plutôt bon.

Georges

Faut pas te forcer

Hier, j'ai proposé une pièce de monnaie au 100 macro et on m'a demandé des "tests" moins artistiques (si tant est que ça le soit)... :rudolph:

[MMatt]

je viens de la faire et il fait quand meme vachement noir....

Va changer ton profil

[p414mnt]

Va changer ton profil

c'est fait chef

[MMatt]

c'est fait chef

j'ai vu ! je me sens moins seul

[FreDomi]

je viens de la faire et il fait quand meme vachement noir....

Salut p414mnt :-))

Je vais opter pour la même config que toi ... peux tu me confirmer ce que tu penses du 'couple' 7D et 24-105 L ??? merci bcp !
Et ... félicitations à vous Heureux Possesseurs !!!
Fred (bientôt un Possesseur aussi ....)

[Eric Léopold]

J'ai comparé ce soir le 7D et le 5DMKII à 6400 ISO avec le nouveau EF 100 L Macro 2.8 IS.


Mode M.
Même objo.
F 2.8.
1/50.
Pas de Flash.

Comme je l'ai déjà dit plus haut (mais on m'a ... pas cru ...),
je confirme que le 7D se situe entre le 50D (que j'ai vendu pour le 7D) et le 5DMKII pour le bruit.
La différence est minime mais elle est visible.

Pour le reste, Canon a visiblement travaillé très fort sur L'AF de ce 7D (un bouton en plus et 5 possibilités de champs AF paramétrables).

Celui qui ne lira pas le manuel maintes fois ne profitera pas de cet AF qui est très réactif. (par défaut seules 3 possibilités sur 5 sont activées. Donc .... lire).

Bientôt essais de filés. C'est là qu'on va voir.
A+

[giorgioeos]

J'ai comparé ce soir le 7D et le 5DMKII à 6400 ISO avec le nouveau EF 100 L Macro 2.8 IS.

Y en a qui ne se refuse rien.

Georges

[Helios]

Bonsoir les gens !
Pour ceux que ça intéresse d'avoir qques vraies photos non retouchées prises par un 7D de série, suivez ce lien :
Canon EOS 7D : sensibilités ISO Ã* 18MP

Bonsoir . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[giorgioeos]

Il semblerait donc que le 7D se comporte comme le 50D au niveau ISO.

Comme je l'ai déjà dit plus haut (mais on m'a ... pas cru ...),
je confirme que le 7D se situe entre le 50D (que j'ai vendu pour le 7D) et le 5DMKII pour le bruit.

Alors "comme" ou "entre" ? Et si "entre", à quelle distance ?

Georges

[Eric Léopold]

Il semblerait = premier avis (pas faux)
Je confirme = certitude

Distance 30 cm

[giorgioeos]

Distance 30 cm

Tu te moques ?

Georges

[FreDomi]

Il semblerait = premier avis (pas faux)
Je confirme = certitude

Distance 30 cm

30 cm ?? petit prétentieux , va !!
OK je suis plus là

[Eric Léopold]

Non (hi 3x). Pas pu m'en empêcher !

Disons qu'il faut un crop au max pour voir la différence (et avec une petite PDC comme j'ai fait).

[giorgioeos]

Disons qu'il faut un crop au max pour voir la différence (et avec une petite PDC comme j'ai fait).

Je suppose que tu veux dire avec le 50D, il est donc un chouilla meilleur que celui-ci, mais il partage avec lui à peu près le même écart par rapport au 5D² ?

Georges

[Eric Léopold]

C'est mon avis oui.

Le 7D a juste H1 comme très haut ISO alors que le 5D2 possède H1 + H2. Il reste donc théoriquement un écart.

[giorgioeos]

Merci et bonne nuit.

Georges

[lantys]

Mais je suis pas sûr que les 25600 ISO du 5DII soient exploitables si ?

[Eric Léopold]

Si, dans certains cas c'est exploitable avec un Noise Ninja dessus (déjà testé et sans banding).
Qui peut le plus fait mieux le moins non ?

C'est pareil avec les objos. Ceux qui ouvrent à F2.8 sont mieux à F4 que ceux qui ne commencent qu' a F4.

[Myso.]

je décroche de ce fil, c'est vraiment n'importe quoi.

[stilgarna]

Les crops sont propres... (à dire très vite plusieurs fois )

Je parles de ceux de MMatt... la bouteille et la croûte

[Eroan]

J'ai reçu mon 7D lundi matin en remplacement de mon 500D.

La différence est réellement impressionnante.

Je fais de la photo de sport, les rafales à 8 images par seconde sont impressionnantes...

Je ferai un retour après la prochaine utilisation sur un événement, dans 10 jours !

[regis]

vous pouvez pas l amener a l extérieur votre 7D et nous montrer des photos de rue ou autre , que l ont juge une qualité globale de l expo et autre , car les crop 100% c est pas sa que je fais développer , aller montrer nous des vrais photos

[MMatt]

vous pouvez pas l amener a l extérieur votre 7D et nous montrer des photos de rue ou autre , que l ont juge une qualité globale de l expo et autre , car les crop 100% c est pas sa que je fais développer , aller montrer nous des vrais photos

Je l'ai emmené dehors ! il faut lire plus haut dans la discussion
La gestion de la lumière est selon moi très satisfaisante !

[MMatt]

Pour le reste, Canon a visiblement travaillé très fort sur L'AF de ce 7D (un bouton en plus et 5 possibilités de champs AF paramétrables).

Celui qui ne lira pas le manuel maintes fois ne profitera pas de cet AF qui est très réactif. (par défaut seules 3 possibilités sur 5 sont activées. Donc .... lire).

+1
J'ai déjà collé un post it dans le manuel pour retrouver rapido les détails sur les réglages de l'AF !
C'est clair qu'il y a des possibilités... et du boulot avant de maitriser !

[cuoresportivo]

A ceux qui ont déjà reçu leur 7D, vous l'avez acheté où pour être livré aussi rapidement?

[cubitus57]

A ceux qui ont déjà reçu leur 7D, vous l'avez acheté où pour être livré aussi rapidement?

Maintenant, il y en a qui arrivent un peu partout.

Je ne pense pas par contre qu'il y ai de grosses quantité.

Je l'ai pris en allemagne, et ils en ont reçu que 2. Je dois attendre la prochaine livraison.

Si tu connais le vendeur ou si tu es le premier a avoir commandé, tu seras servi.

Par contre, en attendant les livraisons massives, tu risques d'attendre.

[jice68]

Question du jour: de quelle moto s'agit-il précisément ?

Kawa W650 :p

[pariou]

Cool tu viens de gagner à canon 7D offert par eos-numérique, qu'est-ce qu'on dit ?

[Silesius]

Merci pour ton post nado. C'est ce genre de photos qui révèlent le mieux le gestion du bruit selon moi. Eh je dois dire que je suis bluffé. Si je m'imagine faire la même photo avec mon 450 D à 1600ISO eh bien :34:

[jice68]

Amateur ! Ce n'est PAS une Kawa W 650. Mais bon, c'est pas si mal, t'as au moins reconnu l'architecture du moteur.

Suivant !:rudolph:

Tu m'accordera que ta photo ressemble fortement à celle-la...


Si c'est pas la W650 c'est la bonneville, non ?

[Cildyddd]

Bonjour,

Pour faire écho à certaines requêtes et pour se repolariser sur le sujet de la discussion pourrait-on simplement :
- avoir des photos prises en conditions à peu près normales avec un 5D², un 50D et un 7D
- d'un même sujet, de préférence "photogénique"
- avec les mêmes réglages
- un objectif trans-standard de qualité genre 24-105mm

C'est pas que les crop à 100% de photos prises à 1 millions d'ISO ne m'intéressent pas mais à titre personnel j'avoue shooter à 90% à 100 ISO voire 200 ISO.

Comme le disait quelqu'un dans ce fil de disscussion : "avant de savoir si il y a du bruit à 6400 ISO peut-on déjà s'assurer qu'à 100 ISO la qualité est au rendez-vous...".

J'avoue ne pas encore être tombé sur une photo où je me dis "outch !" contrairement à myriades de photos du 5D² ou du 50D. Bref des photos quoi. Pas des images "test" destinées à être auscultées au microscope.

D'avance merci aux récents acquéreurs de 7D et au bienheureux (existe-t-il ?) qui dispose des 3 boîtiers ?

[giorgioeos]

+ 1000

Des photos de photographes quoi, rien de plus.

Georges

[Richard74]

Bonjour,

Pour faire écho à certaines requêtes et pour se repolariser sur le sujet de la discussion pourrait-on simplement :
- avoir des photos prises en conditions à peu près normales avec un 5D², un 50D et un 7D
- d'un même sujet, de préférence "photogénique"
- avec les mêmes réglages
- un objectif trans-standard de qualité genre 24-105mm

C'est pas que les crop à 100% de photos prises à 1 millions d'ISO ne m'intéressent pas mais à titre personnel j'avoue shooter à 90% à 100 ISO voire 200 ISO.

Comme le disait quelqu'un dans ce fil de disscussion : "avant de savoir si il y a du bruit à 6400 ISO peut-on déjà s'assurer qu'à 100 ISO la qualité est au rendez-vous...".

J'avoue ne pas encore être tombé sur une photo où je me dis "outch !" contrairement à myriades de photos du 5D² ou du 50D. Bref des photos quoi. Pas des images "test" destinées à être auscultées au microscope.



D'avance merci aux récents acquéreurs de 7D et au bienheureux (existe-t-il ?) qui dispose des 3 boîtiers ?

+1
tout a fait d'accord avec ça.
meme avec des objectifs moins reputés le test serait aussi interessant, tout le monde n'a pas du L

[giorgioeos]

Y a pas de vrais ou de faux mais il y a ceux qui foncent sur un boîtier à 1600 Eur et ceux (c'est mon cas) qui attendent (hypocritement ?) un retour des premiers avant d'investir ou non. Au vu des exemples déplorables postés ci et là avec la version bêta, il n'est pas idiot de se demander si ce boîtier est bon en photos de tous les jours, mais c'est vrai qu'il n'est pas judicieux d'adopter un ton revendicateur (que l'expression sous forme de post peut déformer d'autant plus qu'en réponse rapide on n'a pas accès aux ys).

Georges (ni vrai, ni faux)

[masterpsx]

Je suis d'accord avec Cildyddd, je pense qu'on a fait le tour en ce qui concerne la sensibilité et qu'on peut résumer a "c'est pas un 5DII mais c'est mieux que le 50D ce qui en soit est déjà une belle performance vu la définition du capteur"

Moi je serais surtout interessé par les impressions du boitier comme l'ergonomie, le viseur, la réactivité et particuliérement l'AF (en AI SERVO) mais bien sur je suis pas contre des photos à 100% pour juger du piqué avec comparatif ou non d'ailleurs.

[Cildyddd]

Rien de polémique dans mes propos je précise. En tant que débutant je me garderais bien de me poser en "vrai" photographe

Je souhaiterais juste avoir du matériel photographique sur lequel pouvoir juger sur pièce.

Pour l'instant toutes les images vues sur ce fil sont à peine digne d'un compact des années 90 entre nous. A 1790 euros le compact faut avoir le coeur bien accroché.

Et quand je vois des remarques du genre "Ouhaou quelle tuerie cette gestion du bruit à 6400 ISO !!!" alors que moi je ne vois qu'une image qui ressemble à un tableau de pointilliste j'avoue m'interroger simplement sur ma vue et ma sensibilité.

Je pense que nous aurons de belles photos durant ce week-end. Il est vrai que des tests en pleine semaine c'est pas facile facile.

Au boulot les testeurs !

[geo18]

On pourrait peut-être créer deux fils : un pour les "vrais" photographes sérieux, et un autre pour les "faux" photographes qui ne se prennent pas au sérieux.

Je m'inscris dans le 2e :-) !

Et pourqoi pas deux sites, je minscris dans le deuxieme aussi

[ultimatezx81]

Des photos ici -> Rob Galbraith DPI: Canon announces 17.92 million image pixel, 8fps EOS 7D :rudolph: (sur version beta :rolleyes: )