Affichage des résultats 1 261 à 1 305 sur 2662
Discussion: Nouveauté : Canon Eos 7D
-
27/09/2009, 13h23 #1261
-
27/09/2009, 13h38 #1262
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
-
27/09/2009, 14h08 #1263geo18Guest
Marrant, Internet n’étant pas la, c’était dans les clubs photo que cela se faisait :
D’un coté, les partisans du 24x36 avec sa mobilité, son poids réduit et toutes ses possibilités, et de l’autre, les purs et durs du moyen format avec sa possibilité de recadrer et surtout ses boîtiers et objectifs bien plus chers.
En fin de compte, c’est toujours le même débat idéologique.
-
27/09/2009, 14h22 #1264
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Si tu n'as pas d'objos auxquels tu tiens... pas spécialement envie de gros télé... moi j'aurais tendance à dire 5D MkII... l'image qui sort d'un capteur 24x36 est qualitativement un poil au-dessus (la surface de capteur est plus de deux fois plus grande).
Après il faut voir ce que tu mettras comme objectifs dessus... et le budget dont tu as besoin pour ça.
Le boitier en lui-même ça n'est rien, ce sont les couples boitier/objectifs qui comptent.
-
27/09/2009, 14h30 #1265
-
27/09/2009, 15h53 #1266
-
27/09/2009, 16h00 #1267
-
27/09/2009, 16h07 #1268
-
27/09/2009, 16h37 #1269
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Là justement la mayonnaise a pris.
Les reflex num APS se vendent bien, on fait de très bons objectifs grand angles spécifiques, on fait de très bons boitiers...
Ca ne signifie pas la mort du 24x36, les deux formats cohabitent pour l'instant très bien.
Après... ce qu'il en sera dans dix ans... de toutes façons mon pauvre futur 7D sera mort d'ici là.
Mais ce qu'on peut constater, c'est qu'alors que beaucoup avaient prédit la mort rapide de l'APS numérique, il est encore là, et ne s'est même jamais porté aussi bien.
Et de plus en plus d'objectifs APS de bonne qualité sortent... il n'y a maintenant que l'embarras du choix.
Je pense qu'à un moment Canon a eu l'idée de vouloir limiter l'APS à l'entrée de gamme, et ils se sont plantés, à cause du succès du D300 de Nikon.
Ce qui nous donne finalement ce beau 7D, pour notre plus grand plaisir - à confirmer, bien sur, que le boitier est bien né.Dernière modification par Zaphod ; 27/09/2009 à 16h39.
-
27/09/2009, 18h42 #1270
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je crois que tu as un petit problème de lecture, je parlais de la tentative de l'APS argentique qui a fait un flop, non de l'APS des boîtiers numériques. C'est cette mayonnaise là qui n'a pas pris.
Les reflex aps argentiques ne sont pas légion chez Canon: deux modèles seulement, produits pendant un an, puis la fabrication en a été abandonnée, faute de marché.
Le 24x36 existe et est devenu un format standard pour le reportage.
L'APS-C n'a encore pas même une décennie, je trouve que c'est un peu prématuré de parler de déjà de la maturité de ce format. Il faut attendre encore quelques années pour voir si le marché se développe et si la panoplie d'objectifs EFS s'élargit au-delà de ce que Canon propose actuellement. J'omets de parler de la production d'objectifs pour les capteurs APS-C de tiers constructeurs ne produisant pas de boîtiers.Dernière modification par silver_dot ; 27/09/2009 à 18h48.
-
27/09/2009, 18h47 #1271
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Pour ceux qui hésitent encore entre APS-C et FF, faites comme moi, prenez les 2
-
27/09/2009, 20h35 #1272
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 49
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
En tout cas si une commande groupée se monte j'en suis!
-
27/09/2009, 21h28 #1273
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Québec
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 7D + G7
- Objectif(s)
- EF 24-70L f/2.8 | EF 100mm f/2.8 | EF 70-200L f/4 IS | EF 50mm f/1.8 II | 580EX II
J'ai enfin touché un 7D aujourd'hui au salon de la photographie numérique à Québec. Je suis habitué avec un 40D, et j'ai senti toute une différence.
J'avais les deux boitiers (5DMKII et 7D) l'un à côté de l'autre. Le poids est très semblable. Tout de suite, j'ai mis mon oeil dans le viseur du 7D et c'est vraiment plus agréable que celui du 40D ou même du 50D que j'ai pu essayer aussi sur place.
Je comprend mieux ce que disait maintenant silver_dot :
C'est exactement cela, j'avais l'impression d'un tunnel sur le 50D. J'ai vite regardé dans le 5DII, et c'est vrai qu'il est un poil meilleur (seulement 1 poil :clownque le 7D, mais vraiment de pas grand chose.
J'ai trouvé que l'AF est rapide (plus que celui du 5DII, mais c'est un test très rapide que j'ai faite là, rien de scientifique... ), à mon point de vue, plus rapide que le 40D.
Ce que j'ai moins aimé, c'est l'espèce de bouton basculant pour passer de la video à la photo qui n'est pas très pratique je trouve.
Voilà, je n'ai pas plus l'essayer en détail, il y a avait beaucoup de monde. Moi, ce qui m'interessait, c'était le viseur, et j'ai beaucoup apprécié celui du 7D.
J'ai commandé le mien, il devrait arriver milieu de semaine prochaine. Canon, m'a dit que les magasins aux Québec seraient livrés lundi ou mardi. à voir !
-
27/09/2009, 21h33 #1274
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
27/09/2009, 21h33 #1275
-
27/09/2009, 21h41 #1276
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Québec
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 7D + G7
- Objectif(s)
- EF 24-70L f/2.8 | EF 100mm f/2.8 | EF 70-200L f/4 IS | EF 50mm f/1.8 II | 580EX II
Quand on passe du 40D au 7D, on trouve le poil beaucoup plus grand qu'entre le 7D et le 5DII. C'est un peu cela que je voulais dire...
J'espère bien, sinon ce serais le comble quand même.
-
27/09/2009, 21h43 #1277
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
vi vi tu as raison.
Mais je ne crois pas que Canon oserais mettre un AF avec cette pub qui s'avérerait moins bon qu'un 40D.
-
27/09/2009, 21h46 #1278
-
27/09/2009, 21h50 #1279
-
27/09/2009, 21h54 #1280
-
27/09/2009, 22h09 #1281
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oh ce n'est pas de moi, mais de Dpreview.com sur la prise en main du 7D.
L'AF du 5D correspond à la vocation de ce boitier, il n'est pas fait pour faire de l'action. En suivi AI-servo il est effectivement plus lent qu'un EOS 1D ou un 7D. par contre en one shot, il est hyper précis, même en basse lumière.
Donc ne panique pas, tu as fait un bon choix, sauf si tu veux te lancer dans la photo sportive!
-
27/09/2009, 22h26 #1282
-
27/09/2009, 22h42 #1283
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 64
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Allez jeter un coup d'oeil aux photos de Simon Harrison
Unpacking my 7D now..... - Page 30 - Canon Digital Photography Forums
Intéressant à partir de la page 18 ( Lien publié un peu plus tôt dans la jurnée )
Superbes photos faites avec le 7D.
En résumé, très bon résultats mais difficultés dans gestion de l'AF qui s'avere rapide et précis. Il dit qu'il va y avoir de gros débats sur le sujet. Pas facile à appréhender selon lui.
En Ai servo, les choix du boitier ne furent pas ceux qu'attendait le photographe.
Page 30, il précise qu'il a réussi à trouver un réglage lui convenant en baissant la sensibilité de l'AF.
J'aimerai avoir ce genre de désagrement et d'obtenir des photos de cette qualité;
Il juge avoir un taux de résussite de ses photos au niveau de ce qu'il fait d'habitude avec son 1DmkII.
En tout cas, allez jeter un oeil pages 30 et 18, il y d'autres photos entre les deux pages.
Bien bien, je ne regrette pas de l'avoir commandé.
@+Dernière modification par cubitus57 ; 27/09/2009 à 22h45.
-
28/09/2009, 06h55 #1284
-
28/09/2009, 08h47 #1285
-
28/09/2009, 08h58 #1286
-
28/09/2009, 09h47 #1287
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- MOSELLE
- Âge
- 60
- Messages
- 82
- Boîtier
- 5D MK III - 70D
- Objectif(s)
- De 15 à 400 + Macro
C'est commandé.....
Bonjour,
j'ai commandé le 7D hier sur un site en Allemagne, il remplacera mon 40d. Je ne pense pas être déçu enfin j'espère, je ne pense pas l'avoir de si tôt non plus.
Les 18 mpixels me font un peu peur mais comme j'ai des objos en L ça me rassure un peu.
Mes espérences :
Meilleur AF
Pouvoir monter en iso
La vidéo est un plus mais celà n'a pas joué dans mon choix.
PS: Le seul plus pour l'instant comme le site avait mis les mauvais prix,
je l'ai eu à - 140€ par rapport au prix rectifié, c'est à dire 1510€ en Body.
Bonne journée
-
28/09/2009, 10h04 #1288
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 55
- Messages
- 32
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 24 F2.8, 70-200 F4, 400F5.6
7D
Je me pose des questions sur les premières photos faites avec que l'on peut voir sur internet. Souvent ce sont des optiques de courses 'L' qui sont utilisées et pourtant toutes ces premieres photos paraissent bien molles.
-
28/09/2009, 10h10 #1289
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pour la molesse des images, c'est sur que c'est pas forcément très glorieux pour le 7D pour le moment, mais après, on ne sait pas quel est le degré de netteté utilisé par défaut, et quel redimensionnement est utilisé.
Car à priori, un objectif, qu'il expose un capteur de 3Mpx ou 18Mpx, il aura le même pouvoir de résolution, donc si les crops 100% seront moins bon, je pense que l'image en pleine résolution restera la même. Je me trompe ?
-
28/09/2009, 10h54 #1290
-
28/09/2009, 12h05 #1291
-
28/09/2009, 12h09 #1292
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Aller, encore ici
-
28/09/2009, 12h21 #1293
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
pour les 200 isos :
Marque de l'appareil*: Canon
Modèle de l'appareil*: Canon EOS 7D
Date et heure de la photo*: 2009:09:27 16:17:21
Utilisation du flash*: Non
Distance focale*: 70.0mm
Largeur CCD*: 23.04mm
Durée d'exposition*: 0.0013 s (1/800)
Ouverture*: f/4.0
Équivalence ISO*: 200
Balance des blancs*: automatique
Mode de mesure*: Matricielle
Exposition*: priorité ouverture (semi-automatique)
Pour les 6400 isos :
Marque de l'appareil*: Canon
Modèle de l'appareil*: Canon EOS 7D
Date et heure de la photo*: 2009:09:27 18:25:45
Utilisation du flash*: Non
Distance focale*: 81.0mm
Largeur CCD*: 14.72mm
Durée d'exposition*: 0.077 s (1/13)
Ouverture*: f/4.0
Équivalence ISO*: 6400
Balance des blancs*: manuelle
Mode de mesure*: Matricielle
Exposition*: priorité ouverture (semi-automatique)
-
28/09/2009, 12h44 #1294
-
28/09/2009, 16h19 #1295
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Québec
- Messages
- 129
- Boîtier
- EOS 7D + G7
- Objectif(s)
- EF 24-70L f/2.8 | EF 100mm f/2.8 | EF 70-200L f/4 IS | EF 50mm f/1.8 II | 580EX II
Test sur les premiers 7D livrés :
Canon 7D Test Drive
En espérant que personne n'avait déjà mis ce lien... :34:
-
28/09/2009, 16h28 #1296
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pourquoi veux-tu absolument que ce soient les objectifs L la cause de cette "mollesse" et non le boîtier?
Ce boîtier étant censé posséder les microréglages, ne serait-ce pas le bipède humanoîde derrière le viseur, ayant pris ces photo la cause de la "mollesse?
Il ne faut pas donner les nouveaux boîtiers à tester à des neuneus.Dernière modification par silver_dot ; 28/09/2009 à 16h31.
-
28/09/2009, 16h31 #1297
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 123
- Boîtier
- 1Dx + 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 17-200 L IS 2.8
On dirait que Silver Dot veut absolument que ce boitier soit raté...
-
28/09/2009, 16h35 #1298
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Entre Brest et la Seine et Marne
- Âge
- 33
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 7D + Grip + EF-S 17-55 IS+ EF-S 60 macro + EF 100-300 + Flash speedlite 430EX
Je pense qu'il veut tout simplement dire que dans la plupart des cas c'est le photographe qui n'est pas bon
-
28/09/2009, 16h37 #1299
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 123
- Boîtier
- 1Dx + 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 17-200 L IS 2.8
Ah j'avais pas vu son EDIT :p
-
28/09/2009, 16h41 #1300
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pourquoi veux-tu que ce boîtier soit raté?
Il n'y a aucune raison à priori pour qu'il soit plus raté que ses prédécesseurs.
Il semble, d'aprés les spécifs annoncées, que ce boîtier soit prometteur pour la clientèle APS-C. Reste à attendre un peu pour voir, avec les retours d'expériences des premiers utilisateurs pour s'en faire une juste idée.
Ca ne me dérange aucunement que l'EOS 7D soit la merveille ultime que tout adepte de l'APS-C puisse s'offrir, bien au contraire, j'en serai ravi de es voir enfin satisfaits et ne plus lire des messages dans ce forum enviant ce que Nikon propose sur ses boîtiers..
Ceci dit, je ne me sens en rien concerné par ce nouveau produit ne présentant ni de loin, ni de prés un rapport quelconque avec mes motivations d'achat à venir.
-
28/09/2009, 16h43 #1301
-
28/09/2009, 16h45 #1302
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 123
- Boîtier
- 1Dx + 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 17-200 L IS 2.8
Je suis d'accord avec vous :thumbup:
-
28/09/2009, 16h50 #1303
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5DIII 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8 II / 70-200ISII F2.8 ,UN 1.4XII, un 2XII & un 100 f2.8 is macro
-
28/09/2009, 17h05 #1304
-
28/09/2009, 17h06 #1305
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Où vois-tu une guéguerre?
Tout le monde ici comme ailleurs sait depuis des années le matériel que je comptais acheter pour confectionner ma boîte à outils photo argentique. Pour moi, c'était FF s'inscrivant dans la continuité du 24x36 que je pratiquais déjà depuis une quarantaine d'années, ce qui est somme toute logique.
Si d'autres préfèrent l'APS-C ou l'APS-H, je suppose qu'ils savent ce qui correspond à leurs besoins/envie/budget.
A chacun son matos, je ne vois pas en quoi il y aurait une guéguerre quelconque à ce sujet ici ou ailleurs.
Un philosophe n'avait-il pas dit que "Sans controverse, aucun dialogue n'est possible". Et ce serait d'un ennui si nous avions la même vision sur tout.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveauté Canon de la rentré
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 18/08/2009, 23h24 -
Nouveauté Canon EF-S 18/200 f/3.5-5.6 IS
Par Gerard 13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 27/08/2008, 14h28 -
Nouveauté ?
Par fuji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 10/11/2006, 07h41 -
nouveauté
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 17/11/2004, 14h39