durée de vie commerciale d'un apsc type 7 D

[pechos1]

Moi j'vais pas tarder à craquer. J'ai vendu mon 60D et j'attends beaucoup du 7D, surtout au niveau de l'AF. Une amie se l’ai acheté pour allé au gp d'assen et quels résultats ....wouaaaa !

Il a bien baissé ces derniers temps sur le net.Son prix neuf ( nu) est de plus en plus attractif ! En plus fin Septembre, on pars au moto gp d'Aragon, et il me le faut dans mon sac à dos :-)

Bon ça a encore bougé niveau tarif ces derniers jours ! Ça devient vraiment intéressant !!!

[550DGRIPPE]

Bon, sans vouloir prolonger plus qu'il ne faut une discussion (dont je suis à l'origine d'ailleurs), je vous fait part de mon embarras.
J'ai essayé il y a 2 jours et le 7 d et le 5 d mIII, ayant la chance de disposer des 2 boitiers en même temps (24/105 l sur le 5 d III et 15(je crois)/85 sur le 7 d.
Bon, je regrette mais je trouve que "ya pas photo" : la gestion du bruit est sans commune mesure sur le 5dIII, et puis la gestion de la profondeur de champs sur le 5 D c'est réellement autre chose, douceur, progressivité des nuances....
Bon, suis désolé mais je ne me suis pas encore décidé entre le must de l'apsc et le ff (et si j'essayais le 1 D X...)
Ce trait d'humour mis à part, il me semble que le full frame est vraiment un niveau de qualité au dessus.
A suivre pour ce qui me concerne.

[iota]

Salut,

Bon, je regrette mais je trouve que "ya pas photo"

Vu la différence de prix entre le 7D et le 5D3 (et les quelques années qui les séparent) ont peut effectivement s'attendre à ce que ce dernier soit meilleur

@+
iota

[Bargaz]

Faut pas goûter au FF, ça fausse toute comparaison !!!

[SRT100]

@550Dgrippe
Tu te fais vraiment un film.
Lorsqu'on a besoin de changer de voiture, on choisit le modèle existant qui convient le mieux dans le budget qu'on a. On n'attend pas le prochain salon de l'auto.
Ou alors, on en a pas vraiment besoin et on passe son temps à regarder les catalogues.

Si tu veux un très bon aps-c expert avec un excellent rapport qualité/prix, le 7D est pour toi. Il ne lui manque rien.
S'il est trop cher, laisse tomber. Le 650D ne fait pas suffisamment la différence avec ton 550D.

Je me demandais si je n'allais pas passer au FF lorsque le 5DIII allait sortir. Quand j'ai vu le prix ajouté aux optiques à acheter, cela multipliait mon budget matos par trois.
Vu le matériel que tu possèdes, as-tu envie de multiplier ton budget matos par 5?

Toutes les supputations concernant le remplacement du 7D n'ont aucun intérêt à part l'encombrement du forum. (@theonlyone: "... le 70D ou 7dmkII... le 6D... je rigole, personne ne devine les sorties Canon, les 7D, 60D, 5DmkIII etc. sont sortis à la surprise générale)

[550DGRIPPE]

@550Dgrippe
Tu te fais vraiment un film.
Lorsqu'on a besoin de changer de voiture, on choisit le modèle existant qui convient le mieux dans le budget qu'on a. On n'attend pas le prochain salon de l'auto.
Ou alors, on en a pas vraiment besoin et on passe son temps à regarder les catalogues.

Si tu veux un très bon aps-c expert avec un excellent rapport qualité/prix, le 7D est pour toi. Il ne lui manque rien.
S'il est trop cher, laisse tomber. Le 650D ne fait pas suffisamment la différence avec ton 550D.

Je me demandais si je n'allais pas passer au FF lorsque le 5DIII allait sortir. Quand j'ai vu le prix ajouté aux optiques à acheter, cela multipliait mon budget matos par trois.
Vu le matériel que tu possèdes, as-tu envie de multiplier ton budget matos par 5?

Toutes les supputations concernant le remplacement du 7D n'ont aucun intérêt à part l'encombrement du forum. (@theonlyone: "... le 70D ou 7dmkII... le 6D... je rigole, personne ne devine les sorties Canon, les 7D, 60D, 5DmkIII etc. sont sortis à la surprise générale)

Lorsque je choisis ma voiture, je ne prends pas forcément le modèle existant, et j'ai attendu qques mois pour le nouveau modèle que j'ai acheté...
Je n'ai pas dit ni pensé que le 7 d était trop cher (?), mais l'inverse...
La multiplication de mon budget par rapport à mon matériel actuel est envisagée...
Le remplacement du 7 d ne m'apparait pas être une supputation...et ça m'intéresse (serai-je le seul ?)
Pour finir, SRT 100 (une peugeot non ?), tu ne m'aides pas beaucoup : le film que je me fais, en full frame ou en apsc ?
Cordialement.

[asterpin]

Pour finir, SRT 100 (une peugeot non ?), tu ne m'aides pas beaucoup : le film que je me fais, en full frame ou en apsc ?

Je ne pense pas mon premier appareil argentique était un SRT 100 un minolta, est-ce la raison du nom de notre co-forumeur?

[SRT100]

Je ne pense pas mon premier appareil argentique était un SRT 100 un minolta, est-ce la raison du nom de notre co-forumeur?

SRT101 était déjà pris!!!
J'ai eu aussi le SRT303. Tous volés.
J'ai racheté il y a peu un SRT100 pour 25€. Eh oui.

Hors sujet. Désolé.

Pour en revenir au topic, je me dis qu'écrire des lapalissades, ca n'apporte pas grand chose.
Il est évident que le 5D est meilleur que le 7D mais que le budget n'est pas comparable. Tout le reste, c'est du pipeau.

[theonlyone1557]

@SRT100
"l est évident que le 5D est meilleur que le 7D mais que le budget n'est pas comparable. Tout le reste, c'est du pipeau."
???
Constater la supériorité d un modèle d'une gamme par rapport à un autre n'est pas de l'analyse!!
sinon la réponse serai DEFACTO d'aller au sommet de la gamme!! porquoi à ce moment là s'arrêter au 5d MK III?
dans mon cas je pourrai rêver du 1Dx 1Dc C500, à ce moment là le pauvre 5d MKIII est remis à sa place!!!
C'est peut-être dans l'air du temps de rêver du 5D Mk III mais tout le monde n'est pas forcément d'accord!
l’interêt d'exploiter le potentiel maximum de son boîtier et d'evoluer avec, est une demarche qui ne me semble pas totalement dénuée de sens
Rien que dans cette optique proposer le 5D MKIII ne devrai pas être ausi mécanique , et peu nuancée!
cerner les besoins et apporter une réponse A DA PTEE c'est intégrer une utilisation appropriée (pas pour nous, sinon c'est pas du conseil) ,un résultat satisfaisant et à un prix acceptable (par autrui)!
un exercice semble-t-il inaccessible pour beaucoup

[Yxece]

[...]
Il est évident que le 5D est meilleur que le 7D mais que le budget n'est pas comparable. Tout le reste, c'est du pipeau.

Permet moi de réfuter ce que tu dis. Le 7D est meilleur que le 5D pour certaines applications.
Le choix du boitier peut dépendre de ce que tu comptes faire comme photo (comme le choix des objectifs)

[theonlyone1557]

non tu n'est pas le seul! moi aussi je m'interesse de très près aux "prochains boitiers" (70D,6D,7DmkII)
le remplaçant du 7D correspondrait à ce que j'attends mais il faut s'armer de patience...

Mais "SRT100 " doit avoir ses raisons pour s'emporter de la sorte! des comme lui c'est pas ce qui manque malheureusement!

mais revenons à nos moutons:
que reprocherai tu le plus au 7D?

[550DGRIPPE]

non tu n'est pas le seul! moi aussi je m'interesse de très près aux "prochains boitiers" (70D,6D,7DmkII)
le remplaçant du 7D correspondrait à ce que j'attends mais il faut s'armer de patience...

Mais "SRT100 " doit avoir ses raisons pour s'emporter de la sorte! des comme lui c'est pas ce qui manque malheureusement!

mais revenons à nos moutons:
que reprocherai tu le plus au 7D?

Merci de partager mon intérêt pour cette question, je ne suis pas vraiment en mesure de faire des reproches fondés sur une pratique du 7 d, celle ci étant trop lapidaire en ce qui me concerne. Les essais comparatifs que j'ai fait entre le 7 d et 5 dIII m'on montré une montée en iso plus limitée sur le 7 D où je trouve que le bruit arrive assez vite. Ensuite le boké d'arrière plan est vraiment plus harmonieux et doux, nuancé que sur le 7 D. Enfin, j'ai lu que pas mal d'internautes reprochent au 7 d un autofocus pas toujours très fiable, et sans que cela puisse être mis sur le fait d'un maîtrise insuffisante de ce complexe AF par les utilisateurs qui se présentent comme des professionnels de la photo. Une longue pétition sur ce point est en circulation sur le web : beaucoup de boitiers renvoyés au SAV, même en 2012,
beaucoup de micro-réglages à faire selon les objectifs, micro réglages ne solutionnant pas toujours le pb de "flou" rencontré. Bon maintenant il ne faut pas forcément prendre ces témoignages comme argent comptant. Pour ce qui me concerne, ma "petite" pratique de ce boitier m'inciterait plutôt à en faire l'acquisition (prise en main, qualité de construction, AF rapide et très évolué même si cette complexité comprend des inconvénients comme une maîtrise plus difficile, un viseur que je trouve extrêmement lumineux, et à 100%, contrairement à mon 550 d (98%) ce qui pour moi a de l'importance : je ne crop pas. etc... flash en déporté sans trigger possible... Bref un beau boitier. Pour vraiment répondre à ta question le moins bien : montée en isos quand même limitée, et fiabilité de l'AF ? (% de loupés flous ? d'après mes lectures "théoriques" cette fois)

[theonlyone1557]

Merci de partager mon intérêt pour cette question, je ne suis pas vraiment en mesure de faire des reproches fondés sur une pratique du 7 d, celle ci étant trop lapidaire en ce qui me concerne. Les essais comparatifs que j'ai fait entre le 7 d et 5 dIII m'on montré une montée en iso plus limitée sur le 7 D où je trouve que le bruit arrive assez vite. Ensuite le boké d'arrière plan est vraiment plus harmonieux et doux, nuancé que sur le 7 D. Enfin, j'ai lu que pas mal d'internautes reprochent au 7 d un autofocus pas toujours très fiable, et sans que cela puisse être mis sur le fait d'un maîtrise insuffisante de ce complexe AF par les utilisateurs qui se présentent comme des professionnels de la photo. Une longue pétition sur ce point est en circulation sur le web : beaucoup de boitiers renvoyés au SAV, même en 2012,
beaucoup de micro-réglages à faire selon les objectifs, micro réglages ne solutionnant pas toujours le pb de "flou" rencontré. Bon maintenant il ne faut pas forcément prendre ces témoignages comme argent comptant. Pour ce qui me concerne, ma "petite" pratique de ce boitier m'inciterait plutôt à en faire l'acquisition (prise en main, qualité de construction, AF rapide et très évolué même si cette complexité comprend des inconvénients comme une maîtrise plus difficile, un viseur que je trouve extrêmement lumineux, et à 100%, contrairement à mon 550 d (98%) ce qui pour moi a de l'importance : je ne crop pas. etc... flash en déporté sans trigger possible... Bref un beau boitier. Pour vraiment répondre à ta question le moins bien : montée en isos quand même limitée, et fiabilité de l'AF ? (% de loupés flous ? d'après mes lectures "théoriques" cette fois)

nous sommes alors dans la même situation pratiquement ! nos attentes coïncident
ton avis a son importance même si nous n'avons visiblement pas suffisement utilisé le 7D pour être fixés (car seule compte au final la mise en situation pratique).
je te rejoins sur toute la ligne :
-gagner en ergo
-ganer en robustesse, la tropicalisation
-l'AF quoi qu'on en dise est efficace (toujours comparativement avec le 550d)

les moins (pour moi):
-montée en iso décevante
-risque de blocage de flash (vérifié lorsque j'ai moi-même bossé dans un magasin coté SAV)
-slot CF

ma question:
au final malgré ses qualités je vais surtout payer l'AF car à mes yeux la qualité video du 550d et du 7D se vaut .
Donc concrètement payer 1200€ pour avoir peut-être 5% de gain en vidéo (je serai ravi que quelqu un me prouve le contraire) et un gain indiscutable sur l'AF.
j'ai un budget supérieur à celui du 7D.mais je reste loin des 3000 necessaires pour un 5D mkIII

[elnunu]

as-tu envie de multiplier ton budget matos par 5?

Vrai que Canon à ou va savoir sacrément bien savoir profiter du différentiel APS/APSC..

[yac]

Ouf, j'ai tout lu...
J'ai eu un 350D et un 400D, maintenant un 7D depuis sa sortie... et ben en tant qu'amateur je ne le changerai pas de sitôt... même avec le 17-135 mm tant décrié entre-autre, je suis contant depuis que je passe mes RAW avec Lightroom 4, même le 3200 ISO est maintenant exploitable. Mon matos étant assez lourd.... je ne cherche pas plus gros et pas du FF, car là je pense qu'il faut être très bon pour l'exploiter. J'y ai ajouter un jouet LUMIX avec ses obj. ultra-plats pour sortir léger... parfois c'est nécessaire. Et je garde mes sous pour voyager et faire de "belles" images, enfin pour moi elle sont belles et c'est le principal.
Et encore une chose difficilement croyable, après les déserts ouzbeques, NY, les plages grecques etc... 30'000 déclics, pas une seule poussière sur le capteur, le rêve.

[theonlyone1557]

Et encore une chose difficilement croyable, après les déserts ouzbeques, NY, les plages grecques etc... 30'000 déclics, pas une seule poussière sur le capteur, le rêve.

effectivement sa robustesse est un argument de taille!

[pascal1967]

j'ai du mal a comprendre pourquoi,vous comparez un 7D et un 5DIII,capteurs differents,et boitiers Ancien et récent ..............a mon avis il ya le pure sportif ou animalier bien que le 5DIII aux heures extremes pour shooter et, sa capaciter a monter en iso doit faire cogiter entre le FF et le gain de l'apsc ....grrrrrrr autrement pour des tofs sportives le 7D reste encore a mon humble avis devant pour sa rafale et son AF qui reste tres performant ..
pascal

[theonlyone1557]

j'ai du mal a comprendre pourquoi,vous comparez un 7D et un 5DIII,capteurs differents,et boitiers Ancien et récent ..............a mon avis il ya le pure sportif ou animalier bien que le 5DIII aux heures extremes pour shooter et, sa capaciter a monter en iso doit faire cogiter entre le FF et le gain de l'apsc ....grrrrrrr autrement pour des tofs sportives le 7D reste encore a mon humble avis devant pour sa rafale et son AF qui reste tres performant ..
pascal

merci pour ton temoignage
c'est sur que le 7D a son mot à dire sur le plan de la photo!!
pour ma part je suis conscient que comparer deux boitiers qui ne sont ni de la meme gamme(positionnement,époque différents) ni techniquement proches (capteurs , processeur differents) n'est pas pertinente aux yeux de tous mais la comparaison ne se fait pas sur les produits intrinsèques mais sur leurs réponse aux besoins sus invoqués!
Le 7D a son mot à dire et c'est aussi pour ça qu'il est dans l’équation

[francoistn]

Pour la comparaison
7D avec 17-85 Vs 5D mark III 24-105
je vais rester gentil mais ca sert strictement a rien de comparer des boitiers avec des objectifs de qualité tres eloignée

Il faudrait comparer au moins avec un 24-105 tous les deux.

Si je compare une photo prise avec un 550 D avec fichier RAW bien travaillé avec un 24-70 f2.8 II
Et un 5D mark III en mode tout auto avec un 18-55 f3.5-5.6 fichier JPG ...
Je vais tirer une superbe conclusion !...

Apres entre 7D et 5D mark III , le choix est tres tres facile. Y a meme pas de question a se poser !..

Soit tu as l argent pour le 5D avec les objectifs qui vont avec !... soit tu ne l'as pas !....
Une configue de base entre 4500 et 6000 euros ( 5D mark III avec 24-105 ou 24-70 )
Ou un 7D avec un 17-55 f2,8 à 2200 euros !!!

peut t'on comparer une megane RS a une porche ????

Mon choix pour moi a ete vite fait.
Tu trouves des 7D avec des 17-55 d occase quasi neuf a 1500 euros.

[tine]

... Après entre 7D et 5D mark III , le choix est très très facile. Y a même pas de question a se poser !...

Pas forcément, reste le crop 1,6 qu'offre le 7D, très utile pour les photographes animaliers...

[francoistn]

Réponse à Tine


Pas vraiment , si tu as l argent pour te payer les super télé lumineux série L , tout va bien
Ça continue à faire monter la note !...

C est pourquoi j ai pris un 7D ... Mais un 1Dx me plairait mieux !!:-))

[tine]

Réponse à Tine


Pas vraiment , si tu as l argent pour te payer les super télé lumineux série L , tout va bien
Ça continue à faire monter la note !...

C est pourquoi j ai pris un 7D ... Mais un 1Dx me plairait mieux !!:-))

J'ai pourtant un 500/4 et c'est parfois encore juste, surtout pour les petits noiseaux...

[Balilaï]

2 ans

[pechos1]

Bon bah, j'ai commandé mon 7D. Il sera dispo vendredi....j'ai hâte

[pechos1]

t'es fou c'est dépassé le 7D!!!

C'est pas grave

[francoistn]

Il faut effectivement ne pas courir forcement sur le dernier qui sort

Tirer parti déjà de vos boîtiers à 100% et on en reparlera ...

Content de mon 7D que je ne maîtrises pas encore !... Mais je ne l ai que depuis même pas 15 jours
Par contre mon 450D, je lui ai fait cracher ses boyaux ... :-))

[francoistn]

Ce qui me fait rigoler , c est quand je vois des photos à tomber par terre de pro lors d expos ou autres et qu on sait avec quel matos , ils ont fait ça !!! Pas une personne du forum n en voudrait !
Des vieux trucs complètement dépassés ...
Et pourtant !?...

[vinsyl]

On peut voir ca autrement, du bon matos peut compenser les faiblesses d'un photographe moyen :-)

Je pousse un peu à l'inverse, mais tu peux aussi réussir une de tes meilleurs photos avec un téléphone portable!

On pratique la majorité la photo pour se plaisir, le rationnel n'est donc pas toujours de mise et le plaisir d'avoir du bon matos compte aussi un peu surement.

[francoistn]

Tout à fait d accord
On se fait plaisir et donc certain devrait méchamment modérer les propos sur les qualités de tel ou tel matos ....

Comme je dis toujours , " le plus important pour faire une bonne photo, c est ce qui est devant et derrière le boîtier !.."

Le pire aussi, quand on a du super matos , plus d excuse pour louper une photo !...:-))

[SRT100]

Le pire aussi, quand on a du super matos , plus d excuse pour louper une photo !

Là, je ne te suis pas. Tout le monde à droit à l'erreur, même le pro.
Les reflex sont devenu à ce point complexe qu'on peut oublier un réglage préréglé.

[Kinggarden]

Là, je ne te suis pas. Tout le monde à droit à l'erreur, même le pro.
Les reflex sont devenu à ce point complexe qu'on peut oublier un réglage préréglé.

Puisque l'on parle ici du 7D, la molette de sélection des modes qui joue parfois un tour si l'on y prend garde et qui fait louper une photo, et pourtant, le 7D est un super boîtier...

[Juju78280]

Puisque l'on parle ici du 7D, la molette de sélection des modes qui joue parfois un tour si l'on y prend garde et qui fait louper une photo, et pourtant, le 7D est un super boîtier...

Exact ! Ca m'est arrivé deja 2 fois depuis 1 mois que j'ai mon 7D.. Contre 0 en 3 ans d'utilisation de mon 500D ! Mais ça reste vraiment un super boitier ! on le trouve aujourd'hui pour moins de 1200€ franchement 3 ans d'age ou pas moi je dit a acheter les yeux fermé

[iota]

Salut,

Puisque l'on parle ici du 7D, la molette de sélection des modes qui joue parfois un tour si l'on y prend garde et qui fait louper une photo, et pourtant, le 7D est un super boîtier...

Il est toujours possible de faire modifier le 7D par canon pour ajouter le bouton de verrouillage sur la molette de sélection (comme sur le 60D et le 5D3). Mais ce n'est pas donné.

http://www.canon.fr/Support/Consumer...age=1&type=faq


@+
iota

[Kinggarden]

Salut,

Il est toujours possible de faire modifier le 7D par canon pour ajouter le bouton de verrouillage sur la molette de sélection (comme sur le 60D et le 5D3). Mais ce n'est pas donné.

EOS 7D


@+
iota

Oui je sais, mais j'ai pris l'habitude de vérifier la position de la molette et ça va comme ça, je n'ai pas envie d'effectuer cette dépense. C'est un défaut de ce boîtier que Canon aurait dû prendre en charge, il est certainement plus gênant que les fuites de lumières sur le 5D III qui a été pris en charge gratuitement. Si le bouton de verrouillage existe maintenant sur le 60D et le 5D III, c'est bien parce que Canon s'est rendu compte qu'il en fallait un, alors j'estime que faire payer à ce prix le remède à un défaut de conception, c'est du "foutage de gueule".

[Balilaï]

C'est surprenant tous ces discours pointus sur le matériel de la part de personnes qui ne montrent jamais une photo !

[francoistn]

C'est surprenant tous ces discours pointus sur le matériel de la part de personnes qui ne montrent jamais une photo !

Je prends ça un peu pour moi ?!.. Je ne sais pas si j ai raison ?
J ai poste très peu de photos sur ce forum ... Sur d autre oui et pas mal d année de concours photo derrière moi
Avec quelques résultats que je qualifierai d honnête
Mais est on la pour évoquer son CV

[SRT100]

C'est surprenant tous ces discours pointus sur le matériel de la part de personnes qui ne montrent jamais une photo !

Ton intervention est hors sujet et hors de propos.
Quel rapport avec le topic?
Veux-tu que chaque intervenant prouve par A+B chaque affirmation.
"Tiens, voici un RAW que j'ai fait, voici la version jpeg du boîtier et ma version à moi".
Pour ça il y a des cours de photos, des livres et des tutoriels.
Un forum est un échange d'avis libres.

Pourquoi un participant devrait-il prêter le flanc aux critiques afin de répondre à une question?

D'autre part, il y a les MP qui permettent à certains de demander plus d'informations.
Faut-il aussi montrer tous les MP pour prouver sa participation?

[yque]

Cherchez donc "pro photographer cheap camera challenge" sur youtube, vous verrez bien que la qualité _artistique_ d'une photo, au-dela de la qualité d'image, ça ne vient pas du boitier...

[Balilaï]

vous verrez bien que la qualité _artistique_ d'une photo, au-dela de la qualité d'image, ça ne vient pas du boitier...

Es tu certain de ce que tu avances là ?
y en a quelques uns qui risquent de tomber de haut avec des affirmations de ce genre

[yque]

Es tu certain de ce que tu avances là ?
y en a quelques uns qui risquent de tomber de haut avec des affirmations de ce genre

:P

[Balilaï]

5 pages et tu le prends pour toi ....
désolé, là je n'y peux rien

[vinsyl]

+1

[domanni]

Un défaut ? C'est un bien grand mot je trouve. Pour ma part, jamais cette molette n'a changé de position toute seule dans mon sac. Ce doit être un "problème" de sac.
:-p

[Kinggarden]

Un défaut ? C'est un bien grand mot je trouve. Pour ma part, jamais cette molette n'a changé de position toute seule dans mon sac. Ce doit être un "problème" de sac.
:-p

Si défaut est un bien grand mot, disons alors point faible. C'est sûr que la molette ne changera pas de position toute seule dans le sac, mais quand tu y places ton boîtier ou que tu le retires, elle tourne simplement en frottant contre les parois des séparations. En dehors du sac, de simples manipulations du boîtier dans l'action suffisent à ce que la molette change de position sans que l'on s'en rende compte. Je pense qu'elle tourne plus ou moins facilement d'un boîtier à l'autre, sur certains, un simple frottement suffisant à la faire tourner. Le 7D est le premier boîtier avec lequel j'ai rencontré ce désagrément.

Et je me répète, si les 60D et 5D MK III possèdent maintenant un bouton de verrouillage de la molette de changement des modes, c'est bien pour remédier à ce point faible.

[Joffrey]

Et je me répète, si les 60D et 5D MK III possèdent maintenant un bouton de verrouillage de la molette de changement des modes, c'est bien pour remédier à ce point faible.

Il n'y avait pas besoin d'attendre ces boîtiers pour pouvoir avoir une molette avec ce lock.
Sur certains boîtiers c'est faisable, et ce service n'est pas gratuit bien sur, 80€ maximum si je me souviens bien.