Citation Envoyé par rico7578 Voir le message
le cercle de confusion de la formule de DOF master c'est du pipeau
cela tiens compte de l'agrandissement final de la photo, ce qui est ridicule

enfin c'est ce que j'en ai déduis après moultes réflexions sur un autre fil hautemant prise de tête lui aussi
https://www.eos-numerique.com/forums...itiers-136543/
Tu as bien raison, regardez cet article très intéressant également et assez complet :
Photographie/Netteté des images/Profondeur de champ - Wikibooks

C'est entre autre pour ces raisons que je ne cherche plus vraiment à savoir ce que donne l'un comparé à l'autre, chacun donne des caractéristiques différentes, j'ai quand même une manière de faire pour faire une photo finale semblable et pour l'exposer correctement, d'où le faite que j'avais commencé en disant que je trouve que tout ça c'est une perte de temps, et qu'il est mieux de le consacrer à s'amuser et de maîtriser la prise de vue et de la pratiquer sur le terrain que de se bouffer le crâne à convertir tout cela en formules mathématiques et en tests sur mire pour obtenir simplement comme résultat final : que chacun à des caractéristiques et champs de visions différents

Je pense que plus on creuse et plus on s'embrouille et plus le débutant ne sait que penser de tout ça

Ce qui compte c'est de se faire plaisir. On connait aujourd'hui les avantages / inconvénients de chacun, à chacun de faire le choix qui correspond à son usage, à son besoin, à son budget, dans tous les cas on obtiendra de très belles photos si on sait ce qu'on fait et non seulement grâce au matériel

+