Problème AF EOS 1D MKIII (edit: la réponse de Canon)

[Campio]

Aie aie !!! pas très rassurant tout ça moi qui voulait m'en payer un
pour fin 2007 début 2008 :blink:

[M2St-Ex]

Aie aie !!! pas très rassurant tout ça moi qui voulait m'en payer un
pour fin 2007 début 2008 :blink:

Et moi qui vais en chercher un demain ...

[bino]

avec mon Mark II, presque impossible d'avoir une photo net, même en one shot!!

Essais, tests divers, rien a faire, une foi focus en arrière ou devant, bref à devenir fou:ranting2: :ranting2:

Puis arriva un beau jour:goodluck: ou un forumeur m'a donné un tableau de réglage des fonctions personalisées (CF-n), en fonction du sujet à photograpier (selon ses propres test et essais)

Résultat: bingo, dans le mille, mon Mark II et au top, et je le règle suivant le sujet à photographier et la focale utilisée, bref un vrai usine à gaz!!!

Conclusion, je suis sûr (ou presque) qu'il n'y a pas de problème sur le Mark III, mais un problème de configuration (encore beaucoup plus compliquer que le Mark II), en effet chaque sujet photographier est différent, donc réglage autofocus différent
Pas possible d'avoir un réglage "passe partout" comme sur un 5D, un 30D ou encore un 400D

[Brice]

avec mon Mark II, presque impossible d'avoir une photo net, même en one shot!!

Essais, tests divers, rien a faire, une foi focus en arrière ou devant, bref à devenir fou:ranting2: :ranting2:

Puis arriva un beau jour:goodluck: ou un forumeur m'a donné un tableau de réglage des fonctions personalisées (CF-n), en fonction du sujet à photograpier (selon ses propres test et essais)

Résultat: bingo, dans le mille, mon Mark II et au top, et je le règle suivant le sujet à photographier et la focale utilisée, bref un vrai usine à gaz!!!

Conclusion, je suis sûr (ou presque) qu'il n'y a pas de problème sur le Mark III, mais un problème de configuration (encore beaucoup plus compliquer que le Mark II), en effet chaque sujet photographier est différent, donc réglage autofocus différent
Pas possible d'avoir un réglage "passe partout" comme sur un 5D, un 30D ou encore un 400D

Je te remercie mais tu ne penses quand même pas que je me permets d'écrire tout cela sans avoit testé et sur conseils avisés moulte réglages des CF.n!!! Bien entendu que je les ai paramétrées et testées mais rien n'explique l'incapacité de l'AF à accrocher en One shot. C'est 50% de photos floues en One shot, innexpliquable. Je fais 6 photos du même sujet dans exactemement les mêmes conditions/réglages et 2-3 sont complètement floues, on y voit clrirement que l'AF n'a pas accroché alors qu'il a verouillé la cible!!

[mcog2]

Perso en tant qu'informaticien, sur les softs, en plus des corrections annoncées, les MAJ glissent des correctifs sur des problèmes non avoués, ou avouables commercialement. Je l'ai vu en informatique, les devellopeurs de mes fournisseurs l'ont eu fait sur des problèmes mineurs (je l'ai constaté, et ils me l'ont validé), rien de grave, ils préfère corriger, plutot que d'avoir à expliquer des détails, et des choses dont les clients se foutent. Par contre dire qu'une MAJ est placebo (donc le contraire), là j'y crois pas, surtout en informatique ou en photo, ou tout les paramètres sont testables.

Je crois aux placébos en médecine (car les phénomènes sont sur des humains ayant des sensations, des espérance, des croyances, de l'irrationnel, un impact de psycho sur le physique), mais pas sur de l'informatique ou de la photo, qui sont des disciplines de ce qui est la plus cartésien.

Pour ma part, je ne fais pas beaucoup confiance aux vendeurs (il y a des exceptions, mais souvent des parleurs ou des diffuseurs d'informations éronées ou obsolètes), donc dans le doute, au retour, si ton AF déconne, demandes un changement sans ouvrir de négo, sinon ils vont te baratiner.

Ce n'est que mon opinion,

@+

Olivier

[JMG]

Puis arriva un beau jour:goodluck: ou un forumeur m'a donné un tableau de réglage des fonctions personalisées (CF-n), en fonction du sujet à photograpier (selon ses propres test et essais)

Ca pourrait intéressé du monde.. si tu pouvais nous donner les réglages ou un lien, ça serait sympa

[predigny]

....
Puis arriva un beau jour:goodluck: ou un forumeur m'a donné un tableau de réglage des fonctions personalisées (CF-n), en fonction du sujet à photograpier (selon ses propres test et essais)
...

Je n'ai pas la chance d'avoir un aussi bel appareil mais je suis tout de même étonné qu'un retour aux paramètres "usine" ne suffise pas pour avoir les fonctionnalités de bases qui fonctionnent correctement ! Pour l'AF ces réglages de bases doivent correspondre au réglage standard qui est fait avec le fameux objectif de référence et ce réglage doit être OK pour tout objectif Canon qui ne présente pas lui même un front/back focus.

[JMG]

avec mon Mark II, presque impossible d'avoir une photo net, même en one shot!!

Essais, tests divers, rien a faire, une foi focus en arrière ou devant, bref à devenir fou:ranting2: :ranting2:

Puis arriva un beau jour:goodluck: ou un forumeur m'a donné un tableau de réglage des fonctions personalisées (CF-n), en fonction du sujet à photograpier (selon ses propres test et essais)

Résultat: bingo, dans le mille, mon Mark II et au top, et je le règle suivant le sujet à photographier et la focale utilisée, bref un vrai usine à gaz!!!

Ca pourrait etre sympa de publier ton tableau ...

[bujaleuf]

Bonsoir, cela rejoint les conclusions des longs échanges que j'ai eu durant les dernières 48 heures avec deux spécialistes nationaux dont on ne peut pas contester les compétences : il n'y a pas de problème particulier d'AF sur le Mark III. Par contre il y a pas mal d'acheteurs qui lisent le mode d'emploi en diagonale et zappent certains passages dont celui extrêmement important sur l'AF.
Second point qui sort un peu du problème de l'AF, encore qu'il est lié : selon la rumeur des problèmes d'AF pénaliserait la commercialisation. J'ai attendu 4 mois chez un revendeur un peu léger. Ce matin j'en ai appelé un autre dont on m'a donné les coordonnées : commande du Mark III passée ce matin, livraison demain. Délai maxi dans tous les cas, pas plus de 15 jours et les supposés problèmes de l'AF n'y sont pour rien.
Comme quoi Internet peut être la meilleure comme la pire des choses.

[canon-passion]

Autrefois, un boitier pro sortait tous les 8 ou 10 ans, avec juste des MAJ intermédiaires. Actuellement la concurrence est telle que les boitiers sortent à des rythmes effrénés. Les ingénieurs conçoivent certaines choses, mais souvent ils manquent de temps pour les aboutir ou du moins pour les finaliser sous la pression des marketteux.

Donc , et c'est malheureusement de plus en plus fréquent, ce sont les premiers utilisateurs qui servent de béta testeurs. Ce n'est pas pour disculper Canon, mais on voit ça partout idem chez Nikon ou les premiers D200 et D2X souffraient de banding, même chez leica, maison réputée comme très sérieuse et très haut de gamme, les premiers M8 n'étaient pas tip top.

[TheYoda]

Aie aie !!! pas très rassurant tout ça moi qui voulait m'en payer un
pour fin 2007 début 2008 :blink:

Pareil, je crois que je vais encore attendre un peu finalement