Canon 1D MK III

**Bob-74** · 26/02/2007, 16h36

Envoyé par beber

Il y a deux ans j'ai achete un ecran cathodique plat stéréo SONY NEUF de 82 cm 300 €, c'est top et par rapport à un LCD ou un Plasma ça m'a payé mon CANON 24/70 2.8 L

Complètement H.S., mais à méditer.
Et pas tout à fait d'accord.
Acheter un écran LCD ou plasma n'est pas complètement idiot.

Ce genre de matériel prend beaucoup moins de place et, au prix où est actuellement l'immobilier, c'est avantageux de gagner de la place.
Ce qui est dépensé dans l'écran plat est largement compensé par l'achat ou la location d'un appartement plus petit.
Par la suite, également moins de charges, de taxes d'habitation et de taxes foncières à payer....
Pas belle la vie.

**Digit@ll** · 26/02/2007, 17h19

je sais pas si qqn a deja donné le lien, ici les premiers test du prototype :
Canon EOS-1D Mark III Digital Camera - Hands-On Preview - The Imaging Resource!

**silver_dot** · 26/02/2007, 17h30

je n'ai pas besoin de ruser pour m'acheter quelque chose qui me fait envie: je ne me le apie qu'avec mon argent de poche sans toucher à l'argent du ménage:rolleyes:

à raison de trois cent euros net par mois, j'ai à peine mis un peu plus de trois mois pour m'offrir mon EF24-70mm L 2,8:rolleyes:

oui, je sais, en comparaison du prix de l'EOS1D MK III (qui ne m'intéresse en aucune manière et ne me fait aucune envie), c'est tout juste la TVA

**Amnesiac** · 26/02/2007, 17h32

Envoyé par Bob-74

Sans éveiller l'entourage ! Heu ! ça se voit sur le relevé de compte.

Pas avec des comptes séparés pour M. et Mme !

**chr79** · 26/02/2007, 17h36

Moi qui comptais prendre le 5D d'ici Avril/Mai, je le trouve d'un coup un peu fade

.
Je crois que je vais mettre un peu plus pour ce M3. Vu l'écart de prix, je pense qu'il le vaut très largement.

**domino** · 26/02/2007, 17h47

fade ?! Alors que tu n'as pas vu un seul test sérieux de ce 1D Mark III, alors que je pense qu'on peut en faire une utilisation très différente d'un FF comme le 5D... alors que le 5D a fait la preuve d'une excellente qualité... bref...

**romaindm** · 26/02/2007, 18h05

Envoyé par domino

Justement ! Faut bien attendre de voir ce que donne cet AF. Même l'AF du Mark II m'énerve souvent... Si y'a pas d'amélioration à ce niveau sur le Mark III, je pense opter pour un autre mark II d'occasion en complément de mon matos.

Justement l'AF.... j'attends avec GRANDE IMPATIENCE de voir les tests sur ce sujet. Pour moi, le meilleur AF en basse lumière (et que j'ai pu tester), c'est celui du Nikon D2X, suivi de près par le D200... Donc si le 1D Mark III arrive pratiquement à faire aussi bien et notamment sur la discrimination de petites cibles peu contrastées en basse lumière (en sport indoor), alors je n'hésiterai pas une seconde...

**chr79** · 26/02/2007, 18h13

Envoyé par domino

fade ?! Alors que tu n'as pas vu un seul test sérieux de ce 1D Mark III, alors que je pense qu'on peut en faire une utilisation très différente d'un FF comme le 5D... alors que le 5D a fait la preuve d'une excellente qualité... bref...

J'ose espérer que la qualité est au moins aussi bonne que le mark2, et je fais confiance à Canon et j'espère que les premiers tests vont venir rapidement et confirmer cela.

Le 5d est excellent bien évidemment, mais compte tenu des nouveautés et innovations assez nombreuses que Canon vient de dévoiler avec le mark3, une petite mise à jour (5d mark2?) pourrait être utile.

**fuki** · 26/02/2007, 19h05

eh bien les amis
mattez moi ca

Video Canon EOS 1D Mark III - Canon, EOS, 1D, Mark, III - Dailymotion Partagez Vos Videos

**Bob-74** · 26/02/2007, 19h38

Envoyé par chr79

Moi qui comptais prendre le 5D d'ici Avril/Mai, je le trouve d'un coup un peu fade

.
Je crois que je vais mettre un peu plus pour ce M3. Vu l'écart de prix, je pense qu'il le vaut très largement.

Le 5D fade !!
Entre le 5D et le 1D Mk III, ce sont 2 philosophies totalement différentes.5D = Expert
1D = Pro
Je ne vois pas ce que le 5D a envier au 1D Mk III (sans nier que c'est une trés belle bête qui fait envie - mais entre envie et besoin, il y a bien souvent un gouffre).
Bien sûr ce dernier a un nouveau capteur, dual Digic III, écran arrière 3" (comme les futurs APN Canon).
Tu colles un grip au 5D et il ressemble (presque) au 1D Mk III :p :rudolph:
Le 1er est taillé paysage, studio, photographie générale, etc..
Le second, lui, est plus tourné vers le sport. 10 images/seconde bien sûr, mais en as tu la nécessité ou l'utilité.
Et pour moi, son principal défaut est de ne pas avoir (du moins pour l'instant) d'optiques UGA.

**Winpoks** · 26/02/2007, 19h53

Envoyé par silver_dot

je n'ai pas besoin de ruser pour m'acheter quelque chose qui me fait envie: je ne me le apie qu'avec mon argent de poche sans toucher à l'argent du ménage:rolleyes:

à raison de trois cent euros net par mois, j'ai à peine mis un peu plus de trois mois pour m'offrir mon EF24-70mm L 2,8:rolleyes:

oui, je sais, en comparaison du prix de l'EOS1D MK III (qui ne m'intéresse en aucune manière et ne me fait aucune envie), c'est tout juste la TVA

C'est exactement comme ça que je pense aussi. Et c'est je pense la seul manière à moins d'être très riche de vivre normalement et d'avoir ce que l'on souhaite. Et beaucoup ne le comprennent pas.

**Amnesiac** · 26/02/2007, 20h29

Envoyé par Winpoks

C'est exactement comme ça que je pense aussi. Et c'est je pense la seul manière à moins d'être très riche de vivre normalement et d'avoir ce que l'on souhaite. Et beaucoup ne le comprennent pas.

Si un étudiant pouvait acheter un MarkIII en claquant des doigts, ça se saurait...

**Baribal.f** · 26/02/2007, 20h56

Un apprenti étudiant, en économisant et en vivant chez ses parents le peux.
Bon c'est sur ça demande un peu de temps lol mais c'est faisable.
Personellement je sais que c'est maintenant que je peux me faire plaisir, aprés j'aurai trop de charge, appartement bouff etc...

**Fred08** · 26/02/2007, 20h59

Si quelqu'un sait où trouver le fichier pdf du Mark III en français sur le net, ou les spécifications officielles Canon en français, je suis intéressé. Je cherche mais ne trouve pas. C'est pour le créer dans la BDD boitiers. Idem pour le 16-35 F2.8 L II.

**Winpoks** · 26/02/2007, 21h05

Envoyé par Amnesiac

Si un étudiant pouvait acheter un MarkIII en claquant des doigts, ça se saurait...

C'est ce que je vais faire à la fin de l'année ou après l'été et si possible dans la foulée le 85 1.2.

Baribal a très bien expliqué le concept. Si par chance tu peux faire tes études en étant chez tes parents. Et qu'en même temps tu travailles alors oui tu peux. Surtout que tous les étudiants n'aiment pas sortir trois quatre fois par semaines pour aller boire en fumant. C'est con, mais ça fais pas mal de dépense en moins. Car ça revient à cher ça.

Sinon non, je ne l'ai pas trouvé, j'ai cherché un peu car j'ai commencé à le lire mais je préfère toujours notre bon vieux français.

**Baribal.f** · 26/02/2007, 21h29

Ah bah ça va :surprise:
Tout est une question de priorité

**Amnesiac** · 26/02/2007, 21h36

Envoyé par Winpoks

C'est ce que je vais faire à la fin de l'année ou après l'été et si possible dans la foulée le 85 1.2.

Baribal a très bien expliqué le concept. Si par chance tu peux faire tes études en étant chez tes parents. Et qu'en même temps tu travailles alors oui tu peux. Surtout que tous les étudiants n'aiment pas sortir trois quatre fois par semaines pour aller boire en fumant. C'est con, mais ça fais pas mal de dépense en moins. Car ça revient à cher ça.

Sinon non, je ne l'ai pas trouvé, j'ai cherché un peu car j'ai commencé à le lire mais je préfère toujours notre bon vieux français.

En fin de compte, canon à raison de le vendre plus cher qu'au states ce MIII...

**Winpoks** · 26/02/2007, 21h38

Envoyé par Amnesiac

En fin de compte, canon à raison de le vendre plus cher qu'au states ce MIII...

Expliquation? Si il y en a vraiment une.

**Amnesiac** · 26/02/2007, 21h40

Envoyé par Winpoks

Expliquation? Si il y en a vraiment une.

C'était une boutade !

**Winpoks** · 26/02/2007, 21h43

Envoyé par Amnesiac

C'était une boutade !

Amora?

**Baribal.f** · 26/02/2007, 21h44

Une petite question qui me turlupine, j'ai cru comprendre que le 1Dn et le 1Ds étaientt pour des utilisations differentes, c'est canon qui l'a voulu comme ça? chaque boitier cible quel type de photographe? j'imagine le 1D N pour le sport vu la cadence de prise de vu mais le 1Ds?

**Bruno-Paparazzi** · 26/02/2007, 21h47

Envoyé par Baribal.f

Une petite question qui me turlupine, j'ai cru comprendre que le 1Dn et le 1Ds étaientt pour des utilisations differentes, c'est canon qui l'a voulu comme ça? chaque boitier cible quel type de photographe? j'imagine le 1D N pour le sport vu la cadence de prise de vu mais le 1Ds?

Studio, illus, reportages ne demandant pas forcément une cadence rapide

**Decyb** · 26/02/2007, 21h47

1Ds, le S pour Studio

C'est principalement une utilisation studio qui est faite de ce boitier FullFrame plein de pixel bien gros

**canon-passion** · 26/02/2007, 21h48

C'est exactement ça! Le 1D (MKI, MKII et MKIII) pour le sport et le reportage, le 1Ds et Ds MKII pour le studio, la mode, le paysage, bref partout ou l'on a besoin d'une qualité maximale sans avoir besoin de cadences infernales.

**Baribal.f** · 26/02/2007, 21h52

Ok merci d'informer les ptits jeune

Le s pour studio donc, mais le n je vois pas ?? :rolleyes:

**Decyb** · 26/02/2007, 22h12

Normalement il n'y a pas de sigle il s'agit du 1D tout court

Car la série compléte est :
1D, 1D MKII, 1DMKIIN et maintenant 1DMKIII

**Baribal.f** · 26/02/2007, 22h20

En effet j'y ai pensé aprés merci de ces infos en tout cas

**RodLeHibOO** · 26/02/2007, 23h11

bah je resterai avec mon vieux 5D. Pour ma part, tout ce qui est annoncé ne m'apporte rien. 10 images par secondes ... ca va aller vite pour bousiller les 300 000 déclenchements

haha.

Non, c'est un joli joujou ... mais voila, Pbase nous offrira de jolies photos de gateaux d'anniversaires mal cadrées estampillées "nouveau jouet à 4000 euros".

En revanche, les plus malins feraient mieux de regarder si cette sortie va pas faire baisser le 5D, qui actuellement ne souffre d'aucune comparaison, surtout dans sa gestion du bruit (travaillant dans le concert, c'est quand meme le pied de pouvoir shooter meme des musiciens presque dans le noir, et arriver à retoucher parce que le bruit est "joli"

)

**domino** · 27/02/2007, 02h49

Envoyé par RodLeHibOO

Non, c'est un joli joujou ... mais voila, Pbase nous offrira de jolies photos de gateaux d'anniversaires mal cadrées estampillées "nouveau jouet à 4000 euros".

Oui et alors ? et ça se trouve Sports Illustrated nous offrira de jolies photos de double play bien cadrés bien nets estampillées "grand photographe équipé du nouveau jouet à 4000 euros".

Encenser ou descendre ce boîtier sans le premier test de terrain, ça revient au même, ça n'a pas de sens.

**canon-passion** · 27/02/2007, 05h43

Encore une fois, Canon a eu la sagesse de faire un boitier bien spécifique pour un marché "ciblé". Il ne sert à rien de le comparer au 5D ou au 1Ds. Il faudra le comparer avec son prédecesseur, le MKII, point-barre!

**babooska** · 27/02/2007, 06h54

**Amnesiac** · 27/02/2007, 18h24

Bon alors qui va l'acheter ce MIII ?

**clownfish** · 27/02/2007, 18h27

Moi j'ai une idée.. vous vous cotisez, vous me l'achetez, et je vous fais un test complet.. qu'en pensez-vous ???

.. bon, d'accord.. je sors..

**Winpoks** · 27/02/2007, 18h29

Envoyé par Amnesiac

Bon alors qui va l'acheter ce MIII ?

90% de chance pour que oui.

**Fred08** · 27/02/2007, 18h34

Envoyé par Amnesiac

Bon alors qui va l'acheter ce MIII ?

J'y réfléchis.

**Baribal.f** · 27/02/2007, 18h37

Envoyé par Amnesiac

Bon alors qui va l'acheter ce MIII ?

Eux pas moi:ranting2:

**erick** · 27/02/2007, 18h39

moi c'est deja fait

**Amnesiac** · 27/02/2007, 19h28

Envoyé par fred08

J'y réfléchis.

Tu supputes jusqu'a jeudi donc...

**striker** · 27/02/2007, 19h28

Envoyé par fred08

J'y réfléchis.

Moi aussi....:blink:

**carlinaxe** · 27/02/2007, 19h39

D'autres annonces de la part de Canon jeudi?

**Fred08** · 27/02/2007, 19h40

Envoyé par carlinaxe

D'autres annonces de la part de Canon jeudi?

On n'en sait rien. Certainement que non mais pourquoi pas ?

**silver_dot** · 27/02/2007, 20h11

je ne sais pas ce qu'ils fument, mais c'est de la bonne, la vache!

**RodLeHibOO** · 27/02/2007, 20h17

Et personne n'a un test a 6400 ISO ?! Parce que bon, le 3200 ISO du 5D, c'est pas ca ... alors OK ca en jette, mais voila, la vraie limite du 5D, c'est 1600. Mais à 6400 ISO "réels", peut etre que ce boitier m'interessera, vu la specificité de ce que je fais.

**erick** · 27/02/2007, 20h19

il a 3200 reel qui devraient avoir je suppose le bruit du 5D a 1600

**teryValencia** · 27/02/2007, 21h02

Envoyé par Amnesiac

Bon alors qui va l'acheter ce MIII ?

93,45 % que OUI

Discussion: Canon 1D MK III

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages