Oui mais augmenter la densité sur celui qui est plus bas dans la gamme, ça crée du flou et c'est pas très intelligent d'un point de vue marketing :-)Citation:
Envoyé par Rilou
donc y'a surement une vraie raison derrière
Version imprimable
Oui mais augmenter la densité sur celui qui est plus bas dans la gamme, ça crée du flou et c'est pas très intelligent d'un point de vue marketing :-)Citation:
Envoyé par Rilou
donc y'a surement une vraie raison derrière
Ca peut être une explication aussi :-) quoique la rafale du 5D3 parait tout a fait acceptableCitation:
Envoyé par Rilou
Citation:
Envoyé par Eric D.
Les boitiers pros (1D) étaient plus dédiés photos...
Waouh le descriptif fait vraiment rêver ! Ça me donne l'impression que le 5DII que je pensais acquérir bientôt est complètement dépassé... Reste à voir les tests, mais je ferais bien une folie...!
*ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer* :D
ben oui ils ont fait, a priori le 7D version FF, ... de quoi se poser des questions effectivement :-)
Oui attendons les tests ... et les premiers retours ... de toute façon c'est jamais bon de se précipiter sur la première série ... il faut être patient et attendre les premières corrections ... mais le sentiment est quand même qu'ils frappent fort là :clown::
Ne pas confondre l'utilisateur final et la catégorie du produit: expert, haut de gamme dans cette catégorie, mais qualité de construction grand public sans comparaison avec un produit PRO.Citation:
Envoyé par SRT100
La raison est qu'ils vendent 20 fois plus de 5D que de 1D, l'idée est même intelligente pour prendre l'ascendant sur Nikon..
ps: Ça fout les boules de se contenter d'un Mark II, quand on a le Mark III (vrai reflex pro) pour seulement 1300€ de plus!
Réflexion intéressante. Avant le 5diii, le 5DII faisait de belles photos, après la sortie du 5diii... Je te laisse deviner!Citation:
Envoyé par Wananas
l'impression c'est que la concurrence est telle qu'il n'y a plus de gamme en fait on sort ce qu'i l y'a de mieux à l'instant T ... quitte à ce que ce soit pas compréhensible
J'ai quelques questions à ce sujet, mes excuses si elles ne sont pas vraiment à leur place et si elles ont déjà été posés 150 fois. Je n'ai pas trouvé de réponse précise en cherchant sur le forum.Citation:
Envoyé par silver_dot
Par construction, qu'entendez-vous exactement ? Le soin pris à assembler chaque pièce et à régler l'ensemble ?
Il n'y a aucune différence de construction entre un XXXD et un 7D ou 5D ? Est-ce que la qualité de construction est binaire, avec d'un côté les 1D et de l'autre tous les autres boîtiers ? Ou bien y a-t-il quand même une amélioration quand on passe du 600D au 7D, au-delà des pièces utilisées ?
Les boîtiers dits experts sont quand même plus robustes, non ? J'ai eu un 450D avant mon 7D, l'impression est très différente, mais je sais qu'il faut se méfier des impressions. Les matériaux de construction sont différents, est-ce que l'assemblage n'est pas également plus soigné ?
"Pour seulement 1300€ de plus", ça dépend pour qui ? Tout est relatif, mon bon môssieu !Citation:
Envoyé par 6art
Et puis, c'est vrai, le 5DII qui était la Star d'hier est bien sûr devenu le Looser d'aujourd'hui. Ah ! le marketing a encore de très beaux jours devant lui ...
pas sur que ce soit ce qu'il ait voulu exprimer.
Le 5D MkII fait et fera encore de belles photos, mais il avait quelques lacunes, son AF pas très sportif notamment.
les points faibles de la version précédent semblent corrigés (enfin faudra voir si c'est avéré) et ça donne envie :)
"pas sûr que ce soit ce qu'il ait voulu exprimer" Espérons ... :innocent: mais ça m'agace toujours un peu quand on brûle sans vergogne ce que l'on a adoré juste avant. Et c'est tout de même une somme quoi qu'on en dise.Citation:
Envoyé par Reed
Ce qui ne m'empêche pas de partager totalement ce que tu dis. ;))
Amicalement,
Chris07
Exactement, pour un usage polyvalent je pense qu'il était indispensable d'avoir un boîtier en supp. dit "sportif" car le 5D Mark II ne l'était pas du tout. Seul son capteur CMOS plein format était attrayant pour ma part, de ce fait je ne regrette pas d'avoir attendu tout ce temps et de mettre fait la main sur l'AF du 7D. Le successeur du Mark II dépasse clairement les espérances de beaucoup d'entre nous.
Il semblerait que le prix de lancement est 300€ au dessus de son prix définitif appliqué courant du 3ème trimestre 2012 selon moi. Le Mark III nu, entre 2800 et 2990€, il n'y aura plus matière à débattre... On se jettera tous dessus!
Je partage ton avis, les deux boîtiers sont très complémentaires.
Oui tu as raison, je crois que je vais en prendre un pour chacun de mes trois enfants et puis peut être un aussi pour ma femmeCitation:
Envoyé par Rilou
Petit joueur, au prix ou est le 1DX ;))Citation:
Envoyé par nikkko
Jean
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Et avec le 1Dx, tu économises les 380€ du grip :D
:zoo_taz: T@z :zoo_taz:
:D détournement de pub :
" On va pas quand même dépenser si peu... "
:zoo_taz:
Voila une idée qu'elle est bonne :)Citation:
Envoyé par T@z
Pas assez cher, mon fils :DCitation:
Envoyé par francois46
Jean
Pas peu fier d'avoir résister à la tentation du Mark II, il y a plus d'un an. C'est comme une récompense aujourd'hui au moment de casser la tirelire EOS qui contient déjà les 2400€ du Mark II :)
Il y a bien plus"que 1300 € de plus" me semble-t-il.....Citation:
Envoyé par chris07
Pour ma part, je dirai un "bon 1600 € de plus"....(un membre vient d'acheter le 5DII neuf à 1630 euros).
Tout est relatif, bien entendu !!!!
Francis.
Le 1DX n'en est nulle part, sa sortie n'étant même pas encore annoncée, remise aux calendes grecques.:DCitation:
Envoyé par CELTICJRB
Mais que fait la banque centrale européenne??????Citation:
Envoyé par silver_dot
Jean
@ Rilou : ah non, cette fois je vais céder! :) Au vu des specs et comme il a été dit précédemment, il sera difficile de faire mieux...
Sous le plastoc appelé polycarbonate, il y a un joli chassi en magnésium.
Et l'avantage du "plastoc", c'est que cela rebondi aux chocs......
(testé pour vous...)
Juste du simple au double ! 2 pour le prix d'un !Citation:
Envoyé par vacou
Le nouveau prix officiel annoncé pour le Mark II est de 1900€, maintenant il faut savoir si ont est prêt à sortir quasi 2000€ pour un produit limité en reportage, ou sortir 1000€ de plus pour avoir un produit sans faille apparente... (comme le manque de collimateurs sur le Mark II, qui le plaçait à la limite entre boîtier expert et pro)
ps: Si j'avais déjà le Mark II, je n'en changerai pas..
Et bien, ne change rien!Citation:
Envoyé par 6art
Ce n'est pas le nombre de collimateurs qui fera du 5d III autre chose qu'un boîtier expert, je ne vois pas ce que tu entends par "limite expert et pro", s'est soit expert, soit PRO c'est l'un ou l'autre.Citation:
Envoyé par 6art
On pourrait dire un boitier pour pro mais la série pro reste et restera la série 1 et peut-être le futur 3D à venir ;)
vu le prix d'un 5d, ça fait quand même mal au xx de le voir classé en amateur "expert" ...
Et finalement "pro" ça veux tout et rien dire. Le pro n'est pas limité au 1d :)
Les boitiers pros sont plus solides et de meilleures constructions que les boitiers amateurs.Citation:
Envoyé par bourriquet83
Bien entendu, les photographes pros peuvent utiliser des boitiers amateurs, mais cela ne change rien quant aux catégories.
Jean
Quand je parle de matériel pro, c'est bien de la qualité de construction du matériel que je parle, ne faisant pas de confusion avec l'utilisateur final pouvant utiliser ce que bon lui semble si ça lui permet de faire son travail et gagner sa croûte avec, jusques et y compris un 300D si ça lui suffit.Citation:
Envoyé par bourriquet83
Les 1D c'est de la construction tout métal, cage reflex et obturateur (espérance de vie de 400 000 déclenchements en l'état actuel de leur évolution technologique vs 150 000 pour un obtu plastique-métal d'EOS 5D II ou III) compris. Les boîtiers pros ne contiennent pas une cage reflex made by Moulinex, tout polycarbonate (exception faite de la visserie, des rondelles, eressorts et monture porte objectif) , avec des points de réglage réduits au strict minimum.
Cage et chassis monobloc d'un 1D:
http://nsm07.casimages.com/img/2012/...8629526499.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2012/...8629526520.jpg
Cage reflex de 5D:
http://nsm07.casimages.com/img/2012/...8629528638.jpg
La qualité de construction PRO chez Canon, c'est dans les EOS 1D qu'on la trouve, et ça a un prix.
C'est vrai que les caractéristiques sont alléchantes, maintenant il faut voir l'ergonomie, la prise en main et tout ce que les descriptifs ne peuvent pas dire.
Pour la différence de prix entre le 1Dx et le 5DIII, ce ne sont pas les spécifications qui font la différence mais tout le reste je pense.
Comme certains l'ont déjà très bien dis, la différence est ailleurs.
C'est vraiment une bonne annonce moi qui aimerais bien passez (après avoir économiser) sur un FF... et le 7D me tentait bien au niveau rapidité, AF. et la le 5DIII me promet le tout.
Bref me reste a économiser pour prendre un pack 5DIII et 24-70 F2.8L II Usm... Bon on va attendre qu'il baisse un peu quand même car la ca fais un gros budget a sortir
Il faut attendre et voir les 1er essais. Pour le moment sur le papier il semble parfait. Je vais continuer à investir dans des objectif L et on verra si on fait le saut. Le 7D serait pour moi idéal. Bref ne nous précipitons pas