Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

**lolhangman** · 02/03/2012, 16h37

+1 pour les collimateurs

**Fredo_45** · 02/03/2012, 16h38

Moins centré c'est compliqué en fait. Ce qui limite la couverture c'est le miroir de renvoi

**Fredo_45** · 02/03/2012, 16h40

Envoyé par jujernault

ou par exemple de resté a 3200 iso mais avec une meilleurs gestion du bruit

j'ai vue par contre le viseur, 61 collimateurs ok, mais franchement je le trouve encore trop proche du centre

voila une image dans le viseur,
http://farm8.staticflickr.com/7199/6...82f7b5ba_o.jpg

Pour du 3200 Iso j'ai déja ce qu'il faut ...

**BZHades** · 02/03/2012, 16h40

Envoyé par hugofonte

Bonjour à tous,

je préfère prévenir, ma question est une VRAIE question; je ne cherche pas à troller. Elle est courte et simple :

Quel est l'intérêt de pouvoir monter les ISO à ce point ? Je veux dire, quelles sont les conditions d'utilisation où cette avancée (fabuleuse, je l'admets) par rapport au précédent boîtier, va se montrer très utile ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Quelques exemples auxquels je pense :

- Soirée dans un bar, plusieurs personnes sur des plans différents, éclairage limité (ambiance feutrée), mais volontée d'augmenter la profondeur de champ (donc ferme le diaphragme) tout en gardant une vitesse suffisante
- Matin, les oiseau atterrissent, je veux figer leurs mouvement, malgré un soleil encore hésitant
- Animaux nocturnes qui sortent peu avant la nuit
- besoin de vitesse dans des bâtiment (sport, divers)

Y'a pas mal de situations où j'aurais parfois besoin d'un peu plus que mon 7D, voir beaucoup plus. C'est un luxe, cher, mais si on peu le faire, tant mieux non ?

**hugofonte** · 02/03/2012, 16h44

merci à tous pour vos réponses. J'ai eu un 5D1 et suis désormais en possession d'un 5d2, et il est vrai que je suis loin d'avoir encore vécu toutes ces situations (photo animalière, spectacles ou sport). Donc il est vrai que je n'ai pas encore eu à pester contre ce bridage ISO.

merci de m'avoir éclairé !

**jujernault** · 02/03/2012, 16h45

pour les interessé il y a un comparatif en vidéo entre le 5dii et 5d3 notamment a la fin de la vidéo sur la sensibilité iso

c'est complétement bluffant a 25 600 iso c'est comparable a 6400 du mark ii

**jujernault** · 02/03/2012, 16h48

il me semble que le d800 couvre un peu plus de surface avec ses collimateur

**Fredo_45** · 02/03/2012, 16h56

Non pas mieux, même moins en largeur ... La couverture est de 54% avec le D800, 61% avec le 1Dx et pareil je supose avec le 5D MK III

**jujernault** · 02/03/2012, 16h59

Envoyé par Fredo_45

Non pas mieux, même moins en largeur ... La couverture est de 54% avec le D800, 61% avec le 1Dx et pareil je supose avec le 5D MK III

intéressant, reste a confirmé tout cela, en tout car il sera mien le jour de sa sortie , d'ailleurs mon markii va être en vente se soir ou demain

**Fredo_45** · 02/03/2012, 17h01

Préférable d'attendre un peu ... Faut déjà que les softs soient à jour pour moi. Aucun intérêt de bosser en JPG pendant 3 mois !

**ZeH** · 02/03/2012, 17h05

Envoyé par Fredo_45

Préférable d'attendre un peu ... Faut déjà que les softs soient à jour pour moi. Aucun intérêt de bosser en JPG pendant 3 mois !

Tu parles de quels softs? J'avoue ne pas comprendre... Lightroom ou autres développeront les raw du 5D3 sans soucis.

**Fredo_45** · 02/03/2012, 17h08

Pas tout de suite... Il y a un petit décalage entre les sorties de boitiers et les softs. LR et CS5 seront à jour un mois ou 2 après la sortie. A moins que pour ces 2 la il faille attendre CS6 et LR4 ... Pour DXO ca devrait être un poil plus long et pour C1 aussi ... Au vu des Exifs pour le moment tout est en pres série ... De mémoire j'ai eu mon 50D en septembre, et LR a été dispo avec le module CR qui va bien en novembre ...

**LeRenardPolaire** · 02/03/2012, 17h14

DPP lira de base, non ?

Il suffirait d'exporter en TIFF16 pour passer de soft en soft.

C'est plus long, mais ça peut aider.

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 17h15

Par contre, il est dommage que le grip soit si cher.
On ne peut tout avoir

Jean

Eric D. · 02/03/2012, 17h17

Envoyé par CELTICJRB

Par contre, il est dommage que le grip soit si cher.
On ne peut tout avoir

Jean

C'est le joystick qui coute cher

**Fredo_45** · 02/03/2012, 17h18

Ca doit être 61% de la largeur je pense

NF56 avait fait ce montage lors de la sortie du 1Dx

**Fredo_45** · 02/03/2012, 17h19

Envoyé par LeRenardPolaire

DPP lira de base, non ?

Il suffaiit d'exporter en TIFF16 pour passer de soft en soft.

C'est plus long, mais ça peut aider.

Ouais ca j'ai déja fait

Non je refais pas !

**Runi** · 02/03/2012, 17h21

Là où je suis content c'est que les éternels râleurs vont vraiment devoir réfléchir pour trouver des arguments à la noix contre ce boitier.

T'as pas remarqué ceux qui chougnent depuis une semaine à cause du prix? Ca je sens que ça va être leur argument fer de lance (ou de noix en l'occurrence).

Perso j'ai un peu tiqué la première fois que j'ai vu le prix (j'ai râlé d'ailleurs

), mais comme j'écoute (ou plutôt je lis) ce qu'on dit, j'ai bien vu Canon-Passion dire à deux reprises que Canon avait encore deux boitiers FF dans les cartons, et comme je lui fait confiance (il s'est encore jamais planté) je me fais pas de souci: il y en aura au moins un des deux qui sera moins cher que le 5D3, après c'est sûr il sera probablement moins bien, mais depuis quand on peut avoir une Ferrari au prix d'une Clio?

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 17h23

Envoyé par Eric D.

C'est le joystick qui coute cher

Il faudrait que je revende mes cent mille actions eurotrucmuche pour me payer le grip

Jean

**Fredo_45** · 02/03/2012, 17h25

Envoyé par Rilou

En regardant l'image on fait un peu moins que 50% dans la largeur et 35% sur la hauteur.

OUais après pour avoir une meilleur couverture y'a un problème avec la taille du miroir de renvoi, donc la taille du miroir en lui même et donc la taille de la cage reflex. Pour une meilleur couverture faudra passer a un AF sur le capteur sans renvoi ... Donc un miroir semi transparent

**Fredo_45** · 02/03/2012, 17h27

Envoyé par CELTICJRB

Il faudrait que je revende mes cent mille actions eurotrucmuche pour me payer le grip

Jean

Je te reprend ton MK IV contre le Grip 5d MK III Jean pour t'aider

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 17h29

Envoyé par Fredo_45

Je te reprend ton MK IV contre le Grip 5d MK III Jean pour t'aider

Ma réponse :

**Fredo_45** · 02/03/2012, 17h31

Attend l'es tout pourris ton 1D MK IV ! Même pas FF ! Et il a qu'un Joystick !

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 17h33

Envoyé par Fredo_45

Attend l'es tout pourris ton 1D MK IV ! Même pas FF ! Et il a qu'un Joystick !

Oui, mais c'est un boitier pro.
Je ne sais pas m'en servir, mais ça en jette

Jean

**Moloch** · 02/03/2012, 17h41

Est-ce que c'est confirmé par Canon que le 5DMKII reste au catalogue à 1800€ ? C'est peut être ça le FF à moins de 2000€...

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 17h45

1849€ chez Audiophil ; c'est bien ça, le 24-36 à moins de deux mille balles

Jean

**T@z** · 02/03/2012, 17h54

Envoyé par CELTICJRB

1849€ chez Audiophil ; c'est bien ça, le 24-36 à moins de deux mille balles

Jean

N'était-il pas à 1799€ en début de semaine?

T@z

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 17h56

Envoyé par T@z

N'était-il pas à 1799€ en début de semaine?

T@z

Le yen monte, les prix également.....

Jean

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 17h59

Envoyé par Seaside

Salut

Je poste ce lien tchèque avec toute réserve sur le contenu ;o)
ÄŒlÃ¡nek PrvnÃ* test EOS 5D MK III na Å¡um | CanonClub

Seaside

D'après ce site, ce boitier est une épouvantable daube en hautes sensibilités, même à 12800 ISO, ce qui n'est pas une très haute sensibilité.
Mais nous ne connaissons rien des PdV ni des post-traitements.
Affaire à suivre.

Jean

**sebsic** · 02/03/2012, 18h29

Envoyé par CELTICJRB

D'après ce site, ce boitier est une épouvantable daube en hautes sensibilités, même à 12800 ISO, ce qui n'est pas une très haute sensibilité.
Mais nous ne connaissons rien des PdV ni des post-traitements.
Affaire à suivre.

Jean

Il suffit de regarder la vidéo postée en page 10 (digital rev) pour s’apercevoir de l’amélioration de la sensibilité par rapport au mark II.
Ca aurait été dommage que le III ne soit pas à la hauteur à ce niveau, vu qu'il n'a "que" 22,3 MP

**michel_p** · 02/03/2012, 18h35

Cherche mécène pour prêt à fond perdu.... Me contacter par mail.

**sebsic** · 02/03/2012, 18h40

J'ose pas imaginer le prix en kit avec le 24-70 L II.
Ma femme va me tuer

**Al1.be** · 02/03/2012, 18h50

A voir les specs je me dis que c'est bien là mon prochain...

J'ai fait le bon choix pour me faire la main sur le 7D et pour pouvoir investir dans les optiques...

Pour celui-là (et son grip) je n'aurai que cet investissement à faire et le prix devrait bien avoir baissé d'ici là...

Et ça me laisse letemps de lire les tests...

**CELTICJRB** · 02/03/2012, 19h18

Pas de flash intégré, c'est un boitier "amateur/expert".

Jean

**jujernault** · 02/03/2012, 19h20

il y en a qui sont pas convaincu de l’Évolution de la sensibilité du markiii??? hé ben moi par rapport a la vidéo chu convaincu

**6art** · 02/03/2012, 19h23

Non, tout comme le 5D Mark II il n'a aucun flash intégré. En revanche, le nouveau flash Speedlight 600EX accompagnera la sortie du Mark III...

**silver_dot** · 02/03/2012, 19h44

Envoyé par jujernault

il y en a qui sont pas convaincu de l’Évolution de la sensibilité du markiii??? hé ben moi par rapport a la vidéo chu convaincu

On va finir par le savoir que c'est juste pour la vidéo qu'il t'intéresse le 5D III.

**vtx** · 02/03/2012, 19h53

dommage qu'en montant le module GPS, on perdre la griffe. Ils aurait pu monter une griffe sur le module.
Existe -il "une double griffe" ou qqch du genre chez les fabricants d'accessoires pour palier cet inconvénient ?

moi en tous cas, il me botte. j ne suis ni artiste ni photographe pro mais j'aime la belle mécanique, les choses techniquement bien pensées, et il viendra compléter mon 40D dans pas si longtemps que cela.
Et si je n'utilise pas la moitié de ses possibilités, je n'en serai dérangé.

**Kinggarden** · 02/03/2012, 20h11

Envoyé par Moloch

Est-ce que c'est confirmé par Canon que le 5DMKII reste au catalogue à 1800€ ? C'est peut être ça le FF à moins de 2000€...

La production du 5D II continuera en 2012 et son prix est fixé à 1900 € par Canon d'après ce que j'ai lu par ailleurs.

**sebsic** · 02/03/2012, 20h11

exemple de shoot à 25 600 ISO !! :

http://cpn.canon-europe.com/files/ed...1_cinc_big.jpg

1/25 sec
f/8
25 600 ISO

**loic80l** · 02/03/2012, 20h21

c'est vraiment pas beau et très bruité

**loic80l** · 02/03/2012, 20h24

Envoyé par vtx

dommage qu'en montant le module GPS, on perdre la griffe. Ils aurait pu monter une griffe sur le module.
Existe -il "une double griffe" ou qqch du genre chez les fabricants d'accessoires pour palier cet inconvénient ?

moi en tous cas, il me botte. j ne suis ni artiste ni photographe pro mais j'aime la belle mécanique, les choses techniquement bien pensées, et il viendra compléter mon 40D dans pas si longtemps que cela.
Et si je n'utilise pas la moitié de ses possibilités, je n'en serai dérangé.

oui, j'ai eu un GPS comme cela (Jobo). Je m'en suis débarrassé justement pour ce problème et le fait qu'il ne tenait pas sur la griffe. Je trouve que c'est vraiment mesquin que Canon n'ai pas intégré le GPS au boitier comme sur le D800!

**Vynz100** · 02/03/2012, 20h24

Mouais. Pas de quoi sauter au plafond non plus!

**6art** · 02/03/2012, 20h28

Bluffant ce cliché en 25 600 ISO, je ne vois pas de bruit :O (sur mon écran d'iPhone..)

**nikkko** · 02/03/2012, 20h36

Normal c'est un iphone. Sur mon samsung Android, plus pointu

, on voit le méchant bruit

Discussion: Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon présentera son Eos 5DMKIII le ..

Annonce Canon ...

Annonce chez Canon....

Règles de messages