Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

[Kinggarden]

Il n'est même pas encore sorti et testé que vous évoquez déjà des problèmes de jeunesse...

Je peux comprendre que vous ne souhaitiez pas l'acheter tout de suite, à cause de son prix, mais de là à incriminer d'hypothètiques problèmes, ça me désole....

Cathie

Il ne faut pas être désolée pour si peu, c'est ma façon de voir les choses et je ne suis pas le seul à penser ainsi. Personnellement je ne suis pas désolé de voir (et ils sont nombreux) ceux à qui il tarde de recevoir les premiers exemplaires disponibles. Chacun voit midi à sa porte.

[bourriquet83]

Ça te désole d'apprendre que les nouveaux modèles ont toujours des problèmes ? C'est le cas partout même en automobile. Les 1er acheteurs essuient les plâtres.

[Cathie]

C'est de la légende urbaine... j'ai pas eu de problème avec un des premiers 5DMKII et ça ne m'empêchera pas de commander le suivant...idem pour les voitures. Dire qu'il faut attendre un ou deux ans pour essuyer les platres, ça me fait sourire, excuse-moi...

Cathie

[klyc]

C'est de la légende urbaine... j'ai pas eu de problème avec un des premiers 5DMKII et ça ne m'empêchera pas de commander le suivant...idem pour les voitures. Dire qu'il faut attendre un ou deux ans pour essuyer les platres, ça me fait sourire, excuse-moi...

Ils sont tellement cons dans l'industrie qu'ils passent leur temps à faire des ajustements des chaines de production simplement pour passer le temps par ce qu'ils s'emmerdent... T'aurais du leur dire avant que ca servait à rien par ce que ton MKII n'a pas eu de problèmes.

[Kinggarden]

C'est de la légende urbaine... j'ai pas eu de problème avec un des premiers 5DMKII et ça ne m'empêchera pas de commander le suivant...idem pour les voitures. Dire qu'il faut attendre un ou deux ans pour essuyer les platres, ça me fait sourire, excuse-moi...

Cathie

Je viens de lire que Canon rappelle les 5D MK III dont le numero de série est le 1 ou le 2, à moins que ce soit une légende urbaine...

[domanni]

Ils ne rappellent pas ces boitiers, ils confirment simplement que la fuite de lumière a été constaté sur les boitiers dont les numéros de séries comportes ces chiffres. Il est annoncé que cette fuite n'a aucune incidence sur les photos prises mais que si les utilisateurs souhaitent que Canon vérifie et fixe ce point, ils peuvent les leur renvoyer. Ce n'est pas tout à fait la même chose... (enfin, c'est ce que j'ai lu).

[iota]

Salut,

Ils ne rappellent pas ces boitiers, ils confirment simplement que la fuite de lumière a été constaté sur les boitiers dont les numéros de séries comportes ces chiffres. Il est annoncé que cette fuite n'a aucune incidence sur les photos prises mais que si les utilisateurs souhaitent que Canon vérifie et fixe ce point, ils peuvent les leur renvoyer. Ce n'est pas tout à fait la même chose... (enfin, c'est ce que j'ai lu).

Ce n'est pas ce qui est indiqué sur le site support de Canon France :

Les produits affectés par ce problème seront contrôlés et réparés sans frais après le 10 mai 2012. Aussi, nous vous invitons à contacter l'un de nos centres de maintenance agréés.

On est loin du conditionnel.

Si il n'y a pas de problème, qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir réparer

@+
iota

[Kinggarden]

Ils ne rappellent pas ces boitiers, ils confirment simplement que la fuite de lumière a été constaté sur les boitiers dont les numéros de séries comportes ces chiffres. Il est annoncé que cette fuite n'a aucune incidence sur les photos prises mais que si les utilisateurs souhaitent que Canon vérifie et fixe ce point, ils peuvent les leur renvoyer. Ce n'est pas tout à fait la même chose... (enfin, c'est ce que j'ai lu).

J'ai dit ce que j'ai lu, rappel ou pas rappel, légende urbaine ou pas ?...

https://www.eos-numerique.com/forums...itiers-200987/

[Runi]

C'est de la légende urbaine... j'ai pas eu de problème avec un des premiers 5DMKII et ça ne m'empêchera pas de commander le suivant...idem pour les voitures. Dire qu'il faut attendre un ou deux ans pour essuyer les platres, ça me fait sourire, excuse-moi...

Moi ce qui me fait sourire c'est ta logique. Si je suis ton raisonnement je peux dire que les boitiers reflex ne tombent jamais en panne, puisque je n'ai jamais eu de panne sur les miens.

[Kinggarden]

Je n'ai jamais eu de panne ou mauvais fonctionnement non plus sur les miens (je touche du bois), et pour cause, par exemple, le fait de ne pas me presser pour acheter m'a permis d'échapper au problème d'autofocus rencontré avec les premières séries du 1D MK III.

[vacou]

Je n'ai jamais eu de panne ou mauvais fonctionnement non plus sur les miens (je touche du bois), et pour cause, par exemple, le fait de ne pas me presser pour acheter m'a permis d'échapper au problème d'autofocus rencontré avec les premières séries du 1D MK III.

C'est un fait et j'en parle en connaissance de cause.
Dans le domaine technologique, des tests sont effectués en interne mais par la suite, les premiers clients serviront de "testeurs" et cela a toujours été ainsi (mais hélas, ils n'en tirent aucun profit, et payent même "l'objet technologique" au plus haut prix !!!!!).
Pour qui sait "attendre".... les renseignements transmis par les premiers acheteurs "en cas de"retours" (probables ou improbables) ont permis de rectifier "les défauts de jeunesse" et les risques de "problèmes" sont moindres.
Maintenant, soyons francs, le fait d'attendre reste surtout, pour la plupart d'entre nous l'attente "du prix meilleur".

Francis.

[Cathie]

Maintenant, soyons francs, le fait d'attendre reste surtout, pour la plupart d'entre nous l'attente "du prix meilleur".

Francis.

Là, je suis d'accord, au moins, c'est objectif et franc.

Ma logique est de dire que certes, si certains boitiers ont des problèmes, tous ne vont pas avoir des problèmes sous prétexte qu'ils viennent de sortir.

Et reconnaitre qu'on a pas forcément les moyens de s'offrir le boitier de ses rêves est plus constructif je pense que de lui tirer dans les pattes.

Je n'ai pas les moyens d'un 1DX (et d'autres raisons qui font que je ne l'achèterai pas) je ne vais pas casser du sucre sur son dos.

Cathie

[vacou]

Et reconnaitre qu'on a pas forcément les moyens de s'offrir le boitier de ses rêves est plus constructif je pense que de lui tirer dans les pattes.

Je n'ai pas les moyens d'un 1DX (et d'autres raisons qui font que je ne l'achèterai pas) je ne vais pas casser du sucre sur son dos.

Cathie

Cela me semble évident et plein de bon sens.
Bonne fin de week-end Cathie et tiens-nous au courant dès que tu reçois ton 5DIII.

Francis.

[Cathie]

Cela me semble évident et plein de bon sens.
Bonne fin de week-end Cathie et tiens-nous au courant dès que tu reçois ton 5DIII.

Francis.

Ca, c'est sûr, j'espère que je vais vite le recevoir.

Je suis un peu en retard dans la discussion, c'est la période de l'année où je fais le plus de photos.

Cathie

[Kinggarden]

Et reconnaitre qu'on a pas forcément les moyens de s'offrir le boitier de ses rêves est plus constructif je pense que de lui tirer dans les pattes.

Ah bon, et tu penses à qui là ?

[Slibo]

Maintenant, soyons francs, le fait d'attendre reste surtout, pour la plupart d'entre nous l'attente "du prix meilleur".
Francis.

+1

C'est parfaitement clair. On veut être parmi les premiers, alors on "douille" le prix fort...
Celui qui sait un peu attendre, payera un tarif plus sympa. Mais rien ne sert de s'éterniser éternellement non plus...

Etienne

[Kinggarden]

C'est un fait. Dans le domaine technologique, des tests sont effectués en interne mais par la suite, les premiers clients serviront de "testeurs" et cela me semble normal.
Pour qui sait "attendre".... les renseignements transmis lors des "retours" ont permis de rectifier "les défauts de jeunesse" et les risques de "problèmes" sont moindres.
Maintenant, soyons francs, le fait d'attendre reste surtout l'attente "du prix meilleur".

En fait, pour celui qui est bien équipé et qui n'est pas pressé, c'est mon cas, attendre un peu permet d'être sûr que le produit est totalement fiable et de bénéficier d'un meilleur prix, j'y vois deux avantages cumulés. Et d'un certain coté, pour être franc, pourquoi dépenser inutilement en se pressant quand il est possible de faire autrement.

[vacou]

En fait, pour celui qui est bien équipé et qui n'est pas pressé, c'est mon cas, attendre un peu permet d'être sûr que le produit est totalement fiable et de bénéficier d'un meilleur prix, j'y vois deux avantages cumulés. Et d'un certain coté, pour être franc, pourquoi dépenser inutilement en se pressant quand il est possible de faire autrement.

Je comprends parfaitement.
J'ai d'ailleurs attendu 2009 pour acheter mon premier reflex.... bien que "fou de technologie nouvelle"... normal pour un ancien "prof de techno" (alors que je suis passé au numérique en 1999, mais dans les années 2000, mon bridge minolta 7i (excellent) me rendait déjà "heureux".... c'est le terme, et le prix des premiers "apn reflex" non conforme à mon budget).
Et puis... je me suis lancé : 40D (2009 sorti en 2007) - 7D (début 2001 sorti en 2009)- 5DII (début 2012 sorti en 2008) mais tous après être sur le marché depuis quelques années... et la somme gagnée est conséquente, tant pis pour l'euphorie qu'on peut connaître d'être le "premier utilisateur de....".
Sans quoi, aurai-je eu la joie d'utiliser ce genre de matériel ???? probablement que non.... la "bouffée d'adrénaline" est quand même là...
Ceci étant dit, celui qui peut bénéficier d'une nouvelle technologie dès sa sortie, pourquoi attendre....

Bonne fin de week-end.

[Richard74]

d'autant plus que l'AF du 7D qui est une nouvelle technologie n'a eu de probleme de jeunesse...

[Cathie]

d'autant plus que l'AF du 7D qui est une nouvelle technologie n'a eu de probleme de jeunesse...

On ne retient que les modèles qui ont eu des problèmes...

Cathie

[Cathie]

J'en connais comme cela qui n'achètent jamais, et ce n'est pas une question de moyens.

Ceci dit, avoir la primeur, comme je l'ai eue pour le MKII, c'est génial... car j'ai pu apprécier la différence tout de suite.

Pour le MKIII, j'espère que Canon tiendra ses délais, j'ai trouvé les trois mois d'attente du MKII bien longs...

Cathie

[Richard74]

n'as eu Cathie n'a pas eu , j'ai oublié la négation

[visionlarge]

Hello,
Franchement j ai eu la chance de tenir le 5d 3 pendant un moment ce mercredi grâce à canon Suisse. C est un beau boîtier efficace et bien réalisé.

Il fait vraiment envie!

J ai donné mon avis ici pour ceux que cela intéresse.
http://www.visionlarge.ch/Blog/?p=606

Pour moi le gros dilemme c est acheté un 5d mk3 et garder mon 17-40L
Ou prendre un 5D mk2 avec un 24 F1.4 L???

Gros dilemme? Je ne sais plus... Le 17-40L était-il assez bon pour le mk3...
Je l avais apporté à la présentation mais je n ai pas pu le mettre...

Dommage...
Pour ceux qui l'on pré commander... Vous avez bien fait c est une tuerie!

[Richard74]

ele a dit ça ? je crois pas....elle dit simplement qu'il faut arrêter de "psychoter " sur le premier modele....elle a raison
parce que mis a part le pb du 1D MKIII les premier modèle sont dans l'ensemble assez bien finis .

et que c'est pas parce qu'on attend 2 ans qu'on aura pas de pb

[Kinggarden]

ele a dit ça ? je crois pas....elle dit simplement qu'il faut arrêter de "psychoter " sur le premier modele....elle a raison
parce que mis a part le pb du 1D MKIII les premier modèle sont dans l'ensemble assez bien finis .

et que c'est pas parce qu'on attend 2 ans qu'on aura pas de pb

Il faut peut-être aussi arrêter de déformer les propos et de les accomoder à la sauce polémique, la discussion y gagnera en qualité et en amabilité !

[Richard74]

si tout le monde attend que le voisin achète pour voir si il a des problèmes , ben ils vont pas en vendre beaucoup .

[Philou73]

[Philou73]

si tout le monde attend que le voisin achète pour voir si il a des problèmes , ben ils vont pas en vendre beaucoup .

Tu m'étonnes !!

[Fredo_45]

Oh y'a eu aussi des petits soucis avec le 7D (Problème d'image fantôme dans les rafales) a la sortie. Le 5D MK II a eu aussi des petits soucis. La première maj de Firmware me semble le bon moment pour passer commander perso ...

[Richard74]

désolé je n'ai pas ete agressif , et je ne te visais nullement.
je rappelais seulement ce que (je pense ) disait Cathie...

[Scaniris]

Mais qu'est-ce qu'on s'en moque qu'il ait des maladies de jeunesse non? Il y a un sav après tout. Franchement si l'on devait se prendre la tête à chaque fois qu'on achète une nouveauté, on arrêterait de vivre... J'aimais bien une intervention plus haut de briceos, je la trouvais particulièrement savoureuse. Sur l'insatisfaction pathologique.

Si l'on a besoin ou envie de ce que ce nouvel outil a à nous offrir, on ne se posera pas cette question, point final. On va l'acheter, sans regarder ni le prix ni les risques éventuels. Si l'on passe son temps à trouver tout un tas d'excuses - et il suffit de se pencher pour en trouver - c'est que l'on n'a soit pas besoin de l'outil, soit pas envie, soit envie mais pas les moyens. Au final, on ne l'achètera pas tout de suite donc à quoi bon être inquiet.

Cet outil me fait non seulement envie, mais en plus pourrait me permettre de ne plus louper certaines photos (grrrr arroche AF en basse lumière sur les collimateurs périphériques, voire même le central). Par contre forcément à ce tarif, je deviens particulièrement exigent et j'ai tendance à regarder si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs avant de foncer.

Dans tout les cas, si l'on met en perspective le prix versus le retour sur investissement... on trouve alors un bon moyen de ne pas mettre la main au portefeuille.

[BZHades]

Dans tout les cas, si l'on met en perspective le prix versus le retour sur investissement... on trouve alors un bon moyen de ne pas mettre la main au portefeuille.

Certes, c'est d'autant plus pertinent venant de celui ayant craqué pour un 1DsIII au lieu du 5DII

L'éternel débat sur la raison ou la passion ... pour ma part, ça sera la passion, je considère qu'il faut savoir se faire plaisir quand on peut. Et ce 5D3 va me faire sacrément plaisir je pense

[Scaniris]

Ben oui mais tu vois le 1Ds3 a changé de main entre temps, je suis revenu sur un 5D2 (travaux en cours) qui est certes excellent, mais n'efface pas le souvenir du Ds3 (sauf pour les ISOSsssssss). Maintenant que le budget est de nouveau là, je ne suis pas certain qu'il soit ''utile'' de le dépenser, et me surprend à loucher du côté jaune qui plus est. J'ai quand même l'impression que la vie Canon est de plus en plus chère, je me trompe?

Après avoir mangé du sable et planté des souhaits pendant des mois dans le terreau de notre imagination fertile, nous voici face à LA solution à TOUS NOS PROBLEMES (diantre.... mais comment faisions nous avant le 5D3! Comment avons-nous survécu??). Le 5D3 semble clore le débat sur l'AF, et un tas d'autres petits détails qui ont alimentés les discussions de ce forum. Pourtant ce n'est toujours pas un 1DX. Et il ne transformera certainement pas un flou de bougé en flou artistique. Il n'empêchera pas non plus de se poser la question ''5D3 vs 7D'' ou ''5D3 vs 1DIV'' ou ''5D3 vs 5D2'' ou ''5D3 vs D800'', etc... pas besoin d'avoir une boule de cristal pour voir venir ce genre de topic par dizaines.

Bref au milieu de tout ça, ce n'est finalement qu'un outil en plus. Qui n'est même pas encore sorti.

[BZHades]

la vie Canon est de plus en plus chère, je me trompe? [...]

Bref au milieu de tout ça, ce n'est finalement qu'un outil en plus. Qui n'est même pas encore sorti.

Bof, pas plus qu'avant finalement, on se fait juste la réflexion à chaque nouveauté car on compare à des produit en fin de vie commerciale ayant énormément baissé, mais si on regarde les prix de lancement, ça reste relativement constant si je ne m'abuse.

Sinon, pour l'outil, c'est sûr, et justement, c'est l'outil que je cherchais, n'étant pas passé par la case 1Ds3/5DII, mais uniquement 1DsII qui commence malgré tout à accuser son âge, et les progrès technologiques et ergonomiques sont bien réels... Heureusement d'ailleurs, sinon, on serait encore au silex

[didche]

Ben oui mais tu vois le 1Ds3 a changé de main entre temps, je suis revenu sur un 5D2 (travaux en cours) qui est certes excellent, mais n'efface pas le souvenir du Ds3 (sauf pour les ISOSsssssss). Maintenant que le budget est de nouveau là, je ne suis pas certain qu'il soit ''utile'' de le dépenser, et me surprend à loucher du côté jaune qui plus est. J'ai quand même l'impression que la vie Canon est de plus en plus chère, je me trompe?

Après avoir mangé du sable et planté des souhaits pendant des mois dans le terreau de notre imagination fertile, nous voici face à LA solution à TOUS NOS PROBLEMES (diantre.... mais comment faisions nous avant le 5D3! Comment avons-nous survécu??). Le 5D3 semble clore le débat sur l'AF, et un tas d'autres petits détails qui ont alimentés les discussions de ce forum. Pourtant ce n'est toujours pas un 1DX. Et il ne transformera certainement pas un flou de bougé en flou artistique. Il n'empêchera pas non plus de se poser la question ''5D3 vs 7D'' ou ''5D3 vs 1DIV'' ou ''5D3 vs 5D2'' ou ''5D3 vs D800'', etc... pas besoin d'avoir une boule de cristal pour voir venir ce genre de topic par dizaines.

Bref au milieu de tout ça, ce n'est finalement qu'un outil en plus. Qui n'est même pas encore sorti.

Tu lorgnes vers quel jaune ? Le D800 ? Mais les objectifs ? je suis entrain de lire la prise en main d'une revue et il semble que la qualité de construction du D800 soit bonne, outre ses qualités photos, du moins au niveau de la monture d'objectif : "...le D800 utilise un châssis monobloc en fonderie de magnésium, léger et rigide, sur lequel est directement vissée la monture d'objectif : la chambre interne est donc totalement désolidarisée de la monture et ne subit aucune contrainte due au porte-à-faux de l'objectif...." (dernier CI p106) , contrairement au 5D MKIII ( "...pas de châssis-coque monobloc portant la baïonnette....., la monture étant vissée dans la chambre réflex en polycarbonate." p116)....

Qu'en pensent les experts/techniciens du forum ? Vous confirmez ? La cage reflex du 5D MKIII pourrait elle subir certaines contraintes dues au porte-à-faux de l'objectif ? Quelles pourraient être les conséquences ?

[fortsympa]

il y a pas de raison pour acheter un reflex quant on est pas pro, c'est uniquement la passion qui motive la depense. Si on ecoutait notre raison, on serait tous a faire des photos avec les telephones les moins cher (car un iphone c'est deja pas raisonnable)

et c'est la ou pour un pro c'est different, car grace a son achat il va pouvoir gagner de l'argent pour lui sa depense c'est un investissement

donc si on en reste au monde des amateurs ... sur ce forum, aucun de nous est raisonnable ... et c'est tant mieux

le 5DII fait de super belle photo (j'en sais quelque chose), mais le 5DIII gagne enormement en polyvalence (car le 5DII est quand meme tres limite studio, portrait et paysage ... ouf c'est ce que je fais), l'amateur d'animaux ou de sport n'a pas grand chose a se mettre sous la dent en FF a part le 1Dx... hors il faut etre pro ou tres deraisonnable pour se le payer ... donc oui, moi je comprends que bpc ont envie du 5DIII et n'hesite pas a denigrer le 5DII

[vacou]

il y a pas de raison pour acheter un reflex quant on est pas pro, c'est uniquement la passion qui motive la depense. Si on ecoutait notre raison, on serait tous a faire des photos avec les telephones les moins cher (car un iphone c'est deja pas raisonnable)
.....donc si on en reste au monde des amateurs ... sur ce forum, aucun de nous est raisonnable ... et c'est tant mieux

... donc oui, moi je comprends que bpc ont envie du 5DIII et n'hesite pas a denigrer le 5DII

Oui, la passion est "souvent déraisonnable" et quoi ??? !!!!
Oui, je comprends ceux qui franchissent le pas et qui achèteront, très vite le 5DIII, mais je comprends aussi ceux qui se sentent heureux en achetant un 5DII.... j'en fais partie d'ailleurs.

Francis.

[louchat]

Y'en a t'il parmi vous qui ont deja commandé le mark 3 ? Savez vous quels magasins font des précommandes ?

[F4F]

Si pas déjà posté... pour info test des ISO ici (en Anglais, désolé):

ISO sample images

Crdlt, Didier.

[Fredo_45]

Maintenant que l'on peut ouvrir des Raw de 5D MK III je me suis amusé a traiter un exemple en 25200 Iso ... J'arrive a un truc assez propre tout de même, les 55 et 100 par contre j'arrive pas a trouver une recette par contre ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 70mm | 1/3200s | f/8 | ISO 25600

[niwen]

25200 ISO propres ; si le futur Tamron 24-70 stabilisé tient la route, on a une sacrée machine pour travailler en lieux sombres

[Richard74]

euh c'est les exifs? Il y a l'air d'avoir quand meme pas mal de lumiére pour vraiment se rendre compte de ce que fait vraiment les 25600 isos , non?

[Fredo_45]

euh c'est les exifs? Il y a l'air d'avoir quand meme pas mal de lumiére pour vraiment se rendre compte de ce que fait vraiment les 25600 isos , non?

Ouais perso c'est pas comme ca que je ferais la prise de vue pour contenir le bruit non plus ... Mais la structure du raw est assez cool pour le débruitage a 25600 isos, ca devrait pas poser de soucis en ambiance sombre. Y'a que la dynamique que j'arrive pas à bien évaluer avec ce type d'exemple en CR2.

[Fredo_45]

Ouais on peut dire que le 25200 Iso est exploitable ... Et la j'ai pas encore put utiliser les meilleurs softs de traitement de raw ... Juste CS5 et noiseninja ... On devrait faire mieux quand les autres softs seront à jour

[Richard74]

ok , merci