[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[Pyram]

En même temps aucun logiciel n'est capable de les ouvrir à l'heure actuelle donc où est l'intérêt?

Question idiote peut etre: pourquoi aucun soft ne pourrait ouvrir les CR2 du Mark2 ?

Sont different d'un boitier a l'autre ?

[Yannoscope]

Question idiote peut etre: pourquoi aucun soft ne pourrait ouvrir les CR2 du Mark2 ?

Sont different d'un boitier a l'autre ?

les CR2 du 20D et du 40D ne sont pas les memes.
photoshop cs2 lis ceux du 20D mais pas ceux du 40D

Il faut convertir les cr2 du 40D en DNG. Ca sera pareil pour le 5Dmk2 je suppose.

[minik]

les CR2 du 20D et du 40D ne sont pas les memes.
photoshop cs2 lis ceux du 20D mais pas ceux du 40D

Il faut convertir les cr2 du 40D en DNG. Ca sera pareil pour le 5Dmk2 je suppose.

salut,

tu as essayé de mettre a jour camera raw ?

Moi en changeant le fichier camera raw.8bi ça a fonctionné il me semble ( depuis suis passé a cs3 )

[erindis]

C'est tout a fait ça... Chaque éditeur propose des mises à jour permettant de lire les nouveaux formats raw (cr2 comme les autres)

salut,

tu as essayé de mettre a jour camera raw ?

Moi en changeant le fichier camera raw.8bi ça a fonctionné il me semble ( depuis suis passé a cs3 )

[LAVACHYSTE]

voici un petit lien pour ceux qui pense que le mode video est inutile.

A savoir que la video est sans retouche.


http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=2086

[photogerald]

voici un petit lien pour ceux qui pense que le mode video est inutile.

A savoir que la video est sans retouche.


http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=2086

C'est un plus pour les photographe de pub, industriel et mariage pour nos client, notamment pour illustrer des sites internet.

[isogood]

C'est un plus pour les photographe de pub, industriel et mariage pour nos client, notamment pour illustrer des sites internet.

Ah oui mais là, attends.....

C'est justement là-dessus que le bât blesse, parce que si comme tu le dis très justement, ça va servir surtout à illustrer et agrémenter des sites internet, la HD ne sert strictement à rien, tu vas être obligé de la compresser à mort sinon tu vas planter le site et les visiteurs aussi.

Nimporte quelle petite caméra vidéo d'occase à deux balles te rendra le même service, sans risques pour ton précieux boîtier.

d'un autre côté, on peut considérer que même si le 5D MARK II n'avait pas eu la vidéo, de toutes façons, il aurait été vendu au même tarif, donc la vidéo serait un plus gratuit, un cadeau quoi....:angel_not

ça, on le verra à l'usage, déja, on nous a clairement prévenus qu'il faudra se payer les cartes mémoire qui vont avec.... et qui pour l'instant, coûtent aussi cher à lunité.... qu'une bonne caméra vidéo Canon toute neuve .....

[isogood]

voici un petit lien pour ceux qui pense que le mode video est inutile.

A savoir que la video est sans retouche.


Canon Digital Learning Center - Sample Video: EOS 5D Mark II

Le lien ne fonctionne pas pour moi....

sinon sur ta remarque, je ne crois pas que quelqu'un ici pense que le mode vidéo est inutile en soi, bien sûr qu'il est utile, il serait même indispensable, surtout pour les gens qui veulent faire de la vidéo !

Par contre, pour les gens qui ne veulent pas faire de vidéo, là franchement, je ne vois pas en quoi il pourrait leur être utile.

Tout ça, c'est en fonction de tes envies ou de tes besoins.

Jusqu'à présent, quand on voulait faire de la vidéo en HD, on s'achetait une jolie caméra HD (Canon, c'est les meilleures !), c'est pas très cher relativement, on en trouve neuves entre 700 et 800 euros, et c'est vraiment parfait pour la vidéo. En plus, pas besoin de fatiguer son beau 5D MII inutilement, parce que ça coûte quand même très cher ces petits boîtiers...

Pas besoin non plus d'acheter des cartes mémoire 50 gigas ultra rapides de la mort qui tuent à 400 euros (voire plus) comme ça va être le cas pour utiliser la fonction vidéo du 5D (corrigez moi si je dis des betises)
Bonjour si tu perds ou abime la carte....

Beaucoup de gens pense que le 5D, qui n'a aucune polyvalence, et n'en a pas plus aujourd'hui, aurait pu bénéficier d'améliorations autrement plus urgentes que la vidéo, de là vient ce petit malaise.

[Grisha]

Jusqu'à présent, quand on voulait faire de la vidéo en HD, on s'achetait une jolie caméra HD (Canon, c'est les meilleures !), c'est pas très cher relativement, on en trouve neuves entre 700 et 800 euros, et c'est vraiment parfait pour la vidéo. En plus, pas besoin de fatiguer son beau 5D MII inutilement, parce que ça coûte quand même très cher ces petits boîtiers...

Ah mais ça n'a voir avec le mode vidéo du 5D ces petites bêtes là: ce dont tu parles ce sont des camescopes à papa que tu trimballes en vacances pour filmer la tata a l'anniversaire et les enfants grandir. Le mode vidéo du 5D est censé se substituer aux caméra HD de catégorie pro/semi-pro dont le tarif et l'encombrement est plus que prohibitif prohibitif pour le commun des mortels...et c'est ca qui est excitant avec ce nouveau mode. Une nouvelle ère commence, celle de la vidéo pro avec une profondeur de champ réduit accessible "à tous".:clap_1:

[photogerald]

C'est tout a fait ça... Chaque éditeur propose des mises à jour permettant de lire les nouveaux formats raw (cr2 comme les autres)

Dans 20 ans il y aura combien de RAW différents, si chaque marque et chaque boîtier à un raw non compatible?

[domy]

les CR2 du 20D et du 40D ne sont pas les memes.
photoshop cs2 lis ceux du 20D mais pas ceux du 40D

Il faut convertir les cr2 du 40D en DNG. Ca sera pareil pour le 5Dmk2 je suppose.

Il y aura une Màj de CAMERA RAW.

Et ça a été le cas pour le 40D même sur CS2 :angel_not

[domy]

J'ai eu la bête en main avec son grip hier à la Photokina ainsi que le 50D

Le stand CANON est le plus prestigieux de la Kina: tout un palais !!!!!!

NIKON fait pâle figure à côté: sans rire

[beber]

J'ai eu la bête en main avec son grip hier à la Photokina ainsi que le 50D

Le stand CANON est le plus prestigieux de la Kina: tout un palais !!!!!!

NIKON fait pâle figure à côté: sans rire

Alors premières impressions ?

Parce que tu es le premier à l'avoir eu en main et déjà 2200 posts ont été écrits...

[domy]

Alors premières impressions ?

Parce que tu es le premier à l'avoir eu en main et déjà 2200 posts ont été écrits...

Et bien, sorry de ne pas être revenu répondre avant...

J'étais tellement conquis que j'ai acheté mon 50D le 29 septembre mais pas encore eu trop le temps de faire des photos avec comme on était en pleine préparation de l'expo annuelle du Club (qui se termine suelement demain soir).

Mais une excellente impression avec mon 70-200mm f2.8 L USM.

La semaine preochaine je vais chercher le power grip car il ne l'avait pas de stock chez mon fournisseur et là je pense avoir malgré tout une meilleure prise en main avec le 70-200mm.

Autrement je ne regrette pas d'avoir changé de crèmerie et d'avoir liquidé mon NIKON D-200 !!!

Déjà l'écran LCD de 920.000 points ... c'est le pied par rapport aux 230.000... surtout maintenant qu'il me faut quasi des lunettes :rudolph:

Et puis un petit truc qui m'a fait sourire...

c'est la première fois que CANON met le numéro de l'appareil sur la courroie de cou comme chez NIKON.

Donc CANON EOS 50D en blanc avec bord rouge !!! super pour moi



Le 5D MARK II sera mon prochain dans quelques temps après avoir acheté quelques optiques série L et d'ici là, le prix sera encore un petit peu baissé.

Il est très bien avec le grip et lui aussi avec son nouvel écran 3' 920.000 pixels.

J'ai été bluffé par la qualité de la vidéo et pourtant celà ne m'intéresse pas mais du 1080 lignes sur un Full HD comme présenté à Cologne ça décoiffe !!!!
Domy

[John.B.Roo]

une question: est ce que les iso seront enfin indiqués dans le viseur dans les séries 1?

[S.A.S]

J'ai eu la bête en main avec son grip hier à la Photokina ainsi que le 50D

Ben oui raconte !



Tu as pu prendre des photos avec ta CF ?

[Nej]

Question idiote peut etre: pourquoi aucun soft ne pourrait ouvrir les CR2 du Mark2 ?

Sont different d'un boitier a l'autre ?

Car il n'y a encore eu aucunes mises à jour des différents dérawtiseurs populaires (LR, ACR, Aperture...) pour le support du MarkII.

Je ne sais pas où se situe la différence dans le fichier mais ce n'est pas pour rien si les logiciels sont mis à jour sans arrêt pour le support des derniers boitiers sortis

[beber]

Car il n'y a encore eu aucunes mises à jour des différents dérawtiseurs populaires (LR, ACR, Aperture...) pour le support du MarkII.

Je ne sais pas où se situe la différence dans le fichier mais ce n'est pas pour rien si les logiciels sont mis à jour sans arrêt pour le support des derniers boitiers sortis

Peut être qu'ils sont en train de faire les derniers réglages et ajustement du soft.

Peut on vraiment prendre des Raw à la Photokina ou les boitiers sont encore bridés en Jpeg ?