[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[bruno38]

NON !!! (C'est dingue le nombre de fois de fois que je lis ça.)

...Et c'est justement ça qui est intéressant: Ça n'aurait été que de la vulgaire vidéo du même acabit qu'un caméscope-à-papa, ça n'aurait sans jamais fait autant de buzz.

Après que l'on apprécie ou pas cette fonction, ça ne relève bien entend que d'un avis personnel.

J'aimerais surtout voir la qualité des photos du camescope à 800 €

[silver_dot]

J'aimerais surtout voir la qualité des photos du camescope à 800 €

apparemment sur le net, tout le monde s'en fout de la qualité dphoto de l'EOS 5D II, on ne parle que de la vidéo.:clown:

et maintenant, le constructeur se fout de ce que ceux qui attendent un bon boîtier reflex espèrent y trouver.

[bruno38]

apparemment sur le net, tout le monde s'en fout de la qualité dphoto de l'EOS 5D II, on ne parle que de la vidéo.:clown:

et maintenant, le constructeur se fout de ce que ceux qui attendent un bon boîtier reflex espèrent y trouver.

Il faut dire que Canon doit participer et entretenir ce buzz

Car je pense qu'ils ne doivent pas être étranger au fait qu'on trouve des videos et pas encore de photos.

[Bob-74]

apparemment sur le net, tout le monde s'en fout de la qualité dphoto de l'EOS 5D II, on ne parle que de la vidéo.:clown:

Maintenant, il me vient une question (horrible cauchemar) à l'esprit :
" Et si le Canon 5D Mk II ne faisait pas de photo - mais que de la vidéo ? " :bash:

Effectivement, on ne voit fleurir, sur le Net, que des vidéos et pas de photo. Peut être que Canon a oublié d'implémenter cette fonction. :34: Maintenant, il corrige "le tir" d'où l'arrivée tardive de l'APN sur le marché (fin novembre - début décembre)