[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[S.A.S]

J'ai un petit doute si ce 5DmkII est sans grip alors quel est le boitier en attente sur cette page : Evolution car on dirait qu'il a un grip intégré là …

Je confirme aussi, on dirai bien que le grip est intégré.

Perso, ci c'est le cas,je pense que vais trouver cela joli...:rolleyes:

[Sebj11]

sinon on supprime le prisme
et on soude un objectif au boitier
quoi? ça existe déjà
c'est ???
un bridge? c'est ça?

[antoine_c7]

Pour ma part, je trouve que c'est une bonne nouvelle. je suis vraiement surpris des critiques alors que le boitier n'est pas encore sorti.
si il a un viseur 100% j'achete

[Sebj11]

une poigné? oui pourquoi pas
mais à mon avis le bas de la photo est coupé

[Hep]

Et bien, ça cause dur ici ...
Et les critiques de photos ?

Enfin bon, je souhaite longue vie a ce 5DMKII très prometteur.

[S.A.S]

une poigné? oui pourquoi pas
mais à mon avis le bas de la photo est coupé

De toute façon on ne va pas tarder de le savoir, la pleine lune arrive ce week-end....sauf si des photos arrivent avant....:clap_1:

[lecorsair]

2600 Euros je confirme que ça fait gaver mal !!! mais bon aussi 24 MP faut les exploiter
à réserver aux PRO je pense quoique si on a les moyens faut pas s'en priver

faudrait que j'économise 6 ans perso dur dur

lol

[richiloopi]

2600 Euros je confirme que ça fait gaver mal !!! mais bon aussi 24 MP faut les exploiter
à réserver aux PRO je pense quoique si on a les moyens faut pas s'en priver

faudrait que j'économise 6 ans perso dur dur

lol

Salut,

C'est sûr que çà fait vraiment des ronds …

Et, c'est pour celà que beaucoup espéraient (secrètement ) un FF plus abordable … (1500-1700 €)

@+

[canon-passion]

Et, c'est pour celà que beaucoup espéraient (secrètement ) un FF plus abordable … (1500-1700 €)

Plus tard....

[pixel14]

Bon le suspens est enfin terminé ...... combien de crise cardiaque aprés cette annonce tant attendue:rudolph:
A première vue il n'a pas l air mal ce 5DmkII avec une rafale de 5 images seconde ce serait parfait .Peut être que certains qui commençaient à douter vont enfin être rassurés et faire de nouveau des photos !

[pierre40a]

Ouh Papa,

Je rentre du boulot!

Quelle bombe sur le papier!!!


Pierre

[Papyluc-75]

Bonsoir à tous ,
Pour ma première intervention sur ce forum , je voudrais juste dire : Comme pour le 50D tant décrié avant sa sortie et venant de récolter 5 étoiles dans un magazine photo Français bien connu , il devrait en être de même pour le 5DMK2 , beaucoup mettrons alors un mouchoir sur leur rancœur et seront extasiés devant le test avec ces 5 étoiles .
Pourquoi se battre contre des moulins à vent , ont ne peut pas lutté contre le progrès , c"est comme cela et ça s"appelle l"évolution, je me souviens des premiers téléviseur 16/9 à tube 70 cm , ils coutaient la bagatelle de 35000 francs (plusieurs mois de salaire ) maintenant ont trouvent des plasma 107 cm à 899 euros , comme quoi le progrès ça a du bon .
Donc ne crachons pas dans la gamelle de soupe et achetons ce que l'ont peut se payer selon ces propres moyens et faisons nous plaisir et c"est ça l"essentiel , amha .

[Kinggarden]

C'est sûr que çà fait vraiment des ronds …

Et, c'est pour celà que beaucoup espéraient (secrètement ) un FF plus abordable … (1500-1700 €)

Bien sûr que ça fait vraiment des ronds, mais si le prix indiqué est bon ça fait drôlement moins cher que le 5D à sa sortie et avec des avancées certaines, mais ces dernières sont-elles vraiment indispensables au plus grand nombre ? Personnellement je ne crois pas, et quand je fais une rétrospective des discussions qui ont eu lieu sur le 5D dont beaucoup rêvaient à l'époque où il était à plus de 3000 €, je suis tenté de dire qu'il est maintenant ce FF plus abordable et sûrement encore plus dans les semaines à venir, fleurtant avec cette espérance secrète de 1500-1700 €. Alors, vous qui rêviez d'un FF de bonne facture dans ces prix là, il est à votre portée et ce n'est pas parceque le nouveau va sortir que celui-ci n'est plus bon à rien.

[winston]

Ouh Papa,

Je rentre du boulot!

Quelle bombe sur le papier!!!


Pierre

Je vois pas de quoi s'exciter. C'est génial que, surtout sur ce forum en exclu, la sortie du remacant du 5d soit conformée, avec une date d'annonce en plus, après ces specs nous apprennent quoi ? Le liveview ? Y avait pas besoin d'une boule de cristal pour parrier là dessus. La compatibilite avec les objos ef ? Des fois qu'il ait une monture pentax?
Allez on sait qu'il y aura un mode video comme sur le d90 a 1000€ et qu'il fera 24mpix, voilà deux incertitudes en moins (sachant que le 50d en apsc fait presque 16 je le voyais mal a 12 mpix en meme temps). En gros on sait que le futur 5d va remplacer le 5d et qu'il fera desphotos quoi... Tant qu'on n'aura pas les specs avancées, la plage de sensibilités et des photos tests pour voir le bruit et la dynamique du capteur on ne saura rien...
Non desole de faire le rabat joie mais avouons qu'a part nous annoncer que canon va bien annoncer le futur 5d (lol)-ce que le teaser officiel nous laissait supposer- pour l'instant on ne sait toujours rien sur le boîtier alors je rigole en vous voyant déjà faire des classeme ts de gamme ou a dire que sur le boîtier il dechire ou est pourri...

non je répète c'est super d'avoir des info comme disent les admins "au compte gouttes" en exclu mais les gars faut arrêter avec les tarots divinatoires... Ah et puis a ceux qui n'arrêtent la de demanderaux admins si le boîtier sortira avec de nouveaux objos ou si on a des photos ou si on connaît la gamme de sensibilité heu... Vous croyez que si les admin pouvaient donner de telles info ils attendraient qu'on les supplie pour les poster?

[MrBlue]

Tu les as cloués là !

[Sebj11]

cher admin Canon-Passion
j'aime tes réponses en allusions
mais je penses qu'on a tous compris qiue la lune avait 2 faces
5 et 7 d
24 et 21 MP
je dis ça je dis rien

[pierre40a]

Je vois pas de quoi s'exciter. C'est génial que, surtout sur ce forum en exclu, la sortie du remacant du 5d soit conformée, avec une date d'annonce en plus, après ces specs nous apprennent quoi ? Le liveview ? Y avait pas besoin d'une boule de cristal pour parrier là dessus. La compatibilite avec les objos ef ? Des fois qu'il ait une monture pentax?
Allez on sait qu'il y aura un mode video comme sur le d90 a 1000€ et qu'il fera 24mpix, voilà deux incertitudes en moins (sachant que le 50d en apsc fait presque 16 je le voyais mal a 12 mpix en meme temps). En gros on sait que le futur 5d va remplacer le 5d et qu'il fera desphotos quoi... Tant qu'on n'aura pas les specs avancées, la plage de sensibilités et des photos tests pour voir le bruit et la dynamique du capteur on ne saura rien...
Non desole de faire le rabat joie mais avouons qu'a part nous annoncer que canon va bien annoncer le futur 5d (lol)-ce que le teaser officiel nous laissait supposer- pour l'instant on ne sait toujours rien sur le boîtier alors je rigole en vous voyant déjà faire des classeme ts de gamme ou a dire que sur le boîtier il dechire ou est pourri...

non je répète c'est super d'avoir des info comme disent les admins "au compte gouttes" en exclu mais les gars faut arrêter avec les tarots divinatoires... Ah et puis a ceux qui n'arrêtent la de demanderaux admins si le boîtier sortira avec de nouveaux objos ou si on a des photos ou si on connaît la gamme de sensibilité heu... Vous croyez que si les admin pouvaient donner de telles info ils attendraient qu'on les supplie pour les poster?

Bon je retourne au boulot...

Pierre.

[cooladn]

Merci Canon-Passion pour ces infos.
Avec ses 24M de pixels peut on s'attendre à un mode "APS-C" permettant le montage d'optique EF-S et une réduction du nombre de pixels ?

[jeje07]

Je vois pas de quoi s'exciter. C'est génial que, surtout sur ce forum en exclu, la sortie du remacant du 5d soit conformée, avec une date d'annonce en plus, après ces specs nous apprennent quoi ? Le liveview ? Y avait pas besoin d'une boule de cristal pour parrier là dessus. La compatibilite avec les objos ef ? Des fois qu'il ait une monture pentax?
Allez on sait qu'il y aura un mode video comme sur le d90 a 1000€ et qu'il fera 24mpix, voilà deux incertitudes en moins (sachant que le 50d en apsc fait presque 16 je le voyais mal a 12 mpix en meme temps). En gros on sait que le futur 5d va remplacer le 5d et qu'il fera desphotos quoi... Tant qu'on n'aura pas les specs avancées, la plage de sensibilités et des photos tests pour voir le bruit et la dynamique du capteur on ne saura rien...
Non desole de faire le rabat joie mais avouons qu'a part nous annoncer que canon va bien annoncer le futur 5d (lol)-ce que le teaser officiel nous laissait supposer- pour l'instant on ne sait toujours rien sur le boîtier alors je rigole en vous voyant déjà faire des classeme ts de gamme ou a dire que sur le boîtier il dechire ou est pourri...

non je répète c'est super d'avoir des info comme disent les admins "au compte gouttes" en exclu mais les gars faut arrêter avec les tarots divinatoires... Ah et puis a ceux qui n'arrêtent la de demanderaux admins si le boîtier sortira avec de nouveaux objos ou si on a des photos ou si on connaît la gamme de sensibilité heu... Vous croyez que si les admin pouvaient donner de telles info ils attendraient qu'on les supplie pour les poster?

Bravo, je crois que là tout est dit! On peut fermer le post jusqu'au 17 septembre! (date donc officielle de l'annonce de 5D Mk II, là on en saura déjà un peu plus!)
D'ici là continuez à patauger si vous voulez

Merci à Babylis et Canon passion pour les infos!

[baron_noir]

Trois jours sans se connecter et voila des nouvelles attendues


24 Mp : bien bien mais attendons la suite

- Combien de collimateurs actifs ?
- viseur (Quadrillé) 100 %
- Mesure spot sur collimateur actif
- Au moins 5 images/s
- HDMI
- Flash intégré maitre (comme nikon) adieu le STE2

Voila mes attentes principales

[lazarre]

Merci à Babylis et Canon passion pour les infos!
Merci aussi pour tout le temps que vous passez( tous les membres de eos numérique) pour alimenter notre passion.
Merci aussi pour les infos plus discretes, et pour toute cette patience.
Merci...

[silver_dot]

Merci Canon-Passion pour ces infos.
Avec ses 24M de pixels peut on s'attendre à un mode "APS-C" permettant le montage d'optique EF-S et une réduction du nombre de pixels ?

Si c'est pour faire ça avec, ça ne présente aucun intérêt d'acheter ce modèle FF, autant se payer l'EOS 50D qui est fait précisément pour ça:34:


Quand j'investis une somme conséquente dans un FF, c'est précisément parce que je ne veux pas d'APS-C, pas pour recycler de l'APS-C avec un boîtier deux fois plus cher qu'un EOS 50D.

[S.A.S]

Quand j'investis une somme conséquente dans un FF, c'est précisément parce que je ne veux pas d'APS-C, pas pour recycler de l'APS-C avec un boîtier deux fois plus cher qu'un EOS 50D.

Justement je voudrais investir cette somme dans le 5DmkII moi aussi ( attention à toi p'tit cochin tout rose )

Mais il y a un truc qui m'achappe et que je n'arrive pas à comprendre, si quelqu'un pouvais " m'éclairer "
Je ne fait que de l'animalier, donc le coef 1.6 de l'APS-C est un avantage certain sur le 20D 8 mo, voir 40D 10 mo. Mais la régle change avec l'arrivé du 50D 16mo et le 5D mkII 24mo.

Malgré les critques des 24mo que certains trouvent de trop, moi je dis j'en ai juste assez...pour l'animalier. :rolleyes:

je m'explique

Un capteur APS-C = 22.2 x 14.8mm= 328,56 mm²
Un capteur FF = 24x36= 854 mm²
Donc le FF est 2.59 fois plus grand que l'APS-C
Donc si je change mon 20D 8 mo x 2.59 = 20.8 mo pixels
Hors le 5DmarkII = 24 mo. C'est donc à mon avantage surtout pour le crop ?!
Donc il est plus avantageux de passer au 5DmkII pour l'animalier qu'un50D ?
Quel deviens l'interêt du coef x1.6 ? IL ne sert plus à rien ?!!

Je suis perdu.....

HELP ME !!!

[Bob-74]

Bonne nouvelle, mais 2600 euros, ça fait mal.....

Pas cher, puisque certains avaient prévu un prix plus élevé que le Nikon D700.

Canon ne pouvait décemment pas mettre un prix identique à son concurrent direct.
Et ce n'est pas le capteur de 24 MP qui en augmente le prix.

Par contre le 5D II aura une consommation "trés beaucoup plus" élevée que son prédécesseur.
En automobile, les constructeurs cherchent à diminuer la consommation, alors qu'en photo...
Bonjour les remorques de cartes CF à emporter. :clown:

[Bob-74]

Pour ma part, je trouve que c'est une bonne nouvelle. je suis vraiement surpris des critiques alors que le boitier n'est pas encore sorti.
si il a un viseur 100% j'achete

De toutes façons, il y a et il y aura toujours des critiques.

Même si l'on pouvait faire construire son modèle exclusif, il y aurait encore des critiques.

[Bob-74]

Je vois pas de quoi s'exciter. C'est génial que, surtout sur ce forum en exclu, la sortie du remacant du 5d soit conformée, avec une date d'annonce en plus, après ces specs nous apprennent quoi ? Le liveview ? Y avait pas besoin d'une boule de cristal pour parrier là dessus. La compatibilite avec les objos ef ? Des fois qu'il ait une monture pentax?

Ben oui ! Quoi ! Ce n'est qu'un 5D2.:clown:

Si au moins il s'était appelé 3D ou 6D ou 7D...

Bon, à quand le vrai remplaçant du 5D (et du 5D2) :bash: ?

[Bob-74]

Ah non pas de raleurs précosses !!!:clown:

Si ! Mon post au dessus. :clown:

[jimby75]

Justement je voudrais investir cette somme dans le 5DmkII moi aussi ( attention à toi p'tit cochin tout rose )

Mais il y a un truc qui m'achappe et que je n'arrive pas à comprendre, si quelqu'un pouvais " m'éclairer "
Je ne fait que de l'animalier, donc le coef 1.6 de l'APS-C est un avantage certain sur le 20D 8 mo, voir 40D 10 mo. Mais la régle change avec l'arrivé du 50D 16mo et le 5D mkII 24mo.

Malgré les critques des 24mo que certains trouvent de trop, moi je dis j'en ai juste assez...pour l'animalier. :rolleyes:

je m'explique

Un capteur APS-C = 22.2 x 14.8mm= 328,56 mm²
Un capteur FF = 24x36= 854 mm²
Donc le FF est 2.59 fois plus grand que l'APS-C
Donc si je change mon 20D 8 mo x 2.59 = 20.8 mo pixels
Hors le 5DmarkII = 24 mo. C'est donc à mon avantage surtout pour le crop ?!
Donc il est plus avantageux de passer au 5DmkII pour l'animalier qu'un50D ?
Quel deviens l'interêt du coef x1.6 ? IL ne sert plus à rien ?!!

Je suis perdu.....

HELP ME !!!

Ben, si tu pousses ton raisonnement jusqu'au bout :
2,59 x 15 MP (APS-C) = 39 MP (FF).

Donc avec le 50D, tu es gagnant si on ne tient pas compte de la perte de résolution liée à l'objectif of course.

[Bob-74]

Ce 5D 'mk II' remets en cause mon choix sur le 50D......... :fear(1):

Pour le même prix (enfin presque)

- 1 x 5D Mk II

- 2 x 50D
c'est au choix.

Maintenant que JE SAIS (depuis que j'ai ce vieux 5D), le mien serait vite fait.

[Bob-74]

24 M de pixels, pour quoi faire ??? les amateurs vont se ruiner en DD et nos PC mouliner dans la semoule !!!
Je vous le laisse.

Pour 400 € (voire moins) tu as maintenant un PC qui ne mouline pas pour la photo.
Il est vrai alors que le Canon 5D Mk II revient à environ 3000 € (le PC à 400 € + le Canon à 2 600 €).

Il y a 3 ans, le 5D était plus cher et un PC aussi (et nettement plus).
Finalement, en 2008 on fait des économies.

[Bob-74]

d'accord avec toi mais je reste persuadé que le meilleur cadrage c'est celui qu'on prend dans le viseur, pas celui qu'on dessine sur un écran... :angel_not

Oui, tout à fait.
Mais, si l'on veut isoler un détail dans la photo (de 24 MP), celui ci sera nettement plus "détaillé".

Enfin, c'est vrai que 24 MP c'est beaucoup.

Récemment, je discutais avec un photographe (professionnel) équipé en Canon, qui ne croyait pas que la marque allait présenter des DSLR avec des capteurs beaucoup plus importants en nombre de MP.

[S.A.S]

Ben, si tu pousses ton raisonnement jusqu'au bout :
2,59 x 15 MP (APS-C) = 39 MP (FF).

Donc avec le 50D, tu es gagnant si on ne tient pas compte de la perte de résolution liée à l'objectif of course.

Merci pour ce " complément de réponse ".

Mais comment résonner ???
Ayant un 20D je pars du principe (donc 2.59 x 8 MP ) = 20.72 MP
Donc même avec un FF, je ne " perds pas " mon coef de x1.6 en APS-C grace au crop ?

[Bob-74]

Euh c'est tres bien tout ça , mais le viseur fait-il enfin 100% et peut-il etre aussi beau que celui du sony alpha900 ??

Tu as vu le viseur du A900 ?

[cavalier]

C'est marrant, j'ai parcouru tout le post en diagonale,+ de 200 messages et j'ai pas vu une seule réaction de fille.....

Elles doivent surement faire des photos pendant ce temps là !!!!

[Nogemless]

.... je viens de m'acheter un Leica M7 en complément du 5D

[Carla-Luna]

C'est marrant, j'ai parcouru tout le post en diagonale,+ de 200 messages et j'ai pas vu une seule réaction de fille.....

Elles doivent surement faire des photos pendant ce temps là !!!!

Non, on lit le post aussi. Si on réagit moins que vous, c'est parce qu'on rêve :rolleyes:

[Bob-74]

Bonsoir

Pour ma part je suis... circonspect...

Quel intérêt réel d'une résolution à 24 MPixels ? ...
.... Non, ils vont nous pondre un truc avec une résolution de folie où il faudra des optiques de folies et un PC de folie avec des disques durs de folie derrière...

Vraiment j'ai du mal à comprendre :rolleyes:

Meuh non !
Pas besoin de gros disques durs.
1 To suffit. Ensuite, il va falloir investir dans un graveur blu-ray (à +/- 250 €) et des BD-R et BD-RE . :bash:

Il paraît que le format (BD-R) serait pérenne pour environ 5 ans. :clown:

[Fredo_45]

C'est marrant, j'ai parcouru tout le post en diagonale,+ de 200 messages et j'ai pas vu une seule réaction de fille.....

Elles doivent surement faire des photos pendant ce temps là !!!!

Mouais ou elles sont toutes au tel en train de papoter dessus ! Ce qui va être intéressant c'est aussi la comparaison entre le nouveau 5D MKII et le 1Ds MK III .... Qui va être le gagnant ?

[S.A.S]

Meuh non !
1 To suffit.

Surtout qu'il ne coute à peine 100 €.....:rolleyes:

Quand je pense que mon premier HD faisait.... 420 mo. :clown:

[Bob-74]

Bonsoir
J'ai pour ma part un peu de mal à croire cette annonce, car le 1Ds Mark III sera enterré vivant sur ce coup, et les pros qui ont investi (une fortune !) dans cet excellent boîtier l'auront vraiment mauvaise... Si ça arrive vraiment, c'est que le marketing est vraiment au-delà de ce que j'imaginais (sous terre !)

Je pense que comme pour beaucoup de produits, le 1DS sera une vitrine technologiques de ce que sait faire Canon et qu'il ne sera vraiment vendu qu'en petites quantités.

Rappelez vous, il ya quelques années, les chaines HiFi que quelques grandes marques réputées.
Sur les catalogues il y avait des produits trés haut de gamme avec superbes finitions (ampli monstrueux de 30 kg + préampli de 15 kg).
Ces produits, à prix trés trés élevés, n'étaient visibles que dans des magasins prestigieux.
Mais ces produits haut de gamme faisaient vendre en grand nombre le "tout venant" au grand public.

Par contre, le 1DS devrait certainement connaître d'ici quelques temps un nouveau capteur encore plus élevé en MP (et avec double Digic IV).

[michel29]

C'est marrant, j'ai parcouru tout le post en diagonale,+ de 200 messages et j'ai pas vu une seule réaction de fille.....

Elles doivent surement faire des photos pendant ce temps là !!!!

d'accord avec toi; en relisant pas mal des messages qui précèdent je remarque que beaucoup se plaignent de ce que ce futur appareil ne soit pas exactement tel qu'ils l'auraient souhaité (trop de px! video? bof bof etc).
Je me demande donc si l'avenir ne serait pas à l'eos-sur-mesure .

On irait chez son assembleur d'eos...
"- Vous me mettrez 16 mpx, ça me suffit, et pis, heu, un live view, tiens, ça peut être utile; nan, nan, pas de vidéo, tsss, mais pourquoi pas un système de nettoyage de capteur? Oui... ça me fera combien, tous ça, et ce sera prèt pour quand?......."
Il y aurait sans doute des clients pour cette eos-pizza-aux-trois-fromages (sans olives mais avec des anchois )... Qu'en pensez-vous?

[fouinix]

Vous avez pensé aux optiques qu'il va falloir monter la dessus!
J'avais pensé à un truc, imaginez si Canon sort un capteur à une dizaine Mp,, en y intégrant tout sont savoir faire avec les micro lentille (reduction de l'espace inter lentille...). Ca pourrait donner un capteur hyper sensible à la lumière, donc un capteur qui pourrait monter super haut dans les ISO et également une baisse du bruit dans les ISO inférieur. Je ne dis pas ça en me disant que peut être que le nouveau boitier sera..bla bla..mais j'avais pensé à ça comme ça. Et de toute façon mon 40D marche très bien et je ne compte absolument pas le changer, je pense plutôt à avoir une bonne gamme d'objectifs.

[Sebj11]

mouais

et si on retournait chez lz photographe pour dvelopper nos photos
après tout avant on développait même le raté
aujourd'hui on photographie, on met la photo sur son pc
si on veut la partager par internet, on doit la réduire, meme si elle ne fait que 2MP
donc on aura de super photos stockées sur nos hd à la maison
et on fera tirer les plus belles, chez le photogaphe
on pourra offrir des posters de nos plus belles photos pour noel (ça fait une économmie substentielle avec laquelle on peut se payer notre matos de reve lol)

et avec de tels capteurs, la photo qu'on réussi on peut la transformer en poster, et ça c'est géant
combien de clichés faits avec les premiers numériques nous ont déçu en l'imprimant ne serait ce qu'en A4?

[titi_67207]

C'est sûr que pour profiter d'un tel capteur de 24Mp, côté optique Canon va pouvoir vendre plus de Zooms L !

Mais bon moi je reste aficionado des focales fixes pour ne pas me ruiner et me faire plaisir.

Titi

[cooladn]

Si c'est pour faire ça avec, ça ne présente aucun intérêt d'acheter ce modèle FF, autant se payer l'EOS 50D qui est fait précisément pour ça:34:


Quand j'investis une somme conséquente dans un FF, c'est précisément parce que je ne veux pas d'APS-C, pas pour recycler de l'APS-C avec un boîtier deux fois plus cher qu'un EOS 50D.

Excuse moi, j'y voyais juste une possibilité pour la photo de sport... APS-C ou APS-H :angel_not