[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[Daneel]

[ANNONCE]
J'offre un boitier remplaçant du 5D au premier qui arrête de râler sur les carractéristiques de celui-ci, et qui applaudit à pleine main son arrivée.















non ? personne ?
tant pis, je me le garde

[Sebj11]

Sisi Y A Moi

Pas De Bol

je l'adore ce 5DMKII

il me fait réver
et là j'économise
je suis passé du caviar au saumon
lol

[Nobodythere]

Depuis le temps que j'attends le remplaçant du 5D pour remplacer mon bon vieux 20D (acheté une semaine après sa sortie)..... je ne vais quand même pas me priver !!!! Enfin le boitier "abordable" pour mettre mon 16-35 F/2,8 ! :thumbup:

Certes, il semble y avoir des fonctionnalités qui, à mes yeux, sont inutiles.... mais n'est-il préférable de choisir de ne pas utiliser des fonctionnalités à disposition que de regretter de ne pas disposer de fonctionnalité que l'on voudrait ?

[silver_dot]

Depuis le temps que j'attends le remplaçant du 5D pour remplacer mon bon vieux 20D (acheté une semaine après sa sortie)..... je ne vais quand même pas me priver !!!! Enfin le boitier "abordable" pour mettre mon 16-35 F/2,8 ! :thumbup:

Certes, il semble y avoir des fonctionnalités qui, à mes yeux, sont inutiles.... mais n'est-il préférable de choisir de ne pas utiliser des fonctionnalités à disposition que de regretter de ne pas disposer de fonctionnalité que l'on voudrait ?

Il aurait été bien plus préférable de ne pas être obligé d'acheter des fonctionnalités dont on n'a que faire ( et les payer) pour ne pas s'en servir.

Je n'aime pas ce genre de discours légitimant des décisions prises unilatéralement par le marketing sur l'avenir des produits qui, faute de contenir ce qu'on attend vraiment d'eux, deviennent un collector de fonctions tout aussi inutiles que saugrenues sur un boîtier reflex numérique, consistant à dire "tu achètes ça ou rien, parce qu'on ne te propose de toute manière rien d'autre"

Le pire, c'est que même les boîtiers pros finissent par se trouver pollués par des gadgets que les nostalgiques du compact numérique, en les plébiscitant ont fini par nous imposer.:ranting2:

[Nobodythere]

Il aurait été bien plus préférable de ne pas être obligé d'acheter des fonctionnalités dont on n'a que faire ( et les payer) pour ne pas s'en servir.

Je n'aime pas ce genre de discours légitimant des décisions prises unilatéralement par le marketing sur l'avenir des produits qui, faute de contenir ce qu'on attend vraiment d'eux, deviennent un collector de fonctions tout aussi inutiles que saugrenues sur un boîtier reflex numérique, consistant à dire "tu achètes ça ou rien, parce qu'on ne te propose de toute manière rien d'autre"

Le pire, c'est que même les boîtiers pros finissent par se trouver pollués par des gadgets que les nostalgiques du compact numérique, en les plébiscitant ont fini par nous imposer.:ranting2:

Evidement dans le principe ce serait idéal..... je veux un 26 Mpixel, FF (à gros photosites pour faire plaisir à Cedric) avec 8i/s et 12800 ISO (sans bruit)... par contre vous m'enlevez le live view (comment ça -12€ seulement ???).

C'est un mal moderne.... essayer de trouver un téléphone portable qui fasse tout ce dont tu rêves.... mais pas appareil photo parce que tu n'en as pas besoin ! :bash:

[silver_dot]

Evidement dans le principe ce serait idéal..... je veux un 26 Mpixel, FF (à gros photosites pour faire plaisir à Cedric) avec 8i/s et 12800 ISO (sans bruit)... par contre vous m'enlevez le live view (comment ça -12€ seulement ???).

C'est un mal moderne.... essayer de trouver un téléphone portable qui fasse tout ce dont tu rêves.... mais pas appareil photo parce que tu n'en as pas besoin ! :bash:

En gros, ça signifie qu'on doit acheter n'importe quoi à n'importe quel prix et s'en contenter?

Je ne rêve que d'une seule chose pour mon téléphone portable: qu'il fonctionne bien et soit fiable, et qu'il me dure quelques années pour le seul et unique usage auquel je le destine

Je n'ai strictement rien à foutre de tous les gadgets à bord que je n'utilise de toute manière absolument pas.

On se trouve obligé d'acheter n'importe quoi à chaque changement de mode, tout simplement parce qu'on ne trouve plus rien d'autre sur le marché. Et bien sûr, on paie pour toutes les conneries qu'on nous colle dedans.

[Nobodythere]

En gros, ça signifie qu'on doit acheter n'importe quoi à n'importe quel prix et s'en contenter?

Si tu as une meilleure solution..... :angel_not

Edit : tu as compris que dans le principe je te suis.... mais que, malheureusement, ton agacement est vain.

[Bob-74]

En gros, ça signifie qu'on doit acheter n'importe quoi à n'importe quel prix et s'en contenter?

Ben oui quoi !

Commercialement, c'est ce qu'il y a de mieux. Le DSLR qui fait TOUT. :clap: ...


...Enfin presque. Y'en a pas un qui fait le café :ranting2: . Pourtant, il y a longtemps que je demande cette fonction. mais je dois être le seul. :34:

[typhoons]

bien dit. sylver dot

[ayato]

il a le grip intégré ou pas?

[sybank]

Si la vidéo sur un reflex est pour les Bidochon, alors j'en suis une. L'objet de mes rêves, ce serait une sorte de mélange d'une Canon XL2 et d'un eos 1d Mark III, capable de faire des vidéos HD et des photos de qualité pro, avec toutes les fonctionnalités de ces deux appareils.
Tout simplement pour ne pas avoir trois tonnes de matériel à porter avec moi quand je pars en reportage. J'espère bien qu'un jour, cet appareil existera (c'est dans la bonne voie en tout cas).

Concernant le 5D mark II, j'espère juste, contrairement à certains d'entre vous, qu'il n'a pas le grip intégré (trop lourd, pas discret, et pour moi inutile). Le reste, wait & see, mais ça s'annonce plutôt bien!

[photogerald]

Si la vidéo sur un reflex est pour les Bidochon, alors j'en suis une. L'objet de mes rêves, ce serait une sorte de mélange d'une Canon XL2 et d'un eos 1d Mark III, capable de faire des vidéos HD et des photos de qualité pro, avec toutes les fonctionnalités de ces deux appareils.
Tout simplement pour ne pas avoir trois tonnes de matériel à porter avec moi quand je pars en reportage. J'espère bien qu'un jour, cet appareil existera (c'est dans la bonne voie en tout cas).

Concernant le 5D mark II, j'espère juste, contrairement à certains d'entre vous, qu'il n'a pas le grip intégré (trop lourd, pas discret, et pour moi inutile). Le reste, wait & see, mais ça s'annonce plutôt bien!

Je pense aussi que nous allons vers des caméras qui seront aussi des appareils photos haute-gamme, c'est pourquoi, il y a aussi une course aux pixels

[cooladn]

Je pense aussi que nous allons vers des caméras qui seront aussi des appareils photos haute-gamme, c'est pourquoi, il y a aussi une course aux pixels

Désolé mais je ne vois pas le rapport avec la course aux pixels pour les caméra...
Une caméra aujourd'hui filme en Full HD (1920 x 1080).
Un capteur tri-CCD 1/3 de pouce, 1,67 million de pixels suffit largement... pour preuve les excellents modèles Canon XH G1 et XH A1.

[Matoms]

Bientôt Full HD et 15 Mpix, ça sera de la rigolade :fear(1)::fear(1):
Et ce n'est pas parce que le nombre de pixels augmente que la qualité de traitement ne suivra pas...

[Nej]

Désolé mais je ne vois pas le rapport avec la course aux pixels pour les caméra...
Une caméra aujourd'hui filme en Full HD (1920 x 1080).
Un capteur tri-CCD 1/3 de pouce, 1,67 million de pixels suffit largement... pour preuve les excellents modèles Canon XH G1 et XH A1.

Et une RED one a une résolution de "seulement" 12Mpx pour une image bien supérieur à du Full HD.

[photogerald]

Désolé mais je ne vois pas le rapport avec la course aux pixels pour les caméra...
Une caméra aujourd'hui filme en Full HD (1920 x 1080).
Un capteur tri-CCD 1/3 de pouce, 1,67 million de pixels suffit largement... pour preuve les excellents modèles Canon XH G1 et XH A1.

Oui pour les amateurs, mais pas pour la photo pro et le cinéma pro.

[cooladn]

Oui pour les amateurs, mais pas pour la photo pro et le cinéma pro.

Oui c'est sûr... en même temps à 3500€ la caméra, on n'est plus dans le domaine de l'amateur...
Quand au caméra de ciné (panavision, red one) on est plus proche des 30000€ pour les versions prêtes à filmer

[Little Tig]

Je crois que ce boitier est attendu depuis si longtemps qu'il va faire un malheur.. en espérant que les specs seront à la hauteur. Ca me donne envie de vendre mon 300 2.8...

[garik]

Au fait, on pourra faire des photos avec ? En plus de la vidéo ? Parce que moi, ben j'aimerais bien pouvoir faire des photos avec, si si !! Allez, je sors :bash:

[silver_dot]

Au fait, on pourra faire des photos avec ? En plus de la vidéo ? Parce que moi, ben j'aimerais bien pouvoir faire des photos avec, si si !! Allez, je sors :bash:

tu ne crois pas si bien dire


un petit gag vu il y a pas longtemps: le comble pour un reflex numérique (EOS 40D): se voir transformé en bridge suite à un dysfonctionnement, le boîtier n'étant plus utilisable pour prendre des photos qu'en llive-view.

décidément, on n'arrête pas le progrès, c'est plutôt lui qui nous arrête.


pas grave, l'évolution des produits ver le n'importe quoi aura au moins le mérite d'assurer du boulot au SAV:clown:

[S.A.S]

Je me demande si je ne vais pas plutôt m'acheter un camescope HD.....

Il y a bien une fonction photo ?!!!

[silver_dot]

Je me demande si je ne vais pas plutôt m'acheter un camescope HD.....

Il y a bien une fonction photo ?!!!

et moi, je me demande si je ne vais pas remiser mon matos 24x36 numérique au placard pour m'offrir un moyen format argentique style Hasselblad qui ne fait que des photos, n'aimant pas le mélange des genres

Le futur, c'est un boitier Pro, avec rasoir, l'écran servant de glace et connection internet et gps.
Spécial Reporter.

Le futur, c'est la mort des boîtiers pros tels qu'on les a connus, et ça a déjà commencé avec les MKIII...

[Speed]

Le futur, c'est un boitier Pro, avec rasoir, l'écran servant de glace et connection internet et gps.
Spécial Reporter.

[Sebj11]

ah non
pas de liveview sur mon 5DMKII
je déteste voir tous ces beauf tenir leur compact à bout de bras pour "cadrer"

pourvu que ce soit très très compliqué à démarer le lieveview, que ce soit tellement compliqué que ça dégoute les beaufs

[Nej]

ah non
pas de liveview sur mon 5DMKII
je déteste voir tous ces beauf tenir leur compact à bout de bras pour "cadrer"

pourvu que ce soit très très compliqué à démarer le lieveview, que ce soit tellement compliqué que ça dégoute les beaufs

T'as déjà essayé de cadrer avec un viseur de compact (quand ils en ont un...)? :clown:

[silver_dot]

T'as déjà essayé de cadrer avec un viseur de compact (quand ils en ont un...)? :clown:

si on se paie un reflex, c'est bien pour avoir quelque chose de mieux qu'un compact, non?

ou je me trompe?

ah oui, ca habille mieux qu'un petit zinzin et ça pose son bonhomme, style "ça fait plus classe un reflex dernier cri, même si on ne sait pas s'en servir", un détail vestimentaire, quoi?:p

[Fredo_45]

si on se paie un reflex, c'est bien pour avoir quelque chose de mieux qu'un compact, non?

ou je me trompe?

ah oui, ca habille mieux qu'un petit zinzin et ça pose son bonhomme, style "ça fait plus classe un reflex dernier cri, même si on ne sait pas s'en servir", un détail vestimentaire, quoi?:p

Silver si tu veux vraiment avoir mal va faire un tour sur Flickr et fait une recherche par boitier .... Y'a des tofs prise avec des DS MK III qui font peur (Prise par de riche Happy Few ...)

[silver_dot]

Silver si tu veux vraiment avoir mal va faire un tour sur Flickr et fait une recherche par boitier .... Y'a des tofs prise avec des DS MK III qui font peur (Prise par de riche Happy Few ...)

ça ne fait pas peur en considérant que la photo est à l'image de celui qui l'a prise:p

un beauf reste toujours un beauf jusqu'au bout des ongles, jusques et y compris dans tout ce qu'il fait, photos comprises:clown:

et tata ginette, elle s'en fout d'avoir été prise en photo avec un gros nappareil photo

[Nej]

si on se paie un reflex, c'est bien pour avoir quelque chose de mieux qu'un compact, non?

ou je me trompe?

ah oui, ca habille mieux qu'un petit zinzin et ça pose son bonhomme, style "ça fait plus classe un reflex dernier cri, même si on ne sait pas s'en servir", un détail vestimentaire, quoi?:p

je disais juste ça parce que Sebj11 critiquait ceux qui cadre avec les écrans de compact, je voulais juste dire qu'ils n'ont pas trop le choix...

Mais personnellement je ne peux plus me passer d'un viseur, c'est beaucoup mieux qu'un écran et si mon futur boitier a le live view je ne l'utiliserais que si je ne peux absolument pas regarder dans le viseur (plongé, contre plongé...).

[Viktor]

T'as déjà essayé de cadrer avec un viseur de compact (quand ils en ont un...)? :clown:

Moi oui, j'ai sensiblement le même geste, réflexe, avec le viseur optique du G9 qu'avec le M et son summilux.
C'est mal ?

[Nej]

Moi oui, j'ai sensiblement le même geste, réflexe, avec le viseur optique du G9 qu'avec le M et son summilux.
C'est mal ?

Arg je regrette cette remarque...

Je parlais juste des compacts basiques qui pour certains n'ont même pas de viseur optique où alors ils sont pas franchement utilisables. Un G9 c'est un "gros" compact avec des fonctions avancés ce n'est pas un vulgaire compact...

[Viktor]

Arg je regrette cette remarque...

Je parlais juste des compacts basiques qui pour certains n'ont même pas de viseur optique où alors ils sont pas franchement utilisables. Un G9 c'est un "gros" compact avec des fonctions avancés ce n'est pas un vulgaire compact...

C'est bien pourquoi j'ai un (excellent) G9, a cause de son (lamentable) viseur optique, qui est mieux que rien..

[EVGUENIE]

ah non
pas de liveview sur mon 5DMKII
je déteste voir tous ces beauf tenir leur compact à bout de bras pour "cadrer"

Ma femme à un compact...

Gaffe à ce que tu dis...

[jeje07]

Ce n'est pas réagir en bien ou en mal que d'exprimer ses attentes et ses besoins.

Pour ma part, comme beaucoup, je n'ai pas besoin de vidéo HD sur un appareil photo reflex. Je l'achète pour les photos, point.
Il y a la vidéo. Tant pis pour moi? Je n'ai qu'à ne pas l'utiliser ?
Eh bien non. Je fais partie d'une niche de marché qui n'est pas prête à payer un surcoût pour des fonctions dont je n'ai pas besoin. En fait... je n'ai qu'à ne pas l'acheter. C'est vrai et c'est une certitude.

Je ne parle pas d'élite et de beaufs. Je me fous de ces qualificatifs. Je respecte tout le monde et souhaite être respecté. J'ai des besoins et j'attends de mon fabricant préféré qu'il y réponde. Si ce n'est plus le cas, il faut envisager de changer de crèmerie.

Donc en gros il te faudrait un appareil photo sur mesure quoi????

J'ai une question : ton téléphone portable a combien de fonctions que tu n'utilises pas? Tu as quoi comme téléphone? ...........

Ceci étant, bienvenue dans le monde de la consommation........ Tu vas t'y plaire tu vas voir.........

Sinon dans un autre style, j'aimerais pouvoir acheter une fiat uno TD neuve, si elle était encore produite elle ne couterait pas cher!!!! Manque de bol, fiat l'a arrété depuis bien 15 ans........ Mince alors......... pour moi la voiture c'est secondaire, je m'en tape, j'achète une voiture pour rouler, point......
Donc je fais quoi?????
Idée : je vais en Roumanie et j'achète une R12?

Eh oui, bienvenu dans le monde de la consommation!!!!!!!!!!!!!!

[yocoin]

moi en tout cas je suis sur que tu as un beau telephone avec pleins de bontons et de fonctions qui ne servent à rien.

[jeje07]

Raté j'ai pas de portable

[beber]

Donc en gros il te faudrait un appareil photo sur mesure quoi????

J'ai une question : ton téléphone portable a combien de fonctions que tu n'utilises pas? Tu as quoi comme téléphone? ...........

Ceci étant, bienvenue dans le monde de la consommation........ Tu vas t'y plaire tu vas voir.........

Sinon dans un autre style, j'aimerais pouvoir acheter une fiat uno TD neuve, si elle était encore produite elle ne couterait pas cher!!!! Manque de bol, fiat l'a arrété depuis bien 15 ans........ Mince alors......... pour moi la voiture c'est secondaire, je m'en tape, j'achète une voiture pour rouler, point......
Donc je fais quoi?????
Idée : je vais en Roumanie et j'achète une R12?

Eh oui, bienvenu dans le monde de la consommation!!!!!!!!!!!!!!

Sans aller jusqu'au téléphone portable : ton ordinateur es tu sûr de l'utiliser à 100 % de ces capacités ?

[S.A.S]

Mais où est le problème????? Si ce mode vidéo ne nuit pas aux performances de l'appareil où est le problème??????

C'est vrai S.A.S, mais ou est le problème, y'a pas de problème ??!!!! arrête de faire le gaulois est approuve que la video fasse partie d'un reflex sans que cela augmente le cout du boitier...:bash:

ensuite il serait possible "d'extraire" des photos de ce film......... Une sorte de super mode rafale en qq sorte.......... C'est peut être çà l'avenir pour les pros? En tout cas on s'y dirige à grand pas.........

C'est çà pour vous faire de la photo, c'est cela la photo du futur !!!! :ranting2:

On film, puis on extrait les 25i/s du film d'une durée de X minutes/heures pour en extraire LA photo !!!!! Et bien, y'a du soucis à ce faire..... :rudolph:

A tous ceux qui attendent UNIQUEMENT la video sur le 5D mk II, vendait vos flashs et à la place acheter des microphone que vous fixerez sur le porte griffe de votre reflex ( et oui, Messieurs, ils vous faudra du son stereo car mono, c'est pas top ! ).

J'espère que pour vous ce 5d mk II possédera un HD intégré dans son boitier, sinon prévoyez des dizaines de CompactFlash Extreme III 32 Go à 300 € l'unité car la video, çà " boit ".

Je vous souhaite bon courage avec la multitude de codec ( div'x et x'vid ) pour la compression video de vos films " reflex " sur votre PC.

J'arrête de vous ennuyez maintenant avec la video du 5D mk II, car j'ai l'impression que je suis le seul à penser/trouver que cette fonction n'a aucune utilité !!

Veuillez m'en excusez... et je décide de me bannir...:banned:

Mais je compte sur ce site pour apprendre à faire de belle video "reflex"....puisque c'est l'avenir de la photo....il parait.

[beber]

ah non
pas de liveview sur mon 5DMKII
je déteste voir tous ces beauf tenir leur compact à bout de bras pour "cadrer"

pourvu que ce soit très très compliqué à démarer le lieveview, que ce soit tellement compliqué que ça dégoute les beaufs

En plus il faut que canon pense aux salles de sport qui vont perdre leurs clients, parce que 5D MkII + grip + 24-70 2.8 + flash à bout de bras ça fait 1kg+ 1kg + 0.5 kg environ 2.5kg voir plutôt 3kg à bout de bras (j'espère qu'il est stabilisé), et encore si on met un 300 2.8 ou un 400 2.8 (je me mets aux épinards dès ce soir)...
Moi je sais pas faire

[RIRI]

Ici des râleurs parcequ'il y a trop de pixels, sur les forums N...n des râleurs parceque le D700 n'en a pas assez par rapport au Canon et au Sony.

Trop drôle:p

[Carla-Luna]

Ici des râleurs parce qu'il y a trop de pixels, sur les forums N...n des râleurs parce que le D700 n'en a pas assez par rapport au Canon et au Sony.

Trop drôle:p

Et ça, c'est même prouvé statistiquement et c'est même écrit dans des études super sérieuses!! "THE ETUDE" lol :p

[Sebj11]

attends que je me souvienne
je fais la map au viseur sur le 900 ti

[kinokio]

Je vous suggère ceci

[lazarre]

Pour ceux qui réclame encore une petite news de plus.....A l'intérieur meme de nos forums un modo a lacher qu'il y aurait un plus petit full frame dans quelques temps.( genre 50d mais en full frame?).
Bientot mais pas encore......
Si tous le monde n'a pas vus cette news , je retrouverai la page avec l'accord du modo, mais ceux qui suivent savent...

[Bob-74]

.....A l'intérieur meme de nos forums un modo a lacher qu'il y aurait un plus petit full frame dans quelques temps...

Il vaudrait mieux écrire quelque temps (au singulier pour un temps quelconque). :clown:

C'est à dire entre le prochain salon de la photo et...
...vraisemblablement lorsque Canon maitrisera complètement la gravure en nombre important de capteurs 24x36 moins couteux.