[Nouveauté] Canon EOS R

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

07/09/2018, 11h30
Fredo_45

Citation:

Envoyé par faramisso

Oui 25 Made by Sony et le reste par des tiers (Zeiss, Voigtlander, Laowa, Sigma, Venus, Samyang, Tokina, Meyer Optiz, Gorlitz, Lensbaby, 7Artisans, Mitakon, Meike Kamlan)

Non en monture FE dispo sur catalogue toute marque confondue y'en a que 34 . Le reste n'est pas motorisé, nécessite une bague ou n'est pas FF. Ca fait très peu de choix non ? Pis c'est pas ce que l'on trouve le plus monté sur un A7 ... Je compte pas le Tamron qui a été annoncé en début d'année mais toujours pas dispo ...

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...
07/09/2018, 11h39
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...

Pour le ND oui, pour le gnd et le pola pas sur, ce qui est bien sur les portes filtres c'est qu'on n'est pas limite a des compo 50/50, ici on y revient
Et le pola c'est mieux si tu peux ajuster la polarisation
07/09/2018, 11h40
Fredo_45

tu peut ajuster pour le pola, tu as un système d'engrenage pour le faire tourner ...

https://i1.adis.ws/i/canon/09-eos-r-...b(255,255,255)

J'aime bien aussi l'idée avec la bague de commande sur l'autre d'avoir l'ouverture sur l'objectif .
07/09/2018, 11h59
Alouette

Citation:

Envoyé par Stol

"- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?"

Tiens j'en connais un !

Le Sony 100/400 à 3300 euros contre le sublissime canon 100/400 IS II à 2000 euros.. Mouarf

Change de fournisseur, tu te fais arnaquer sur le prix :no::
07/09/2018, 12h11
Stol

Mème en tirant les prix vers le bas,2800 euros pour le sony, il y aura toujours 1000 euros d’écart avec le canon
07/09/2018, 12h14
Alouette

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Non en monture FE dispo sur catalogue toute marque confondue y'en a que 34 . Le reste n'est pas motorisé, nécessite une bague ou n'est pas FF. Ca fait très peu de choix non ? Pis c'est pas ce que l'on trouve le plus monté sur un A7 ... Je compte pas le Tamron qui a été annoncé en début d'année mais toujours pas dispo ...

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...

En AF monture FE :
- 25 Sony
- 5 Samyang
- 9 Sigma
- 1 Tamron qui est bien disponible
- 1 Tokina
- 4 Zeiss

Je vous laisse faire l'addition.

Et à ce petit jeu comptable on peut aussi regarder le parc en EF-M.
07/09/2018, 12h33
Camaaargue

Citation:

Envoyé par Philippe Chavanel

Drôle de discussion. Quoi est compatible avec quoi ? On a des certitudes, de la part de ceux qui ont essayé, et on a des question. Surtout sur la gamme EOS-R que personne n'a essayé (ici en tout cas). C'est vrai que je serais mine de rien assez tenté par l'EOS-R muni du 50 1.2, mais ça donne quasiment 5000€. Sorry mais à ce prix là j'achète un Leïca Q. Bien sûr ça correspond à mon besoin. J'espère que Canon va nous sortir un 35mm digne de ce nom, et là peut-être je bouge. Qund au nombre d'objectifs que l'on peut monter sur un Sony ou un Canon ou un Nkon ou un butagaz (nouvelle marque d'APN qui va sortir), du moment qu'il y a ce dont j'ai besoin ..
J'ajoute que j'ai plutôt tendance à regarder d'abord les objectifs avant le boîtier, bizarre non ?
Filou

entièrement d'accord avec ça.
PS accessoirement tu as le Sigma en 35

article photoTrend de premières impressions qui n'est pas trop mal
https://phototrend.fr/2018/09/prise-...n-canon-eos-r/
07/09/2018, 12h46
Philippe Chavanel

Citation:

Envoyé par Camaaargue

entièrement d'accord avec ça.
PS accessoirement tu as le Sigma en 35

article photoTrend de premières impressions qui n'est pas trop mal
https://phototrend.fr/2018/09/prise-...n-canon-eos-r/

C'est vrai pour le 35 Macro, à voir sa qualité. Vu son prix qui dénote d'ailleurs avec les autres R (jamais content les mecs).
Mais je rebelotte, je trouve qu'à 2400€ nu, il n'en donne pas assez ce R. Il va sans doute baisser mais quand même. Comparaison n'est pas raison, mais hormis le capteur (qui a son importance), pour 700€ j'ai un ML stabilisé 5Axes, 10 i/s, 4K, Wifi, etc ..
Merde quand même :clown::
07/09/2018, 13h14
airwan

et pour 1000€ un FF
07/09/2018, 13h19
Philippe Chavanel

Citation:

Envoyé par airwan

et pour 1000€ un FF

Lequel ??? C'est pour ça que je parle hormis le capteur. Mais ça vaut pas 1800€ de plus un capteur, ou alors il est en or :clown::
07/09/2018, 13h21
faramisso

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Non en monture FE dispo sur catalogue toute marque confondue y'en a que 34 . Le reste n'est pas motorisé, nécessite une bague ou n'est pas FF. Ca fait très peu de choix non ? Pis c'est pas ce que l'on trouve le plus monté sur un A7 ... Je compte pas le Tamron qui a été annoncé en début d'année mais toujours pas dispo ...

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...

Ah, si tu compte unquiement avec AF ou avec bague oui je comprends mieux...
Tamron Dispo par contre !
De plus parmi la liste d'objos je ne voie pas trop ce qui manque à part pour de l'animalier ou la c'est bague oblige au dessus de 400 mm ou téléconvertisseur :( ...
Beaucoup d'objos manuels c'est vrai.
07/09/2018, 13h39
Citadin

@Philippe :
1000 € : sony
optique RF : Le prix du 35 dénote parce qu'il n'est pas de la gamme L. Le 35 f2 is n'est pas tarifé au prix du 35 1.4... De là à supposer qu'il y aura un 35 1.2 L...
07/09/2018, 13h42
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par Philippe Chavanel

Lequel ??? C'est pour ça que je parle hormis le capteur. Mais ça vaut pas 1800€ de plus un capteur, ou alors il est en or :clown::

pas besoin d"etre en or
07/09/2018, 13h44
faramisso

A7: 880
a7 ii: 1000
07/09/2018, 13h49
Fredo_45

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ca explique le prix, ce sont les invendus ...
07/09/2018, 13h52
Stol

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..
07/09/2018, 14h14
Alouette

Citation:

Envoyé par Citadin

@Philippe :
1000 € : sony
optique RF : Le prix du 35 dénote parce qu'il n'est pas de la gamme L. Le 35 f2 is n'est pas tarifé au prix du 35 1.4... De là à supposer qu'il y aura un 35 1.2 L...

Ne pas oublier le prix de sortie du 35 IS : plus de 900€ !
07/09/2018, 14h16
Alouette

Citation:

Envoyé par Stol

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..

Tu as essayé de vendre un 5DII ces temps ci ?
07/09/2018, 14h27
Alouette

Citation:

Envoyé par Fredo_45

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ca explique le prix, ce sont les invendus ...

Un 6DII bradé 1500€ 8 mois après sa sortie à 2100€, c'est aussi de l'invendu ?

Sony n'a pas la même politique de vente que Canon.
07/09/2018, 14h45
airwan

Citation:

Envoyé par Fredo_45

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ça explique le prix, ce sont les invendus ...

Je cite l'A7II parce que c'est l'équivalent en gamme de l'EOS R et qu'il est toujours au catalogue. Pour moins de la moitié du prix.
07/09/2018, 14h48
faramisso

Citation:

Envoyé par Stol

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..

A7 II sorti en Janvier 2015 = 1800 Euros, trouvable actuellement à 1000 Euros (neuf bien sur)
5D mark IV sorti en Septembre 2016 = 4100 Euros, trouvable actuellement à 3500 Euros (neuf bien sur)

sony= 43 mois de la date de sortie = perte de 18 euros / mois
Canon= 24 mois de la date de sortie = perte de 25euros par mois

On est pas sur les même prix de départ, mais Vive la côte ouép.

Surtout que depuis Sony a sorti après l'A7 II: A7R II, A7R III, A7 III ce qui ne joue pas en faveur de l'A7II au niveau de la côte ...
07/09/2018, 14h49
Fredo_45

Citation:

Envoyé par Alouette

Un 6DII bradé 1500€ 8 mois après sa sortie à 2100€, c'est aussi de l'invendu ?

Sony n'a pas la même politique de vente que Canon.

toi qui voit, mais y'a pas un gros intérêt industriel a produire 3 générations de produit dont un de 2013. Juste une logique de production. Sony lance la fabrication en masse d'une génération et après écoule les produits. Tu as du Nikon 1 pas cher aussi en ce moment, et nikon l'a bien dit le produit est abandonné ... Sony a encore du stock, mais il fabrique plus les A7 MK I et MK II .
07/09/2018, 14h56
Fredo_45

Citation:

Envoyé par faramisso

A7 II sorti en Janvier 2015 = 1800 Euros, trouvable actuellement à 1000 Euros (neuf bien sur)
5D mark IV sorti en Septembre 2016 = 4100 Euros, trouvable actuellement à 3500 Euros (neuf bien sur)

sony= 43 mois de la date de sortie = perte de 18 euros / mois
Canon= 24 mois de la date de sortie = perte de 25euros par mois

On est pas sur les même prix de départ, mais Vive la côte ouép.

Surtout que depuis Sony a sorti après l'A7 II: A7R II, A7R III, A7 III ce qui ne joue pas en faveur de l'A7II au niveau de la côte ...

Pis quand ils vont sortir le MK IV l'année prochaine ca va encore fondre. Moi je prend un MK I a la sortie du MK VI :D
07/09/2018, 14h57
Citadin

Sur la revente d'occase illustrée du 5DII, ça parait normal et ça va empirer.
le marché du réflexe va perdre en liquidité c'est sûr. Il faut intégrer qu'on fait des photos avec un smartphone , c'est l'usage. Le prix d'un bon smartphone (synonyme de bon apn qui permet de partager ses images avec ses amis) c'est quoi 7-800 €. Ca fait lourd déjà dans le budget d'une personne sous contrainte budgétaire (ce qui est le cas d'un acquéreur d'occasion).
400 € ce doit être le budget moyen d'un achat d'apn pour qui en achète et qui le garde. Les gens s'en foutent d'un 5DII et ceux que ça intéresse rêvent du 5 qu'existe pas alors maintenant qu'il y a le RF...
Les vendeurs suivent la cote de CI qui est bienveillante mais n'intègre pas l'élasticité des prix. Elle doit être révisée quand un mec pense à le faire.

Dommage, il y a de supers machines à faire de l'image à pas cher.
07/09/2018, 14h57
Philippe Chavanel

C'est quand même vachement marrant comment la sortie d'un nouveau machin met tout le monde dans un état de nerf incroyable :clown::
Rappelez-vous la sortie du 6DII, c'était la foire au troll !
Moi le premier d'ailleurs ...
07/09/2018, 15h31
KAWA06

Le problème du ML en plein format va resté la taille et le poids des objectifs même avec les nouveaux objectifs de la gamme R , qui seront souvent disproportionnés par rapport au boitier comme on le voit souvent avec sony . Adapter ses anciens objectifs sur ce nouveau boitier va déséquilibrer encore plus le tout . Quand Olympus est passé du reflex au µ4/3 garder ses anciens objectifs plus gros (autre monture)avec adaptateur devenait une aberration ! C'est bien pour cela qu'avec du format µ4/3 tout est mieux proportionné , boitier et surtout objectifs !
Quitte à faire crier tout le monde je me demande aujourd'hui quel est vraiment l'intérêt de rester en FF quand je vois l'évolution des "petits capteurs " et les progrès des logiciels embarqués sur ces appareils de plus en plus performants ! Certes les grands capteurs évoluent aussi en même temps , mais mise à part les différences se répercutant sur l'optique dues à la taille du capteur (PDC par ex ) je ne vois plus de différence de qualité d'image entre du 4/3 et du FF même la nuit possédant les deux systèmes!
Et pourtant j'aime bien mon 6D et n'ai aucun intérêt ailleurs !
C'est un peu une partie d'échecs qui se joue en ce moment avec les grandes marques !
07/09/2018, 15h43
Yann310375

Citation:

Envoyé par KAWA06

Le problème du ML en plein format va resté la taille et le poids des objectifs même avec les nouveaux objectifs de la gamme R , qui seront souvent disproportionnés par rapport au boitier comme on le voit souvent avec sony . Adapter ses anciens objectifs sur ce nouveau boitier va déséquilibrer encore plus le tout . Quand Olympus est passé du reflex au µ4/3 garder ses anciens objectifs plus gros (autre monture)avec adaptateur devenait une aberration ! C'est bien pour cela qu'avec du format µ4/3 tout est mieux proportionné , boitier et surtout objectifs !
Quitte à faire crier tout le monde je me demande aujourd'hui quel est vraiment l'intérêt de rester en FF quand je vois l'évolution des "petits capteurs " et les progrès des logiciels embarqués sur ces appareils de plus en plus performants ! Certes les grands capteurs évoluent aussi en même temps , mais mise à part les différences se répercutant sur l'optique dues à la taille du capteur (PDC par ex ) je ne vois plus de différence de qualité d'image entre du 4/3 et du FF même la nuit possédant les deux systèmes!
Et pourtant j'aime bien mon 6D et n'ai aucun intérêt ailleurs !

quand tu parle de qualité au niveau photo de nui entre un capteur FF et µ4/3 c'est pour quel type de photo ? au niveau monté en Iso ton 6D doit tout de meme etre plus performant que ton µ4/3 ?
attention aucun jugement de ma part, simple renseignement, car ces dernier temps faisant pas mal de photo dans des milieux sombre, (portrait, concert) je suis decu par la qualité des photos de mon APS-C a 3200 iso, je pensais passer au FF pour resoudre ce probleme, car je pense que dans ces conditions un capteur µ4/3 ne doit pas être meilleur que mon APS-C
07/09/2018, 16h00
KAWA06

Citation:

Envoyé par Yann310375

quand tu parle de qualité au niveau photo de nui entre un capteur FF et µ4/3 c'est pour quel type de photo ? au niveau monté en Iso ton 6D doit tout de meme etre plus performant que ton µ4/3 ?
attention aucun jugement de ma part, simple renseignement, car ces dernier temps faisant pas mal de photo dans des milieux sombre, (portrait, concert) je suis decu par la qualité des photos de mon APS-C a 3200 iso, je pensais passer au FF pour resoudre ce probleme, car je pense que dans ces conditions un capteur µ4/3 ne doit pas être meilleur que mon APS-C

Regarde mes dernières images sur le fil "album hybride " sans vraiment de post traitement du bruit : https://www.eos-numerique.com/forums/f210/voie-lactee-2300-m-290516/
Certes la logique veut qu'un grand capteur capte plus de lumière qu'un petit mais ça fait réfléchir tout de même !
Tout dépend aussi de ce que l'on veut faire de ses images et des besoins de chacun !
07/09/2018, 16h00
Yann310375

Citation:

Envoyé par KAWA06

Regarde mes dernières images sur le fil "album hybride " sans vraiment de post traitement du bruit : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972039429

Ok je vais aller voir ca, tu as quoi comme hybride ?
07/09/2018, 16h11
faramisso

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Pis quand ils vont sortir le MK IV l'année prochaine ca va encore fondre. Moi je prend un MK I a la sortie du MK VI :D

Yep, ils vont les distribuer dans la rue :thumbup::
07/09/2018, 16h30
KAWA06

Citation:

Envoyé par Yann310375

Ok je vais aller voir ca, tu as quoi comme hybride ?

Un Olympus E-M1MK2
07/09/2018, 17h02
Phi19

Comment on sort le sigle micro avec le clavier ?
07/09/2018, 18h12
Yann310375

Citation:

Envoyé par Phi19

Comment on sort le sigle micro avec le clavier ?

j'ai une touche avec se signe sur mon clavier , au dessus de *
07/09/2018, 18h17
Stol

Alouette c'est osé de citer le vénérable EOS 5D MK II commercialisé en 2008.
07/09/2018, 18h34
tintin67

Petite précision, la sensibilité a -6IL, c’est uniquement à condition d’avoir un objectif qui ouvre à 1.2...

Moi qui cherchais par quoi remplacer mon 6D en deuxième boîtier, je cherche du coup un 5DIII... pour son autonomie et son double slot et parce que j’ai pas envie de payer pour la 4K du 5DIV!
07/09/2018, 21h00
Camaaargue

intéressant, c'est vrai que c'est pas si clair cette histoire de - 6 Il

le site Canon dit "AF basse lumière - 6 Il" traduction très précise?
https://www.canon.fr/cameras/eos-r/specifications/

et donne cet exemple "publicitaire" dans des mines
https://www.canon.fr/pro/stories/eos-r-daniel-etter/
07/09/2018, 22h11
Phi19

Balese, ouvrir le 35/1,4 à 1,2
08/09/2018, 12h48
Camaaargue

Citation:

Envoyé par Phi19

Balese, ouvrir le 35/1,4 à 1,2

oui c'est sur que cela ne semble rien à voir avec un objectif particulier.
mais donc ce gain, signalé en "AF basse lumière" c'est quoi exactement et par rapport à quoi??
en tous les cas cela parait un des arguments forts mis en avant par Canon
08/09/2018, 18h52
jp60

Citation:

Envoyé par Stol

Alouette c'est osé de citer le vénérable EOS 5D MK II commercialisé en 2008.

Le 5DII est compliqué à vendre en occas car on trouve des 6D neufs à 1000 euros et des 6DII à 1500 euros. A moins de mettre un petit prix, le 5DII n'a plus beaucoup d'intérêt...
08/09/2018, 19h53
tintin67

Bon bah plus moyen de remettre la main sur ma source concernant cette histoire de sensibilité -6EV à F1.2, même si deux autres sites bien connus reprennent l’info (les num***ques et photo***nd). Il me semble aussi avoir lu qu’avec un objectif d’ouverture maximale F2.8, la sensibilité retombe à -3EV, soit celle d’un... 6D?! Non pas que je doute des performances de la bête mais je me méfie des grosses annonces marketing...
Cela dit, étant dans l’incapacité de citer une source fiable, tout cela reste à prendre avec précautions, pincettes et méfiance!

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h30.