[Nouveauté] Canon EOS R

[Yann310375]

Juste pour remettre les choses correctement : à ce jour c'est Sony qui a la plus large gamme optique : Sony FE, Sony A, Nikon et Canon ! Oui, pour certaines optiques il faut un bague, et alors ? Ca fonctionne oui ou non ? Et bien oui !
Alors qui dit mieux ?

Fredo a parlé d'offre optique Natif, car si tu y va par la , les Canon APSC on les optique Canon EF-S, Canon EF, Tamron, SIgma; Tokina .......

[Fredo_45]

Ouais Sony compte sur les autres pour fournir de quoi alimenter ses boîtiers, mais ne propose pas grand chose sous son badge. Si y'a une bascule sur du EF-R a terme des nouvelles optiques canon, ben va falloir que Sony se sorte les doigts du cul ...

[ak1]

Qui aurait cru qu'en 2018 quand on parle de parc optique d'un boîtier on inclurait les objectifs adaptés.... Cela montre qu'il y a un problème dans l'eco-systeme Sony.

[Mnemmeth]

Sur canon rumors, canon a déposé deux brevets pou les optiques suivantes

Patent: Canon RF 24-70mm f/2.8L IS & RF 24-300mm f/4-5.6L IS USM

J'ai l'impression qu'ils sont partis les derniers , mais maintenant ils mettent le turbo pour les optiques

ils viennent de deposer ou le depot est officalise ? si c'est le deuxieme cas il y a pratiquement 2 ans depuis que le dossier a ete depose au bureau des brevets... (je le sais j'ai 2 brevets en attente sur des capteurs UV)

[Fredo_45]

J'ai été vérifié, brevet délivré. Le 24-300 c'est logique qu'il soit lancé. Il a l'air assez compact en plus. Canon va mettre un gros coup d’accélérateur sur l'hybride AMHA. Les boîtiers et les optiques vont défiler les prochaines années.

[ishoot]

Tout ça me rappel un peu les guignols et Steve Jobs qui disait:
"c'est une révolution, il faut tout racheter"
Une chose est certaine, les nouvelles optiques ne sont fondamentalement plus difficiles à fabriquer, par contre la marge explose (comme Apple)
Pour le boîtier, il y a intérêt à attendre que le prix devienne plus raisonnable.
Il serait intéressant de connaître le prix "Japon"

[faramisso]

C'est le défaut de Sony, très petite offre optique native ...

Après ça dépend si tu compte uniquement celles construites par Sony ou si tu ajoute celles des tiers (qui sont natif FE bien sur)

[Phi19]

La concurrence stimule l’ingéniosité, on a tout à y gagner sauf du côté du porte monnaie

[Fredo_45]

Tout ça me rappel un peu les guignols et Steve Jobs qui disait:
"c'est une révolution, il faut tout racheter"
Une chose est certaine, les nouvelles optiques ne sont fondamentalement plus difficiles à fabriquer, par contre la marge explose (comme Apple)
Pour le boîtier, il y a intérêt à attendre que le prix devienne plus raisonnable.
Il serait intéressant de connaître le prix "Japon"

Pas si sur que cela que ca revienne moins cher, ca va dépendre des longueurs de focale de l'ouverture et de la compacité à atteindre.

[Alouette]

Qui aurait cru qu'en 2018 quand on parle de parc optique d'un boîtier on inclurait les objectifs adaptés.... Cela montre qu'il y a un problème dans l'eco-systeme Sony.

Comment parler d'un système ouvert comme étant un eco système

Pour un fois qu'il y a du choix et qu'on n'est pas otage de la marque du boîtier ....

[Alouette]

Fredo a parlé d'offre optique Natif, car si tu y va par la , les Canon APSC on les optique Canon EF-S, Canon EF, Tamron, SIgma; Tokina .......

On pense toujours natif avec Canon à cause des multiples problèmes des marques tierces avec Canon.

Sony a réussi le coup de s'affranchir des problèmes d'af et autres et sans avoir dépensé un yen et cela leur permet de faciliter le passage chez eux ! Moi je dis qu'ils sont fort

[Citadin]

@Caamargue : le seul objectif du business est le profit.

@Faramisso : oui Sony ouvre ses protocoles aux tiers pour gonfler sa base clients, ils savent ce qu'il va se passer à partir du mois d'octobre.

amha Canon va fermer sa monture RF aux tiers, tout simplement. il y aura l'adaptateur pour les tiers EF point et probablement pour longtemps. p
Un possesseur de EF ne va pas s'amuser à retirer, remettre son adaptateur pendant longtemps, il y a des optiques à vendre donc. Tous ces boities ne sont que le début d'un métier élargi pour les fabriquants, il ne faut pas être un génie pour voir que l'expérience utilisateur entre apn et smartphone converge.
On devrait voir des rapprochements d'entreprises.
Qui connait la marque du fournisseur de l'optique d'un iphone ?

[Alouette]

Ouais Sony compte sur les autres pour fournir de quoi alimenter ses boîtiers, mais ne propose pas grand chose sous son badge. Si y'a une bascule sur du EF-R a terme des nouvelles optiques canon, ben va falloir que Sony se sorte les doigts du cul ...

J'ai beaucoup entendu cette rengaine : y a pas grand chose comme optique chez Sony !

Ça m'amène à 2 réflexions :
- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?

A ce jour j'ai du Canon et du Sony. Hier j'avais aussi du Fuji, peut être que demain j'aurai du Nikon.
Je ne suis pas attaché à une marque mais à ce que je veux faire.

[Fredo_45]

Ouais j'ai passé assez de temps a tester le matos en boutique. J'aime bien le 24-240 FE chez sony. Les Zeiss sont bien aussi. Après en boutique ca se vend pas beaucoup ... Le kit de base chez les nouveaux entrant, pas mal de boitier nu pour les gens qui utilisent des bagues, la gamme optique ne se vend pas en fait ... Tant qu'il y a des EF à vendre les boitiers Alpha FF se vendront

[Mnemmeth]

Qui connait la marque du fournisseur de l'optique d'un iphone ?

dur a savoir
mais pour le reste:
Apple iPhone X Teardown

[faramisso]

Après ça dépend si tu compte uniquement celles construites par Sony ou si tu ajoute celles des tiers (qui sont natif FE bien sur)

On est à peu près à 90-100 objectifs natifs FE

[faramisso]

On est à peu près à 90-100 objectifs natifs FE

Du 10 au 400, Pas de gros télé pour l'animalier !

[Fredo_45]

On est à peu près à 90-100 objectifs natifs FE

25 Natifs sur catalogue ... Bon y'a le gros 400 qui sort, mais il va être vendu en très petit nombre vu son prix et sa clientèle potentielle. Canon avec sa nouvelle monture va aller bien plus vite pour diversifier le cataloque en EF-R en plus de l'enorme catalogue en EF.

[Alouette]

Ouais j'ai passé assez de temps a tester le matos en boutique. J'aime bien le 24-240 FE chez sony. Les Zeiss sont bien aussi. Après en boutique ca se vend pas beaucoup ... Le kit de base chez les nouveaux entrant, pas mal de boitier nu pour les gens qui utilisent des bagues, la gamme optique ne se vend pas en fait ... Tant qu'il y a des EF à vendre les boitiers Alpha FF se vendront

Et ça me va bien de monter de l'EF sur Sony. Ce qui ne m'empêche pas de commencer mon parc FE.

Par contre j'aimerai bien voir ce que va donner du Tamron et du Sigma en monture EF sur un Eos R avec la bague Canon. J'ai l'impression qu'il va y avoir de l'incompatibilité ...

[airwan]

En fait si on vous écoute Canon R à un énorme parc grâce à la compatibilité EF, mais Sony à un tout petit parc parce que la compatibilité EF ne compte pas.

[francoistn]

En fait si on vous écoute Canon R à un énorme parc grâce à la compatibilité EF, mais Sony à un tout petit parc parce que la compatibilité EF ne compte pas.

ce n'est quand meme pas pareil,

D un coté ... Boitier SONY ... objectif CANON
de l'autre ... Boitier CANON ... objectif CANON
je pense que il y a un "couple" qui va forcement fonctionner mieux que l'autre .... car penser, etudier par les memes personnes

[faramisso]

25 Natifs sur catalogue ... Bon y'a le gros 400 qui sort, mais il va être vendu en très petit nombre vu son prix et sa clientèle potentielle. Canon avec sa nouvelle monture va aller bien plus vite pour diversifier le cataloque en EF-R en plus de l'enorme catalogue en EF.

Oui 25 Made by Sony et le reste par des tiers (Zeiss, Voigtlander, Laowa, Sigma, Venus, Samyang, Tokina, Meyer Optiz, Gorlitz, Lensbaby, 7Artisans, Mitakon, Meike Kamlan)

[Philippe Chavanel]

Drôle de discussion. Quoi est compatible avec quoi ? On a des certitudes, de la part de ceux qui ont essayé, et on a des question. Surtout sur la gamme EOS-R que personne n'a essayé (ici en tout cas). C'est vrai que je serais mine de rien assez tenté par l'EOS-R muni du 50 1.2, mais ça donne quasiment 5000€. Sorry mais à ce prix là j'achète un Leïca Q. Bien sûr ça correspond à mon besoin. J'espère que Canon va nous sortir un 35mm digne de ce nom, et là peut-être je bouge. Qund au nombre d'objectifs que l'on peut monter sur un Sony ou un Canon ou un Nkon ou un butagaz (nouvelle marque d'APN qui va sortir), du moment qu'il y a ce dont j'ai besoin ..
J'ajoute que j'ai plutôt tendance à regarder d'abord les objectifs avant le boîtier, bizarre non ?
Filou

[Philippe Chavanel]

ce n'est quand meme pas pareil,

D un coté ... Boitier SONY ... objectif CANON
de l'autre ... Boitier CANON ... objectif CANON
je pense que il y a un "couple" qui va forcement fonctionner mieux que l'autre .... car penser, etudier par les memes personnes

Alors là, c'est toi qui le dit ! Je suis pas persuadé que les bureaux d'étude des objo Canon soient les même que ceux des boîtiers. Quand à dire que ça marchera mieux forcément parceque c'est la même marque, j'ai quelques contre exemples saignants (et même sur du L)

[Stol]

"- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?"

Tiens j'en connais un !

Le Sony 100/400 à 3300 euros contre le sublissime canon 100/400 IS II à 2000 euros.. Mouarf

[Fredo_45]

Oui 25 Made by Sony et le reste par des tiers (Zeiss, Voigtlander, Laowa, Sigma, Venus, Samyang, Tokina, Meyer Optiz, Gorlitz, Lensbaby, 7Artisans, Mitakon, Meike Kamlan)

Non en monture FE dispo sur catalogue toute marque confondue y'en a que 34 . Le reste n'est pas motorisé, nécessite une bague ou n'est pas FF. Ca fait très peu de choix non ? Pis c'est pas ce que l'on trouve le plus monté sur un A7 ... Je compte pas le Tamron qui a été annoncé en début d'année mais toujours pas dispo ...

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...

[Mnemmeth]

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...

Pour le ND oui, pour le gnd et le pola pas sur, ce qui est bien sur les portes filtres c'est qu'on n'est pas limite a des compo 50/50, ici on y revient
Et le pola c'est mieux si tu peux ajuster la polarisation

[Fredo_45]

tu peut ajuster pour le pola, tu as un système d'engrenage pour le faire tourner ...



J'aime bien aussi l'idée avec la bague de commande sur l'autre d'avoir l'ouverture sur l'objectif .

[Alouette]

"- connaissez-vous bien la gamme Sony ? Que manque-t-il, pour quel usage et pour qui ?
- a-t-on absolument besoin des objectifs de la marque ? Qu'est-ce qui importe :la marque ou le fait de pouvoir faire la photo voulue ?"

Tiens j'en connais un !

Le Sony 100/400 à 3300 euros contre le sublissime canon 100/400 IS II à 2000 euros.. Mouarf

Change de fournisseur, tu te fais arnaquer sur le prix

[Stol]

Mème en tirant les prix vers le bas,2800 euros pour le sony, il y aura toujours 1000 euros d’écart avec le canon

[Alouette]

Non en monture FE dispo sur catalogue toute marque confondue y'en a que 34 . Le reste n'est pas motorisé, nécessite une bague ou n'est pas FF. Ca fait très peu de choix non ? Pis c'est pas ce que l'on trouve le plus monté sur un A7 ... Je compte pas le Tamron qui a été annoncé en début d'année mais toujours pas dispo ...

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...

En AF monture FE :
- 25 Sony
- 5 Samyang
- 9 Sigma
- 1 Tamron qui est bien disponible
- 1 Tokina
- 4 Zeiss

Je vous laisse faire l'addition.

Et à ce petit jeu comptable on peut aussi regarder le parc en EF-M.

[Camaaargue]

Drôle de discussion. Quoi est compatible avec quoi ? On a des certitudes, de la part de ceux qui ont essayé, et on a des question. Surtout sur la gamme EOS-R que personne n'a essayé (ici en tout cas). C'est vrai que je serais mine de rien assez tenté par l'EOS-R muni du 50 1.2, mais ça donne quasiment 5000€. Sorry mais à ce prix là j'achète un Leïca Q. Bien sûr ça correspond à mon besoin. J'espère que Canon va nous sortir un 35mm digne de ce nom, et là peut-être je bouge. Qund au nombre d'objectifs que l'on peut monter sur un Sony ou un Canon ou un Nkon ou un butagaz (nouvelle marque d'APN qui va sortir), du moment qu'il y a ce dont j'ai besoin ..
J'ajoute que j'ai plutôt tendance à regarder d'abord les objectifs avant le boîtier, bizarre non ?
Filou

entièrement d'accord avec ça.
PS accessoirement tu as le Sigma en 35

article photoTrend de premières impressions qui n'est pas trop mal
https://phototrend.fr/2018/09/prise-...n-canon-eos-r/

[Philippe Chavanel]

entièrement d'accord avec ça.
PS accessoirement tu as le Sigma en 35

article photoTrend de premières impressions qui n'est pas trop mal
https://phototrend.fr/2018/09/prise-...n-canon-eos-r/

C'est vrai pour le 35 Macro, à voir sa qualité. Vu son prix qui dénote d'ailleurs avec les autres R (jamais content les mecs).
Mais je rebelotte, je trouve qu'à 2400€ nu, il n'en donne pas assez ce R. Il va sans doute baisser mais quand même. Comparaison n'est pas raison, mais hormis le capteur (qui a son importance), pour 700€ j'ai un ML stabilisé 5Axes, 10 i/s, 4K, Wifi, etc ..
Merde quand même

[airwan]

et pour 1000€ un FF

[Philippe Chavanel]

et pour 1000€ un FF

Lequel ??? C'est pour ça que je parle hormis le capteur. Mais ça vaut pas 1800€ de plus un capteur, ou alors il est en or

[faramisso]

Non en monture FE dispo sur catalogue toute marque confondue y'en a que 34 . Le reste n'est pas motorisé, nécessite une bague ou n'est pas FF. Ca fait très peu de choix non ? Pis c'est pas ce que l'on trouve le plus monté sur un A7 ... Je compte pas le Tamron qui a été annoncé en début d'année mais toujours pas dispo ...

Pis cette petite bague d'adaptation avec le filtre dedans elle va faire un malheur pour les utilisateurs d'UGA qui sont toujours emmerdé avec les filtres ...

Ah, si tu compte unquiement avec AF ou avec bague oui je comprends mieux...
Tamron Dispo par contre !
De plus parmi la liste d'objos je ne voie pas trop ce qui manque à part pour de l'animalier ou la c'est bague oblige au dessus de 400 mm ou téléconvertisseur ...
Beaucoup d'objos manuels c'est vrai.

[Citadin]

@Philippe :
1000 € : sony
optique RF : Le prix du 35 dénote parce qu'il n'est pas de la gamme L. Le 35 f2 is n'est pas tarifé au prix du 35 1.4... De là à supposer qu'il y aura un 35 1.2 L...

[Mnemmeth]

Lequel ??? C'est pour ça que je parle hormis le capteur. Mais ça vaut pas 1800€ de plus un capteur, ou alors il est en or

pas besoin d"etre en or

[faramisso]

A7: 880
a7 ii: 1000

[Fredo_45]

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ca explique le prix, ce sont les invendus ...

[Stol]

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..

[Alouette]

@Philippe :
1000 € : sony
optique RF : Le prix du 35 dénote parce qu'il n'est pas de la gamme L. Le 35 f2 is n'est pas tarifé au prix du 35 1.4... De là à supposer qu'il y aura un 35 1.2 L...

Ne pas oublier le prix de sortie du 35 IS : plus de 900€ !

[Alouette]

Et quid de la cote argus des A7 et A7 II.

Ce ne doit pas être rigolo tous les jours d’être sonyste.

Chez Canon la cote tient bien..

Tu as essayé de vendre un 5DII ces temps ci ?

[Alouette]

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ca explique le prix, ce sont les invendus ...

Un 6DII bradé 1500€ 8 mois après sa sortie à 2100€, c'est aussi de l'invendu ?

Sony n'a pas la même politique de vente que Canon.

[airwan]

A7 : 2013, A7 II : 2015. Ça explique le prix, ce sont les invendus ...

Je cite l'A7II parce que c'est l'équivalent en gamme de l'EOS R et qu'il est toujours au catalogue. Pour moins de la moitié du prix.